Prijavi se z GoogleID

» »

Google pirate potiska v ozadje

Google pirate potiska v ozadje

Vir: Pixabay

vir: TorrentFreak
TorrentFreak - Google je že leta pod pritiski avtorskih organizacij, da bi njegov iskalnik prenehal prikazovati zadetke spletnih strani, ki kršijo avtorske pravice. Podjetje je nato delno popustilo leta 2014, ko so svoje algoritme predelali tako, da so zmanjšali prikazovanje piratskih strani. Pri tem so se oprli na število zahtevkov, ki so jih za posamezno stran prejeli po ameriškem zakonu, znanem pod imenom DMCA oz. Digital Millennium Copyright Act. Več kot je bilo zahtevkov, nižje je bila taka domena rangirana v iskalnih zadetkih.

Zdaj so pri Torrentfreak zbrali nekaj rezultatov tega početja. Doslej je bilo na ta način degradiranih kakih 65.000 spletnih strani, zahtevki, ki so jih prejeli pri Googlu, pa so se nanašali na 1,8 milijona strani. Ukrepi so torej prizadeli približno štiri odstotke kršiteljev. So jih pa slednji kar dobro dobili po prstih: njihov obisk s posredovanjem Googlovega iskalnika se je namreč znižal za krepkih 90 %. Kar verjetno tudi v denarju ni prav malo.

Interesne skupine, kot so RIAA in MPAA si seveda že leta želijo popolne blokade, a Google temu ves čas nasprotuje. Z argumentom, da bi šlo za prekomerno cenzuro, ki bi lahko prizadela tudi povsem legalne vsebine. Poleg tega se profesionalni pirati, tako Google, v takih primerih hitro selijo z domene na domeno. Združenjem so zato pred leti iz Mountain Viewa svetovali, naj se namesto prepovedi, raje lotijo virov, s katerimi take strani služijo.

53 komentarjev

strani: « 1 2

Glugy ::

Države se še vedno tako obnašajo kot da je Google lastnik vsega interneta; je pa samo stvarno kazalo na koncu neskončne knjige imenovane internet.

kuall ::

Ni stvarno kazalo, prej je umetna inteligenca. Ga naprimer vprašaš kje je najbližji bankomat in ti odgovori in ti ponudi navodila za pot.

tikitoki ::

Imas pa res nizko merilo za umetno inteligenco.

DexterBoy ::

Bankomat je smisel življenja?
(brez osebnih zamer...)
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

Ghost7 ::

Dej ne bodte pikolovski, pač primer je podal. Google je pač uporaben že do te mere, da bi ga resno pogrešal, če bi izginil. Recimo že samo google maps je tako dovršena navigacija, da stavim da najnovejša vgrajena MBenz ni tako dobra.

SimplyMiha ::

Google je pač uporaben že do te mere, da bi ga resno pogrešal, če bi izginil.


To je samo zato, ker ne poznaš oz. nočeš videti alternativ. Google ni edini iskalnik.

klinker ::

Kaj ti pomaga alternativa, ce ne pride blizu.

opeter ::

SimplyMiha je izjavil:

To je samo zato, ker ne poznaš oz. nočeš videti alternativ. Google ni edini iskalnik.


Večina uporablja Google in pika. Pa se lahko na glavo postavite.
Kitajska je s svojim Baidujeum posebnost.

Ti podatki se niso kaj dosti spremenili:


Potem pa še en globalni:
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

tikitoki ::

Ghost7 je izjavil:

Dej ne bodte pikolovski, pač primer je podal. Google je pač uporaben že do te mere, da bi ga resno pogrešal, če bi izginil. Recimo že samo google maps je tako dovršena navigacija, da stavim da najnovejša vgrajena MBenz ni tako dobra.


Googlemaps je mocno pomankljiv in v veliko primerih ga openstreetmaps popolnoma povozi.

SimplyMiha ::

opeter je izjavil:

Večina uporablja Google in pika. Pa se lahko na glavo postavite.

Jaz nisem večina, pa če se na glavo postaviš. Alternative obstajajo, samo folk mora dvignit svojo leno rit in začet uporabljat alternative. Šele takrat bo Google začel spoštovati uporabnike... če sploh.

Phantomeye ::

tikitoki je izjavil:

Imas pa res nizko merilo za umetno inteligenco.


umetna inteligenca ni enako kot visoka inteligenca. Umetna inteligenca je lahko visoko-inteligentna ali pa na nivoju opice. Torej ja, merila so nizka.

SimplyMiha je izjavil:

opeter je izjavil:

Večina uporablja Google in pika. Pa se lahko na glavo postavite.

Jaz nisem večina, pa če se na glavo postaviš. Alternative obstajajo, samo folk mora dvignit svojo leno rit in začet uporabljat alternative. Šele takrat bo Google začel spoštovati uporabnike... če sploh.


Mene pa zanimajo alternative, jih mi lahko našteješ ene par, ki dosegajo ali presegajo google?

Zgodovina sprememb…

tikitoki ::

Phantomeye je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Imas pa res nizko merilo za umetno inteligenco.


umetna inteligenca ni enako kot visoka inteligenca. Umetna inteligenca je lahko visoko-inteligentna ali pa na nivoju opice. Torej ja, merila so nizka.

SimplyMiha je izjavil:

opeter je izjavil:

Večina uporablja Google in pika. Pa se lahko na glavo postavite.

Jaz nisem večina, pa če se na glavo postaviš. Alternative obstajajo, samo folk mora dvignit svojo leno rit in začet uporabljat alternative. Šele takrat bo Google začel spoštovati uporabnike... če sploh.


Mene pa zanimajo alternative, jih mi lahko našteješ ene par, ki dosegajo ali presegajo google? Ali so morda skrivnost, za izbrane?


Ja, sedaj nujno rabis AI, da ti pokaze pot do neke tocke na mapi. To bo to.

Matthai ::

tikitoki je izjavil:

Googlemaps je mocno pomankljiv in v veliko primerih ga openstreetmaps popolnoma povozi.

V Sloveniji ja. V nekaterih drugih državah pa pač ne.

Poleg tega OpenStreet Maps pogreša routing. Pa še kaj.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

SimplyMiha ::

Phantomeye je izjavil:

Mene pa zanimajo alternative, jih mi lahko našteješ ene par, ki dosegajo ali presegajo google?


Za iskalnik uporabljam DuckDuckGo, ki nima sledenja uporabniku in ima všečen minimalistični dizajn.

Kar pa zadeva zemljevidov, uporabljam HereWeGo za navigacijo in OpenStreetMap nasploh.

Trenutno razmišljam o migraciji z Gmail accounta (zaradi njihovega branja moje pošte in prilagajanja oglasov vsebini pošte, kar sem že opazil). Preveč je negotovih startupov na tem področju. Kolebam med ProtonMail in Tutanota.

To je to.

Phantomeye ::

tikitoki je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Imas pa res nizko merilo za umetno inteligenco.


umetna inteligenca ni enako kot visoka inteligenca. Umetna inteligenca je lahko visoko-inteligentna ali pa na nivoju opice. Torej ja, merila so nizka.

SimplyMiha je izjavil:

opeter je izjavil:

Večina uporablja Google in pika. Pa se lahko na glavo postavite.

Jaz nisem večina, pa če se na glavo postaviš. Alternative obstajajo, samo folk mora dvignit svojo leno rit in začet uporabljat alternative. Šele takrat bo Google začel spoštovati uporabnike... če sploh.


Mene pa zanimajo alternative, jih mi lahko našteješ ene par, ki dosegajo ali presegajo google? Ali so morda skrivnost, za izbrane?


Ja, sedaj nujno rabis AI, da ti pokaze pot do neke tocke na mapi. To bo to.


Nikjer ne piše, da _nujno_ rabiš. Ampak definicija umetne inteligence ne temelji višini inteligence ali namenu uporabe.

Oberyn ::

SimplyMiha je izjavil:

Trenutno razmišljam o migraciji z Gmail accounta (zaradi njihovega branja moje pošte in prilagajanja oglasov vsebini pošte, kar sem že opazil). Preveč je negotovih startupov na tem področju. Kolebam med ProtonMail in Tutanota.

Protonmail ni ravno startup. Jaz uporabljam njihov mail in VPN zdaj kakšno leto in sem zadovoljen. Te storitve se sicer plačajo z denarjem, vendar je to za moje pojme 1000x ceneje kot tisto, s čimer plačaš guglu. Problem Protonmaila je sicer, da veliko ostalih uporablja guglov mail, torej je tvoja pošta še vedno indeksirana in analizirana, pač na drugi strani. Rešitev je, da z gugl in ms in podobnimi uporabniki pač ne komuniciraš. To bi itak moralo postati stvar osebne higiene.

Glede iskalnikov je uporaben startpage, ki sicer interno uporablja guglovo mašino, vendar vsako poizvedbo najprej anonimizira. S tem še vedno uporabljaš guglovo moč, izogneš se pa sledenju, mehurčku in reklamam. Guglovi politični filtri pa žal ostanejo.

Obvezna je tudi uporaba ene pol ducata priključkov za brskalnik, ki ti dezinficirajo še www promet. Pa pametna uporaba virtualcev za osamitev bolj riskantnih opravil. Pa veliko discipline pri upravljanju in uporabi gesel. In seveda strojna požarna pregrada. Pa se nekako da živeti. Samo ni enostavno, to pa. Blagor onim, ki nimajo nič za skrivat, včasih sem jim malo folš.

euagrus ::

Matthai je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Googlemaps je mocno pomankljiv in v veliko primerih ga openstreetmaps popolnoma povozi.

V Sloveniji ja. V nekaterih drugih državah pa pač ne.

Poleg tega OpenStreet Maps pogreša routing. Pa še kaj.


https://f-droid.org/en/packages/com.git...

Ne seri klamf, ce si se odlocil biti googlov vernik, se ne pomeni, da izven vasega pogleda skozi wc papir rolo ne obstaja nic drugega. Kjer je google maps boljsi je samo zato, ker ga polnijo firme same s podatki o avtobusih npr.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: euagrus ()

euagrus ::

klinker je izjavil:

Kaj ti pomaga alternativa, ce ne pride blizu.


Vprasanje kaj je zate blizu. Ja, tezko dobis alternativo, ki ti prvih nekaj strani poplavi z irelevantnimi oglasi, reviewi,... in kjer pri kolegu na isti search string dobis druge rezultate zaradi mehurckanja. Take izjave so pavsalne in preprican sem, da nisi probal nobenega seach engina za vec kot minuto.

kuall ::

jaz sem vtipkal vprašanje v google "kej je najbližji bankomat" in mi je dal odgovor in še ponudil gumb navodila za pot. to je zame umetna inteligenca. presenetil me je.

baidu: haha, vpišem "shit" in mi enega prvih zadetkov da porn scat stran. se vidi, da je made in china. pri googlu se to ne bi zgodilo.

Mavrik ::

SimplyMiha je izjavil:


Trenutno razmišljam o migraciji z Gmail accounta (zaradi njihovega branja moje pošte in prilagajanja oglasov vsebini pošte, kar sem že opazil). Preveč je negotovih startupov na tem področju.


Vsebina GMail sporočil se ne uporablja za targetiranje oglasov pri Googlu (od cca srede prejšnjega leta - pred tem si moral opcijo izklopiti).

Na https://privacy.google.com si že šel in izklopil stvari, ki jih ne maraš, a ne?
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

euagrus ::

Mavrik je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:


Trenutno razmišljam o migraciji z Gmail accounta (zaradi njihovega branja moje pošte in prilagajanja oglasov vsebini pošte, kar sem že opazil). Preveč je negotovih startupov na tem področju.


Vsebina GMail sporočil se ne uporablja za targetiranje oglasov pri Googlu (od cca srede prejšnjega leta - pred tem si moral opcijo izklopiti).

Na https://privacy.google.com si že šel in izklopil stvari, ki jih ne maraš, a ne?


Ne mores. Ko imajo enkrat tvoje podatke, je moznost zlorabe v prihodnosti vedno mozna, tudi gdpr nic ne pomaga. Edina resitev je, da tvojih podatkov ne dobijo, tako, da je odlocitev migriranja iz googla pravilna odlocitev.

xmetallic ::

euagrus je izjavil:


Ne mores. Ko imajo enkrat tvoje podatke, je moznost zlorabe v prihodnosti vedno mozna, tudi gdpr nic ne pomaga. Edina resitev je, da tvojih podatkov ne dobijo, tako, da je odlocitev migriranja iz googla pravilna odlocitev.

Google je na zahtevo dolžan izbrisati podatke. Dolžan je svoje podatkovne baze dati na vpogled posebej usposobljenim podjetjem oz. organizacijam, ki pregledajo če posluje skladno z zakonodajo.

Zgodovina sprememb…

SimplyMiha ::

Sporno je že to, da so se sploh kdaj odločili za zbiranje podatkov in z njem tudi dejansko začeli, ne da bi koga vprašali. S tem so izgubili moje zaupanje in mi dali jasno vedeti, koliko jim dejansko pomenim.

Mavrik ::

SimplyMiha je izjavil:

Sporno je že to, da so se sploh kdaj odločili za zbiranje podatkov in z njem tudi dejansko začeli, ne da bi koga vprašali. S tem so izgubili moje zaupanje in mi dali jasno vedeti, koliko jim dejansko pomenim.


Seveda, ampak koliko si jim pa ti plačal za storitve, ki jih uporabljaš? :)
The truth is rarely pure and never simple.

euagrus ::

xmetallic je izjavil:

euagrus je izjavil:


Ne mores. Ko imajo enkrat tvoje podatke, je moznost zlorabe v prihodnosti vedno mozna, tudi gdpr nic ne pomaga. Edina resitev je, da tvojih podatkov ne dobijo, tako, da je odlocitev migriranja iz googla pravilna odlocitev.

Google je na zahtevo dolžan izbrisati podatke. Dolžan je svoje podatkovne baze dati na vpogled posebej usposobljenim podjetjem oz. organizacijam, ki pregledajo če posluje skladno z zakonodajo.


Mhm, pa davke so dolzni placevati, pa niso evil, pa...

Mavrik je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Sporno je že to, da so se sploh kdaj odločili za zbiranje podatkov in z njem tudi dejansko začeli, ne da bi koga vprašali. S tem so izgubili moje zaupanje in mi dali jasno vedeti, koliko jim dejansko pomenim.


Seveda, ampak koliko si jim pa ti plačal za storitve, ki jih uporabljaš? :)


“There might well be a market for personal data, just like there is, tragically, a market for live human organs, but that does not mean that we can or should give that market the blessing of legislation. One cannot monetise and subject a fundamental right to a simple commercial transaction, even if it is the individual concerned by the data who is a party to the transaction.”

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: euagrus ()

SimplyMiha ::

Mavrik je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Sporno je že to, da so se sploh kdaj odločili za zbiranje podatkov in z njem tudi dejansko začeli, ne da bi koga vprašali. S tem so izgubili moje zaupanje in mi dali jasno vedeti, koliko jim dejansko pomenim.


Seveda, ampak koliko si jim pa ti plačal za storitve, ki jih uporabljaš? :)

Kot da ne služijo na moj račun. Ne, hvala, ta podarjeni konj ima zame preveč škrbaste zobe. Raje plačujem drugemu, da ne bo zbiral mojih podatkov, jih prodajal drugim ter me posiljeval z oglasi.

Zgodovina sprememb…

xmetallic ::

euagrus je izjavil:

Mhm, pa davke so dolzni placevati, pa niso evil, pa...

Sej jih plačujejo. Google in ostale korporacije plačujejo davke po zakonu. Niso pa oni krivi, da so jim nekatere države omogočile plačevanje nižjih davkov. Skatka pišeš neumnosti. Google upošteva zakonodajo, če so kje luknje v zakonodaji pa jih, tako kot bi jih vsak (vključno s teboj), izkoristi.

SimplyMiha ::

Ja, zato pa ustanavlja podružnice v davčnih oazah in promet preusmerja preko njih...

xmetallic ::

Sej pravim. Če so luknje jih izkoristi. Neumni bi bili, če jih ne bi. To pa omogočajo države same, ne korporacije.

euagrus ::

SimplyMiha je izjavil:

Mavrik je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Sporno je že to, da so se sploh kdaj odločili za zbiranje podatkov in z njem tudi dejansko začeli, ne da bi koga vprašali. S tem so izgubili moje zaupanje in mi dali jasno vedeti, koliko jim dejansko pomenim.


Seveda, ampak koliko si jim pa ti plačal za storitve, ki jih uporabljaš? :)

Kot da ne služijo na moj račun. Ne, hvala, ta podarjeni konj ima zame preveč škrbaste zobe. Raje plačujem drugemu, da ne bo zbiral mojih podatkov, jih prodajal drugim ter me posiljeval z oglasi.


In res bi bilo fino, ce bi se zacelo tega zavedati vec ljudi. Sploh v tehnicnih vodah.

xmetallic je izjavil:

Sej pravim. Če so luknje jih izkoristi. Neumni bi bili, če jih ne bi. To pa omogočajo države same, ne korporacije.


Slovar v roke, pa poglej pod etika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: euagrus ()

xmetallic ::

euagrus je izjavil:

In res bi bilo fino, ce bi se zacelo tega zavedati vec ljudi. Sploh v tehnicnih vodah.

Ljudje v tehničnih vodah so za Google nezanimivi. Številčno jih je malo in večina sama zna poskrbeti in ustrezno varovati podatke.

euagrus je izjavil:

Slovar v roke, pa poglej pod etika.

Aha zdej smo pri etiki. Prej si pa namigoval, da ne plačujejo davkov => kršijo zakonodajo? Ne moraliziraj. Tudi ti izkoristiš vsako možnost, ki jo nudi država da plačaš čim manj davka. Ne tle prodajat buč da z nasmehom na obrazu vsako leto plačaš dohodnino.

Zgodovina sprememb…

jype ::

kuall je izjavil:

baidu: haha, vpišem "shit" in mi enega prvih zadetkov da porn scat stran. se vidi, da je made in china. pri googlu se to ne bi zgodilo.
Ravno zato je google bistveno slabši. Baidu ve, kaj si iskal.

DexterBoy ::

Oberyn je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Trenutno razmišljam o migraciji z Gmail accounta (zaradi njihovega branja moje pošte in prilagajanja oglasov vsebini pošte, kar sem že opazil). Preveč je negotovih startupov na tem področju. Kolebam med ProtonMail in Tutanota.

....
Obvezna .... Pa se nekako da živeti. Samo ni enostavno, to pa. Blagor onim, ki nimajo nič za skrivat, včasih sem jim malo folš.

:)) Make My Day!
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

Zgodovina sprememb…

Matthai ::

euagrus je izjavil:

Ne seri klamf, ce si se odlocil biti googlov vernik

Hmm, ti meni očitaš, da sem Googlov vernik, pa sem uporabljal Cyanogenmod, Lineage z MicroG patchem? Trenutno pa sploh nisem na Androidu ali njegovih klonih :))

Slabo ti gre tole trolanje. >:D

Sicer pa je moj najbolj kul telefon baziral na Osmocomu. 8-)
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

gus5 ::

xmetallic je izjavil:

Aha zdej smo pri etiki. Prej si pa namigoval, da ne plačujejo davkov => kršijo zakonodajo?
Je izogibanje plačevanja davkov etično?

xmetallic ::

gus5 je izjavil:

Je izogibanje plačevanja davkov etično?

Zagotovo si že komu kdaj plačal na roke. Je to etično? A si kljub temu to počel, in boš po vsej verjetnosti tudi v prihodnje. Če bi ti imel podjetje tipa Google bi ravno tako želel plačati čim manj davkov. Na državah je da zakrpajo luknje, ki omogočajo tako poslovanje. Če bi v Sloveniji obstajala zakonita luknja, ki bi ti omogočala da ti plačo obdavčijo z 11% namesto s 50% bi se je tudi ti sam poslužil.

Zgodovina sprememb…

blackbfm ::

SimplyMiha je izjavil:

Trenutno razmišljam o migraciji z Gmail accounta (zaradi njihovega branja moje pošte in prilagajanja oglasov vsebini pošte, kar sem že opazil). Preveč je negotovih startupov na tem področju. Kolebam med ProtonMail in Tutanota.


z manjavo ponudnika si naredu točno nič. ČE ŽE, potem migiraj na lasten strežnik

Oberyn je izjavil:


Protonmail ni ravno startup. Jaz uporabljam njihov mail in VPN zdaj kakšno leto in sem zadovoljen. Te storitve se sicer plačajo z denarjem, vendar je to za moje pojme 1000x ceneje kot tisto, s čimer plačaš guglu. Problem Protonmaila je sicer, da veliko ostalih uporablja guglov mail, torej je tvoja pošta še vedno indeksirana in analizirana, pač na drugi strani. Rešitev je, da z gugl in ms in podobnimi uporabniki pač ne komuniciraš. To bi itak moralo postati stvar osebne higiene.

Glede iskalnikov je uporaben startpage, ki sicer interno uporablja guglovo mašino, vendar vsako poizvedbo najprej anonimizira. S tem še vedno uporabljaš guglovo moč, izogneš se pa sledenju, mehurčku in reklamam. Guglovi politični filtri pa žal ostanejo.

Obvezna je tudi uporaba ene pol ducata priključkov za brskalnik, ki ti dezinficirajo še www promet. Pa pametna uporaba virtualcev za osamitev bolj riskantnih opravil. Pa veliko discipline pri upravljanju in uporabi gesel. In seveda strojna požarna pregrada. Pa se nekako da živeti. Samo ni enostavno, to pa. Blagor onim, ki nimajo nič za skrivat, včasih sem jim malo folš.


random extensioni v brskalniku, ki ti spremljajo/spreminjajo promet in uporaba nekih "proxy" storitev.. zelo varno moram rečt :)) no v takem primeru jz raje zaupam googlu, ker ima interes ohranit podatke zgolj zase, ne pa da razmetavam podatke vsakemu startapu ki napise na landing page da se mu gre za "privacy"

sirotka ::

euagrus je izjavil:

Matthai je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Googlemaps je mocno pomankljiv in v veliko primerih ga openstreetmaps popolnoma povozi.

V Sloveniji ja. V nekaterih drugih državah pa pač ne.

Poleg tega OpenStreet Maps pogreša routing. Pa še kaj.


https://f-droid.org/en/packages/com.git...

Ne seri klamf, ce si se odlocil biti googlov vernik, se ne pomeni, da izven vasega pogleda skozi wc papir rolo ne obstaja nic drugega. Kjer je google maps boljsi je samo zato, ker ga polnijo firme same s podatki o avtobusih npr.


Ne se jebat, openstreetmap še niti približno nima poštimanih osnov, recimo notri ni vseh hišnih številk, KO bo to poštimano, se lahko sploh ponuja kot alternativa...

klinker ::

blackbfm je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Trenutno razmišljam o migraciji z Gmail accounta (zaradi njihovega branja moje pošte in prilagajanja oglasov vsebini pošte, kar sem že opazil). Preveč je negotovih startupov na tem področju. Kolebam med ProtonMail in Tutanota.


z manjavo ponudnika si naredu točno nič. ČE ŽE, potem migiraj na lasten strežnik

Oberyn je izjavil:


Protonmail ni ravno startup. Jaz uporabljam njihov mail in VPN zdaj kakšno leto in sem zadovoljen. Te storitve se sicer plačajo z denarjem, vendar je to za moje pojme 1000x ceneje kot tisto, s čimer plačaš guglu. Problem Protonmaila je sicer, da veliko ostalih uporablja guglov mail, torej je tvoja pošta še vedno indeksirana in analizirana, pač na drugi strani. Rešitev je, da z gugl in ms in podobnimi uporabniki pač ne komuniciraš. To bi itak moralo postati stvar osebne higiene.

Glede iskalnikov je uporaben startpage, ki sicer interno uporablja guglovo mašino, vendar vsako poizvedbo najprej anonimizira. S tem še vedno uporabljaš guglovo moč, izogneš se pa sledenju, mehurčku in reklamam. Guglovi politični filtri pa žal ostanejo.

Obvezna je tudi uporaba ene pol ducata priključkov za brskalnik, ki ti dezinficirajo še www promet. Pa pametna uporaba virtualcev za osamitev bolj riskantnih opravil. Pa veliko discipline pri upravljanju in uporabi gesel. In seveda strojna požarna pregrada. Pa se nekako da živeti. Samo ni enostavno, to pa. Blagor onim, ki nimajo nič za skrivat, včasih sem jim malo folš.


random extensioni v brskalniku, ki ti spremljajo/spreminjajo promet in uporaba nekih "proxy" storitev.. zelo varno moram rečt :)) no v takem primeru jz raje zaupam googlu, ker ima interes ohranit podatke zgolj zase, ne pa da razmetavam podatke vsakemu startapu ki napise na landing page da se mu gre za "privacy"


Tocno tako!

MrStein ::

gus5 je izjavil:

xmetallic je izjavil:

Aha zdej smo pri etiki. Prej si pa namigoval, da ne plačujejo davkov => kršijo zakonodajo?
Je izogibanje plačevanja davkov etično?

Je etično kupiti mobitel v trgovini, kjer je ceneje, kot pri operaterju?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

SimplyMiha ::

no v takem primeru jz raje zaupam googlu, ker ima interes ohranit podatke zgolj zase

Vendar jih prodaja drugim.

Google je zlorabil moje zaupanje in ga ne bo nazaj dobil nikdar več.

Zgodovina sprememb…

blackbfm ::

SimplyMiha je izjavil:

no v takem primeru jz raje zaupam googlu, ker ima interes ohranit podatke zgolj zase

Vendar jih prodaja drugim.

Google je zlorabil moje zaupanje in ga ne bo nazaj dobil nikdar več.


google je oglaševalska platforma in podatke tržijo ZNOTRAJ te platforme kar ne pomeni da prodajajo tvoje konkretne osebne podatke v neki prenosljivi obliki kar komurkoli.. to bi bil strel v koleno za tako firmo

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: blackbfm ()

gus5 ::

xmetallic je izjavil:

Zagotovo si že komu kdaj plačal na roke. Je to etično? A si kljub temu to počel, in boš po vsej verjetnosti tudi v prihodnje. Če bi ti imel podjetje tipa Google bi ravno tako želel plačati čim manj davkov. Na državah je da zakrpajo luknje, ki omogočajo tako poslovanje. Če bi v Sloveniji obstajala zakonita luknja, ki bi ti omogočala da ti plačo obdavčijo z 11% namesto s 50% bi se je tudi ti sam poslužil.
Etiki rezultatov daješ prednost pred etiko načel. Problem je, da izogibanje plačevanju davkov nekaterih (še zlasti pa gigantov, kot je Google) zvišuje davke drugim, ki se ne izogibajo oz. se ne morejo izogniti plačevanju davkov. Država, ki želi zagotoviti nekatere osnovne javne storitve, dostopne vsem, potem res mora 'krpati'. Tako je potrošnja v Sloveniji med najbolj obdavčenimi v EU, obdavčitev dela je blizu EU-povprečja, kapitala (dobičkov, nepremičnin) pa med najnižjimi v EU.

MrStein je izjavil:

Je etično kupiti mobitel v trgovini, kjer je ceneje, kot pri operaterju?
Je etično, da je obdavčitev potrošnje v Sloveniji med najvišjimi v EU tudi zato, da se lahko vzdržuje stopnja obdavčitve kapitala, ki je med najnižjimi v EU?

Oberyn ::

blackbfm je izjavil:

random extensioni v brskalniku, ki ti spremljajo/spreminjajo promet in uporaba nekih "proxy" storitev.. zelo varno moram rečt :)) no v takem primeru jz raje zaupam googlu, ker ima interes ohranit podatke zgolj zase, ne pa da razmetavam podatke vsakemu startapu ki napise na landing page da se mu gre za "privacy"

Jah, to je slaba stran dodatkov za brskalnik. Majo dobre in slabe strani, ostane ti, da balansiraš med njimi. Če seksaš, umažeš tiča, tako je življenje... Ne gre tu samo za gugl, npr. fejsbuk sledi vsem, ne samo svojim uporabnikom, zbrane podatke pa na širiko preprodaja stotinam podjetij, kot smo lahko nedavno brali.

xmetallic ::

gus5 je izjavil:

Etiki rezultatov daješ prednost pred etiko načel. Problem je, da izogibanje plačevanju davkov nekaterih (še zlasti pa gigantov, kot je Google) zvišuje davke drugim, ki se ne izogibajo oz. se ne morejo izogniti plačevanju davkov. Država, ki želi zagotoviti nekatere osnovne javne storitve, dostopne vsem, potem res mora 'krpati'. Tako je potrošnja v Sloveniji med najbolj obdavčenimi v EU, obdavčitev dela je blizu EU-povprečja, kapitala (dobičkov, nepremičnin) pa med najnižjimi v EU.

Saj tudi izogibanje davkov posameznika zvišuje davke za ostale. Namesto da uveljavljaš otroka v dohodnini plačaj polno dohodnino. Tako boš zmanjšal davke za ostale. Slovenija je sama kriva, da ni nobenih korporacij pri nas. Naj znižajo obdavčenje pa se bo mogoče tudi kakšna korporacija odločila odpreti svojo podružnico za EU v Sloveniji namesto na Irskem.

Zgodovina sprememb…

gus5 ::

xmetallic je izjavil:

Naj znižajo obdavčenje pa se bo mogoče tudi kakšna korporacija odločila odpreti svojo podružnico za EU v Sloveniji namesto na Irskem.
Davek na dohodke pravnih oseb je v RS med najnižjimi v EU, natančneje: efektivna obdavčitev profitov je nižja le še na Irskem. Velike korporacije poslujejo 'prek' Irske, ker jim ta omogoča oz. jim je omogočala nezakonito izogibanje plačevanju davkov. Je nezakonito izogibanje plačevanju davkov etično?

SimplyMiha ::

Google has confirmed that private emails sent and received by Gmail users can sometimes be read by third-party app developers.

https://www.bbc.com/news/technology-446...

Toliko o zaupanju.

blackbfm ::

SimplyMiha je izjavil:

Google has confirmed that private emails sent and received by Gmail users can sometimes be read by third-party app developers.

https://www.bbc.com/news/technology-446...

Toliko o zaupanju.


očitno uporabniki ne zaupajo sebi ker to dovoljenje daš *prostovoljno*, kliknit moraš da dovoliš dostop

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: blackbfm ()

Mavrik ::

SimplyMiha je izjavil:

Google has confirmed that private emails sent and received by Gmail users can sometimes be read by third-party app developers.

https://www.bbc.com/news/technology-446...

Toliko o zaupanju.


Tak dostop omogoča vsak epoštni predal na tem svetu. Ja, vsak. Če ti možnost avtorizacije IMAP/API dostopa dela probleme z zaupanjem boš moral pobrisati vse svoje email račune (pa večino vseh ostalih računov na internetu).

To je že drugič, da smo te dobili na širjenju neumnosti. A lahko zdaj počasi preklopiš z izmišljevanja na kaka dejanska dejstva?
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Tudi Bing začel pozabljati

Oddelek: Novice / Zasebnost
73452 (2855) feryz
»

Pravica do pozabe pri Googlu v praksi

Oddelek: Novice / Zasebnost
117098 (5377) zmaugy
»

V Franciji morajo spletni iskalniki in ISP-ji odstraniti povezave do 16 domen

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
317685 (4945) MrStein
»

SOPA se veselo obrača v grobu: Google z Viso, MasterCardom in PayPalom razmišlja o bl

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
446508 (4086) smash
»

Google degradira strani z veliko "take-down" zahtevki

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
315269 (3629) techfreak :)

Več podobnih tem