Prijavi se z GoogleID

» »

Dvočrkovne .si domene razgrabljene

Dvočrkovne .si domene razgrabljene

Slo-Tech - ARNES je danes ob 10 uri še malce razrahljal pravila za registracijo domen pod vrhnjo domeno .si. Register je tako dovolil registracijo domen v t.i. IDN obliki (npr prešeren.si) in registracijo dvočrkovnih domen (npr. aa.si). Pod posebnim režimom delovanja so se bodoči nosilci prek svojih registrarjev zapodili proti registru in poskušali osvojiti tistih nekaj trofej, ki so še posebej zanimive (predvsem dvočrkovne, pa tudi nekaj "komplementarnih" lokaliziranih domen - zito.si, žito.si).

V dirki je sodelovalo malce več kot 60 registrarjev, ki so do 11 ure registrirali približno 1900 novih domen. V prvih 35 minutah, ko je bil pritisk najhujši, je bilo registriranih prek 50 na minuto, pozneje pa je obremenitev hitro padla na znosnejšo raven.

Kdor prvi pride, prvi melje, razen če s seboj pripelje zelo dobre odvetnike.

88 komentarjev

strani: « 1 2

CWIZO ::

Mi smo svoje dobil :)
hancic.info
I can't uninstall it, there seems to be some kind of "Uninstall Shield"...

Goldee ::

šlo-tečh.com je še na voljo...
And Now for Something Completely Different...

-two things I like about UK -Monty Python & Pink Floyd-

blackmack ::

Obvestilo na Siolu

Obveščamo vas, da registriranja domen .si na nov način (dvočrkovne domene in domene s šumniki) zaenkrat ne bomo zagotavljali.


Pač nesposoben telekom. Kaj je drugega za pričakovat.

phong ::

In slo-tech tega dogodka ni napovedal...

Popravek:
Pardon: je napovedal
cool-proxy.net

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: phong ()

murmur ::

Aha, 60 kreativnih "podjetnikov" se je teplo za domene. Cestitam.

RedDrake ::

Vecinoma itak neuporabno.
Sicer smo v 'firmi' dobil tocno tisto domeno, ki smo jo potrebovali, je lepse ce je prava kratica in ne da ima se dodaten '-' vmes :)

Lion29 ::

mal so zamorili pr arnesu s temi PRji.... ker se je nasa nova storitev zelela proslaviti ravno s tem, da so suminiki v domeni...in se bi tako tudi trzla, kot nekaj posebnega (ceprav je ze kar nekaj takih med nami, ampak ni se tolko razsirjeno)....

zdaj je konc :D

a je kdo registriral čefur.si ? kaj pa fukač.si?
Frontend UI/UX developer

recmajkemi ::

Kateri od registrarjev je pa dopuščal registracijo domene preko spletnega obrazca?

Soprano ::

blackmack je izjavil:

Obvestilo na Siolu

Obveščamo vas, da registriranja domen .si na nov način (dvočrkovne domene in domene s šumniki) zaenkrat ne bomo zagotavljali.


Pač nesposoben telekom. Kaj je drugega za pričakovat.


Seveda niso drugim zagotavljali registracije, saj so morali najprej za svoje poskrbeti, ts.si in podobne =)

jype ::

Verjetno nobeden ni omogočal registracije prek spleta, ker so bili danes v veljavi posebni pogoji.

Večina registrarjev je bržkone že vnaprej sestavila določeno vrsto in jih potem po vrsti registrirala, kolikor je šlo.

Orodja za registracijo se pri večini tako in tako niso nič spremenila - nove domene so bile že prej "tehnično izpravne", a jih zaradi določil registra ni bilo mogoče registrirati na njihovem EPP strežniku. Ne dvomim, da je bilo tudi danes veliko zahtev po rs.si, ki pa niso uspele, ker register te domene ne dovoli registrirati (čeprav ne obstaja).

necromncr ::

Ob 5:00 sem se zbudu, vidu novico in se odloču, da šumniki.si more bit moja. Evo, pa jo mam :P

Keyser Soze ::

Kaj pa šumnik.si?

Je bolj všečna kot šumniki.si. Če si šumnik, si šumnik. Ne pa šumniki.:P

P.S.: Sičniki.si pa ni tvoj?
OM, F, G!

Tr0n ::

Lol, why the fuck...?

Lion29 ::

for the sake of it :D

potešena.si ?
šparaj.si
športnik.si
čokoladna.si
potrebnež.si (lol)
brihtnež.si
pametnjakovič.si (to bom registriral na thomasovo ime)
slovenček.si
čistun.si (deusVult)
kešpička.si (hitroregistrirat, dobra poslovna ideja)
košarkar.si
možat.si
premožen.si
revež.si
klošar.si
brižnež.si
mačka.si
čebela.si
štorklja.si (za mamice)
žaba.si
žolna.si
drogeraš.si
narkič.si
anoreksična.si
poškodovan.si (za vse tiste zavarovalne "vizterjevalce")
učitelj.si (dobra poslovna ideja)
učenec.si (za šole)
štajerec.si
žiga.si
Frontend UI/UX developer

nekikr ::

Večina teh tvojih je že zasedena :)

eee ::

Jaj! Dobil eno dvočrkovno:)

Lion29 ::

lol tipa... jih je sel kontrolirat :D


@eee: rž.si?
Frontend UI/UX developer

eee ::

xo.si Nevem zakaj sem jo kupil XO
Se pa kar nekaj dvočrkovnih že prodaja na sedo.com

Gost ::

V uspešnem sodelovanju z Domenco nam ni uspelo dobiti niti ene.

stara mama ::

Kaj pa čigumi.si je že zasedeno?

Lion29 ::

Gost je izjavil:

V uspešnem sodelovanju z Domenco nam ni uspelo dobiti niti ene.


no jaz sem ze nekaj dni prej registriral in rezrviral našo domeno (s šumnikom in .si končnico) na domovanje.com brez problemov...in čeprav z .si izpade kot pri dilerju, seveda tega ne želimo, tak da se bo tržlo kar s com
Frontend UI/UX developer

T-h-o-r ::

kaj pa pičkamaterna.si
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Gost ::

Poglejte na http://www.register.si/
kjer je spodaj levo obrazec za preverjanje.

Jebeš.si domene s šumniki. Precejšnja bedarija in omejenost na precej majhen trg.

eee ::

Domenca je bila res fail. Sem whoisov skoraj vse dvočrkovne in so večino dobili trije registrarji, za katere sem prvič slišal.

JayKay ::

fičfirič.si je frei :)

gruntfürmich ::

lahko bom registriral svoj nick^^
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Lion29 ::

maja, lahko bi zemljaza.me :D, ne?
Frontend UI/UX developer

morbo ::

Napol offtopic:

Malo sem gledal te registrarje (wtf beseda) / hosting podjetja in jih je ko mivke.8-O Katerega mi kaj priporočate za postavitev osebne strani za predstavitev / ponudbo svojega grafičnega dela - pretežno still renderji, v prihodnosti kakšna animacija = potrebe po bandwithu / prostoru so relativno majhne. Mislim tako s stališča zanesljivosti in prijaznosti do uporabnika (v tistem seznamu je ziher dosti levih podjetij)

Gost ::

Gregor P ::

Moj registrar me sicer še ni obvestil, ampak glede na WHOIS mu je le uspelo registrirati mojo želeno domeno :) ... upam 8-O
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

NoName ::

moj me je pa uspel obvestiti, da iz te moke ne bo kruha... čist tak offtopic.. komu je danes le uspelo registrirati željeno domeno (bodisi dvoznakovno ali takšno s punycode) preko www.domene.si? ni treba povedati imena domena.. samo za mojo statistiko...
I can see dumb people...They're all around us... Look, they're even on this forum!

Lion29 ::

xxx.si
Frontend UI/UX developer

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lion29 ()

T-h-o-r ::

pičkolizec.si

šišmiš.si


ščž.si

šupak.si

šiptar.si

žabar.si
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Lion29 ::

Lion29 je izjavil:

xxx.si


wtf... meni se je zdelo, da je domena delala prej.... zdaj sem pa dobil obvestilo od registrarja, da jo je nekdo že sunu.... wtf... kako???

mah kurc
Frontend UI/UX developer

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lion29 ()

Matako ::

Šumniki nisi potrebni z malo premisleka: kreten.si
/\/\.K.

fosil ::

Tele nove registracije je arnes precej slabo izpeljal, tako kot pred 6 leti.
Sistem lovljenja sekund je bedarija in od organizacije, kot je arnes, bi človek pričakoval kaj bolj pametnega.

Že žrebanje med zahtevki, ki so prišli recimo v prvi uri bi bilo bolj pošteno.
Tako je!

c3p0 ::

>> Ne dvomim, da je bilo tudi danes veliko zahtev po rs.si, ki pa niso uspele, ker register te domene ne dovoli registrirati (čeprav ne obstaja).

si.si in rs.si sta rezervirani po novih Splošnih pogojih.

Vsekakor se je splačalo naročiti domeno pri manjših registrarjih, saj so vrste tam bile sigurno precej krajše in možnost uspeha večja.

C=64 ::

fosil je izjavil:

Tele nove registracije je arnes precej slabo izpeljal, tako kot pred 6 leti.
Sistem lovljenja sekund je bedarija in od organizacije, kot je arnes, bi človek pričakoval kaj bolj pametnega.

Že žrebanje med zahtevki, ki so prišli recimo v prvi uri bi bilo bolj pošteno.


Se strinjam, liberalizacija trga domen po meri registrarjev je katastrofa, način vpeljave domen s šumniki pa darilo hijenam in poceni priložnost za phishing. Domena hiša.si bi morala biti najprej na volju lastniku hisa.si. To je sicer le primer, a sem po razgovoru z nekaj kolegi danes ugotovil, da je kar nekaj podjetjem, ki imajo registrirano blagovno znamko s šumnikom in domeno s to znamko brez šumnika, nekdo tretji "ukradel" domeno s šumnikom. Enemu od njih je novi lastnik domene že ponudil odkup za €2000. Ker ne gre za generično besedo, ampak konkretno ime podjetja, je seveda jasno, da bo z arbitražo domena hitro prišla v prave roke, a bo to za upravičenega lastnika pomenilo najmanj slabih €700 evrov stroškov, kolikor stane arbitraža.

V končni fazi je tu profitiral le ARNES s povečanimi prihodki zavoljo arbitraž, registrarji ker bodo z veliko domenami služili dvojno (hisa.si + hiša.si), na slabšem pa so lastniki prepoznavnih domen, ki cenijo blagovne znamke v slovenskem jeziku (že sedaj je bilo za lastnike blagovnih znamk problematično avdio oglaševanje domen s šumniki npr. "Obiščite nas na naslovu www.hisa.si", sedaj pa bo pri tem potrebno še posebej opozarjati uporabnike) in uporabniki, ki bodo obiskovali napačne strani in pošiljali pošto na napačne naslove.

Čez sistem dvočrkovnih domen nimam nič, res pa je da je sistem registracije, kjer so prva mesta v vrsti registrarji pobrali za sebe milo rečeno - neposrečen.

Bi bilo pa zanimivo izvedeti, kdo je odgovoren za ta fail in kje tičijo razlogi za takšno liberalizacijo še nedolgo nazaj precej restriktivnega trga.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: C=64 ()

jype ::

fosil> Sistem lovljenja sekund je bedarija

Samo za tiste, ki se nanj niso znali ustrezno tehnično pripraviti. ARNES je tudi tokrat zagotovil popolnoma vse za enakovreden začetek igre, seveda pa več kot očitno niso vsi registrarji tehnično dorasli zahtevam, ki naj bi jih izpolnjevali (če še ure ne znajo pravilno nastavit, kako naj potem človek pričakuje, da bodo kos DNSu, kaj šele ko ga bo enkrat treba začet podpisovat).

fosil> Že žrebanje med zahtevki, ki so prišli recimo v prvi uri bi bilo bolj pošteno.

Ne, ne bi bilo. Potem bi domene dobile naključne osebe, ne pa tisti, ki je v nakup domene investiral največ (niso redki, ki so se z mnogimi registrarji dogovorili za "pole position" in za to tudi plačali - ARDS pa seveda lahko presodi, če so to počeli v slabi veri in s tem koga oškodovali in jim domeno tudi odvzame).

C=64> kjer so prva mesta v vrsti registrarji pobrali za sebe

Imaš kak primer takega registrarja? Večina tistih, ki so se na sprostitev ustrezno (tehnično in organizacijsko) pripravili, je strankam omogočila nakup željenih domen. Če so pri tem rezali ovinke tudi tako, da so vse domene napisali na isti (morda tudi lasten) kontakt - dobro zanje, če so jih le dobili!

C=64> kdo je odgovoren za ta fail

Jaz ne vidim nobenega "faila". Spomladi je ARNES objavil poziv k komentiranju o dodatnih sprostitvah naslovnega prostora in predlagal režim prehoda, na katerega ni nihče podal bistvenih pripomb. Dirka je bila profesionalno izvedena s strani registra in registrarji so se pravilom po svojih najboljših močeh prilagodili. Eni bolje, drugi (očitno) slabše.

C=64 ::

jype je izjavil:

fosil> Sistem lovljenja sekund je bedarija

Samo za tiste, ki se nanj niso znali ustrezno tehnično pripraviti. ARNES je tudi tokrat zagotovil popolnoma vse za enakovreden začetek igre, seveda pa več kot očitno niso vsi registrarji tehnično dorasli zahtevam, ki naj bi jih izpolnjevali

Domene so tako kot patenti in blagovne znamke intelektualna lastnina in ta nima oz. ne bi smela imeti veze s tehnično pripravo. Zgornja primerjava je za mene nekako takšna - vsi ki si v novem letu želijo registrirati blagovno znamko se zberejo pod Rožnikom, potem pa tekmujejo v teku do vrha. Kdor prvi pride ima prvi pravico do izbire blagovne znamke. Kdo na vrh pride zadnji, si je pa sam kriv, saj se za tekmo ni dovolj fizično pripravil.

jype je izjavil:


fosil> Že žrebanje med zahtevki, ki so prišli recimo v prvi uri bi bilo bolj pošteno.

Ne, ne bi bilo. Potem bi domene dobile naključne osebe, ne pa tisti, ki je v nakup domene investiral največ (niso redki, ki so se z mnogimi registrarji dogovorili za "pole position" in za to tudi plačali - ARDS pa seveda lahko presodi, če so to počeli v slabi veri in s tem koga oškodovali in jim domeno tudi odvzame).

Če je po tvojem upravičenost do domene sorazmerna z pripravljenim vložkom - s čimer se do neke mere strinjam - bi bila veliko boljša rešitev sistem dražbe. Tako bi domene v resnici dobili tisti, ki bi zanjo odšteli največ in za ceno, ki bi se jim zdela sprejemljiva. Trenutno so mešetarji do domen prišli za nekaj evrov, medtem ko se mora morebiten upravičen lastnik poslužiti arbitraže, kar ga bo stalo minimalno €700 + stroški odvetnika ali pa vložen čas za izpolnjevanje papirjev.

jype je izjavil:


C=64> kjer so prva mesta v vrsti registrarji pobrali za sebe

Imaš kak primer takega registrarja? Večina tistih, ki so se na sprostitev ustrezno (tehnično in organizacijsko) pripravili, je strankam omogočila nakup željenih domen. Če so pri tem rezali ovinke tudi tako, da so vse domene napisali na isti (morda tudi lasten) kontakt - dobro zanje, če so jih le dobili!

Takih primerov je polno, le sprehodi se skozi whois. Da bi registrarji registrirali domene za stranke s svojimi podatki, bi bilo spričo 6. in 11. člena splošnih pogojev dokaj nenavadno, poleg tega obilčajno pri prednaročilu stranka MORA vpisati administrativne in tehnične podatke. Tako da so te domene kar lepo pobrali zase, dopuščam pa možnost, da jih bodo za višjo ceno potem prodali naprej (zaradi relativno visoke cene arbitraže se €500 lahko zasluži tudi v primeru zlonamerne registracije).

jype je izjavil:


C=64> kdo je odgovoren za ta fail

Jaz ne vidim nobenega "faila". Spomladi je ARNES objavil poziv k komentiranju o dodatnih sprostitvah naslovnega prostora in predlagal režim prehoda, na katerega ni nihče podal bistvenih pripomb. Dirka je bila profesionalno izvedena s strani registra in registrarji so se pravilom po svojih najboljših močeh prilagodili. Eni bolje, drugi (očitno) slabše.

Potem je ARNES kot kaže žal podlegel pritiskom registrarjev. Glede na to, da ARNES s postopkom ARDS priznava, da je zlonameren nakup domene mogoč, se zelo čudim, da po vzoru .eu domene niso uvedli sunrise obdobij, v katerih bi upravičenci do nekaterih domen (lastniki istopomenskih domen brez šumnikov, lastniki blagovnih znamk) lahko prišli po običajni ceni in brez dodatnih administrativnih stroškov. Smešno je, da praksa ARDSja ( http://www.register.si/domenski-spori-a... ) kaže na to, da podobne domene (npr. nadji.si -> najdi.si) praviloma niso registrirane v dobri veri, pa vendarle so danes dopustili, da se registrira nekaj sto podobnih domen (npr hiša.si -> hisa.si), z očitnim namenom zavajanja strank, ki v resnici iščejo že uvlejavljeno domeno. Kljub poznanim zgledom (.eu) in praksi ARDS odločanj, so se odločili za prehod ala divji zahod, sedaj pa nameravajo težave reševati z dragim postopkom ARDS na stroške upravičencev do nekaterih domen. To je zame fail in dokončen dokaz, da se .si domenski prostor iz podporne storitve, ki podpira slovenska podjetja in content-makerje, spreminja v trg čim večjega zaslužka.

LeQuack ::

Najbolj za ziher je še zmeraj .com domena brez šumnikov. LIKE A BOSS!
Quack !

Bistri007 ::

S-T novica:
registracijo dvočrkovnih domen (npr. aa.si).

No, pa poglejmo domeno aa.si ;)

WHOIS:
domain: aa.si
registrar: INFOSPLET d.o.o.
registrar-url: http://www.infosplet.com
tech-c: O245708
registrant: O245708
status: inactive,pendingLegislativeReturn
created: 2010-10-20
expire: 2011-10-20
source: ARNES

email: info@infosplet.com
nic-hdl: O245708
source: ARNES

email: info@infosplet.com
nic-hdl: O245708
source: ARNES


pendingLegislativeReturn, WTF?

Mislim, da bi bilo najbolj pravično, če bi za te domene Arnes zaračunaval 500€ za letno registracijo in podaljšanje. Tisti, ki hoče to domeno, bi jo tako kupil in bi imel Arnes in proračun nekaj od tega. Tako pa gre vse preprodajalcem.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

c3p0 ::

To domeno je registrirala fizična oseba, torej ima 15 dni časa da domeno vrne (če vmes ne vpiše DNS strežnikov).

>> Če so pri tem rezali ovinke tudi tako, da so vse domene napisali na isti (morda tudi lasten) kontakt

Kontakte si si lahko pripravil že prej in si jih pri kreaciji domene le vpisal, spet vse pripravljeno že prej. Torej nič ne prihraniš, če jo registriraš na sebe in ne na stranko.

jype ::

Bistri007> pendingLegislativeReturn, WTF?

Ta zastavica pomeni, da je domeno kupila fizična oseba, ki ima po ZVPot pravico od nakupa odstopiti v 15 dneh od registracije. Dokler domena ni uporabljena (vpisana v DNS) ta zastavica omogoča, da registrar, pri katerem je stranka odpovedala nakup, od registra dobi vrnjen denar.

C=64> Domene so tako kot patenti in blagovne znamke intelektualna lastnina

Res? Torej bi moral tisti, ki je _prvi_ registriral biti upravičen do svoje domene? ARNES se je očitno toliko potrudil, da to drži!

C=64> bi bila veliko boljša rešitev sistem dražbe.

Saj je šlo za dražbo! Tisti, ki je investiral največ (tehničnega znanja, ki seveda ni zastonj), je tudi največ pobral! To, da se registrar pripravi na takšne vrste registracijo je ena reč, to, da se takemu registrarju plača mesto na lestvici pa druga.

C=64> Tako da so te domene kar lepo pobrali zase

Morda res. Skratka, za nakup teh domen so nekateri vložili toliko, da so postali "polnopravni" registrarji. To možnost ima vsak poslovni subjekt in je pravzaprav vse, kar potrebuješ, dovolj tehničnega znanja. Če ga nimaš - tam zunaj je na tisoče ljudi, ki so ga pripravljeni ponuditi v najem (in bi ti morda zagotovili domeno, ki si jo očitno izgubil).

C=64> Potem je ARNES kot kaže žal podlegel pritiskom registrarjev.

Ker so se registrarji strinjali s predlogom, jim je podlegel? ARNES je predlagal edino pravnoformalno neoporečno shemo prehoda - kdor prvi opravi registracijo, z domeno tudi razpolaga (kar velja tudi za blagovne znamke, patente in vse druge oblike intelektualne lastnine).

C=64> Glede na to, da ARNES s postopkom ARDS priznava, da je zlonameren nakup domene mogoč, se zelo čudim, da po vzoru .eu domene niso uvedli sunrise obdobij, v katerih bi upravičenci do nekaterih domen (lastniki istopomenskih domen brez šumnikov, lastniki blagovnih znamk) lahko prišli po običajni ceni in brez dodatnih administrativnih stroškov.

To bi pa bilo po tvojem mnenju pošteno? ARNES je to počel preden se je sploh bilo mogoče registrirati poljubne domene pod .si, pa je bil deležen mnogih kritik, zato so se odločili sprostiti pravila in omogočiti najprej registracijo pravnim osebam, potem fizičnim, zdaj pa še IDN in dvočrkovne (ki bi jih sicer razgrabili že 4. aprila 2005, ko je bila prva taka dirka in so prvič ljudje ostali z dolgimi nosovi - kar se zgodi neodvisno od tega, v kakšnem postopku domene izgubijo).

C=64> sedaj pa nameravajo težave reševati z dragim postopkom ARDS na stroške upravičencev do nekaterih domen.

Brez ARDS nihče nima niti možnosti dokazovanja upravičenosti do domene. Stroški ARDS so bistveno nižji kot stroški izpodbijanja blagovne znamke ali patenta.

C=64> To je zame fail in dokončen dokaz, da se .si domenski prostor iz podporne storitve, ki podpira slovenska podjetja in content-makerje, spreminja v trg čim večjega zaslužka.

Meni se pa zdi, da to ne drži. Čeprav npr. Finance pišejo o tem kako se da na hitro zaslužiti tako, da se prehiti "upravičence", ARNES od tega nima nič, prav tako ne registrarji (razen morda tistih, ki so registrirali zase - vsak, ki si je od tega obetal zaslužek je lahko postal registrar, ali pa zaupal kateremu od obstoječih).

Se tudi ne strinjam s tem, da bi bil .si domenski prostor kakršnakoli podporna storitev - že leta 2005 je velika večina zahtevala sprostitev tega trga in verjetno se strinjaš, da so tisti, ki so imeli dejanski interes zaščititi svoje blagovne znamke, ustrezne domene tudi dobili, enako kot pod drugimi prvonivojskimi domenami.

C=64> pa vendarle so danes dopustili, da se registrira nekaj sto podobnih domen (npr hiša.si -> hisa.si), z očitnim namenom zavajanja strank

Ta namen je daleč od očitnega! Dokler se ga ne dokaže (dokler se dejanska spletna stran, ki bi lahko izkazala uporabo v slabi veri, ne pojavi pod domeno) je seveda nepošteno, da bi na kakršenkoli način skušali preprečiti registracijo ali jo razveljaviti.

Nekaj drugega je registracija žito.si ali pa tuš.si, ki sta _generična_ pojma (žito je lahko spletna stran o različnih vrstah žita, tuš.si pa lahko prodaja opremo za kopalnice), ali pa registracija hp.si ali 3m.si (ki ne pomeni nič drugega kot blagovno znamko).

Registracija skozi zapletene upravne postopke bi bila tistim, ki niso bili pripravljeni vložiti dovolj napora (in je domene, ki so si jih želeli registrirati, dobil nekdo drug) seveda bolj všeč, a zgolj do trenutka, ko bi v takem postopku domeno dobil nekdo drug.

C=64> 6. in 11. člena splošnih pogojev dokaj nenavadno

Ne. V tem primeru je registrar lastnik domene, dokler se ne izvrši prenos na nosilca. Zelo neobičajno bi bilo, če bi registrarji (ki je običajno podjetje, ki se ukvarja z IT in spletnimi tehnologijami) bili omejeni v tem, kaj lahko registrirajo za svoje ime - zato tudi niso.

Sago> Kontakte si si lahko pripravil že prej in si jih pri kreaciji domene le vpisal, spet vse pripravljeno že prej. Torej nič ne prihraniš, če jo registriraš na sebe in ne na stranko.

Morda je ravno zaradi takih zablod nekomu uspelo registrirat praktično vse najbolj iskane domene.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

C=64 ::

Ne bom nadaljeval, saj je jasno, da sam zagovarjam stališče, da bi .si domenski prostor moral biti le podpora slovenskim ustvarjalcem vsebine in slovenskim lastnikom blagovnih znamk, ti pa pač preferiraš domenske mešetarje. Teh dveh stališč najbrž ne bova zbližala.

Zanimivo je npr. to, da so praktično vse domene, ki sem jih preveril v WHOIS registrirane na fizične osebe, kar je tudi hecno spričo mojega mnenja, da imajo podjetja z blagovnimi znamkami neko predpravico do njih in tvojega mnenja, da je tisti, ki je registrarjem plačal več, tudi dobil domeno. Je mogoče da so fizične osebe za domene pripravljene globje seči v žep?

jype je izjavil:

Morda je ravno zaradi takih zablod nekomu uspelo registrirat praktično vse najbolj iskane domene.

Morda? Potemtakem je nekdo, ki se je naivno držal postopka izvisel, ker ni poznal "insiderskih trikov", kot je plačilo za registracijo domene z registrarjem kot lastnikom. Torej je bila razgrabitev domen ravno toliko javna kot kakšni javni razpisi, ki jih na koncu poberejo insiderji...

jype ::

C=64> "insiderskih trikov"

Nobenega "insiderskega" trika ni. Jasno je, da je bilo treba kar najbolj zmanjšati vse možne latence in pisanje vseh domen na isti (čigav že?) kontakt je tu in tam prihranilo kakšen disk seek na ARNESovem strežniku, kar je potencialno prineslo dragocene stotinke sekund (tako kot tudi uporaba drugih tehničnih prijemov, kot je natančno merjenje latenc, sinhronizacija ure, pošiljanje zahtev brez razčlenjevanja ali celo branja odgovorov epp strežnika, izogibanje skladom operacijskega sistema, ki bi obdelovali za ta primer nepotrebne reči in tako dalje).

Za zelo zaželjene generične domene se je bilo treba potruditi in mislim da stranke, ki so zaupale mojemu znanju, niso bile razočarane.

C=64> Je mogoče da so fizične osebe za domene pripravljene globje seči v žep?

Vprašanje je predvsem koliko se "fizične osebe" sploh zavedajo, kaj so dejansko kupovale? Morda si je leta 2005 kdo mislil, da bo z "google.si" kaj zaslužil, pa vsi vemo, da ni - po drugi strani pa avto.si zelo verjetno nosi denar še danes, pa kot generična domena _nikomur_ ne hodi v zelje (in zato tudi nikoli ne bo odvzeta) - je s tem kaj narobe?

C=64> ti pa pač preferiraš domenske mešetarje.

Na kakšen način jih pa preferiram? Imajo enake možnosti kot kdorkoli drug. Jaz sem vse včeraj registrirane domene prodal za enako ceno kot jih prodajam vedno (in nisem registriral nobene take, ki bi bila lahko pravno gledano sporna - svoje stranke poznam in jim glede teh reči lahko tudi svetujem).

C=64> sam zagovarjam stališče, da bi .si domenski prostor moral biti le podpora slovenskim ustvarjalcem vsebine in slovenskim lastnikom blagovnih znamk

Lahko torej predlagaš, katero ministrstvo (ali kak drug organ) bi bilo pristojno za podeljevanje domen in kakšne kriterije bi pri tem uporabljalo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

GupeM ::

pešecčezcestiščeščij.si ???

c3p0 ::

xn--peecezcestieij-tzbhb31mkac.si

% No entries found for the selected source(s).

Uporabnik ::

jype je izjavil:

C=64> "insiderskih trikov"

Nobenega "insiderskega" trika ni. Jasno je, da je bilo treba kar najbolj zmanjšati vse možne latence in pisanje vseh domen na isti (čigav že?) kontakt je tu in tam prihranilo kakšen disk seek na ARNESovem strežniku, kar je potencialno prineslo dragocene stotinke sekund (tako kot tudi uporaba drugih tehničnih prijemov, kot je natančno merjenje latenc, sinhronizacija ure, pošiljanje zahtev brez razčlenjevanja ali celo branja odgovorov epp strežnika, izogibanje skladom operacijskega sistema, ki bi obdelovali za ta primer nepotrebne reči in tako dalje).



Temu se pač reče domensko mešetarstvo. Vedno se najde več tipov ljudi in ti si pač mešetar, samo da tega ne razumeš in tudi ne boš. Če so pravila to dovoljevala, je vse OK.
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nakup domene!

Oddelek: Omrežja in internet
413260 (2153) c3p0
»

Dvočrkovne .si domene razgrabljene (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
8814807 (10477) Soprano
»

Spremembe tudi pri domenah .si

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
285299 (3603) BlueRunner
»

brezplacna domena .si pri arnesu

Oddelek: Izdelava spletišč
91600 (1399) SaXsIm
»

Arnesove igračke

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
284476 (3033) Uporabnik

Več podobnih tem