» »

Google pirate potiska v ozadje

1
2
»

xmetallic ::

gus5 je izjavil:

xmetallic je izjavil:

Naj znižajo obdavčenje pa se bo mogoče tudi kakšna korporacija odločila odpreti svojo podružnico za EU v Sloveniji namesto na Irskem.
Davek na dohodke pravnih oseb je v RS med najnižjimi v EU, natančneje: efektivna obdavčitev profitov je nižja le še na Irskem. Velike korporacije poslujejo 'prek' Irske, ker jim ta omogoča oz. jim je omogočala nezakonito izogibanje plačevanju davkov. Je nezakonito izogibanje plačevanju davkov etično?

Nezakonito po čigavih merilih? Če vprašaš Irsko je bilo vse zakonito. Zdej bo pa tam nekdo iz butal Irski govoril kaj sme in česa ne sme počet na lastnem ozemlju, z lastnim denarjem, z lastno zakonodajo? Zato pa EU iz dneva v dan izgublja na moči. Države imajo dovolj vmešavanja EU v njihove notranje zadeve.

Zgodovina sprememb…

SimplyMiha ::

Mavrik je izjavil:

Tak dostop omogoča vsak epoštni predal na tem svetu. Ja, vsak. Če ti možnost avtorizacije IMAP/API dostopa dela probleme z zaupanjem boš moral pobrisati vse svoje email račune (pa večino vseh ostalih računov na internetu).

To je že drugič, da smo te dobili na širjenju neumnosti. A lahko zdaj počasi preklopiš z izmišljevanja na kaka dejanska dejstva?

Je precejšnja razlika med omogočanjem dostopa do epoštnega predala (dodelitev dostopa preko administracijskega vmesnika itd.) in nepozornim dotikom enega tečnega popupa. To je na približno na isti ravni kot obvestilo o piškotkih na spletni strani. Zadeva se je prestavila na raven linije najmanjšega odpora in močno olajšala zlorabo nepazljivosti. Kaj bo naslednjič, zaradi boljšega UX bodo ukinili te popupe in po defaultu dovolili vse, za kar je Google že dokazal, da je zmožen narediti?

Sicer pa se je ta neumnost zgleda že razširila na front page.

Invictus ::

gus5 je izjavil:

Je nezakonito izogibanje plačevanju davkov etično?

Za delničarje je, ker so kazni nižje od dobička...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

xmetallic ::

SimplyMiha je izjavil:

Je precejšnja razlika med omogočanjem dostopa do epoštnega predala (dodelitev dostopa preko administracijskega vmesnika itd.) in nepozornim dotikom enega tečnega popupa. To je na približno na isti ravni kot obvestilo o piškotkih na spletni strani. Zadeva se je prestavila na raven linije najmanjšega odpora in močno olajšala zlorabo nepazljivosti. Kaj bo naslednjič, zaradi boljšega UX bodo ukinili te popupe in po defaultu dovolili vse, za kar je Google že dokazal, da je zmožen narediti?

Sicer pa se je ta neumnost zgleda že razširila na front page.

Nobene razlike ni. Če želiš preko katerega koli neuradnega poštnega odjemalca dostopati do svoje pošte boš moral odobriti dostop. V primeru klasičnih nastavitev boš vpisal email in geslo, v primeru gmaila pa se boš najprej prijavil v Google račun, nato pa potrdil da dovoljuješ dostop. Ta "popup" zelo nazorno napiše dostop do česa boš tej aplikaciji dal.

Zgodovina sprememb…

1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

ECJ ugodil Googlu: pravica do pozabe je omejena samo na EU

Oddelek: Novice / Zasebnost
74167 (3377) OK.d
»

Tudi Bing začel pozabljati

Oddelek: Novice / Zasebnost
74277 (3680) feryz
»

Število zahtevkov za odstranitev vsebin z Googla še vedno raste

Oddelek: Novice / NWO
105329 (3751) cegu
»

Google degradira strani z veliko "take-down" zahtevki

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
317211 (5571) techfreak :)
»

Dvočrkovne .si domene razgrabljene (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
8822380 (18050) Soprano

Več podobnih tem