Slo-Tech - Francosko sodišče je v primeru, ki se vleče že od leta 2011, razsodilo, da morajo trije največji spletni iskalniki na svetu in francoski ponudniki dostopa do interneta odstraniti, blokirati ali kako drugače preprečiti dostop do 16 domen, prek katerih se strežejo avtorsko zaščitene vsebine.
Nič nenavadnega ni, da Google, Yahoo in Microsoftov Bing dobivajo zahtevke po odstranitvi določenih iskalnih zadetkov, ki kršijo avtorske pravice. Tako imenovani zahtevki po DMCA (Digital Millennium Copyright Act) namreč iskalnikom omogočajo, da niso odgovorni za kršitve, dokler jih redno izpolnjujejo. Precej bolj radikalen pa je novi francoski ukrep, kjer je treba porezati dostop do celotnih domen.
Gre za 16 domen, ki pripadajo stranem DPstream, Fifostream in Allostreaming. V sodnem postopku, ki so ga skupaj terjali številni francoski zaščitniki avtorskih pravic ali zastopniki njihovih lastnikov (Združenje filmskih založnikov APC, ki zastopa tudi Sony in Paramound, Državna zveza filmskih distributerjev, Skupnost filmskih producentov, Skupnost neodvisnih producentov), so uspeli doseči blokado omenjenih 16 domen. Tako morajo Google, Bing in Yahoo za obdobje 12 mesecev iz svojih iskalnih zadetkov odstraniti vseh povezave do strani na omenjenih domenah, prav tako pa morajo ponudniki dostopa do interneta v Franciji blokirati dostop do teh domen. Podjetja imajo dva tedna časa, da ugodijo zahtevi. Sodišče pa ni sledilo zahtevi tožnikov, da morajo tožene stranke nositi stroške blokade in umika, saj so v njihovo spoštovanje primorane.
Francoski Quadrature du Net, ki zagovarja odprtost in svobodo na internetu, je že izrazil nezadovoljstvo z odločitvijo. Po incidentu Mosley je to že druga odločitev v mesecu dni, da morajo spletni iskalniki odstraniti povezave do kakšnih strani.
A ni že decentraliziran? Lahko sicer rečejo googlu, da jih odstrani iz iskalnika, ne morejo pa odstraniti same strani. Lahko ukinijo in/ali blokirajo vse domene, ampak stran bo še vedno na voljo preko IP naslova.
Edina "ozka grla" so ISP, katere lahko tudi prisilijo k blokiranju IPjev, ampak tega ravno ni mogoče rešiti. Da ukinemo ISP in vsak sam vleče kable od enega do drugega in se veže na omrežje?
Tudi če pustimo tehnikalije ob strani decentralizacija ob raznoraznih interesih lokalnih šerifov oz. trenutnih oblastnikov vsake države ni nujno nekaj najboljšega. Kdaj je dobro premisliti vse implikacije določenih idej, ki se v osnovi zdijo imenitne v praksi pa prinesejo vse prej kot to. Recimo najglasnejša zagovornika ideje interneta združenim narodom sta bila Rusija in Kitajska. Go figure...
Glasbena industrija se bo zafrknila na isti način kot se je že zafrknila igračkarska industrija. Preko piratskih vsebin polovica ljudi na PC izve za kake avtorje... Drugače bi ti ostali neznani...
Bi bil pa smeh, da bi sedaj folk množično začel zapuščati ponudnike interneta iz protesta in potem bi le ti ostali brez posla in bi se morali pritožiti državi, ker jim je uničila biznis...
Ain't gonna happen. Razen, če država blokira en res killer-app (recimo facebook).
Ja v bistvu se velike hitrosti rabijo predvsem za piratiziranje in streaming. SEdaj če piratiziranje omejiš, folk ne bo več rabil tako hitrih povezav, straming pa itak ni povsod na voljo... tak da posledično bi lahko folk odpovedoval internet. Jaz vem, da bi pri nas zmanjšal hitrost na minimum ali pa celo odjavil internet in lepo poslal pismo na vlado z lepim sredincem na sredini...
(1) Kdor s silo ali z resno grožnjo, da bo uporabil silo, s kršitvijo pravil mednarodnega prava prevzame oblast nad letalom ali nad ladjo, se kaznuje z zaporom od enega do desetih let.
(2) Enako se kaznuje tudi član posadke letala ali ladje, ki se upre in prevzame oblast nad letalom ali ladjo.
(3) Če imata dejanji iz prvega ali drugega odstavka tega člena za posledico smrt ene ali več oseb ali veliko premoženjsko škodo, se storilec kaznuje z zaporom od petih do petnajstih let.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Ja v bistvu se velike hitrosti rabijo predvsem za piratiziranje in streaming.
In 640 kB je dovolj za vsakogar... Če tvoja omejena pamet ne zna najti drugega razloga za hitro linijo to ne pomeni, da jih ni.
Če pa tvoja boga pamet ne zna druzga kot samo podjebavat po forumih, greš pa lahko v umobolnico na zdravljenje... tolk če se gremo žalt. Omejenc si kvečjem ti.
(1) Kdor s silo ali z resno grožnjo, da bo uporabil silo, s kršitvijo pravil mednarodnega prava prevzame oblast nad letalom ali nad ladjo, se kaznuje z zaporom od enega do desetih let.
(2) Enako se kaznuje tudi član posadke letala ali ladje, ki se upre in prevzame oblast nad letalom ali ladjo.
(3) Če imata dejanji iz prvega ali drugega odstavka tega člena za posledico smrt ene ali več oseb ali veliko premoženjsko škodo, se storilec kaznuje z zaporom od petih do petnajstih let.
Nauk zgodbe: ne ugrabi ali kakorkoli na silo ali z resno grožnjo uporabi tipkovnice medtem, ko prenašaš torente.
Jap, še čakam na to, da kdo razvije Internet 2.0, ki ne bi potreboval DNS strežnikov in podobnega centraliziranega pofla.
DNS je v bistvu dovolj decentraliziran.
Nikomur se ne preprecuje, da ne bi naredil se enega root serverja in ga zacel oglasevati naokrog. In vsak lahko ta root server doda v svojo konfiguracijo.
Evropi gre resno na slabše. Bo treba spet počakati kakšno uradno evropsko poročilo, kako bodo skoraj vsem državam na svetu očitali, da ne spoštujejo svoboščin...
