» »

Število zahtevkov za odstranitev vsebin z Googla še vedno raste

Število zahtevkov za odstranitev vsebin z Googla še vedno raste

Google - Google je objavil sveže poročilo o preglednosti, kjer pokažejo število in naravo zahtevkov, ki so jih v zadnjem polletju dobili za odstranitev vsebin iz svojih iskalnih rezultatov. Najnovejši podatki zajemajo obdobje od julija do decembra 2012 in kažejo, da se trend naraščanja števila zahtevkov povečuje. V tem času so prejeli 2.285 zahtevkov različnih vlad za odstranitev 24.179 kosov vsebine, kar je za približno tretjino več kot v obdobju pred tem. Ob tem Google ugotavlja, da se širi področje, ki ga želijo vlade in policije obvladovati, saj dobivajo čedalje več zahtevkov tudi za odstranitev politično nezaželenih vsebin.

Izpostavljajo tri pomembne točke. V zadnjem času se je več kot potrojilo število sodnih zahtevkov iz Brazilije, za kar so bile odgovorne oktobrske lokalne volitve. Kar polovica zahtevkov se je namreč sklicevala na brazilsko ureditev, ki prepoveduje razžalitev in druge komentarje, ki utegnejo prikazati protikandidate v slabi luči. Google večino teh zahtevkov pregovarja, ker naj bi jih varovala ustavna pravica do svobode izražanja. Druga država s pomembnimi spremembami je Rusija, kjer se je število zahtevkov povečalo s šest na 114. Razlog je nova zakonodaja, ki je uzakonila črno listo nedostopnih strani, in kar 107 zahtevkov je bilo v povezavi s tem zakonom. Največkrat pa so arabske države zahtevale odstranitev kontroverznega filma Nedolžnost muslimanov, ki je povzročil velike upore v arabskih državah. Google pravi, da je film sicer v skladu s pogoji uporabe strani, a so ga vseeno blokirali v tistih državah, kjer je kršil lokalno zakonodajo, če so države to pokazale. Začasno so ga odstranili tudi v Egiptu in Libiji "zaradi posebno težkih okoliščin", kar Googlu mnogi najbolj zamerijo.

Druge novosti v poročilu so podrobnejša razčlenitev vzrokov za odstranitev vsebin z YouTuba, ki je lahko bodisi posledica lokalne zakonodaje bodisi Googlovih pogojev uporabe, ter podatki o prekinitvah prometa v državah, ki blokirajo Google. Zanimivo pa je tudi to, da je Google daleč največ vsebin odstranil zaradi razžalitev, na drugem mestu pa so varnostni vidiki. Avtorske pravice so šele na osmem mestu, kar je tudi razumljivo, saj to pot govorimo o zahtevkih sodišč in organov pregona, ne pa zahtevkih lastnikov avtorskih pravic, ki imajo posebno poročilo.

10 komentarjev

rand ::

Google kmalu ne bo našel več nič, razen oglasov seveda. Smo že tako napol tam :D
while(1)fork();

neplacniki ::

Med drugim so iz indeksa vrgli tudi naš iskalnik po davčnih dolžnikih neplacniki.net...

Gandalfar ::

Kako vam je pa to google sporocil?

neplacniki ::

Nič še ni sporočil.
Pravi pa:
1. We cannot comment on the individual reasons a page may be removed.
2. Google may temporarily or permanently remove sites from its index and search results if it believes it is obligated to do so by law, if the sites do not meet Google's quality guidelines, or for other reasons

Če je so problem "quality guidelines" dobiš obvestilo o tem v WMT, če je kaj drugega, potem ne.

Najverjetneje je nekdo sprožil postopek za umik neplacniki.net iz indeksa.
Kot se lepo vidi iz zgornjega članka je "Defamation" najpogostejši razlog za umik, lahko da je bilo to "vzrok". Lahko pa je kdo poslal dopis da kršimo zasebnost, ali pa jim je celo kakšen javni organ napisal da kršimo kak zakon,... ne vem. Po navodilih urada informacijske pooblaščenke smo že pred objavo odstranili vse fizične osebe in se tako rešili težav z osebnimi podatki. Ko so na IP uradu zvedeli za to, da je Google deindeksiral stran, so bili presenečeni nad odstranitvijo. Tako da zasebnost skoraj ne bi smela biti problem. Zakonov kolikor vem, tudi ne kršimo, saj smo operirali zgolj z javnimi podatki.

Je pa kočljiva tema in žalostno je, da se nam dogaja cenzura na spletu tudi v Sloveniji.

Zgodovina sprememb…

neplacniki ::

Morda kdo ve ali obstaja v Sloveniji kak NGO, ki se ukvarja s spletno cenzuro?
neplacniki.net

cegu ::

En zahtevek v RS je bil zaradi mene. Sem dobil "Strike one", ker sem na Youtube objavil prvega Kekca (1951).

Za prmejduš sem bil prepričan da ni več copyright..pa glejga zlomka, je!

TKPhysicist ::

ja kdo je pa dal zahtevek za umik kekca?! A ga majo v svoji bazi med zaščiteno vsebino al kaj?
Stroji so boljši od ljudi. Pokvarjen stroj se ustavi, pokvarjen človek se ne.

PaX_MaN ::

1. Lastnik [poljubne] pravice filma Kekca je dal zahtevek za umik.
2. Youtube mogoče; AAS mogoče.
3. Življenje + 70 let je avtorska v Sloveniji

Looooooka ::

Pa kaj pol.
Google je samo iskalnik.
Ce nekdo nekaj da na internet to se ne pomeni, da mu je bil cilj, da se to poindeksira in omogoci vpogled vsem...oz omogoca profiliranje tega uporabnika.
Vec kot bo odstranitev bolje bo. Mogoce bodo pocasi celo dojeli kaj ljudje dovolijo in kaj ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Looooooka ()

cegu ::

TKPhysicist je izjavil:

ja kdo je pa dal zahtevek za umik kekca?! A ga majo v svoji bazi med zaščiteno vsebino al kaj?


""Kekec 1951 (..." This video is no longer available due to a copyright claim by Video art d.o.o.."



EDIT:
Na spletu ne dela, embeded v Slo-techu pa dela! Kaj je pa to za en bug :) Torej se je Youtube zlagal, ko mi je rekel da je bil video odstranjen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: cegu ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

BBC objavil seznam vseh lastnih člankov, ki jih je Google pozabil

Oddelek: Novice / Zasebnost
106925 (5155) SkipEU
»

Google degradira strani z veliko "take-down" zahtevki

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
315443 (3803) techfreak :)
»

Največ zahtevkov za odstranitev političnih vsebin z Googla iz - ZDA

Oddelek: Novice / NWO
4712971 (10695) Jst
»

Universalove čeri v varnem pristanu

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
146241 (4398) BaToCarx
»

Katere države želijo Googlove podatke

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
93406 (2133) Jst

Več podobnih tem