Novice » NWO » O zgrešenosti slovenskega boja zoper kriminal
Invictus ::
Kje so zdaj ustavni pravniki, ki bi sesuli Policijo?
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
mtosev ::
sem slišal tole na poročilih. ne vidim nekih problemov z novo zakonodajo.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Saul Goodman ::
kuglvinkl ::
ker je 10 let starejsi, ko je prvic to rekel?
a ta argument s taserji je potem na ravni mobilnih telegonov kot sprozilcev gozdnih pozarov? haha :)
a ta argument s taserji je potem na ravni mobilnih telegonov kot sprozilcev gozdnih pozarov? haha :)
Your focus determines your reallity
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kuglvinkl ()
imagodei ::
Ne da se mi iskat primera, ampak glej raje vidim da policist strelja z teaserjem kot pa s pištolo.... verjetnost da preživim če me teaser zadane je bistveno višja napram metku, tudi rana je bistveno hujša pri strelu iz pištole...
Napačna vprašanja si zastavljate. Bistveno vprašanje (za Slovenijo, ZDA nas tu ne zanima) je, koliko strelov so npr. v zadnjih 10 letih izstrelili vsi slovenski policisti skupaj? Jaz sem skorajda prepričan, da jih je bilo manj kot 20; če pa že, jih večji del odpade na lansko leto (Izolska bolnišnica). Kakšne hude potrebe po elektrošokerju jaz ne vidim in verjamem, da bi v večini primerov za vizualno podkrepitev policijskega navodila zadostoval pendrek, s katerim so menda policisti že tako opremljeni - če jim trenutna dolžina ne zadostuje, se na trgu da najti 80cm + teleskopske palice.
Jaz verjamem, da znajo policisti postati trigger happy, če bodo vedeli, da imajo v rokah less than leathal orožje, ki jim z zelo malo napora in relativno malo tveganja za kakršne koli trajne posledice lahko prihrani ogromno živcev, nekaj minut pregovarjanja in lažne vljudnosti ob ukvarjanju s kretenom, ki bi v kakšnih drugih časih na poti v policijsko pridržanje povsem naključno kar 2-3x nerodno padel po stopnicah. Skušnjava bo kar prevelika.
- Hoc est qui sumus -
next3steps ::
Posledice pa so lahko zato, kot so že drugi omenili, veliko hujše, kot če 2 ali 3 policisti/tke ročno obvladajo osebo (nenazadnje so za to usposobljeni).
Nastojte nakladat adio di buh ... te naprave so idealna rešitev. Ker ko policaji uporabljajo lastne pesti, takrat se vedno pojavi nekdo, ki pravi, da uporabljena sila ni bila sorazmerna, pri tem pa sam pojma nima, kakšna je situacija sploh bila.
Če te onesposobijo na daljavo, vedno in vsakega z istim sredstvom, je potem težko hvatat krivine.
o+ nevone
Me zelo zanima, koliko tejzanja bo po nesreči, ko bo zlikovec že v rokah modrih ljudi. Nekako tako, kot jih je en črnc sredi US of fucking A po "nesreči" fasal s pištolja metkom, medtem, ko je bil uklenjen.
Kje so zdaj ustavni pravniki, ki bi sesuli Policijo?
Nimajo časa, skupaj z vodstvom Policije trenutno gledajo zbirko pornografije in srkajo kavo.
Ah, zahvala piscu za zanimiv članek.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: next3steps ()
next3steps ::
Mene ne bo treba, jaz se ne derem na sosede.
o+ nevone
Boš se pa stegnila proti predalu v avtu da pobereš prometno in se bo policistu zdelo da vlečeš ven pištolo. Ali ga boš pa grdo pogledala. Ali pa boš malo prehitro stopila proti njemu. Ali naredila kup drugih stvari zaradi katerih ljudje DNEVNO UMIRAJO v ZDA, kjer so tako neumno in slepo potalali policajem privilegije. Spomni se, zaradi tazerja komot umreš. In še TO LETO je bil v ZDA primer kjer je en policaj zapaničaril in daj dva metka v glavo voznika, ki je hotel samo pobrati vozniško.
Policisti bodo delo opravljali še naprej kot so ga do zdaj. S to razliko, da te bodo zdaj "stejzali" namesto nabutali s pendrekom. Samo zato ker bo policist poleg pištole imel ob pasu še taser zagotovo ne bo pri prometni kontroli ravnal drugače kot je do zdaj.
Imaš prav. S pištoljetom te ni smel streljati(če nisi ti streljal nanj ali na koga drugega?), s pendrekom ne mlatiti (če nisi ti mlatil nikogar), s tejzerjem te bo pa lah stejzal. Oziroma te ne bo. Tejzal bo muho, ki ti bo pristala na trebuhu in bo ogrožala njegov pogled.
Taser safety issues @ Wikipedia
!This article contains wording that promotes the subject in a subjective manner without imparting real information.!
o+ nevone
Tudi:
Samo v letu 2016 so v ZDA ubili 180 (!!!) ljudi s tazerji!
Številko 180 zasledim samo v tem delu:
While their intended purpose is to avoid the use of lethal force (firearms), 180 deaths were reported to have been associated with tasers in the US by 2006. It is unclear in each case whether the Taser was the cause of death[...]
Ne sklada se z napisanim.
No, ajd. Saj če ti metek prestreli telo in vmes predre arterijo istotako nisi umrl od metka pač pa od izgube krvi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: next3steps ()
Korencek ::
v času kjer skoraj ni bolj popularnega na TV kot pa nasilje, v času kjer ima vsak na razpolago 150 različnih borilnih tečajev,.. ja, podpiram da imajo policisti možnost dostopa do orožja ki ni smrtno nevarno, oziroma katerega orožja ni cilj smrt ampak onesposobljanje.
pa kaj vam tako hodi v nos ta antipedofilija.. če bi mi kdo rekel v obraz da je proti tej možnosti boja proti tem zločinu, bi naslednjič kar fajn premislil če bi šel z to osebo na pijačo. Ja, posnetki se bodo hranili, čeprav ne vidim nobene poante.. to pa ne pomeni da bodo ti posnetki delili naprej. Za to bo tako ali tako zadolžena kakšna druga internetna stran na kakšnem otoku ki ji noben zakon ne bo mogel do živega.. dokler se tudi tem ne bo stopilo na prste.
technologija napreduje, in morali bi jo uporabljati v dobro.. ne pa da se z nekimi zakoni branite vsega kar vam ne ugaja. In takšne klobasarije so napisane na internetni strani, ki je namenjena tehnologiji. krneki.
pa kaj vam tako hodi v nos ta antipedofilija.. če bi mi kdo rekel v obraz da je proti tej možnosti boja proti tem zločinu, bi naslednjič kar fajn premislil če bi šel z to osebo na pijačo. Ja, posnetki se bodo hranili, čeprav ne vidim nobene poante.. to pa ne pomeni da bodo ti posnetki delili naprej. Za to bo tako ali tako zadolžena kakšna druga internetna stran na kakšnem otoku ki ji noben zakon ne bo mogel do živega.. dokler se tudi tem ne bo stopilo na prste.
technologija napreduje, in morali bi jo uporabljati v dobro.. ne pa da se z nekimi zakoni branite vsega kar vam ne ugaja. In takšne klobasarije so napisane na internetni strani, ki je namenjena tehnologiji. krneki.
Smisel smisla je v nesmislu
next3steps ::
Najdite mi EN SAM PRIMER, ki bi ga policija v Sloveniji (!) med letoma 2006 - 2016 rešila s tazerji in bi jim pomagali.
Vsaj dva sta:
Ne, ne bo držalo.
Natanko dva sta. In nič več.
Policijo so ob predlogu vprašali koliko je takih primerov, in so rekli, da "zdajle pa lahko navedemo 4 primere". Kasneje se je izkazalo, da sta 2 primera za lase privlečena, 2 pa držita. Še kasnejša analiza je pokazala, da več kot 2 primerov sploh ne morejo pokazati, ker jih ni.
Skratka, govorimo o točno dveh primerih.
Zdaj lahko debatiramo ali sta ta dva primera dovolj, da upravičita stroške in morebitne negativne posledice.
Menda ja. Če se zgledujemo po Norveški, ki je po psihopatskem pokolu pričela uporabljati tejzerje.
Norwegian Police Service @ Wikipedia
Oh, my bad. Jih ni. Se pardoniram
next3steps ::
v času kjer skoraj ni bolj popularnega na TV kot pa nasilje, v času kjer ima vsak na razpolago 150 različnih borilnih tečajev,.. ja, podpiram da imajo policisti možnost dostopa do orožja ki ni smrtno nevarno, oziroma katerega orožja ni cilj smrt ampak onesposobljanje.
Razen ko je. Te zadane metek. Ni panike, krpa na vstrelnino in marš na urgenco.
Te zadane tejzer? "Uh, ah. Poba, dej pejd pogledat, če mam zraven čikov še kak AED v predalu v desnih vratih", reče policaj.
pa kaj vam tako hodi v nos ta antipedofilija.. če bi mi kdo rekel v obraz da je proti tej možnosti boja proti tem zločinu, bi naslednjič kar fajn premislil če bi šel z to osebo na pijačo. Ja, posnetki se bodo hranili, čeprav ne vidim nobene poante.. to pa ne pomeni da bodo ti posnetki delili naprej. Za to bo tako ali tako zadolžena kakšna druga internetna stran na kakšnem otoku ki ji noben zakon ne bo mogel do živega.. dokler se tudi tem ne bo stopilo na prste.
Kako se ne bodo delili? Pa so nedavno hoteli to pornografijo deliti s Cerarjem. Hranjenje otroške pornografije izključno zavoljo nekaterih, ki jim je to fetiš v Policiji za tako obdobje je nesmiselno.
PaX_MaN ::
next3steps je izjavil:
No, ajd. Saj če ti metek prestreli telo in vmes predre arterijo istotako nisi umrl od metka pač pa od izgube krvi.
Jah, pr milijonih stresenih, valjda da bo vmes kdaj kdo slučajno umrl:
Through August 2006, the use of tasers in the field confirmed that they lessened many of the occupational hazards associated with police work and many of the risks associated with suspects who refuse to follow police orders. By the end of 2005, over 8,700 law-enforcement agencies had purchased tasers. See Taser Int'l, Inc., Annual Report 6 (Form 10–K) (Mar. 16, 2006). And by then field discharges of them had reached the hundreds of thousands. See Mark W. Kroll & Jeffrey D. Ho, TASER Conducted Electrical Weapons: Physiology, Pathology, and Law 283 (2009) (estimating 606,395 field uses of tasers between 2001 and 2008); Kroll et al., TASER Safety, Canadian Med. Ass'n J. (Sep. 23, 2008), http://www .ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2535727/ (estimating that tasers “ha[d] been applied to over 1.3 million people” by 2008); see also Statistics and Facts, Taser Int'l, Inc. (Mar. 25, 2015), https:// www.taser.com/press/stats (estimating 2.82 million applications through July 2015).
Saj vemo kako gre to pri cepivih, ane?
bbbbbb2015 ::
Problem je v tem, da je v Policiji preveč nesposobnih ljudi.... Policija bi morala imeti "najboljše" ne pa ljudi ki grejo v policijo ker ne vedo kaj bi sami s sabo v lajfu ali pa zato ker je to Javna služba...
Tu je težava...
Enako je pri varnostnikih v Sloveniji.... v 90% poden od izobrazbe in intelekta... rezultat je tak da praktično nimajo pooblastil, razen silobrana in uporabe v skrajni sili... neumnost... v Ameriki imaš to porihtano kot treba recimo.... varnost je tam da varuje, če kdo sika varnostniko ga ta lahko pihne... nimaš kaj uradni osebi varnostniku blebetat in ga porivat...
Pod to se pa tudi jaz podpisem
Vprašanje je, kaj ti smatraš kot nesposoben človek. Plač nimajo velikih. Tudi v policijo gredo punce, ki so za listke na parkirišču pisat dobre, v eno orenk gostilno red delat pa si jih na Dolenjsko jaz ne bi upal poslati, ker jih bodo, kljub trudu, prinesli ven v dveh ali več kosih.
Verjamem, da bi bila policija vesela 1,90m možakarjev, samo kar sem jaz imel opravka s policijo nazadnje, bi celo rekel, da imajo prekomerno telesno težo, kot bi moja doktorica strokovno ugotovila. In vsi so bili bolj 1,70m sorte.
Pač policaji vidijo rešitev v taserjih, ker vse ostalo (gumijasti naboji, npr.) je še bolj nevarno, sploh iz bližine.
To s pedofilijo, pa niti ne razumem, kaj bi radi. Verjetno rabijo samo močne PCje in serverje, pa so zdaj privlekli pedofile na plano. Jaz bi jih poslal nazaj v kot, dokler ne pridejo z utemeljenim predlogom, zakaj zapraviti davkoplačevalski denar. Da ne bi bili za 3 leta priča zopet kakšni "zgodbi", kot je bila zgradba za NPU.
Kurzweil ::
Kar se policije tiče, je slednja brez dvoma premalo osposobljena. Imam cel kup kolegov, ki v življenju niso vedeli kaj bi počeli in so danes dejansko policaji, med mojo generacijo naprimer sošolka, ki je bila celotno življenje zagrenjena in je rada drugim težila, drugi je bil pravtako sošolec, ki so ga v osnovni šoli vsi pretepali, spet tretji je odštudiral varnostne vede in ni imel druge izbire, sosed naprimer je policaj, ki je vedno bil hinavec, egocentrik in je vedno rad na nek način škodoval drugim, da ne pišem dalje, cel kup nekompetetnih ljudi. Ko smo bili mladi je v našem kraju med lokalnimi frajerji veljala tekma, kjer so zbirali policijske ćepice in dejansko jih je marsikateri policaj pokasiral, tista generacija pred njimi, verjetno šolana, kt se reče, še v starem sistemu, ni bila za hece in je imela avtoriteto. Če se obrnem samo na enega od policajev v mojem kraju, možakar jih je dejansk parkrat pokasiral ali pa so se norčevali iz njega, enkrat ali dvakrat je v paniki ven potegnil pištolo. Zgodb je miljon, skupni imenovalec je, da jih je polovica že po karakterji nekompetetnih, fizično dejansko prešibkih, ogromno pa jih je takšnih, ki so bili nemočni v življenju, sedaj pa radi pokažejo svojo moč.
Lahko bi rekel, da gre za večino ljudi zgoraj za ljudi brez prave identitete in vizije, kaj bi radi počeli v življenju. Tako isto v naši generaciji velja že skoraj pravilo, da kdor ni naredil šole je tovornjakar, kar je relativno vredu plačano, glede na slabo stopnjo izobrazbe. KAr nekaj jih poznam, ki so šli v vojsko, ker ni bilo izobrazbe in dobijo na misijah od Kosova dalje, nekje 2000€ plače, kar je glede na njihovo izobrazbo seveda super. Poznam cel kup ljudi, ker so se zaradi finančne in socialne stiske prijavili, kot rezerva v vojski, da dobijo tistih 200-300€ poleg minimalne plače. Tudi vsem tem je skupno, da ni to zares njihova izbira in so bolja alji manj bili v to prisiljeni. Da ne bom predolg, marsikdo od teh sem prepričan, da tudi če ne bi uporabil tega taserja zaradi same moči ali frajerišenja, bi ga iz panike ker marsikdo od teh v celem življenju ni bil soočen s pravimi situacijami, ki bi ga delale razsodnega in sposobnega v tem položaju.
Stvar je preveč nevarna in naj raje vložijo denar ter trud v usposabljanje, ali pa naj v vsako patruljo dajo kakšnega "specialca". Je pa tudi res, da enkrat ko v realnosti vidiš ljudi, ki so naprimer "faljeni" boksarji, z 20 let izkušenj iz pretepanja in agresivne narave, takšnega s pendrekom, solzilcem in podobnim kar težko kontroliraš.
Ste pa nekateri omenili, da bi bilo fino, da bi bila poleg kamera. Kolikor sem jaz včeraj bežno gledal Studio City, je bilo rečeno, da bi naj imeli ti taserji kamere in sem mnenja, da dokler se ne posname samega razloga zakaj je uporabljen, se slednji ne bi smel uporabiti. Je pa tako, kot pri precej stvareh, da levičarji spet delajo histerijo. Tudi sam sem liberalen človek in ne podpiram neke represije, vendar levičarjem zadnje čase tudi seka po glavi.
Največji problem, ki ga sam vidim pa je seveda v zlorabi, če se sledni res do maksimuma limitira in sankcionira, gre stvar kar se mene tiče skozi. Glede kontrole prometa mi je stvar malce dvorezna, nas pa podobno čaka pri "satelitskem" cestninjenju oz. neki podobni tehnologiji. Glede dronov, se morate kar navaditi, bi si pa želel, da bi država namenila tudi denar za drone za reševalce, gasilce in podobne, ki jim je to še verjetno bolj koristno. Glede arhiva pa lahko rečem samo, da je neumnost, kaj za boga ti bo 60 let arhivirana žrtev, tu pa smo si verjetno vsi na tem forumu edini.
Lahko bi rekel, da gre za večino ljudi zgoraj za ljudi brez prave identitete in vizije, kaj bi radi počeli v življenju. Tako isto v naši generaciji velja že skoraj pravilo, da kdor ni naredil šole je tovornjakar, kar je relativno vredu plačano, glede na slabo stopnjo izobrazbe. KAr nekaj jih poznam, ki so šli v vojsko, ker ni bilo izobrazbe in dobijo na misijah od Kosova dalje, nekje 2000€ plače, kar je glede na njihovo izobrazbo seveda super. Poznam cel kup ljudi, ker so se zaradi finančne in socialne stiske prijavili, kot rezerva v vojski, da dobijo tistih 200-300€ poleg minimalne plače. Tudi vsem tem je skupno, da ni to zares njihova izbira in so bolja alji manj bili v to prisiljeni. Da ne bom predolg, marsikdo od teh sem prepričan, da tudi če ne bi uporabil tega taserja zaradi same moči ali frajerišenja, bi ga iz panike ker marsikdo od teh v celem življenju ni bil soočen s pravimi situacijami, ki bi ga delale razsodnega in sposobnega v tem položaju.
Stvar je preveč nevarna in naj raje vložijo denar ter trud v usposabljanje, ali pa naj v vsako patruljo dajo kakšnega "specialca". Je pa tudi res, da enkrat ko v realnosti vidiš ljudi, ki so naprimer "faljeni" boksarji, z 20 let izkušenj iz pretepanja in agresivne narave, takšnega s pendrekom, solzilcem in podobnim kar težko kontroliraš.
Ste pa nekateri omenili, da bi bilo fino, da bi bila poleg kamera. Kolikor sem jaz včeraj bežno gledal Studio City, je bilo rečeno, da bi naj imeli ti taserji kamere in sem mnenja, da dokler se ne posname samega razloga zakaj je uporabljen, se slednji ne bi smel uporabiti. Je pa tako, kot pri precej stvareh, da levičarji spet delajo histerijo. Tudi sam sem liberalen človek in ne podpiram neke represije, vendar levičarjem zadnje čase tudi seka po glavi.
Največji problem, ki ga sam vidim pa je seveda v zlorabi, če se sledni res do maksimuma limitira in sankcionira, gre stvar kar se mene tiče skozi. Glede kontrole prometa mi je stvar malce dvorezna, nas pa podobno čaka pri "satelitskem" cestninjenju oz. neki podobni tehnologiji. Glede dronov, se morate kar navaditi, bi si pa želel, da bi država namenila tudi denar za drone za reševalce, gasilce in podobne, ki jim je to še verjetno bolj koristno. Glede arhiva pa lahko rečem samo, da je neumnost, kaj za boga ti bo 60 let arhivirana žrtev, tu pa smo si verjetno vsi na tem forumu edini.
matijadmin ::
v času kjer skoraj ni bolj popularnega na TV kot pa nasilje, v času kjer ima vsak na razpolago 150 različnih borilnih tečajev,.. ja, podpiram da imajo policisti možnost dostopa do orožja ki ni smrtno nevarno, oziroma katerega orožja ni cilj smrt ampak onesposobljanje.
pa kaj vam tako hodi v nos ta antipedofilija.. če bi mi kdo rekel v obraz da je proti tej možnosti boja proti tem zločinu, bi naslednjič kar fajn premislil če bi šel z to osebo na pijačo. Ja, posnetki se bodo hranili, čeprav ne vidim nobene poante.. to pa ne pomeni da bodo ti posnetki delili naprej. Za to bo tako ali tako zadolžena kakšna druga internetna stran na kakšnem otoku ki ji noben zakon ne bo mogel do živega.. dokler se tudi tem ne bo stopilo na prste.
technologija napreduje, in morali bi jo uporabljati v dobro.. ne pa da se z nekimi zakoni branite vsega kar vam ne ugaja. In takšne klobasarije so napisane na internetni strani, ki je namenjena tehnologiji. krneki.
Ja, posnetki se delijo naprej. Med usposabljanji in celo na konferencah! Sick.
Paralozatorji nas bodo še drago stali. Vsak, na katerem ga bodo uporabili, bo zdravniško pregledan. Nevladniki svetujejo celo nakup AED za vsa vozila + usposabljanja za uporabo. Nekatere zahodnoevropske države to celo prakticirajo (tam ima v radiusu 300 ali 200 m celo po ena od zgradb (blok, stacuna, kar koli, npr. na Nizozemskem)).
Pa že ko sem pri Nizozemski, oni ga letos tudi uvajajo. A le poskusno za 1 leto.
Vrnite nam techno!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: matijadmin ()
nevone ::
Sedaj imajo policaji strelno orožje, pa kljub domnevni neuravnovešenosti ne streljajo ljudi iz ljubega miru.
Pravzaprav ne razumem, čemu je takšna histerija okoli teh teserjev. Dajte še pištole pobrat policiji potem.
o+ nevone
Pravzaprav ne razumem, čemu je takšna histerija okoli teh teserjev. Dajte še pištole pobrat policiji potem.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
xmetallic ::
matijadmin je izjavil:
Paralozatorji nas bodo še drago stali. Vsak, na katerem ga bodo uporabili, bo zdravniško pregledan. Nevladniki svetujejo celo nakup AED za vsa vozila + usposabljanja za uporabo. Nekatere zahodnoevropske države to celo prakticirajo (tam ima v radiusu 300 ali 200 m celo po ena od zgradb (blok, stacuna, kar koli, npr. na Nizozemskem)).
Dokler nimajo lastnih financ so nepomemben faktor. Če želijo naj s svojimi sredstvi kupijo AED. Najlažje je "svetovat" kje naj država zapravi davkoplačevalski denar.
matijadmin ::
Sedaj imajo policaji strelno orožje, pa kljub domnevni neuravnovešenosti ne streljajo ljudi iz ljubega miru.
Pravzaprav ne razumem, čemu je takšna histerija okoli teh teserjev. Dajte še pištole pobrat policiji potem.
o+ nevone
Hja, jaz ne pravim, da so neuravnovešeni (ajde, občinski redarji ponekod ze), problem je, da je to orozje 'ne smrtno,' kar lahko spodbudi k 'neznanski lahkoti' rabe. Pa dejansko to potegne neke konsekvence, tudi kakšen smrtni premer (sploh je tvegano streljanje v prsi). In doktrine še ni, take preskušene kot za drugo strelno orožje obstaja. Načelno pa paralizatorjem ne nasprotujem. Zagovarjam pa tehten premislek, tudi o smotrnosti in daljše preskusno obdobje.
matijadmin je izjavil:
Paralozatorji nas bodo še drago stali. Vsak, na katerem ga bodo uporabili, bo zdravniško pregledan. Nevladniki svetujejo celo nakup AED za vsa vozila + usposabljanja za uporabo. Nekatere zahodnoevropske države to celo prakticirajo (tam ima v radiusu 300 ali 200 m celo po ena od zgradb (blok, stacuna, kar koli, npr. na Nizozemskem)).
Dokler nimajo lastnih financ so nepomemben faktor. Če želijo naj s svojimi sredstvi kupijo AED. Najlažje je "svetovat" kje naj država zapravi davkoplačevalski denar.
Neumen argument do nebes. Ne razumeš poante demokracije in vloge (angažirane) civilne družbe. A je lepo doma za pečko, ne?
Vrnite nam techno!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: matijadmin ()
MTB ::
Jaz strahu pred elektrošokerjev nimam. Tudi pred tem ne, da me kdo snema na ulici, ker ne počnem nikakršne čudne rabote.
Pravzaprav dajem popolnoma prav tistim, ki "miroljubne protestnike" snemajo, ko uničujejo tujo lastnino.
Ali ko policaj strese norca, ki grozi z bombo, namesto da bi ga ustrelil. (http://www.rtvslo.si/crna-kronika/krvav...
V primeru na linku, bi uporaba šokerja rešila življenje, pa tudi prihranila psihične posledice policistu, ki je ob opravljanju svoje službe (ker varuje vas vse, tudi tiste, ki pljuvate po njih) moral uporabiti pištolo.
Pravzaprav dajem popolnoma prav tistim, ki "miroljubne protestnike" snemajo, ko uničujejo tujo lastnino.
Ali ko policaj strese norca, ki grozi z bombo, namesto da bi ga ustrelil. (http://www.rtvslo.si/crna-kronika/krvav...
V primeru na linku, bi uporaba šokerja rešila življenje, pa tudi prihranila psihične posledice policistu, ki je ob opravljanju svoje službe (ker varuje vas vse, tudi tiste, ki pljuvate po njih) moral uporabiti pištolo.
Masamune ::
Taserji so nova/stara igračka policije za pomirjanje oseb, ki se jim več ne upajo približati. Recimo, da je nekdo vinjen ali pod vplivom drog, ter na javnem ali zasebnem kraju zganja vik in krik. V "starih" časih so ga dva ali trije dobro usposobljeni uniformirani policisti znali obvladati z uporabo strokovnih prijemov in pendreka.
Res (AMPAK RES!!!) bi rad videl svetovnega prvaka o nevem kakšnih borilnih veščinah, ki s strokovnim prijemom obvlada pijano ali zadeto osebo.
Naj dam en namig - ne moreš in pika. Močno pijan ali zadet človek enostavno ne čuti bolečini, lahko mu lomiš roke, noge in nič, le še slabše je. Edina stvar ki pomaga je, da takega človeka "zadušiš" ali na kak drug način (recimo s taserjem) onesposobiš. Čisto tako enostavno je to.
Sicer nisem ne policaj/varnostnik, ampak imam vseeno tako službo, da sem bil velikokrat priča takim zadevam in videl, kako pet policajev ne more obvladat 60 kilskega zadetka/pijanca, ker ko človeku napumpa adrenalin lahko samo pozabite na "normalno" obvladane.
lp, j
kuglvinkl ::
Taserji so nova/stara igračka policije za pomirjanje oseb, ki se jim več ne upajo približati. Recimo, da je nekdo vinjen ali pod vplivom drog, ter na javnem ali zasebnem kraju zganja vik in krik. V "starih" časih so ga dva ali trije dobro usposobljeni uniformirani policisti znali obvladati z uporabo strokovnih prijemov in pendreka.
Res (AMPAK RES!!!) bi rad videl svetovnega prvaka o nevem kakšnih borilnih veščinah, ki s strokovnim prijemom obvlada pijano ali zadeto osebo.
Naj dam en namig - ne moreš in pika. Močno pijan ali zadet človek enostavno ne čuti bolečini, lahko mu lomiš roke, noge in nič, le še slabše je. Edina stvar ki pomaga je, da takega človeka "zadušiš" ali na kak drug način (recimo s taserjem) onesposobiš. Čisto tako enostavno je to.
Sicer nisem ne policaj/varnostnik, ampak imam vseeno tako službo, da sem bil velikokrat priča takim zadevam in videl, kako pet policajev ne more obvladat 60 kilskega zadetka/pijanca, ker ko človeku napumpa adrenalin lahko samo pozabite na "normalno" obvladane.
Ja kakšno nabijanje je pa zdej to? Kako smo pa prgural do 2017?
Your focus determines your reallity
nevone ::
Ja kakšno nabijanje je pa zdej to? Kako smo pa prgural do 2017?
Kje je dodana vrednost?
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
next3steps ::
Taserji so nova/stara igračka policije za pomirjanje oseb, ki se jim več ne upajo približati. Recimo, da je nekdo vinjen ali pod vplivom drog, ter na javnem ali zasebnem kraju zganja vik in krik. V "starih" časih so ga dva ali trije dobro usposobljeni uniformirani policisti znali obvladati z uporabo strokovnih prijemov in pendreka.
Res (AMPAK RES!!!) bi rad videl svetovnega prvaka o nevem kakšnih borilnih veščinah, ki s strokovnim prijemom obvlada pijano ali zadeto osebo.
A misliš v športu? Ne vidim povezave med športom in pridržanjem pijane osebe.
Masamune ::
next3steps je izjavil:
Res (AMPAK RES!!!) bi rad videl svetovnega prvaka o nevem kakšnih borilnih veščinah, ki s strokovnim prijemom obvlada pijano ali zadeto osebo.
A misliš v športu? Ne vidim povezave med športom in pridržanjem pijane osebe.
V novici naprej piše, da šolanje samoobrambe ni več dovolj...
Hotel sem povedat, da ti nobeno znanje samoobrambe ne pomaga, ko je treba obvladat pijano ali zadeto osebo. Vidim, da je dosti skeptikov, ampak predlagam da mal pogooglajo, pogledajo kak posnetek iz resničnega življenja na youtube-u itd. V takih primerih je po mojem mnenju elektro šok dejansko edini, predvsem pa najbolj varen in učikovit način.
lp, j
poweroff ::
pa kaj vam tako hodi v nos ta antipedofilija..
Pedofile je treba preganjati, to je dejstvo. Žrtve pa zaščititi. Ne razumem pa, kako lahko nekateri zagovarjate hrambo posnetkov žrtev in zlorab po tem, ko to ni več potrebno zaradi preiskave ali pregona. Posest posnetka spolne zlorabe otroka je kriminalizirana že sama po sebi. Konec koncev govorimo tudi o ponovni viktimizaciji žrtev.
Da ne govorimo o tem, da danes noben informacijski sistem ni varen. Kaj bo, če podatki pobegnejo?? Če jih kakšen kriminalist odnese? Če jih skopira na USB ključek, da bi jih prikazoval ministru???
Kakšni ljudje zagovarjate hrambo takšnih posnetkov???
sudo poweroff
kuglvinkl ::
Meni je tista ideja, da bodo čez 5 let vsi pedofili v tem oddelku, potem pa samo še zaklenemo vrata in vržemo ključ stran, zelo v redu.
Your focus determines your reallity
next3steps ::
next3steps je izjavil:
Res (AMPAK RES!!!) bi rad videl svetovnega prvaka o nevem kakšnih borilnih veščinah, ki s strokovnim prijemom obvlada pijano ali zadeto osebo.
A misliš v športu? Ne vidim povezave med športom in pridržanjem pijane osebe.
V novici naprej piše, da šolanje samoobrambe ni več dovolj...
Hotel sem povedat, da ti nobeno znanje samoobrambe ne pomaga, ko je treba obvladat pijano ali zadeto osebo. Vidim, da je dosti skeptikov, ampak predlagam da mal pogooglajo, pogledajo kak posnetek iz resničnega življenja na youtube-u itd. V takih primerih je po mojem mnenju elektro šok dejansko edini, predvsem pa najbolj varen in učikovit način.
Saj verjamem, da 30 urni tečaj ŠPORTNEGA tkd, boxa, karateja, muay thaya in ostalih veščin ni dovolj. Prvič, ker v tridesetih urah ti telesa niti ne pripraviš do solidne sposobnosti samoobrambe.
Drugič, ker športne različice prepovedujejo najbolj učinkovite tehnike.
MisterR ::
Bralci registerskih tablic bodo uporabljen zato da priskledniki ne bodo ustavljeni ali pa kaznovani. Jim bodo pač izrekel ustne opomine če bo kdo ki mora ostati nedotakljiv slučajno ustavljen.
No, glede bralnikov registrskih tablic me zanima zakaj bi smeli to samo policaji uporabljati?
Namreč, kar precej sem se ukvarjal z naslednjo idejo...
Z Raspberryem oz. kitajskimi kloni z močnejšimi procesorji se da narediti napravo, ki samodejno prepoznava in beleži registrske številke. Obdelava traja cca. 3 sekunde. Zraven daš še GPS in povezavo v internet (ali pa se podatki posyncajo ko naprava dobi povezljivost v omrežje) in če bi to imelo dovolj ljudi, bi lahko vzpostavil celo mobilno omrežje takih naprav. Varianta je pa tudi uporaba mobilnega telefona, kar bi obseg omrežja še povečalo.
V ta sistem bi nato vnesel registrske številke civilnih avtov policije in SOVE in če bi te naprave uporabljajo dovolj državljanov, bi lahko zelo natančno sledil kje se gibljejo vozila policije in SOVE.
Tehnično je zadeva precej preprosto rešljiva, vse skupaj je pa tudi relativno poceni...
Ma daj no, to naj postavijo na vsak mejni prehod in je zadeva zaključena, ker ga dobijo še preden prestopi mejo.
Za bazo pedofilskih posnetkov pa lahko samo upamo, da ne bo vdora, ker bodo pedofili imeli kaj za počnet prihodnjih X let.
next3steps ::
next3steps je izjavil:
Res (AMPAK RES!!!) bi rad videl svetovnega prvaka o nevem kakšnih borilnih veščinah, ki s strokovnim prijemom obvlada pijano ali zadeto osebo.
A misliš v športu? Ne vidim povezave med športom in pridržanjem pijane osebe.
V novici naprej piše, da šolanje samoobrambe ni več dovolj...
Hotel sem povedat, da ti nobeno znanje samoobrambe ne pomaga, ko je treba obvladat pijano ali zadeto osebo. Vidim, da je dosti skeptikov, ampak predlagam da mal pogooglajo, pogledajo kak posnetek iz resničnega življenja na youtube-u itd. V takih primerih je po mojem mnenju elektro šok dejansko edini, predvsem pa najbolj varen in učikovit način.
Mimogrede večkrat letno vidim, kako varnostniki uspešno obvladajo tako osebo. Brez pendrekov, tejzerjev ali pištol.
nevone ::
Brez pendrekov, tejzerjev ali pištol.
Kljub temu vsa te pripomočke imajo.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
poweroff ::
Pravzaprav dajem popolnoma prav tistim, ki "miroljubne protestnike" snemajo, ko uničujejo tujo lastnino.
Jaz pa zagovarjam snemanje policije na javnem mestu.
Zagovarjam, da se med ljudi razširi napravice, ki bodo prepoznavale registrske številke avtomobilov policije in SOVE in samodejno sporočale lokacije teh vozil v centralo.
Da bomo ljudje lahko videli kje se giblje policija in kaj dela.
Saj če ne delajo nič narobe oz. delajo po zakonu, se nimajo česa bati, kajne?
sudo poweroff
PaX_MaN ::
Ne razumem pa, kako lahko nekateri zagovarjate hrambo posnetkov žrtev in zlorab po tem, ko to ni več potrebno zaradi preiskave ali pregona.
Kakšni ljudje zagovarjate hrambo takšnih posnetkov???
Enostavno: "kar se dogaja na internetu, ostane na internetu".
Če so torej posnetki zlorab vedno na internetu, jih je potrebno brisat v nedogled.
To najlažje storiš če imaš že ugotovljene posnetke vedno pri roki.
Posest posnetka spolne zlorabe otroka je kriminalizirana že sama po sebi. Konec koncev govorimo tudi o ponovni viktimizaciji žrtev.
Zahteva lahko izbris podatkov.
Da ne govorimo o tem, da danes noben informacijski sistem ni varen. Kaj bo, če podatki pobegnejo??
Ne bodo. Iz Interpolove zbirke (s katero bo povezana naša), ni nič pobegnilo.
poweroff ::
Če so torej posnetki zlorab vedno na internetu, jih je potrebno brisat v nedogled.
To najlažje storiš če imaš že ugotovljene posnetke vedno pri roki.
What??
Ti to resno?
Posnetek najlažje izbrišeš, če imaš njegovo kopijo??? A sva v istem stoletju?
To preprosto ni res. Res pa je, da bi to teoretično lahko pomagalo pri identifikaciji posnetkov na spletu. Ampak za to ne rabiš imeti kopije posnetka. Lahko imaš njegov hash.
Še bolje, lahko imaš njegov fuzzy hash, torej zaznaš posnetke, ki so modificirani in jih forenzični hashi ne uspejo prepoznati kot istovetne.
Nikakor pa ne potrebuješ hraniti originalnega posnetka.
Morda pa potrebuješ posnetek hraniti zaradi identifikacije žrtve?
Spet ne. Posnetek je že sam po sebi nelegalen, torej ga izbrišeš ne glede na to kdo je gor in kdo ni. Identifikacije žrtve tudi nihče ne bo šel delati z ročnim pregledovanjem posnetkov, torej spet lahko uporabiš algoritme in stvari predizračunaš ter ne hraniš slik.
Posest posnetka spolne zlorabe otroka je kriminalizirana že sama po sebi. Konec koncev govorimo tudi o ponovni viktimizaciji žrtev.
Zahteva lahko izbris podatkov.
Aha. Se pravi priznavamo, da je hramba vseeno na nek način sporna. Ampak se pa delamo norca in postopek zahteve za izbris tako otežimo, da se ga bo poslužilo čim manj žrtev?
Da ne govorimo o tem, da danes noben informacijski sistem ni varen. Kaj bo, če podatki pobegnejo??
Ne bodo. Iz Interpolove zbirke (s katero bo povezana naša), ni nič pobegnilo.
Ja, res je. Razen, da je pobegnilo na Wikileaks: https://slo-tech.com/novice/t363367
Pa da včasih kakšen kriminalist te posnetke razkazuje ministrom naokoli.
Drugače ni pa nič pobegnilo. In seveda tudi ne bo.
sudo poweroff
s1m0n ::
@Matthai,
Kdo pa te pri tem ovira? Na javnem mestu ga lahko snemaš, slikaš dokler mu ne oviraš postopka!
Tudi jaz te lahko po ulici snemam/slikam brez kakršnih ovir enako lahko kdo drug mene saj se vsi nahajamo na javnem mestu kjer ne moreš pričakovati zasebnosti.
Jaz pa zagovarjam snemanje policije na javnem mestu.
Kdo pa te pri tem ovira? Na javnem mestu ga lahko snemaš, slikaš dokler mu ne oviraš postopka!
Tudi jaz te lahko po ulici snemam/slikam brez kakršnih ovir enako lahko kdo drug mene saj se vsi nahajamo na javnem mestu kjer ne moreš pričakovati zasebnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: s1m0n ()
poweroff ::
Da, bili so primeri, ko je policija "težila" ljudem, ki so jih snemali.
Kaj pa glede dash camov? In APNR policijskih vozil?
Tukaj bi verjetno vsaj IP-RS imel kakšen pomislek... in pa policija bi verjetno bila mnenja, da to ogroža njihovo operativno sposobnost...
Kaj pa glede dash camov? In APNR policijskih vozil?
Tukaj bi verjetno vsaj IP-RS imel kakšen pomislek... in pa policija bi verjetno bila mnenja, da to ogroža njihovo operativno sposobnost...
sudo poweroff
ZaphodBB ::
Super, pa še občinskim redarjem damo pooblastila za uporabo prisilnih sredstev, pa smo na konju.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
s1m0n ::
s1m0n> Kdo pa te pri tem ovira?
Ironično predvsem policija.
Ne vem meni jih do zdaj niso delali! (Fotografiral sem jih na ulici, v vozilu, med postopkom, na prireditvah). Je pa tudi odvisno od samih policajev, če jim ne paše, da jih kdo snema na javnem mestu!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: s1m0n ()
globoko grlo ::
Verjetno je bolj problem, če jih kdo snema med opravljanjem dolžnosti, pa bi pebi radi mal po kavbojsk vse rešil. Pol pa verjamem, da jih "oviraš" pri postopku.
Vglavnem kaj tako gnilega kot so naši policaji že težko najdeš.
Vglavnem kaj tako gnilega kot so naši policaji že težko najdeš.
Gigabyte B460M DS3H | I5 - 10400F | 16GB | 6700XT | P2 m.2 500GB
jype ::
globoko grlo> Vglavnem kaj tako gnilega kot so naši policaji že težko najdeš.
Jaz imam s slovensko policijo dobre izkušnje. Ogromna večina jih je izkazala veliko mero profesionalnosti, sem in tja pa se pojavi tudi kdo, ki policiji ni v ponos. Ker gre le za ljudi, jim tega ne zamerim pretirano, dokler ne prekoračijo pooblastil, ko pa jih, pa seveda ne more biti milosti, ker gre za represivni organ, za te je pa ključno, da se zakonov držijo kot pijanec, ki je na plot tesno privezan.
Jaz imam s slovensko policijo dobre izkušnje. Ogromna večina jih je izkazala veliko mero profesionalnosti, sem in tja pa se pojavi tudi kdo, ki policiji ni v ponos. Ker gre le za ljudi, jim tega ne zamerim pretirano, dokler ne prekoračijo pooblastil, ko pa jih, pa seveda ne more biti milosti, ker gre za represivni organ, za te je pa ključno, da se zakonov držijo kot pijanec, ki je na plot tesno privezan.
globoko grlo ::
Ja, sej jest tut, me niso nikol jebal, sem jih jest 1x probal pa so me hit vprašal al hočm bit pametn, pa nism hotu bit.
Poznam pa ljudi, ki delajo na polciji al pa so kako drugače povezani s policijo in kar slišim je sick.
+ dat 20-30 let staremu testosteronu orožje, hm, not good. Zakaj že grejo mladi fantje v vojsko se strelat? Ker so mladi in se jih lahko napumpa. S plavčki je isto.
Poznam pa ljudi, ki delajo na polciji al pa so kako drugače povezani s policijo in kar slišim je sick.
+ dat 20-30 let staremu testosteronu orožje, hm, not good. Zakaj že grejo mladi fantje v vojsko se strelat? Ker so mladi in se jih lahko napumpa. S plavčki je isto.
Gigabyte B460M DS3H | I5 - 10400F | 16GB | 6700XT | P2 m.2 500GB
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: globoko grlo ()
Invictus ::
globoko grlo je izjavil:
+ dat 20-30 let staremu testosteronu orožje, hm, not good. Zakaj že grejo mladi fantje v vojsko se strelat? Ker so mladi in se jih lahko napumpa. S plavčki je isto.
Verjemi da nihče noče streljat.
že zaradi celotnega sranja na policiji ne, od papirjev, utemeljevanja zakaj, do psihiatra, itn.
Se ne splača...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
jype ::
globoko grlo> Poznam pa ljudi, ki delajo na polciji al pa so kako drugače povezani s policijo in kar slišim je sick.
Povsem verjamem, da je tako, ampak pri tem ne gre za reprezentativni vzorec.
globoko grlo> + dat 20-30 let staremu testosteronu orožje, hm, not good. Zakaj že grejo mladi fantje v vojsko se strelat? Ker so mladi in se jih lahko napumpa. S plavčki je isto.
To se trivialno reši: V policijo se sprejema samo še ženske.
Povsem verjamem, da je tako, ampak pri tem ne gre za reprezentativni vzorec.
globoko grlo> + dat 20-30 let staremu testosteronu orožje, hm, not good. Zakaj že grejo mladi fantje v vojsko se strelat? Ker so mladi in se jih lahko napumpa. S plavčki je isto.
To se trivialno reši: V policijo se sprejema samo še ženske.
next3steps ::
konspirator ::
globoko grlo
Če mu nisi ravno za vratom stal in ga oviral pri postopku je to tipična zloraba položaja uradne osebe, ki misli da je Vrhovno božanstvo.
jype
In sicer v hidžabu ali še boljše burki.
Pri taki nikoli ne veš, kaj ima okoli pasu :D .
Ja, sej jest tut, me niso nikol jebal, sem jih jest 1x probal pa so me hit vprašal al hočm bit pametn, pa nism hotu bit.
Če mu nisi ravno za vratom stal in ga oviral pri postopku je to tipična zloraba položaja uradne osebe, ki misli da je Vrhovno božanstvo.
jype
To se trivialno reši: V policijo se sprejema samo še ženske.
In sicer v hidžabu ali še boljše burki.
Pri taki nikoli ne veš, kaj ima okoli pasu :D .
--
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: konspirator ()
uio ::
Ne razumem čisto zakaj rabijo hraniti posnetke zlorab??? Sm mislu da to uničijo kot droge in podobno, zdej bodo mel pa to shranjen vse na enem mestu... Komaj čakam da kdo to ukrade... Mislm kaka bedarija je to, zakaj bi to sploh hranili??? A je komu jasno?
jype ::
uio> Sm mislu da to uničijo kot droge in podobno,
Aha, se pravi toliko časa gledajo te posnetke, da se medij poškoduje.
Aha, se pravi toliko časa gledajo te posnetke, da se medij poškoduje.
uio ::
windigo ::
V patrulji sta navadno dva policista, od katerih je zadnje čase eden lahko tudi kakšna gospa ali gospodična z manj kot 60 kilogrami, ki ji noben strokoven prijem pri 120 kilskem razkurjenem težaku ne bo pomagal, ker ne bo prišla niti blizu. Žal. Čakat na še dva dodatna policista je lahko marsikdaj in marsikje nemogoče, ustrelit ga zaradi samo kršenja reda in miru tudi menda ne gre, ena na ena s kakšnim Hepatitisom C na amfetaminih pripravljenim grist in praskat pa tudi ni nekaj čemur bi sam želel kogarkoli izpostavljat. Tako da jih vsaj tukaj do neke mere razumem.
Bi si prej želel drugačnega, če je le mogoče (oziroma se mi zdi skoraj nujno) tudi zunanjega nadzora nad uporabo raznih posebnih metod in sredstev. Pa tudi namena nekaterih arhivov ne razumem najbolje.
Bi si prej želel drugačnega, če je le mogoče (oziroma se mi zdi skoraj nujno) tudi zunanjega nadzora nad uporabo raznih posebnih metod in sredstev. Pa tudi namena nekaterih arhivov ne razumem najbolje.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Meje hrambe bioloških sledi (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Zasebnost | 27428 (20194) | AndrejO |
| » | O zgrešenosti slovenskega boja zoper kriminal (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Novice / NWO | 78978 (70964) | Colt1911 |
| » | O popolni zgrešenosti slovenskega boja zoper spolne zlorabe otrok (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / NWO | 22437 (17236) | ...:TOMI:... |
| » | Nove oblike spletne cenzure (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / NWO | 31831 (25663) | |
| » | Meje zbiranja bioloških sledi (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / NWO | 40618 (37310) | kuglvinkl |