Novice » NWO » O zgrešenosti slovenskega boja zoper kriminal
xmetallic ::
Le vprašanje časa je, kdaj bodo meje privzeto vedno odprte.
Cenim optimizem, a le ko ima vsaj teoretično podlago. Zgoraj omenjen citat se nikoli in nikdar ne bo zgodil. Že samo zaradi dejstva, da nobena država ni možna futrati toliko ljudi, še prej pa da državljani NOBENE države tega ne bodo dopustili brez vojne. Ki pa je priseljenci ne morejo zmagati.krneki0001 je izjavil:
Ne, ne bom se podrejal bedastim ukazom. Recimo; ne more in ne sme te v akciji alkohol 0.0, pošiljat do kolen v mrzlo vodo stat. Razumeš?
Še enkrat, govorimo o zahtevah za katere ima policist pravno podlago. Lahko ti ukaže, da se uležeš na tla in daš roke na hrbet. Ne sme ti ukazat, da narediš nekaj kar mu zakon ne dovoljuje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xmetallic ()
konspirator ::
Mato989
Ta je boljša:
Jabolka in naftne ploščadi primerjaš.
Tam imajo tudi paralizatorje ?
jype je danes ob 18:29:01 izjavil:
http://4d.rtvslo.si/arhiv/na-tretjem/17...
Od 150s ti bo en naci sodnik iz ESČP razložil.
Neumnost... karkoli reče policist je ZAKON iz ust... konec heca. Lahko ga pa potem tožiš, ampak ko on reče je treba to narest.
Ta je boljša:
Kako pa je na meji v USA? :)
Jabolka in naftne ploščadi primerjaš.
Tam imajo tudi paralizatorje ?
jype je danes ob 18:29:01 izjavil:
Le vprašanje časa je, kdaj bodo meje privzeto vedno odprte.
http://4d.rtvslo.si/arhiv/na-tretjem/17...
Od 150s ti bo en naci sodnik iz ESČP razložil.
--
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: konspirator ()
jype ::
Mato989> Evo sem ga citiral.
Citiraj, ne kar nekaj v tri dni po svoje palamudit.
xmetallic> Lahko ti ukaže, da se uležeš na tla in daš roke na hrbet.
Link?
xmetallic> Zgoraj omenjen citat se nikoli in nikdar ne bo zgodil.
Seveda se bo, vsi drugi scenariji vodijo v propad zahodne civilizacije.
Citiraj, ne kar nekaj v tri dni po svoje palamudit.
xmetallic> Lahko ti ukaže, da se uležeš na tla in daš roke na hrbet.
Link?
xmetallic> Zgoraj omenjen citat se nikoli in nikdar ne bo zgodil.
Seveda se bo, vsi drugi scenariji vodijo v propad zahodne civilizacije.
xmetallic ::
jype ::
xmetallic> Propad evropske civilizacije bo ko nas izpodrinejo precej številčnejši narodi nerazvitih državh.
Nimajo tega namena, brez skrbi - tistih, ki bežijo v Evropo, je zelo malo - manj kot 15% prebivalstva EU.
Nimajo tega namena, brez skrbi - tistih, ki bežijo v Evropo, je zelo malo - manj kot 15% prebivalstva EU.
Mato989 ::
xmetallic> Propad evropske civilizacije bo ko nas izpodrinejo precej številčnejši narodi nerazvitih državh.
Nimajo tega namena, brez skrbi - tistih, ki bežijo v Evropo, je zelo malo - manj kot 15% prebivalstva EU.
Preveč... naj rešijo situaciji doma, če niso sposobni naj umrejo v trudu, bo bolje za celoten Svet :)
AndrejO ::
In če povzamemo da bi se v SLoveniji uporaba paralizatorja napram pištoli povišala za 100% ali celo 200%, pomeni to 4-6 paraliziranih ljudi z elektrošokom torej bi rabili cca 150 let da bi statistično gledano prvi umrl, pa še ta bi bil verjetno drogeraš :)
To bi bil povzetek, če bi bil taser uzakonjen kot alternativno strelno orožje.
Ker pa se je vlada odločila drugače, bo taser v kategoriji prisilnih sredstev, kot so fizična sila, tonfe, solzilec in službeni pes. Uporabe teh je bilo po zadnjih podatkih za l. 2015 3684. Torej si za svoj povzetek izbral napačno številko.
Če se bi paralizator uporabil v recimo 10% teh primerov, potem je to govora o cca. 360x letno. Če bo to res, potem bo po tvoji statistiki posledično v povprečju ena mrta oseba na dve leti zaradi uporabi prisilnega sredstva, ki je nevarnejše od fizične sile, tonfe, solzilca ali službenega psa.
Ni kaj, smrtonosno orožje... koliko jih umre zaradi drogiranja, avtomobilskih nesreč ipd.? Koliko je samomorov?
Koliko jih letno ubije država v imenu varnosti? Ali pa v imenu javnega reda in mira?
matijadmin ::
Avstrija ga je uporabila v 6. letih 127 krat (na ljudeh), 1000 policistov je oboroženih z njim, po uporabi morajo poklicati reševalce in le zdr. osebje sme odstraniti projektil z vbodnimi elektrodami. Zabeležili niso nobene smrtne žrtve. Uporabili so ga tudi neprimerljivo večkrat kot strelno orožje, a še vedno bistveno manj kot ostala posamezna prisilna sredstva. Kar hočem povedati je, da obstaja tudi neka vrzel možne dopustne in predvsem upravičene rabe med ostalimi prisilnimi sredstvi in strelnim orožjem. Se jim je pa zgodilo v tem času, da so smrtno ranili človeka s strelnim orožjem, ki je bil oborožen (samo) z velikim nožem. Nihče od prvih prispelih na kraj incidenta ni imel taserja.
Vrnite nam techno!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: matijadmin ()
Mato989 ::
In če povzamemo da bi se v SLoveniji uporaba paralizatorja napram pištoli povišala za 100% ali celo 200%, pomeni to 4-6 paraliziranih ljudi z elektrošokom torej bi rabili cca 150 let da bi statistično gledano prvi umrl, pa še ta bi bil verjetno drogeraš :)
To bi bil povzetek, če bi bil taser uzakonjen kot alternativno strelno orožje.
Ker pa se je vlada odločila drugače, bo taser v kategoriji prisilnih sredstev, kot so fizična sila, tonfe, solzilec in službeni pes. Uporabe teh je bilo po zadnjih podatkih za l. 2015 3684. Torej si za svoj povzetek izbral napačno številko.
Če se bi paralizator uporabil v recimo 10% teh primerov, potem je to govora o cca. 360x letno. Če bo to res, potem bo po tvoji statistiki posledično v povprečju ena mrta oseba na dve leti zaradi uporabi prisilnega sredstva, ki je nevarnejše od fizične sile, tonfe, solzilca ali službenega psa.
Verjetno v 85-90% teh primerih je bila uporabljena le fizična sila, kar bo še naprej... Grem stavit da se tezer nikakor ne bo uporabil 360x na leto... morda bi se v tolikih primerih dejansko lahko (10% celotnih primerov) ampak verjetno se bo le v 10% od teh 10%, kar bo naneslo tam cca 30x letno max... ali 25+ let za 1 smrtno žrtev ki bo najverjetneje drogeraš :) Ni kaj velika izguba za SLovenijo.
Ni kaj, smrtonosno orožje... koliko jih umre zaradi drogiranja, avtomobilskih nesreč ipd.? Koliko je samomorov?
Koliko jih letno ubije država v imenu varnosti? Ali pa v imenu javnega reda in mira?
Zagotovo manj kot se jih samo ubije v prometnih, samomorih ipd zadevah...
AndrejO ::
Verjetno v 85-90% teh primerih je bila uporabljena le fizična sila, kar bo še naprej... Grem stavit da se tezer nikakor ne bo uporabil 360x na leto... morda bi se v tolikih primerih dejansko lahko (10% celotnih primerov) ampak verjetno se bo le v 10% od teh 10%, kar bo naneslo tam cca 30x letno max... ali 25+ let za 1 smrtno žrtev ki bo najverjetneje drogeraš :)
Sam ne bi na nobeno statistiko potencialnih smrti obesil smeškota.
Verjetno se motiva oba, bova pa videla kaj bo pokazala statistika uporabe čez kakšni dve leti.
Ni kaj velika izguba za SLovenijo.
Izguba se skriva v tem, da v tujini nekaterim izmed teh ne bi bilo potrebno umreti, ker niso predstavljali tolikšne grožnje okolici, da bi bila potrebna uporaba prisilnega sredstva, ki je bolj nevarno od tonfe ali solzilca.
Bomo pa videli kakšna bo statistika v Sloveniji ...
Ni kaj, smrtonosno orožje... koliko jih umre zaradi drogiranja, avtomobilskih nesreč ipd.? Koliko je samomorov?
Koliko jih letno ubije država v imenu varnosti? Ali pa v imenu javnega reda in mira?
Zagotovo manj kot se jih samo ubije v prometnih, samomorih ipd zadevah...
Načeloma naj bi bila ta številka 0 ali zelo blizu nič in zavračam vsako spremembo zakonodaje, ki bi predstavljala tveganje, da se to spremeni.
Kaj pa si "civili" delamo sami sebi, je v večini primerov problem nas samih. Kar šteje v političnem smislu, pa je to, da te ne ubija država. Če te in, če je tega preveč, potem je to bolj švoh "svobodna dežela".
Mato989 ::
Sam ne bi na nobeno statistiko potencialnih smrti obesil smeškota.
Verjetno se motiva oba, bova pa videla kaj bo pokazala statistika uporabe čez kakšni dve leti.
Smrt drogeraša je plus za celotno državo, tako skozi potencialno širjenje okužbe (puščanje igel kar je neodgovorno) kot skozi plačevanje za rehabilitacijo... zato smeško.
Izguba se skriva v tem, da v tujini nekaterim izmed teh ne bi bilo potrebno umreti, ker niso predstavljali tolikšne grožnje okolici, da bi bila potrebna uporaba prisilnega sredstva, ki je bolj nevarno od tonfe ali solzilca.
Bomo pa videli kakšna bo statistika v Sloveniji ...
Vsak ki dela dodatno delo in skrbi policiji ki jo plačujemo vsi povzroča grožnjo okolici, predvsem za državni proračun ki se napaja od vseh... pa vse do prevozov z marico, lovljenjem večih policistov, trpanjem v začasne pripore, zapore itd...
Načeloma naj bi bila ta številka 0 ali zelo blizu nič in zavračam vsako spremembo zakonodaje, ki bi predstavljala tveganje, da se to spremeni.
Kaj pa si "civili" delamo sami sebi, je v večini primerov problem nas samih. Kar šteje v političnem smislu, pa je to, da te ne ubija država. Če te in, če je tega preveč, potem je to bolj švoh "svobodna dežela".
Jaz ti povem pa garant opcijo da bo 0... ljudje naj nehajo kršit zakon pa bo... oziroma ko jih dobijo, naj se uklonijo uradni osebi in njihovim ukazom pa bo... pa ne bo noben uporabljal tezerja na nekomu ki upošteva besede policije...
Niti ne, lahko da se je kdo ubil zaradi državnih zakonov, državnega sodstva, zaradi slabo porihtanih cest... vse to je dejansko smrt zaradi države sicer pasivno, ker država ni streljala na tebe ampak ti je lahko uničila upanje, voljo, smisel, ali slabo zaflikala cesto ali jo slabo splužila itd...
In ker pravica in zakoni niso vedno eno in isto se to zgodi večkrat v SLoveniji kot je smrt zaradi uporabe strelnega orožja države... svobodo pa to vseeno krati.
globoko grlo ::
Res, najprej drogeraše v smeti, pol pohabljence in prizadete, pol že počas debele pa grde, pol pa še kr tko mal počez, da ne bo dolgcajt.
Tut narkomani se odvadijo in lahko naredijo kaj koristnega za družbo.
Verjamem pa, da je enosmernim možganom to težko razumljivo.
Tut narkomani se odvadijo in lahko naredijo kaj koristnega za družbo.
Verjamem pa, da je enosmernim možganom to težko razumljivo.
Gigabyte B460M DS3H | I5 - 10400F | 16GB | 6700XT | P2 m.2 500GB
matijadmin ::
No, da ne bom slučajno razumljen kot zagovornik stopnjevanja represije ali še huje, policijske države.
Večkrat sem že in še bom kritiziral policijo, kadar bo lagala, zavajala, delala protipravno ali kršila človekove pravice ter svoboščine (ne glede na zakonodajo, ker vemo, da drugo ne nujno zagotavlja prvega). V enaki meri tudi zakonodajalca in predlagatelja škodljivih reform. Ob tem si upam trditi, da naša Policija ne slovi ravno po nasilju, čeravno je en sam primer zlorabe pooblastil odveč in hkrati pomeni prostor za izboljšave ter 'imunski odziv' v telesu.
Kako dobro je implementirana raba taserja v predpisih ne vem, ker ne poznam še drugih pravil, ki bi morebiti to urejala. Nisem rekel, da je ta sprememba dobra (prej bi rekel, da je slaba, ker je preuranjena in, če državljani ne vemo, oz. nimamo možnosti izvedeti v naprej, točno, kako se bo to sredstvo uporabljajo, je zanesljivo slaba). S to kritiko pa načelno ne nasprotujem rabi taserja niti se ne strinjam, da bi moral biti rezerviran izključno za primere, kjer se sedaj uporablja strelno orožje.
Tako približno vidim vrzel, kje bi bila raba upravičena (ob kakšnih pogoji, ki bi določali postopek po uporabi, sem tudi že nešteto krat povedal) ...
Tisti, ki pa samo lastno nestrpnost futrate na forumu (kako ta ali ona skupina ljudi ni vredna človeške obravnave), si poiščite strokovno pomoč. Tu ni najprimernejši kraj za (javno) razodevanje vaše faliranosti in predvsem merjenja, kako zavožena so bila vaša prva tri leta v primarni družini.
Večkrat sem že in še bom kritiziral policijo, kadar bo lagala, zavajala, delala protipravno ali kršila človekove pravice ter svoboščine (ne glede na zakonodajo, ker vemo, da drugo ne nujno zagotavlja prvega). V enaki meri tudi zakonodajalca in predlagatelja škodljivih reform. Ob tem si upam trditi, da naša Policija ne slovi ravno po nasilju, čeravno je en sam primer zlorabe pooblastil odveč in hkrati pomeni prostor za izboljšave ter 'imunski odziv' v telesu.
Kako dobro je implementirana raba taserja v predpisih ne vem, ker ne poznam še drugih pravil, ki bi morebiti to urejala. Nisem rekel, da je ta sprememba dobra (prej bi rekel, da je slaba, ker je preuranjena in, če državljani ne vemo, oz. nimamo možnosti izvedeti v naprej, točno, kako se bo to sredstvo uporabljajo, je zanesljivo slaba). S to kritiko pa načelno ne nasprotujem rabi taserja niti se ne strinjam, da bi moral biti rezerviran izključno za primere, kjer se sedaj uporablja strelno orožje.
Tako približno vidim vrzel, kje bi bila raba upravičena (ob kakšnih pogoji, ki bi določali postopek po uporabi, sem tudi že nešteto krat povedal) ...
Tisti, ki pa samo lastno nestrpnost futrate na forumu (kako ta ali ona skupina ljudi ni vredna človeške obravnave), si poiščite strokovno pomoč. Tu ni najprimernejši kraj za (javno) razodevanje vaše faliranosti in predvsem merjenja, kako zavožena so bila vaša prva tri leta v primarni družini.
Vrnite nam techno!
Colt1911 ::
Mogoče pa bi morali ukiniti to kapitalistično policijo in zopet uvesti nazaj komunistično Ljudsko Milico. Ti so te z pendrekom opalili parkrat in niso rabili nobenih smrtonosnih tejzerjev.
Ni pa mogla postati miličnik vsaka grinta , ki ima skupaj z posteljo 50 kg .
Ni pa mogla postati miličnik vsaka grinta , ki ima skupaj z posteljo 50 kg .
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: matijadmin ()
Mato989 ::
globoko grlo je izjavil:
Res, najprej drogeraše v smeti, pol pohabljence in prizadete, pol že počas debele pa grde, pol pa še kr tko mal počez, da ne bo dolgcajt.
Tut narkomani se odvadijo in lahko naredijo kaj koristnega za družbo.
Verjamem pa, da je enosmernim možganom to težko razumljivo.
LAHKO ja... sploh je fajn ko njihovo neprimerno pospravljanje za sabo okuži še kakega otroka... nič jih ni škoda, resnično... bi pa jim vseeno vsem lastno častil en overdose.
Zdaj bomo za njih plačevali še "varno hišo" kjer bodo imeli sveže igle (WTF= od kdaj je to legalno!) kriminalizirat uporabo droge, če te dobijo v samico za 1 leto... pa da jih vidimo heroje tako se abstinira, potem pa še 10 let prisilnega dela... bodo vsi čisti garant.
Colt1911 ::
Jup , na Golem otoku ni blo đankijev.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: matijadmin ()
Mato989 ::
Mogoče pa bi morali ukiniti to kapitalistično policijo in zopet uvesti nazaj komunistično Ljudsko Milico. Ti so te z pendrekom opalili parkrat in niso rabili nobenih smrtonosnih tejzerjev.
Ni pa mogla postati miličnik vsaka grinta , ki ima skupaj z posteljo 50 kg .
Tako je, se še spomnim kako se je preminuli dedek s fotrom vedno spominjal dobrih starih časov, ko sta po ulici hodla dva policista s psom... pa ni noben mrdnil ko sta ga ustavla niti ugovarjal, ampak je naredil in pokazal kot sta mu rekla... vse dokumente nobenemu ni jebal materi... pa sta mela samo pendrek s sabo... saj z vojsko je enako :)
matijadmin ::
LAHKO ja... sploh je fajn ko njihovo neprimerno pospravljanje za sabo okuži še kakega otroka... nič jih ni škoda, resnično... bi pa jim vseeno vsem lastno častil en overdose.
Zdaj bomo za njih plačevali še "varno hišo" kjer bodo imeli sveže igle (WTF= od kdaj je to legalno!) kriminalizirat uporabo droge, če te dobijo v samico za 1 leto... pa da jih vidimo heroje tako se abstinira, potem pa še 10 let prisilnega dela... bodo vsi čisti garant.
Alkoholiki (z nasiljem) za štirimi stenami in za volanom statistično veliko bolj ogrožajo javno zdravje ter varnost kot pa narkomani.
Varna hiša stane za celo leto kot 1 zdravljenje za HCV (če bi obratovala 24 ur, bi morda stala za 3 taka zdravljenja), ki ga tako ali tako plačujemo. Kaj tukaj ni jasno? A si naredil OŠ, da ne znaš odštevati in seštevati?!
Alkoholizem in vse druge odvisnosti (tudi od heroina) so opredeljene kot bolezen. Samo še v Sloveniji bi jih (hribovci s faliranim ranim odraščanjem) zdravili z gorjačo. Zapor ne odpravi vzroka za odvisnost niti ne predstavlja primernega psihosocialnega okolja.
Če ste morda spregledali ... Tisti, ki pa samo lastno nestrpnost futrate na forumu (kako ta ali ona skupina ljudi ni vredna človeške obravnave), si poiščite strokovno pomoč. Tu ni najprimernejši kraj za (javno) razodevanje vaše faliranosti in predvsem merjenja, kako zavožena so bila vaša prva tri leta v primarni družini.
Vrnite nam techno!
Mato989 ::
matijadmin je izjavil:
LAHKO ja... sploh je fajn ko njihovo neprimerno pospravljanje za sabo okuži še kakega otroka... nič jih ni škoda, resnično... bi pa jim vseeno vsem lastno častil en overdose.
Zdaj bomo za njih plačevali še "varno hišo" kjer bodo imeli sveže igle (WTF= od kdaj je to legalno!) kriminalizirat uporabo droge, če te dobijo v samico za 1 leto... pa da jih vidimo heroje tako se abstinira, potem pa še 10 let prisilnega dela... bodo vsi čisti garant.
Alkoholiki (z nasiljem) za štirimi stenami in za volanom statistično veliko bolj ogrožajo javno zdravje ter varnost kot pa narkomani.
Varna hiša stane za celo leto kot 1 zdravljenje za HCV (če bi obratovala 24 ur, bi morda stala za 3 taka zdravljenja), ki ga tako ali tako plačujemo. Kaj tukaj ni jasno? A si naredil OŠ, da ne znaš odštevati in seštevati?!
Alkoholizem in vse druge odvisnosti (tudi od heroina) so opredeljene kot bolezen. Samo še v Sloveniji bi jih (hribovci s faliranim ranim odraščanjem) zdravili z gorjačo. Zapor ne odpravi vzroka za odvisnost niti ne predstavlja primernega psihosocialnega okolja.
Če ste morda spregledali ... Tisti, ki pa samo lastno nestrpnost futrate na forumu (kako ta ali ona skupina ljudi ni vredna človeške obravnave), si poiščite strokovno pomoč. Tu ni najprimernejši kraj za (javno) razodevanje vaše faliranosti in predvsem merjenja, kako zavožena so bila vaša prva tri leta v primarni družini.
Vse stane več kot zid in 1 metek :)
Enako velja za alkoholike za vozilom ko koga uničijo ki ni nič kriv :)
Kot pravim ne motijo me drogeraši ki ne stanejo dražave nič, enako z alkoholiki... ko pa začnejo okuževat druge itd, ali jih spreminjat v invalide potem pa booom, konec heca in ni več človečnosti :)
Tezer je še luštno za njih...
Colt1911 ::
matijadmin je izjavil:
LAHKO ja... sploh je fajn ko njihovo neprimerno pospravljanje za sabo okuži še kakega otroka... nič jih ni škoda, resnično... bi pa jim vseeno vsem lastno častil en overdose.
Zdaj bomo za njih plačevali še "varno hišo" kjer bodo imeli sveže igle (WTF= od kdaj je to legalno!) kriminalizirat uporabo droge, če te dobijo v samico za 1 leto... pa da jih vidimo heroje tako se abstinira, potem pa še 10 let prisilnega dela... bodo vsi čisti garant.
Alkoholiki (z nasiljem) za štirimi stenami in za volanom statistično veliko bolj ogrožajo javno zdravje ter varnost kot pa narkomani.
Varna hiša stane za celo leto kot 1 zdravljenje za HCV (če bi obratovala 24 ur, bi morda stala za 3 taka zdravljenja), ki ga tako ali tako plačujemo. Kaj tukaj ni jasno? A si naredil OŠ, da ne znaš odštevati in seštevati?!
Alkoholizem in vse druge odvisnosti (tudi od heroina) so opredeljene kot bolezen. Samo še v Sloveniji bi jih (hribovci s faliranim ranim odraščanjem) zdravili z gorjačo. Zapor ne odpravi vzroka za odvisnost niti ne predstavlja primernega psihosocialnega okolja.
Če ste morda spregledali ... Tisti, ki pa samo lastno nestrpnost futrate na forumu (kako ta ali ona skupina ljudi ni vredna človeške obravnave), si poiščite strokovno pomoč. Tu ni najprimernejši kraj za (javno) razodevanje vaše faliranosti in predvsem merjenja, kako zavožena so bila vaša prva tri leta v primarni družini.
Kje se pa z temi boleznimi odvisnostmi okužiš da se bom znal merkat.
Kako je pa z nasiljem narkomanov za štirimi stenami in za volanom ?
Sem enega đankija reševalcem pred leti pomagal spravljati iz avta ko se je zbaliral , po tem ko ga je po regionalki 20 km žgal med 120-160 km/h.
xmetallic ::
Kaj pa si "civili" delamo sami sebi, je v večini primerov problem nas samih. Kar šteje v političnem smislu, pa je to, da te ne ubija država. Če te in, če je tega preveč, potem je to bolj švoh "svobodna dežela".
Samomor je kaznivo dejanje. Država sme poseči v tvoje probleme, če kršiš zakon.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xmetallic ()
matijadmin ::
Kaj pa si "civili" delamo sami sebi, je v večini primerov problem nas samih. Kar šteje v političnem smislu, pa je to, da te ne ubija država. Če te in, če je tega preveč, potem je to bolj švoh "svobodna dežela".
Samomor je kaznivo dejanje. Država sme poseči v tvoje probleme, če kršiš zakon.
Zdaj pa še poišči pravno podlago za to neumnost!
Vrnite nam techno!
xmetallic ::
matijadmin je izjavil:
Zdaj pa še poišči pravno podlago za to neumnost!
Kot kaže je v Sloveniji v rubriki KAZNIVA DEJANJA ZOPER ŽIVLJENJE IN TELO kaznivo le napeljevanje k samomoru.
V nekaterih državah se za (neuspešen) samomor dobi kazen. https://www.theguardian.com/world/2016/...
Colt1911 ::
V Angliji , zibelki demokracije je bila včasih za poizkus samomora zagrožena smrtna kazen. So imeli samomorilci vsaj vzrok da ne zašuštrajo.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Meje hrambe bioloških sledi (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Zasebnost | 27428 (20194) | AndrejO |
| » | O zgrešenosti slovenskega boja zoper kriminal (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Novice / NWO | 79009 (70995) | Colt1911 |
| » | O popolni zgrešenosti slovenskega boja zoper spolne zlorabe otrok (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / NWO | 22437 (17236) | ...:TOMI:... |
| » | Nove oblike spletne cenzure (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / NWO | 31833 (25665) | |
| » | Meje zbiranja bioloških sledi (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / NWO | 40619 (37311) | kuglvinkl |