Podjetje Hyperloop One, ki se je donedavna imenovalo Hyperloop Technologies, potem pa so se zaradi strahu pred zamenjavami s Hyperloop Transport Technologies (HTT) preimenovali, je tri metre dolge sani na progi pospešilo do skoraj 190 kilometrov na uro v vsega štirih sekundah. Sani so lebdele nad progo zaradi magnetne levitacije, hkrati pa jih je upočasnjeval še zračni upor, ki ga seveda v končnem izdelku v cevi naj ne bi bilo toliko.
Transport z imenom hyperloop je sicer predlagal Elon Musk, ki ga poznamo kot ustanovitelja podjetij SpaceX in Tesla, a se sam komercialno ni podal v to smer. Trenutno tekmujeta Hyperloop One in HTT. V Hyperloop One so povedali, da bodo sodelovali s številnimi partnerji, med drugim z AECOM-om. V drugem krogu financiranja so zbrali 80 milijonov tveganega kapitala (tudi francoska nacionalna železnica je investirala), kar je sicer precej, a po drugi strani je Tesla samo s prednaročili za svoj novi model 3 zbrala - več kot 330 milijonov dolarjev. Hyperloop One bo z zbranim denarjem zgradil preizkusno petkilometrsko cev, kapsulo in krmilni sistem.
Včerajšnji preizkus je bil tako ravno toliko pravi preizkus oziroma bolj dokaz koncepta kot marketinški dogodek, saj so nanj povabili številne medije in investitorje. Končni cilj je seveda povezati San Francisco in Los Angeles in omogočiti polurno potovanje, pozneje pa se razširiti še drugam. In dosegati želijo hitrosti, ki so tik pod hitrostjo zvoka.
hm... zaprt v konzervi potovati blizu hitrosti zvoka :)
jaz že imam izkušnje s tem ko sn se v londonu vozil z undergroundom. fajn smo gužvali not in 80% časa nisi dobil prostega sedeža pa si pač rabil stati.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Okoli aviona je par km zraka, ta piksna bi pa šla z Mach1 dober milimeter nad "progo". To mi je sumljivo malo. Neznaten seizmični premik (ali kaj podobnega), pa gre v trenutku vse v prah.
Okoli aviona je par km zraka, ta piksna bi pa šla z Mach1 dober milimeter nad "progo". To mi je sumljivo malo. Neznaten seizmični premik (ali kaj podobnega), pa gre v trenutku vse v prah.
To bo Meka za teroriste...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Po moje je boljša ideja kot Hyperloop One ideja Hyperloop Transport, ki uporablja pasivno lebdenje. članek. Za aktivno namreč potrebuješ napajanje cele proge vsakih X metrov. Tak deluje Maglev in rabi dosti štroma. Pasivno pa napajaš samo vagon.
Everyone started out as a newbie.
Sadly only a handful ever progress past that point.
Hm to bo nočna mora za vdrževanje, nonstop check ups a kompresorje, nikjer ne sme bit puščanja, če pride do napak je tok hiter da se ne bo mogel ustavit, to je manj kot 3sec za 1km...
Lepo gre Musku ko mu ni treba biti finačno produktiven in se igra v resničnem življenju Nikolo Teslo, medtem pa ostali morajo odvajat del težko zasluženega denarja za zelo manjše projekte...
Jah, ce mu nekateri cepci pripisujejo sicer dobre ideje, ki pa niso zrasla na njegovem zelniku. Podobne ideje so krozile okoli ze skoraj sto let nazaj. Najboljse da zacne omenjati se samozadostno podmornico. Slisi se znano. Sam pol bo to original elon musk idea. Kolikor se gledal je njegov doprinos bolj good business sense, some luck in grandioznost, ki jo je bil sposoben sfurat cez.
Kolikor se gledal je njegov doprinos bolj good business sense, some luck in grandioznost, ki jo je bil sposoben sfurat cez.
njegova največja vrlina je, da je te projekte bil sposoben pripeljati do konca. projekte, ki jih nihče drugi ni bil sposoben. Sposoben je bil najti financiranje za absurden reči, ki sicer ne bi smele dobiti financiranja, saj so preveč tvegane. In zato je car.
Jah, ce mu nekateri cepci pripisujejo sicer dobre ideje, ki pa niso zrasla na njegovem zelniku.
Misliš, da je bilo z mojstri v preteklosti kaj drugače? Res misliš, da so vsi veleumi iznašli vse, kar misliš da so? Vse izreke, vse teleskome, vse kar obstaja... ;) Nekdo pač mora pobrati lovorike in iz tega narediti nekaj uporabnega, če drugi niso sposobni.
Seveda je. Omogočil je, da je ta ideja prišla k življenju.
Kaj me brigajo novinarji in vizionarji ki delajo nesmiselne moderne pripomočke, ki na koncu ne ugledajo luči sveta. Svet zanimajo samo projekti, ki uspejo. Ti projekti so vedno smatrani kot pionirji na svojem področju.
Ideja, da bi bili zmožni leteti, obiskati daljne dežele je stara kot je staro človeštvo. Vseeno pa boš zanikal uspeh NASI za prvi sprehod po luni zato ker ideja ni bila njihova?
Seveda je. Omogočil je, da je ta ideja prišla k življenju.
Kaj me brigajo novinarji in vizionarji ki delajo nesmiselne moderne pripomočke, ki na koncu ne ugledajo luči sveta. Svet zanimajo samo projekti, ki uspejo. Ti projekti so vedno smatrani kot pionirji na svojem področju.
Ideja, da bi bili zmožni leteti, obiskati daljne dežele je stara kot je staro človeštvo. Vseeno pa boš zanikal uspeh NASI za prvi sprehod po luni zato ker ideja ni bila njihova?
Tudi ti bi idejo lahko speljal, če bi dobil takšne denarne inekcije :)
Seveda, samo moraš nekoga prepričat, da ti jih da. Meni ne bi uspelo, marsikomu prav tako ne (v bistvu ni uspelo stevilu_prebivalcev_zemlje - 1 ljudem :) ), zagotovo. njemu je. Zato je on car, mi pa ne. Jebiga, tak je svet danes.
nic takega, pac ena zaprta vakumska cev, v kateri kapsula lebdi na magnetih, zadaj piha ventilator v kapsulo spredaj piha ventilator ven, in potujes kot muha v sesalniku za prah, simpl kajne!? drugac pa tud leteca preproga je cisto preprosta zadeva samo okoli preproge ja pac recimo 14 sinhronih dronov, upravljas jih pa na rocici za vodno pipo, medtem ko pijes caj.
Mislim da imas rahle probleme z dojemanjem ali pa te s neragledanost base. V vsakem primeru pa ni naredil nic. Ponovil je staro idejo, ki jo sedaj na podlagi starih tehnologij in resitev zeli nekdo drug uresniciti. Res car, ni kej. To je tko k apple k je za nekatere vse kar izdajo zlato.
Ce bo kej iz tega pa toliko boljse. Ze dolgo se ni nic bistvenega zgodilo na podrocju transporta. Z morebitno izjemo avtonomnih vozil.
Res car, ni kej. To je tko k apple k je za nekatere vse kar izdajo zlato.
1. brez appla pametnih telefonov, tablic ne bi bilo. Ker je MS nesposobn za popizdit kar se marketinga tiče in take revolucije ne bi bil zmožen speljat. 2. Ja, car je ker je uspel dovolj ljudi prepričat, da je ideja kul, da je zadevo lahko speljal. Ne boš verjel ampak to je mnogo težje kot zadevo dejansko potem naredit. Lahko imaš ti strokovnjake ki so zmožni naredit kvantni računalnik, če nimaš investitorjev si še vedno nepomemben.
itak da bi bili, ce ne bi naredil apple bi pa kdo drug, tehnologija se razvija pa naj je to apple al pa kdo drug. potem bi lahko rekel, da je apple nesposoben, ker je bila nokia pred njim. ne vem kaj vam tolk pomen ta apple, je bla tud iskra pionir v marsicem. sem bral tud artur clarke, kako so se pregovarjali glede avionov, da clovek ne more leteti v kovinski skatli ker bi mu vzelo dih in ne vem kaj se vse so jim kontrirali, pa ti ki so bili pametni v spodbijanju, so se za casa zivljenja doziveli polet preko 500 km/h. tudi je omenjeno bilo, da ce bi skeptiki toliko energije in izracunov porabili za razvoj namesto za spodbijanje, bi avion ze prej poletel. nekdo ki ima denar se lazje loti podvigov, kot en ki nima moznosti, kdo ima pa vecje ideje je pa vprasanje, pol so pa se te patentni uradi ki zavirajo razvoj, kot npr. ce americani ne bi patentiral lesene zlice, tudi kitajci ne bi s palckami jedli in indijci z roko, ideja je misel, misel je najhitrejsa. od ideje do realizacije pa je potreben cas
ja iskra je bila zakon, samo v svetu jim pač ni uspelo. Uspelo jim je zgolj v Sloveniji, ker so bili v državi, ki je bila nekakšna nevtralna cona med zahodom in Rusijo.
Žal. Bilo bi fajn, če bi bila Iskra še tak mogočna, kot je bila. Samo je niso bili zmožni rešiti po razpadu balkanskega trga.
jaz že imam izkušnje s tem ko sn se v londonu vozil z undergroundom. fajn smo gužvali not in 80% časa nisi dobil prostega sedeža pa si pač rabil stati.
Ja kar podobna situacija :) .. zato pa se izogibam podzemnih ko se le da.
Zakaj bi v neki cevi s podtlakom vagone pospeševal na Mach 1? Kake prednosti so tukaj sploh? Toliko stvari gre lahko narobe?
Ni glih butasta. Ker ni toliko zračnega upora bi lahko zelo hitro in z malo energije dosegel velike potovalne hitrosti, katerih z letalom ali vlakom ne moreš. Vlaki in letala so izpostavljeni zunanjim dejavnikom, ta zadeva pa je izolirana v cevi. Bomo videli kaj bo iz tega.
ah tonda brez appla pametnih telefonov nebi bilo je smešno reč oz podobno kot da brez mercedesa nebi bilo avtomobilov.
brez appla bi telefoni in tablice prisli kasneje in bi verjetno bili malce drugacni.
Tesla ni nič posebnega (ha ne morem verjet, da kaj tacga splih napišem), že večkrat smo v slolveniji dokazali da znamo naredit elektricni avto. Samo Tesla je spoliran do konca, tako kot iphone in zato je Musk res car. Avla mu vera.
Tesla ni nič posebnega (ha ne morem verjet, da kaj tacga splih napišem), že večkrat smo v slolveniji dokazali da znamo naredit elektricni avto. Samo Tesla je spoliran do konca, tako kot iphone in zato je Musk res car. Avla mu vera.
evo, zdaj si povedal vse. Slovenci smo dokazali da znamo narediti ampak smo tako zabiti, da ne znamo prodati. To je pa ključ uspeha. Ti slovenski inženirji, ki so v srednji šoli naredili avto niso dobili financiranja, da bi lahko zagnali proizvodnjo. Zato pač niso carji in jih nihče ne pozna. Mi je čudno, da tega ne razumete.
ah tonda brez appla pametnih telefonov nebi bilo je smešno reč oz podobno kot da brez mercedesa nebi bilo avtomobilov.
ne, samo brez Forda pa jih morda res ne bi bilo. Pač našel se je nekdo, ki je idejo izboljšal in približal navadnemu človeku. Čeprav ni on izumil avta, je on car, ki je kriv da so avti danes tako razširjeni. Sicer bi bili predragi in bi se še vedno vozili v kočijah.
Kar se varnosti tiče bod verjetno merili pritisk v cevi in če bi na kakšnem delu narastel bi sklepali da je nekaj prebilo konstrukcijo in posledično bi ustavili prihajajoče konzerve. Nekako bodo morali preverjat X km v naprej če je proga ok. In seveda v primeru izpada energije dovod zraka da se ne potniki zadušijo :)
pri applu, al pa microsoftu je tud tko da za njimi stojijo velike korporacije, ki se nadejajo dobicka in ker veliko financirajo projekte s tem prehitijo majhne izumitelje, zasicijo trg, tko da drugi nimajo sans, tud brez appla bi se razvijale stvari, kot npr. telefoni igrace, najprej so bili na 10 metrov zice, kasneje so imeli walkie talkie, kasneje je ze kaksna lucka utripala, mogoce so prisli ze prvi digitalni prikazovalniki, kasneje bi lahko ze poslal slikico itd v nedogled, stvar je samo v tem da s toliko denarja si je microsoft in podobni izboril najvecji delez na trgu, jih pa ze prehitevajo odprtokodni programi, veliko drzav ze menja OS z linuxi brez licenc oziroma placevanja za update in ne vem kaj se vse, o tem pise na teh straneh, ko recimo javne uprave privarcujejo milijone z ukinjanjem windowsov. mi je neumno ko slisim brez amerike mi ne bi takole po spletu pisali.....za info, 1% je ta internet ki ga poznamo, 99% je darknet.
v sloveniji so nasli 5000 let staro leseno kolo, brez tega bi mi se vedno konje jahal al kako. in kaj je apple napram piramidam. mene recimo fascinira nikola tesla in njegov orgon oziroma temna snov/energija iz vesolja. pa o tem tezko kaj najdete na netu, pa ne zato da tega ni ampak zato ker taki velikani kot so microsoft google in podobni ne zelijo da mi to vemo in ker imajo toliko pretoka in informacij, gre veliko preko njih in oni lahko tud marsikaj blokirajo, kot je v danasnjem clanku glede facebooka. rusi so naredili telefone, ki jim nsa se ne more prisluskovat al pa shekat. tudi ne zaupam kickstarterjem, ker idejo ki bi lahko prinesla milijone, ali pa bi milijonom prevec koristila ti hitro ukradejo in patentirajo, patenti so pa kr neki
Seveda, samo moraš nekoga prepričat, da ti jih da. Meni ne bi uspelo, marsikomu prav tako ne (v bistvu ni uspelo stevilu_prebivalcev_zemlje - 1 ljudem :) ), zagotovo. njemu je. Zato je on car, mi pa ne. Jebiga, tak je svet danes.
1. brez appla pametnih telefonov, tablic ne bi bilo. Ker je MS nesposobn za popizdit kar se marketinga tiče in take revolucije...
Smartphone si imel ze v sredini 90-ih let.
Vsak PDA telefon in kasneje PDA mobilni telefoni so bili smartphoni v svojem casu. Menda ja ne mislis, da bos imel leta 2046 taksen Applov smartphone, kot ga poznas danes?! Simon je imel ze na zacetku 90-ih modem ter moznost posiljanja mejlov, faksiranja,... imel je notepad, kolendar, opomnik in kup drugih "poslovnih" aplikacij. Implementiran "touchscreen". To je bila revolucija. Ne pa iPhone 6, ali 7... ali iPhone421..
ne. Revolucija je bila splošna razširjenost te naprave. PDAjev nihče ni rabil. Smartphone rabi danes vsak.
Revilucijo naredi kdor uspe narediti potrebo po napravi. Apple ja naredil potrebo po Smartphonu. Musk dela potrebo po električnih avtih (ker nafta smrdi), zdaj dela potrebo po hyperloopu.
Ko boš zmogel ti narediti potrebo po nečem pa boš tudi ti car.
danes ima iphona ali samsung s7 marsikdo, ki si ne more privoščiti niti počitnic na morju ;) razumeš? uspeli so prodat. Svetu se jebe kdo je zmožen nekaj sproducirat. Zanima jih kdo je zmožen nekaj prodat.
Danes jih ima ogromno zobno scetko; vcasih ni bilo tako.
Ne vem, kaj bi rad povedal. Predvsem v tehnolosko revolucijo vpletas vidik ekonomske revolucije, marketinga, poslovanja,... Jaz brez prvega ne morem videti drugega. Ti lahko?
Precej velikih v zgodovini je ocitno imelo to veselje.
Popolnoma razumem tvoje stalisce. Tvoje misljenje je, da kapital premaga mozgane. Ti vidis le vlogo prodajalca in ne vloge inventorja. Zatorej vsekakor zagovarjas ekonomsko revolucijo pred tehnolosko. Ce bi se nekaj casa debatirala, bi najbrz kasneje pristal na jajce - kura kompromis. Po tvoji logiki "Omogočil je, da je ta ideja prišla k življenju." pomeni, da moramo povelicevati Apple; da je bil prodajalec Edison veliki in ne izumitelj Tesla. Ne sprejmes pa preprostega dejstva, da veliko dobrin, kljub kasnejsim bajnim investicijam, ne bi bilo, ce jih ne bi nekdo najprej zasnoval.
Nikoli ne bomo vedeli, ce bi Apple sedaj prodajal smartphone iPhone 6, ce ne bi IBM vec kot 20 let nazaj sproduciral smartphone Simon, ali Nokia svoje N9xxx.
Ves kapital na svetu je nepomemben, ce ni izuma, zasnove, ideje...
edit/ "če edison ne bi zadeve prodal, danes morda ne bi imeli žarnic."
Ta primer ni najboljsi, saj je zarnice dejansko izumil Edison. Si pa vseeno pravilno nakazal. Zamenjamo Edisona s poljubnim X in zarnice z Y. V tem primeru prodajalec ne bi imel cesa prodajati,..
...ker ne bi obstajalo. (ceprav eni so mojstri in prodajajo tudi meglo)
saj veš, da recimo obstajajo avtomobili, ki se lahko tudi vozijo po vodi? a ni to fenomenalno dobra ideja?
samo kaj k nihče tega ne zna prodat ;)
veš kak car bo tisti ki bo v tem videl potencial in bo nekoč zaživela firma AutoBoat. In še transformer bo v bistvu ker se bo iz avta transformiral v čoln. Vrhunsko.
Ni problem, da v svetu ne bi blo inovacij! Marsikaj se da naredit! Point je v tem, za kakšen denar!!!! Danes bi lahko naredili raketo ki bi letela iz površja zemlje na mars in nazaj, samo stroški tega bi bili taki, da tega ne more nihče naredit. Tukaj pa pride potem na vrsto milijon drobnih inovacij in izboljšav, ki stvari optimizirajo in ko vse skupaj pride do točke sprejemljivega, se zadeva tudi dejansko izvede! Zato pa je pomemben Vizionar, ki vidi širšo sliko in ima možnost na kup zbrat vse te male inovacije in inovatorje, da pride do izvedbe. Musk (in še kdo) recimo je ravno zaradi tega tako idenstven, ker dejansko dela stvari z velikimi ''tveganimi'' koraki, ki pri velikih projektih so potrebni, da se kaj premakne!!!
Lahko rečeš da je Apple uspel ker je prvi znal prodati smartphone. Lahko pa rečeš da je uspel, ker je prvi znal narediti uporabne touchscreen smartphone. Jaz mislim da slednje, ker pred tem niso bili tako enostavni za uporabo (večina je potrebovala stylus...). Ni prodaja vse, moraš imeti najprej prdukt, ki ga boš lahko prodal!
Okoli aviona je par km zraka, ta piksna bi pa šla z Mach1 dober milimeter nad "progo". To mi je sumljivo malo. Neznaten seizmični premik (ali kaj podobnega), pa gre v trenutku vse v prah.
To bo Meka za teroriste...
Ce v taksni kapsuli sedis privezan s pet tockovnim pasom, jo lahko precej hitro ustavis, brez posledic za potnika. Precej hitreje kot se ustavi avto na avtocesti. Ce ustavljas z 9G potem ustavis stvar v stirih sekundah. Vse skupaj je komot za nekaj razredov bolj varno kot avto.
Zakaj omenjas teroriste? V kapsulah ne bo 300 ljudi, kot jih je sedaj na letalu.
