» »

Evropski parlament želi ločiti iskalnike od ostalih dejavnosti Googla in konkurence

Evropski parlament želi ločiti iskalnike od ostalih dejavnosti Googla in konkurence

Evropski parlament - Evropski parlament je danes s 384 glasovi za in 174 glasovi proti potrdil osnutek resolucije o enotnem digitalnem trgu, o kateri smo v zadnjih dneh v mediji prebrali, da zahteva razdelitev Googla na dve podjetji. Parlament ni nikjer v resoluciji omenjal Googla, je pa iz besedila jasno, da se nanaša tudi nanj. Resolucija je nezavezujoča, ker jo mora potrditi Evropska komisijo, kar ni nujno, da se bo zgodilo.

Resolucija si prizadeva za povečanje konkurenčnosti evropskega gospodarstva, kjer mora pomembno vlogo odigrati tudi enotni digitalni trg. Ocenjujejo, da ima ta še za dodatnih 260 milijard evrov letno potenciala, ki ga lahko odklenemo z bojem proti fragmentaciji trga, pomanjkljivi združljivosti in sodelovanju ter z odpravljanjem regionalnih razlik in neenakosti. Pomemben del je tudi boj proti monopolom.

V resoluciji med drugim piše, da je za preprečevanje zlorabe prevladujočega tržnega položaja nujno strogo izvajati evropsko protimonopolno zakonodajo ter ločiti iskalnike od drugih komercialnih storitev. V njej se nikjer izrecno ne omenja Google, a je kot največji iskalnik v Evropi najbolj na udaru. Evropska komisija že od novembra 2010 preiskuje Google prav zaradi suma zlorabe prevladujočega položaja, letos pa so preiskavo vnovič odprli in okrepili. Zato je težko napovedati, kako bo Komisija ravnala po široki podpori parlamenta novi resoluciji.

Slovenski evropski poslanci so glasovali v skladu s prepričanjem svojih strank. Vsi poslanci Evropske ljudske stranke (Franc Bogovič, Lojze Peterle, Romana Tomc, Milan Zver in Patricija Šulin) so resolucijo podprli, Ivo Vajgl (Zavezništvo liberalcev in demokratov) ter Igor Šoltes (Zeleni - Evropsko svobodno združenje) pa sta resolucijo zavrnila. Tanja Fajon ni glasovala.

Nemški poslanec iz Evropske ljudske stranke Andreas Schwab, ki je med predlagatelji resolucije, je dejal, da so s tem poslali močan signal Evropski komisiji, da je treba zagotoviti pravične in enakovredne pogoje za vsa podjetja. Povedal je, da resolucija ni uperjena proti Googlu, temveč je njen namen zaščititi trg in potrošnike. Liberalci so mnenja, da je resolucija škodljiva. Sophie in't Veld je dejala, da Parlament ne bi smel sprejemati resolucij, ki so jih zlobirali Googlovi nasprotniki in nasprotniki prostega trga.

Google resolucije ni komentiral. Skupina lobistov Computer & Communications Industry Association, katere član je tudi Google, pravi, da gre za ekstremno in nedelujočo rešitev, ki na hitro spreminjajočem se digitalnem trgu nima smisla. Evropska komisija pa je sporočila, da jo bodo proučili in po pogovoru z udeleženci razmislili o nadaljnjih korakih.

ZDA so se odzvale že pred glasovanjem. Že v torek je Financial Times poročal, da so iz Washingtona v Bruselj poslali več pisem, v katerih so izrazili zaskrbljenost nad predlogom in opozorili na nesprejemljivost zahteve po razdelitvi Googla.

12 komentarjev

GTX970 ::

Resolucija si prizadeva za povečanje konkurenčnosti evropskega gospodarstva, kjer mora pomembno vlogo odigrati tudi enotni digitalni trg.

Naj za začetek amazon.uk začne prodajati robo po celi Eu.

Relanium ::

Hehehe, tale EU pa zelo dobro drka google zadnje čase :D

zee ::

GTX970 je izjavil:

Resolucija si prizadeva za povečanje konkurenčnosti evropskega gospodarstva, kjer mora pomembno vlogo odigrati tudi enotni digitalni trg.

Naj za začetek amazon.uk začne prodajati robo po celi Eu.


Pa Netflix in vsa ostala streaming jajca naj bodo na voljo po celotni EU.

Se to: Ce je resolucija nezavezujoca, je celoten postopek prvovrstno zapravljanje denarja EU-davkoplacevalcev.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
thorin: Dual Xeon E5-2630v3, 32 GB RAM, Nvidia Geforce GTX 1080

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zee ()

rolihandrej ::

GTX970 je izjavil:

Resolucija si prizadeva za povečanje konkurenčnosti evropskega gospodarstva, kjer mora pomembno vlogo odigrati tudi enotni digitalni trg.

Naj za začetek amazon.uk začne prodajati robo po celi Eu.

Saj jih. Vsaj jaz sem od tam že naročil cel kup elektronike, knjig, dvdjev, čevljev,... Pa tudi njihovi 3rd party sellerji stvari čedalje več pošiljajo tudi k nam.

Ampak digitalnega poenotenega trga se pa res nebi branil.

Da bi pa delili Google se mi pa ne zdi ravno potrebno.
http://www.r00li.com

TheJack ::

Morebiti bi se spoštovani evropski poslanci, namesto da sprejemajo nazavezujoče resolucije, raje ukvarjali z vprašanjem, zakaj nam v Evropi ne uspe sproducirati enega takega Gugla. Zakaj take družbe, kot je Google*, ne nastajajo v Evropi. To bi bilo dobro vprašanje za produktivno debato.




*Apple. Microsoft. Facebook. Intel. IBM. Amazon. HP. Dell. AMD. Motorola. TI. Qualcomm. Xerox. eBay. Oracle. Cisco. Tesla. . . .
Bonis nocet, qui malis parcit.

smash ::

TheJack je izjavil:

Morebiti bi se spoštovani evropski poslanci, namesto da sprejemajo nazavezujoče resolucije, raje ukvarjali z vprašanjem, zakaj nam v Evropi ne uspe sproducirati enega takega Gugla. Zakaj take družbe, kot je Google*, ne nastajajo v Evropi. To bi bilo dobro vprašanje za produktivno debato.




*Apple. Microsoft. Facebook. Intel. IBM. Amazon. HP. Dell. AMD. Motorola. TI. Qualcomm. Xerox. eBay. Oracle. Cisco. Tesla. . . .


pipistrel

SkipEU ::

Evropejci bi zaradi lastne nesposobnosti delili ameriško podjetje. A se res nimajo s čim bolj pametnim ukvarjati?

smash ::

SkipEU je izjavil:

Evropejci bi zaradi lastne nesposobnosti delili ameriško podjetje. A se res nimajo s čim bolj pametnim ukvarjati?


ne gre se za nesposobnost ampak za to, da je google enostavno premočan, da bi pustil konkurenci uspeti - zato tudi tak ukrep, da se prepreči monopol in se omogoči pogoje, da bi tudi druga manjša podjetja imela sploh možnost uspeti, ker danes ne moreš konkurirati googlu pa čeprav si boljši, enostavno si premajhen, premalo imaš kapitala in premalo platformo - torej stvar ni v redu, da ima eno podjetje tako velik vpliv na nek specifičen trg

TheJack ::

Jaz nimam nič proti antitrust zakonodaji. Res ne. Če neko podjetje omejuje konkurenco, ne vidim problema, če se ga v končni fazi tudi razdeli. Pred desetletjem, ko je kazalo, da si bo Microsoftu z monopolom pri operacijskih sistemih in z brskalnikom, ki je izumljal lastne standarde, uspelo prisvojiti internet, sem se zavzemal za to, da se Microsoft razdeli. Težko bi tudi kdo resno trdil, da razdelitev Standard Oila in Bella ni bila dobra za konkurenco, potrošnike in tehnični napredek.

Vidim pa problem v tem, da se je nekdo odločil, da bo "povečal konkurenčnost evropskega gospodarstva" (50+ let prepozno), na način, da bo onemogočil nekatera ameriška podjetja. To ni dober začetek, to sem hotel povedati. Konkurenčnost evropskega gospodarstva 20 let nazaj, ko Googla sploh še ni bilo, ni bila kaj bistveno večja, kot je danes. Tako da osebno dvomim, da ima Google s konkurenčnostjo EU sploh karkoli opraviti.
Bonis nocet, qui malis parcit.

gruntfürmich ::

nagrada za to da si uspešen je da ti začnejo polena pod noge metati...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

usoban ::

Ne ce si uspesen, ampak ce si zloben.

TheJack ::

Gargamel je zloben. Predlagam, da se tudi o njem sprejme resolucija. Navsezadnje je treba uboge Smrkce zaščititi.
Bonis nocet, qui malis parcit.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Evropski parlament želi ločiti iskalnike od ostalih dejavnosti Googla in konkurence

Oddelek: Novice / Tožbe
125241 (3827) TheJack
»

Evropski parlament v resoluciji obsodil vohunjenje ZDA in predlagal ukrepe

Oddelek: Novice / NWO
164304 (2612) Seljak
»

Evropski parlament podprl posredovanje podatkov o letalskih potnikih ZDA

Oddelek: Novice / Zasebnost
425198 (3422) Senitel
»

Evropski parlament potrdil resolucijo o sporazumu ACTA

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
153134 (1805) psytoma
»

Evropski parlament potrdil predlog Gallojeve (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
26537471 (32894) marS

Več podobnih tem