» »

Apple proti Samsungu dosegel Pirovo zmago

Apple proti Samsungu dosegel Pirovo zmago

Obtoženi kršitve (X) in dokazane kršitve (X*)

vir: The Wall Street Journal
The Wall Street Journal - Končal se je drugi veliki sodni postopek Appla proti Samsungu, ki se je začel še pred koncem prvega. Če je predlani porota določila, da mora Samsung Applu plačati 1,05 milijarde dolarjev, kar so kasneje delno razveljavili znižali in v ponovljenem delu sojenja dorekli končno številko 929 milijonov dolarjev, je to pot Apple iztržil le dobrih pet odstotkov želenega.

Porota je včeraj zvečer tik pred koncem posvetovalnega časa tretjega dne najavila, da so sprejeli odločitev in da se sojenje ne bo zavleklo še v naslednji teden. Zaradi kršitve dveh izmed petih patentov, ki jih je porota spoznala, in kršitve tretjega, ki jo je predhodno dosodila že sodnica, mora Samsung Applu plačati 120 milijonov dolarjev. Dva patenta pa Samsung ne krši, piše v razsodbi. Apple je zahteval 2.200 milijonov dolarjev, dobil pa torej le dobrih pet odstotkov tega. Gre za naslednje patente: '647 za hitre bližnjice (quick links), ki ga kršijo vse Samsungove naprave v postopku, '721 za odklep s potezo (slide-to-unlock), ki ga kršijo nekatere naprave, in patent '172 za funkcijo samodokončaj (autocomplete), za katerega je sodnica že predhodno razsodila kršitve.

Poleg tega pa je porota ugotovila, da Apple krši enega izmed dveh patentov, ki jih je prijavil Samsung. Gre za patent '449 za sinhronizacijo v ozadju. To je prvikrat, da je Apple kriv kršenja patenta, ki ni nujen za implementacijo standardnih funkcionalnosti (standard-essential patent). Apple mora Samsungu plačati 0,16 milijona dolarjev. V relativnih številkah: Apple je od Samsunga želel 40 dolarjev odškodnine za vsak prodan telefon zaradi kršitev petih (!) patentov, dobil pa je dobra dva dolarja za tri patente.

Zgodba še ni povsem dokončana, saj je Apple pri natančnem branju sodbe odkril, da je porota storila tehnično napako in pozabila določiti višino odškodnine za kršitev enega patenta pri enem modelu telefona. To bodo popravili v ponedeljek, a bistvenih sprememb v višini odškodnin ni pričakovati.

Apple očita Samsungu, da je izigral sodišče s prijavo kršitev dveh patentov, za katera je od Appla želel skupno le šest milijonov dolarjev odškodnine. Trdi, da so tako želeli umetno prikazati, da so patenti vredni manj, kot je njihova realna vrednost. Če je bil to res Samsungov namen, mu je to zelo dobro uspelo, saj so prisojene odškodnine zelo nizke.

Razlike v primerjavi s prvim postopkom je ta, da je šlo takrat za modele (design patents), tu pa za patente (patents), ki so uporabljeni v Samsungovih napravah Galaxy III, Note II, Stratosphere in Galaxy Nexus ter Applovem iPhonu 4. Tu je škodo precej teže dokazati, zato je prisojena odškodnina nižja. Prav tako Apple ni uspel dokazati namerne kršitve, kar pri kopiranju modela ni težko. Apple in Samsung sodbe še nista komentirala, zato nadaljnje poteze še niso znane. Ker tožba ni vključevala Galaxyja S5 in iPhona 5, so nadaljnje tožbe možne.

Apple je zaslužil toliko, koliko znašajo njegovi prihodki v šestih urah.

25 komentarjev

Roger ::

fino...
nikoli VEC Samsung telefon in nikoli iPhone.
V tem primeru vse naprave obeh preplacane in veliko cenejsih in boljsih telefonov na trgu.
...tudi vam!

BALAST ::

je to pot Apple iztržil le dobrih pet odstotkov želenega


Zakaj pa niso tožili za troll-jon dolarjev. :D
"You may fool all the people some of the time;
you can even fool some of the people all the time;
but you can't fool all of the people all the time."

LJ4L ::

Again? Ohh ta Apple ;((
LP from LJ

Mipe ::

nikoli VEC Samsung telefon in nikoli iPhone.

In kaj ti preostane? :O

ST-777 ::

Roger je izjavil:

fino...
nikoli VEC Samsung telefon in nikoli iPhone.
V tem primeru vse naprave obeh preplacane in veliko cenejsih in boljsih telefonov na trgu.
Mnogi mislijo enako.

"V primerjavi z enakim obdobjem lani pa so največjo rast prodaje mobilnih telefonov zabeležila podjetja Lenovo (63 odstotkov), Huawei (47 odstotkov)" http://www.racunalniske-novice.com/novi...

mgermo ::

Mipe je izjavil:

nikoli VEC Samsung telefon in nikoli iPhone.

In kaj ti preostane? :O


LG je v vzponu.

s1m0n ::

LGjev G3 bi bila kar dobra izbira naprav S5. Kamera s stabilizacijo ga seka :)
|4770K/H100i|ASUS Z87 Deluxe|16GB Vengeance Pro|
|840EVO 250GB|MSI 760|Seasonic X|FD Define XL R2|

Mipe ::

Sicer pa sem tudi sam naveličan svojega Samsunga oziroma njegove nezanesljivosti. Svojega naslednjega bom izbiral predvsem po tem kriteriju: zanesljivosti delovanja. Če mi to LG lahko ponudi, super.

LJ4L ::

LGji so kul.
LP from LJ

s1m0n ::

Mene pri LGju motijo posodobitve :) Prepočasni so! S svojim 4X sem še sedaj zadovoljen dela kot urca. A bi bilo lepo imet kakšno posodobitev CM pa mi ne nudi aplikacij, ki jih ima LG v tem pa žal nimajo konkurence tudi njihov PC Suite je profesionalno narejen in solidno preveden v slovenščino.
|4770K/H100i|ASUS Z87 Deluxe|16GB Vengeance Pro|
|840EVO 250GB|MSI 760|Seasonic X|FD Define XL R2|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: s1m0n ()

Mipe ::

Ugh, ne mi o "posodobitvah". Moj ceglič (Samsung S5830i) ima samo 158MB notranjega pomnilnika, pa mi ga s "posodobitvami" stalno filajo in mi kaže, da ne more posodobiti zaradi pomanjkanja spomina. Teh aplikacij pa sploh ne morem odstraniti. Kaj mi bo Youtube na tem ceglu, ki ga niti ne more predvajat? So nori, ti ljudje, da mi vsiljujejo neuporabne aplikacije...

Roger ::

Mipe je izjavil:

nikoli VEC Samsung telefon in nikoli iPhone.

In kaj ti preostane? :O


nevem se, ogledujem si Asus (Padfone X), al pa LG, kot je ze s1m0n umenu, Xiaomi Mi3... bomo vidl kaj bo Lenovo zdej vn vrgu.
...tudi vam!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Roger ()

s1m0n ::

Tudi Oppo Find 7 in 7a sta lepi napravci pa kak One+ One. Osebno mam dovolj teh plastičnih igračk pa čeprav je 4X v roki bolj kvaliteten kot S4 ali G2
|4770K/H100i|ASUS Z87 Deluxe|16GB Vengeance Pro|
|840EVO 250GB|MSI 760|Seasonic X|FD Define XL R2|

Discomm ::

ST-777 je izjavil:

Roger je izjavil:

fino...
nikoli VEC Samsung telefon in nikoli iPhone.
V tem primeru vse naprave obeh preplacane in veliko cenejsih in boljsih telefonov na trgu.
Mnogi mislijo enako.

"V primerjavi z enakim obdobjem lani pa so največjo rast prodaje mobilnih telefonov zabeležila podjetja Lenovo (63 odstotkov), Huawei (47 odstotkov)" http://www.racunalniske-novice.com/novi...


St-777 saj se hecaš,ne?
Procenti, ki jih omenjaš, so procenti lastne prodaje....Primer:torej če je Huawei lani (1. četrtletje) prodal 100 mobilnikov, letos pa 160 (1. četrtletje), to pomeni 60 % procentna rast prodaje. Drugače povedano, če imaš majhno prodajo, ni težko za več procentov povečati prodajo. Seveda moraš še vedno imeti dobre artikle (telefone) za prodajo. Novica, ki si jo prilepil omenja predvsem povečano rast prodaje Samsunga in Appla, ki sta le minimalno izgubila delež na tržišču v primerjavi z Huawei in Lenovo (1,7 oziroma 1,6 %). Če prodaš toliko miljonov mobilnikov kot Samsung in Apple težko vsako leto dosegaš veliko procetualno rast prodaje. Samsung pa je še vedno prodal več telefonov kot vsi ostali vodilni proizvajalci skupaj (85 miljonov).... Pa ne, da mislim, da je Huawei slab proizvajalec, vsaj P6 se mi zdi o.k. zadeva.

MrStein ::

Mipe je izjavil:

Ugh, ne mi o "posodobitvah". Moj ceglič (Samsung S5830i) ima samo 158MB notranjega pomnilnika, pa mi ga s "posodobitvami" stalno filajo in mi kaže, da ne more posodobiti zaradi pomanjkanja spomina. Teh aplikacij pa sploh ne morem odstraniti. Kaj mi bo Youtube na tem ceglu, ki ga niti ne more predvajat? So nori, ti ljudje, da mi vsiljujejo neuporabne aplikacije...

Nori so bili tisti, ki so v telefon vreden* 300 EUR dali le za 40 centov pomnilnika.
Lahko poskusiš s kakim alternativnim firmware-om.

* - no po toliko so ga pač prodajali
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

tikitoki ::

Mene pa bolj skrbijo bolne odškodnine za prav patetične patente, stvari, ki sploh nebi smele bili dovoljen za patentiranje.
K sedaj lahko očitno patentiraš karkoli. Meni se zdi, da bi smelo biti dovoljeno zgolja patentiranje stvari, ki predstavljajo neko tehnično novost, ne pa praktično česarkoli.

Mesar ::

Zdaj si še samo samsung patentira črko i pa bo spet veselje :))
To Quattro or not to Quattro?

Invictus ::

Mipe je izjavil:

nikoli VEC Samsung telefon in nikoli iPhone.

In kaj ti preostane? :O

MS Nokia ...

Ni tako slab telefon, pa čeprav je MS zraven.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

trnvpeti ::

Invictus je izjavil:

Mipe je izjavil:

nikoli VEC Samsung telefon in nikoli iPhone.

In kaj ti preostane? :O

MS Nokia ...

Ni tako slab telefon, pa čeprav je MS zraven.

ni slab, je pa predrag

VaeVictis ::

Sicer je tole patentiranje vsega živega totalna neumnost.

A po drugi strani je očitno kopiranje tudi svinjarija.

Po svoje je sama ideja patenta namenjena temu, da bo inovator lahko uporabljal svoje delo in bo tudi nagrajen za njega, če ga kdo drug želi uporabljati.

Po drugi strani je pa tudi ideja patenta, da se vzpodbudi inovacijo in da se najde alternativne (boljše rešitve) napram temu patentu...

Patenti, ki so pa nujni za delovanje naprave pa itak spadajo pod FRAND kategorijo!

MrStein ::

VaeVictis je izjavil:


Po drugi strani je pa tudi ideja patenta, da se vzpodbudi inovacijo in da se najde alternativne (boljše rešitve) napram temu patentu...

Za spodbujanje iskanja boljših rešitev ne rabiš patente.
Seagate ni "poiskal rešitev" HAMR, ker ima nekdo drug patent na prejšnje rešitve, ampak preprosto zato, ker je HAMR boljši od prejšnjih rešitev.

V bistvu je obratno: Zaradi patentov se iščejo rešitve, ki sploh niso boljše.
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Invictus ::

trnvpeti je izjavil:

Invictus je izjavil:

Mipe je izjavil:

nikoli VEC Samsung telefon in nikoli iPhone.

In kaj ti preostane? :O

MS Nokia ...

Ni tako slab telefon, pa čeprav je MS zraven.

ni slab, je pa predrag

180 EUR za 635 dual sim je drago? Brez vezave ?
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

trnvpeti ::

za taksen hw(854x480,512M rama, baterija) ,ja

SoulReaver ::

Mipe je izjavil:

nikoli VEC Samsung telefon in nikoli iPhone.

In kaj ti preostane? :O



LOL uboga duša, ki je omejena le na apple in samsunge. Sonyjeve xperije so špica, HTCjev one je presenetljivo kvaliteten kos elekonike, sam sem lastnik LGjevega G2 že pol leta in ga ne bi mogel prehvaliti. Baterija mi brez težav zdrži 60 ur. Če bi se neki trudil bi šlo tudi čez 80. Noben apple ali samsung ne pride niti blizu. Da ne omenjam oblike. Robovi ob ekrančku so tako tenki, da mi je pokvaril vse ostale telefone. Ko ga pogledaš bok ob boku ob novemu S5, S5 zgleda kot, da je star že 4-5 let. Res grdo videt. Da stabiliziranega fotoaparata ne omenjam...eh samsung, lol

FlyingBee ::

kako že gre tisto, dobri si sposojajo, najboljši kradejo?


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Apple hoče za pet patentov 40 dolarjev na telefon

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
174981 (2513) 1fris
»

Samsung mora Applu plačati 929 milijonov dolarjev

Oddelek: Novice / Tožbe
156443 (4371) antonija
»

Sodnica občutno znižala prisojeno odškodnino v primeru Apple vs. Samsung

Oddelek: Novice / Tožbe
93752 (1957) friendbreez
»

Univerzi prisojena milijardna odškodnina zaradi kršitve patentov

Oddelek: Novice / Tožbe
254802 (2456) nekikr
»

Microsoft resda kršil patente, a odškodnina je previsoka

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
143145 (2085) Legend(SLO)

Več podobnih tem