BBC - Apple in Samsung sta napravila pomemben korak na poti k spravi na sodiščih. Mednarodnega dogovora o navzkrižnem licenciranju kot v primeru Google-Apple sicer še nista podpisala, sta pa se umaknila vse tožbe drug proti drugem, ki potekajo izven ZDA.
Podjetji sta trenutni zapleteni v kopico medsebojnih tožb po celem svetu. Postopki tečejo v Nemčiji, Veliki Britaniji, Franciji, Italiji, Južni Koreji, Avstraliji, Španiji, na Japonskem in Nizozemskem. Ponekod se tožbe nanašajo na domnevne kršitve patentov, drugod so pod vprašajem modeli (design patents). V vseh teh državah bodo tožbe umaknili, medtem ko se bo bitka v ZDA nadaljevala. Prav tako vsaj teoretično ostajajo odprte možnosti za nove tožbe, saj dogovora o licenciranju ni.
V ZDA se je maja zaključil pomemben proces Apple proti Samsungu, v katerem je Samsung izgubil in mora Applu plačati skoraj 120 milijonov dolarjev odškodnine, Apple pa Samsungu 158.000 dolarjev. Ker je Apple neuspešno zahteval 2,2 milijarde dolarjev, je Samsung iz postopka izšel skorajda kot zmagovalec. V ločenem postopku, ki se je vlekel od leta 2011, je Apple iztožil skorajda milijardo dolarjev.
Počasi se torej tožbe zaradi patentov umirjajo. Poleg najnovejšega delnega premirja sta Motorola oziroma sedaj Google in Apple že podpisala dogovor o licenciranju. Apple in HTC sta prav tako zakopala bojno sekiro, preden bi se tožbe resnično razplamtele. Trenutno tečejo še postopki Microsofta proti Googlu v ZDA in Nemčiji, a ni videti, da bi se kmalu končali. Glavna igralca na tem področju sta torej Apple in Samsung, ki se vsaj v teoriji v ZDA lahko zapleteta še v kakšno bitko. In pa seveda svež primer Microsoft proti Samsungu, ki pa ne sodi med patentne spore.
Kjer se prepirata dva, tretji korist ima. Tudi sam se nagibam k Z3 compact, ko bo. Samsung je kar precej zaspal na lovorikah - v mobilni industriji je leto brez bistvenega napredka lahko že kar precej pogubno.
tega pa ne razumem, torj misliš da je Samsung v osnovi boljši, a ima slab servis, ali da imata oba slab servis? jst mam s servisom od Samsunga (RAM2 zelo dobre izkušnje), s Sonyevim Aim-High pa tudi, tako da ne vem... Vem pa da od Samusnga ne kupim nič drugega kot SSD :) telefona pa sigurno ne.
Saj se uradno ne dogovarjata ne o cenah, ne o razdelitvi trga, dogovorila sta se, da se ne bosta tožarila za bedarije drugje kot v ZDA. Kao razn v ZDA bova igrala prijatelsko, vsak s svojo kampanijo... (verjetno za to ker ju imajo vsa sodišča razen Amerških, ki skoraj navijajo za tožarjenje, poln k**** in sta ugotovila, da je bolše skelniti delno premirje in se tožarit v ZDA.
tega pa ne razumem, torj misliš da je Samsung v osnovi boljši, a ima slab servis, ali da imata oba slab servis? jst mam s servisom od Samsunga (RAM2 zelo dobre izkušnje), s Sonyevim Aim-High pa tudi, tako da ne vem... Vem pa da od Samusnga ne kupim nič drugega kot SSD :) telefona pa sigurno ne.
Ni mi jasno, kako imaš lahko z RAM2 dobre izkušnje. Takih arogantnih zadirčnežev ne srečaš povsod. Ker so brez konkurence (nekdo je nekoga podmazal, verjetno, ker so edini uvoznik in serviser za Samsung).