» »

Švica: piratiziranje v osebne namene ostaja zakonito

Slo-Tech - Švicarsko ministrstvo za pravosodje je minuli teden predstavilo rezultate študije posledicah nedovoljene uporabe avtorskih del na internetu. Marca lani jo je naročil zgornji dom parlamenta, na podlagi pritožb založnikov o "upadu dohodka" in temu sledeči "krizi ustvarjalnosti" v švicarski družbi.

Poročilo najprej ugotavlja, da znaten delež (do 1/3) 15-letnikov z interneta prenaša glasbo, filme in računalniške igre, brez da bi za to plačalo; se pravi, gre za pojav, ki je v družbi sorazmerno pogost , toleriran in celo sprejemljiv. Vse to ne glede na dejstvo, da v državi že več let potekajo pogoste in dobro izvedene medijske kampanije o nasprotnem.

Dalje, še bolj ključna je ugotovitev, da se delež razpoložljivega dohodka, ki ga Švicarji porabijo za medijske vsebine, glede na obdobje pred internetom ni zmanjšal. Ustvarjalna industrija kot celota torej ni na slabšem in dobi svoje. Kar pa se je zgodilo, je, da je prišlo do prerazporeditve tega dohodka - potrošniki naj bi vse, kar prihranijo z nabavo brezplačne piratske kopije, vrnili industriji z večjim obiskom koncertov, kinodvoran in nakupom drobnarij (majice, šalčke, rekviziri - ti. merchandizing). Pravzaprav so se dohodki avtorjev še povečali, ker jim iz tega naslova praviloma pripada večji delež prodajne cene kot pri nakupu CD nosilcev ali digitalnih downloadov (kjer veliko večino, tudi 90% poberejo založbe).

V zaključku je zapisano, da trditve o izrazito negativnem vplivu na švicarsko kulturno industrijo ostajajo nedokazane, ter da pravzaprav ne prihajajo iz Švice, ampak od predstavnikov tujih produkcijskih hiš. Te se morajo prilagoditi na omenjene spremembe, ne pa skušati zadržati stanje izpred 10 let s prisilnimi predpisi. Posledično dodatni zakonodajni prijemi, kot je vpeljava kaznivosti piratiziranja v osebne namene, niso potrebni. Posebej so omenili tudi nesmiselnost "three-strikes" modela za odklop domnevnih internetnih piratov, kjer citirajo skrajno pretirane stroške v Franciji (12 milijonov evrov za pol ducata odklopov, do zdaj). Še pred tem je njihovo ustavno sodišče zaradi pomislekov o kršenju zasebnosti prepovedalo zasebni nadzor p2p omrežij za potrebe izsiljevanja domnevnih piratov.

Tovrstne umirjeno in premišljene zaključke je v današnjem času, ko se zdi, da je cel internet znorel, zelo lepo slišati.

69 komentarjev

strani: « 1 2

Good Guy ::

Thumbs UP!

Dr_M ::

Cestitke Svicarjem. Kot vedno, ne razocarajo z nevtralnostjo :)
Res cloveku prijazna drzava na vsakem koraku.
I offended you?
How does it feel like to be so weak that mere words hurt you?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Dr_M ()

Gregor P ::

Še posebej me veseli, da ta študija ugotavlja točno to, kar nekateri tu trdimo že leta (brez študij, na podlagi zdravega razuma) ... kar očitno pomeni, da moraš nujno narediti neko "študijo", če hočeš karkoli doseči oz. da ima "tvoje" mnenje kakršnokoli veljavo, sicer ni vredno več od tuljenja v puščavi:(
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

stalker ::

Aleluja! Po vseh, že kar "nasilnih" antipiratskih zakonih, je le posijal žarek upanja.

digitalcek ::

Švica je, na srečo, le majčken okrušek skale. Francija je (recimo) skala...
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakĹĄne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

HAM ::

Bomo pa Svico mal raztegnal ;)

Lakotnik29 ::

digitalcek je izjavil:

Švica je, na srečo, le majčken okrušek skale. Francija je (recimo) skala...



He he he... dokler živim v podobnem okrušku mi dol visi kake nebuloze si zmišljajo francozi.

digitalcek ::

Lakotnik29 je izjavil:

digitalcek je izjavil:

Švica je, na srečo, le majčken okrušek skale. Francija je (recimo) skala...

He he he... dokler živim v podobnem okrušku mi dol visi kake nebuloze si zmišljajo francozi.


Hi, hi, hi. Na tvojo srečo... In nesrečo avtorjev.
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakĹĄne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

l0g1t3ch ::

Preberi si ugotovitve švicarjev in pa že prd njimi nizozemcev.

Piratstvo NE škodi avtorjem, ker državljani kljub piratiziranju zapravijo enak del osebnega proračuna za avtorske vsebine.

para! ::

Dalje, še bolj ključna je ugotovitev, da se delež razpoložljivega dohodka, ki ga Švicarji porabijo za medijske vsebine, glede na obdobje pred internetom ni zmanjšal. Ustvarjalna industrija kot celota torej ni na slabšem in dobi svoje.

Lep primer dobrega argumenta. Po takšnih študijah se lahko ravnajo zakonodajalci, še bolj pa bi pričakoval prilagajanje ponudnikov avtorskih vsebin.

Izjave tipa "ejga, en film je vredn prbližn 2 eura, tok dam, čeu več eurou bom pa ukradu an" so pa daleč od argumenta in precej pogoste pri zagovornikih piratstva na tem forumu.

lp
Death before dishonor!

digitalcek ::

Ah, seveda ne. Državljani zapravijo (glede na zmanjšanje kupne moči po celi Evropi) čedalje več denarja za avtorske vsebine. Kaj to ni logično samo po sebi?

Če imaš 1000 evrov plače, kupiš mesečno recimo 5 glazbenih CD-jev, če imaš pa le 500 evrov, pa petnajst, kajne?
Če pa si brez službe, na borzi, in imaš cel dan čas dolvlečt, pa kakih trideset... Dnevno.
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakĹĄne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

digitalcek ::

para! je izjavil:


Izjave tipa "ejga, en film je vredn prbližn 2 eura, tok dam, čeu več eurou bom pa ukradu an" so pa daleč od argumenta in precej pogoste pri zagovornikih piratstva na tem forumu.
lp


Ja, ko bodo kupci začeli razmišljati v podobnem stilu: kila pršuta je zame vredna 5 evrov, več pa ne, bodo naši trgovci lahko kar zaprli štacune.

Je pa zanimivo, da pri pivu, popitem v kafiču ali gostilni, NIHČE ne razmišlja, da je cena 2.80 za tri deci nenormalna.
Za take je nenormalna cena 2.80 za film, ki traja praviloma vsaj 90 minut.

Pivo pa (za isto ceno kot film) traja recimo pol ure, največ uro, nato pa gre v školjko...
Ampak kaj, ko ima pivo - scenarij, režijo, zgodbo, igro, glasbeno opremo, montažo...
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakĹĄne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

Gregor P ::

para! je izjavil:


Izjave tipa "ejga, en film je vredn prbližn 2 eura, tok dam, čeu več eurou bom pa ukradu an" so pa daleč od argumenta in precej pogoste pri zagovornikih piratstva na tem forumu.
Ponudba, povpraševanje; kaj tebi tukaj ni jasno? Potrošnik očitno pač meni, da določen produkt ni več vreden kot 2 evra; in ko je teh potrošnikov na milijone, kako lahko potem sploh upravičiš višje cene od te, ki se je očitno vzpostavila na trgu?:|
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

para! ::

Je pa zanimivo, da pri pivu, popitem v kafiču ali gostilni, NIHČE ne razmišlja, da je cena 2.80 za tri deci nenormalna.
Za take je nenormalna cena 2.80 za film, ki traja praviloma vsaj 90 minut.
Zato, ker se cena izdelka ne meri v tem koliko časa traja? 8-O

Ponudba, povpraševanje; kaj tebi tukaj ni jasno? Potrošnik očitno pač meni, da določen produkt ni več vreden kot 2 evra; in ko je teh potrošnikov na milijone, kako lahko potem sploh upravičiš višje cene od te, ki se je očitno vzpostavila na trgu?

Če se komu cena zdi previsoka naj zadeve ne kupi - potem bo mehanizem ponudbe/povpraševanja povzročil propad ali prilagoditev ponudnikov. Samo pri digitalnih vsebinah pa je zdaj možno se ne strinjati s ceno, a izdelek hkrati tudi uporabljati (zastonj).

lp
Death before dishonor!

ahac ::

Ponudba, povpraševanje; kaj tebi tukaj ni jasno?

To bi veljalo, če potrošnik potem filma ne bi gledal in bi raje gledal in plačal cenejšega konkurenčnega. Ampak ni tako. On še vedno gleda tistega, ki ga hoče, plača ga ne, konkurenčnega pa tudi ne.
To je nekako tko kot bi moral prodajalci avtomobilov konkurirat z dealerji ukradenih.
This post is awesome. I should get a medal.

digitalcek ::

Saj pravim, da kot potrošnik menim da pršut od Krasa ni vreden več od 5 evrov/kg, pa naslednjih 50 let ne bodo spustili cene.

Tudi menim, da bi moral biti kv. meter stanovanja v Ljubljani 150 evrov, pa je 2600 in nič ne kaže, da bo kdaj cenejši.

Kot potrošnik dpobre glasbe vsekakor menim, da bi morala biti karta za decemberski koncert Vlada Kreslina (če sae strinjamo, da je avtor?) največ tri evre, pa bo letos ponovno kakih 25 evrov...

Torej povpraševanje pogosto ne vpliva na ceno!

Folk še vedno žre pršut po 28 ali 30 evrov na kg, folk še vedno kupuje v Ljubljani stanovanja po 250.000, 300.000 evrov, in Kreslin še vedno vsako leto napolni Cankarjev dom. In to tri večere zapored...

Vse navedeno to dokazuje, da raja/plebs/folk pač ne more diktirati cen!
Zadeva gre po sistemu: plačaj, ali pa ne boš imel.
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakĹĄne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

thramos ::

Jep, zato ker je cena replikacije piva bistveno višja od cene replikacije filma, kar bistveno vpliva tudi na percepcijo vrednosti obeh.

Digitalček pa seveda pri pivu vidi samo pitje in scanje, pozablja pa na sejanje, žetje, skladiščenje, varjenje, transport, postrežba. Vse samo za 2.8€!

Furbo ::

digitalcek je izjavil:

Torej povpraševanje pogosto ne vpliva na ceno!

Folk še vedno žre pršut po 28 ali 30 evrov na kg, folk še vedno kupuje v Ljubljani stanovanja po 250.000, 300.000 evrov, in Kreslin še vedno vsako leto napolni Cankarjev dom. In to tri večere zapored...


Ne zdaj na novo odkrivati ekonomije, pa še to z napačnimi zaključki.

Seveda vpliva povpraševanje. Če ne bi nihče kupil kart po tej ceni, bi bile karte ali cenejše ali koncerta sploh ne bi bilo.

Za hec sam organiziraj koncert, pa boš videl.
Lp,f

digitalcek ::

thramos je izjavil:

Jep, zato ker je cena replikacije piva bistveno višja od cene replikacije filma, kar bistveno vpliva tudi na percepcijo vrednosti obeh.

Digitalček pa seveda pri pivu vidi samo pitje in scanje, pozablja pa na sejanje, žetje, skladiščenje, varjenje, transport, postrežba. Vse samo za 2.8€!


Očitno si v službi pri Laškem? A avtorji pa samo odšpilajo trominutni komad (v treh minutah) in gredo na tvoje ničvredno pivo? Pojma nimaš, tako kot večina mladičev. Pojma o ničemer.
Še najmanj o avtorstvu, trudu, ki je zadaj, itd.
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakĹĄne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

ahac ::

Digitalček pa seveda pri pivu vidi samo pitje in scanje, pozablja pa na sejanje, žetje, skladiščenje, varjenje, transport, postrežba. Vse samo za 2.8€!

V Hofru ga dobiš dost cenejš pa morajo tudi naredi vse tisto... samo postrežbe ni.

Če ne bi nihče kupil kart po tej ceni, bi bile karte ali cenejše ali koncerta sploh ne bi bilo.

Seveda.
Ampak mi govorimo o tem, da se ljudje prešvercajo v dvorano, zahtevajo koncert, pravijo, da imajo vso pravico, da se švercajo in jih organizator sploh ne sme vržt iz dvorane! Glavni problem je pa, da bi se oni švercal tudi, če bi bila cena dost nižja, hkrati mora pa organizator pokrit stroške s tistim majhnim delom obiskovalcev, ki so kupil karte.
This post is awesome. I should get a medal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ahac ()

thramos ::

digitalcek je izjavil:

Očitno si v službi pri Laškem? A avtorji pa samo odšpilajo trominutni komad (v treh minutah) in gredo na tvoje ničvredno pivo? Pojma nimaš, tako kot večina mladičev. Pojma o ničemer.
Še najmanj o avtorstvu, trudu, ki je zadaj, itd.


Nope, avtor sem (in ne piva, pri njem sodelujem samo pri končni em, predelavi). In nikjer nisem trdil, da je delo avtorjev ničvredno ... Samo pokažem, da tvoje zblojeno mišljenje temelji na enem samem vidiku, pozabljaš pa na vse ostale.

CyberPunk ::

Bil bi tudi ze skrajni cajt, da se preneha uporabljati "za osebne namene" pojem "piratiziranje", ampak edino in predvsem alternativni nacini distribucije vsebin. Ko se bo to frazo dovolj dolgo in povsod ponavljalo, bo prisla v kri in se bodo alternativnih nacinov koncno lotili tudi vsebinski megalomani, ki zdaj drugega kot sodisc ne poznajo. ;)

para! ::

Bil bi tudi ze skrajni cajt, da se preneha uporabljati "za osebne namene" pojem "piratiziranje", ampak edino in predvsem alternativni nacini distribucije vsebin.


Ko se nekaj zakonito prodaja za določeno ceno in si ti to proti zakonom priskrbiš zastonj, tega ne moreš povzet v način distribucije, ker bistvo ni v tem kako ti to vsebino dobiš, ampak da jo dobiš zastonj, čeprav bi jo po črki zakona moral plačat.

Zdaj, argument o enostavnosti replikacije je nekdo že uporabil, čakamo še argument o nepravičnosti dejstva, da so nekatere vsebine na voljo samo nekaterim regijam, pa je debata popolna.

lp
Death before dishonor!

kalko ::

Poleg samega povpraševanja in ponudbe je fajn upoštevati še elastičnost ponudbe in povpraševanja. Če možganske kapacitete dopuščajo.

Keyser Soze ::

Zanimivo, kako sta pršut pa pir nekaj popolnoma istega kot en komad, ki ga skupaj spaca en "umetnik".

Predlagam digitalčku, da začne jest digitalne kopije pršuta in piva. Garant mu jih nikoli ne zmanjka, plus blazne vsote denarja bo prišparal, ko mu ne bo treba za resnično špecerijo zapravljat "težko" prigrebenih soldov od nadomestil.
OM, F, G!

antonija ::

Piratiziranja sploh ne more bit v osebne namene... piratiziranje je sluzenje s prodajo avtorsko zascitenih vsebin (kar npr. obvladajo v SE aziji). Privat download je sharanje s pomocjo moderne tehnologije. Tako kot je posoja knjig sharanje s pomocjo moderne tehnologije (v primerjavi s casi, ko so se znanje in avtorske vsebine prenasale ustno).

Itak so pa vsi argumenti zaloznikov o piratsvu ze dolgo brez kakrsnekoli veljave, ker nobenemu ni uspelo pokazat (negativne) korelacije med piratsvom in zasluzkom.

digitalcek bo pa se naprej sanjal o svoji jahti, ki jo bo odplacal z brenkanjem kitare.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

SmeskoSnezak ::

Majhni del obiskovalcev? Govori to za kako vasko prireditev , ne pa velike koncerte, ki imajo dobro poskrbljeno za varnost. Eni res pisete, kot da nimate pojma o koncertih... rajs ne pisite!!
@ Pusti soncu v srce... @

digitalcek ::

Preklet naj bo dan, ko je Hanžek postal ombudsman, in začel Slovencem štiri leta filat glave z idejo o neomejenih človekovih pravicah. O dolžnostih pa SEVEDA nič...

In mladi ljudje v Sloveniji (pa tudi drugje, samo ne v takem obsegu) so to nevzdržno filozofijo (pravica do brezplačnega konzumiranja vsega) aplicirali tudi na avtorske pravice in DEJANSKO mislijo, da naj bo ta ponudba zastonj.
In kar je še bolj pogubno, mislijo, da naj bi bila vsa avtorska ponudba v imenu informiranosti in pravice do informiranosti brezplačno dostopna občestvu.

Če torej bend posname komad (ali album) naj bi bil ta album po njihovem brezplačno dostopen celi kugli. Ker ima kugla kao pravico ta komad preposlušati. In seveda potem PRAVILOMA rečejo: komad je itak na en qurc. Da s tem opravičijo dolpoteg, neplačevanje.

Sram naj vas/jih bo s takim načinom. V rit sram...
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakĹĄne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

M-XXXX ::

A avtorji pa samo odšpilajo trominutni komad (v treh minutah) in gredo na tvoje ničvredno pivo? Pojma nimaš, tako kot večina mladičev. Pojma o ničemer.
Še najmanj o avtorstvu, trudu, ki je zadaj, itd.

Pa smo prišli na isto ravnino: če avtor rabi le 3 minute da odšpila en komad in za to dobi več kot je vredno eno pivo in ga pije dlje kot je igral je to čist zmaga za njega. Če recimo tisti komad (slovenski avtor) proda še v 1000 izvodih pomeni, da je en komad vreden kvečjemu 1 cent (dajmo mu še nekaj za povrh za osebni dobiček, pa še za glasbila in recimo najem studija). Saj sem vedel, da bo tudi digitalček razumel...

kronik ::

ahac je izjavil:

Digitalček pa seveda pri pivu vidi samo pitje in scanje, pozablja pa na sejanje, žetje, skladiščenje, varjenje, transport, postrežba. Vse samo za 2.8€!

V Hofru ga dobiš dost cenejš pa morajo tudi naredi vse tisto... samo postrežbe ni.

Če ne bi nihče kupil kart po tej ceni, bi bile karte ali cenejše ali koncerta sploh ne bi bilo.

Seveda.
Ampak mi govorimo o tem, da se ljudje prešvercajo v dvorano, zahtevajo koncert, pravijo, da imajo vso pravico, da se švercajo in jih organizator sploh ne sme vržt iz dvorane! Glavni problem je pa, da bi se oni švercal tudi, če bi bila cena dost nižja, hkrati mora pa organizator pokrit stroške s tistim majhnim delom obiskovalcev, ki so kupil karte.


No skratka dobiček bi bil enak. Če so švercerji na koncertu ali ne. Če prepovemo piratstvo bo prodaja še upadla, saj nebo brezplačne reklame.

darksamurai ::

digitalcek je izjavil:

In mladi ljudje v Sloveniji (pa tudi drugje, samo ne v takem obsegu) so to nevzdržno filozofijo (pravica do brezplačnega konzumiranja vsega) aplicirali tudi na avtorske pravice in DEJANSKO mislijo, da naj bo ta ponudba zastonj.


Stari ljudje pa samo jamrate, ker si niste znali omogočiti boljšega življenja in niste v koraku s časom. Avtorji, ki kritizirajo mlade sami sebi odžirajo zaslužek. Kdo posluša največ glasbe? Kdo hodi v kino? Kdo kupi največ MP3jev (preko itunes in podobnih zadev)? Mladi, kdo pa drug! Res je, da so mladi največji pirati, ampak smo hkrati tudi najmočnejši kupci. Ti lahko pridem preverit, če imaš na računalniku vse licenčno? Piratstvo lahko avtorjem prinese velike dobičke. Glasbenikom zaslužek na koncertu, microsoftu monopolni položaj...
god gave me style!

technolog ::

Tako je. Bill gates je enkrat izjavil nekaj v tem stilu: "Če že piratzizirajo, naj piratizirajo naše".

Ker če se v vseh teh letih ne bi dalo windowsa dobit drugače, kot da ga plačaš, bi imel linux 70% delež na desktopih.

ahac ::

No skratka dobiček bi bil enak. Če so švercerji na koncertu ali ne.

Ne bo. Če se ni ravno lahko švercat, večina plača, ampak če bi vsak lahko šel notr in ga oni ne bi mogl ven vržt, bi blo pa plačnikov sigurno manj.

Za koncerte in mp3je je to težko dokazat, ampak se mi pa zdi, da je bil dober primer špil World of Warcraft. Ko je izšel pred 7 leti je bil v Sloveniji razprodan. Stal je recimo 40€ + 12€ naročnine na mesec (torej pride veliko dražje kot druge igre), pa se je noro prodajal. Poznam ljudi, ki piratizirajo vse kar lahko, ampak za WoW plačujejo že 7 let! Za kakšen Skyrim (single player špil) jim niti na kraj pameti ne pade, da bi ga kupil, če je pa na partisu! Še jaz sam sem takrat veliko piratiziral, ampak WoW sem pač kupil ker se ga drugače ni dalo igrat.
To lepo pokaže, da so ljudje pripravljeni plačat za dobro igro, če nimajo možnosti, da bi jo igral piratsko. Ko pa enkrat ta možnost obstaja, jo pa izkoristijo. Zato pa gre pa tudi vedno več iger online.

Glasba sicer ni čisto primerljiva z igrami, ampak mislm, da dost ljudi enako razmišlja: "Saj bi plačal, če bi moral, ampak mi ni treba!"

Če prepovemo piratstvo bo prodaja še upadla, saj nebo brezplačne reklame.

Kdor bi bil pameten bi si še vedno delal reklamo z brezplačnimi mp3ji, nižjimi cenami, itd... Ostali naj pa crknejo. To bi bil potem zdrav in konkurenčen trg.

microsoftu monopolni položaj...

Ker če se v vseh teh letih ne bi dalo windowsa dobit drugače, kot da ga plačaš, bi imel linux 70% delež na desktopih.

Ja, piratstvo je en glavnih krivcev za softwareske monopole in to sigurno ni dobro za razvoj.
This post is awesome. I should get a medal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ahac ()

Gregor P ::

Od sedaj imamo zagovorniki alternativne distribucije oz. brezplačne "spletne knjižnice" (torej kjer ni govora o piratstvu - ljudeh ki načrtno kopirajo originale z namenom, da bi lahko kopijo prodali tretjemu, običajno naivnemu potrošniku, ki ne ve, da ne kupuje originala) dosti lažjo nalogo zagovarjati naše stališče; preprosto jih napotimo na študijo švicarske vlade8-)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

l0g1t3ch ::

@Digitalcek

Tokrat je država rekla, da piratsvo ni taka grožnja kot tulijo založbe. Zato ne lajnaj kako so taki samo mulčki z preveč časa.

enadvatri ::

Gregor P je izjavil:

Od sedaj imamo zagovorniki alternativne distribucije oz. brezplačne "spletne knjižnice" (torej kjer ni govora o piratstvu - ljudeh ki načrtno kopirajo originale z namenom, da bi lahko kopijo prodali tretjemu, običajno naivnemu potrošniku, ki ne ve, da ne kupuje originala) dosti lažjo nalogo zagovarjati naše stališče; preprosto jih napotimo na študijo švicarske vlade8-)


"Oh, yeah!", bi rekli Američani. Pa ne tokrat! :))

Mimogrede, kje se je zgubila naša Piratska stranka? Zakaj je kdo ne posnema in ustanovi novo z "znjihovim" logotipom? Saj menda ne bodo jezni?! >:D Imajo kar posrečen logo:

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

digitalcek ::

l0g1t3ch je izjavil:

@Digitalcek
Tokrat je država rekla, da piratsvo ni taka grožnja kot tulijo založbe. Zato ne lajnaj kako so taki samo mulčki z preveč časa.


To je rekla samo ena majhna država, imenovana Švica. In ker vam, piratom, teče voda v grlo, ste seveda navdušeni. Kakor če bi se o piratstvu izrekla Republika srbska.

Ko bodo to rekle Nemčija, Francija in Anglija, bo pa drugače. Močno pa se mi zdi, da tega ne bodo rekle... Če hočejo v bodo še kaj avtorske produkcije. Kar je nedvomno tudi zelo močna promocija vsake države. Dosti boljša promocija kot kakšen spot z nago babo...

darksamurai je izjavil:


Stari ljudje pa samo jamrate, ker si niste znali omogočiti boljšega življenja in niste v koraku s časom.


Hipotetično vprašanje: je bolj biti star, za časom in imeti 500 ali 700 evrov pokojnine, ali biti mlad, sicer popolnoma v trendu, pa 10 let čakati na prvo službo? In imeti pri šestdesetih letih mogoče 14 let delovne dobe - kar čaka večino od vas?
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakĹĄne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

Gregor P ::

digitalcek je izjavil:


To je rekla samo ena majhna država, imenovana Švica. Kakor če bi se o piratstvu izrekla Republika srbska.

Za digija je Švica=Republika Srbska 8-O:))
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

digitalcek ::

Gregor P je izjavil:


Za digija je Švica=Republika Srbska 8-O:))


Ja, kar se tiče "teže" neke države v svetu avtorskih pravic, je Švica popolnoma obrobna, obskurna država.
Ne pomeni ama nič! Predvsem ne v primerjavi z državami, ki imajo po 30,40, ali 70 miljonov prebivalcev.
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakĹĄne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

cink44 ::

digitalcek je izjavil:

@Digitalcek
Hipotetično vprašanje: je bolj biti star, za časom in imeti 500 ali 700 evrov pokojnine, ali biti mlad, sicer popolnoma v trendu, pa 10 let čakati na prvo službo? In imeti pri šestdesetih letih mogoče 14 let delovne dobe - kar čaka večino od vas?


Ja res je hipotetično vprašanje, vsekakor in v vsakem primeru je bolje biti mlad seveda. Ti nikoli več ne boš mlad, mladi pa, če bo sreča, enkrat bodo stari...

digitalcek ::

cink44 je izjavil:

Ja res je hipotetično vprašanje, vsekakor in v vsakem primeru je bolje biti mlad seveda. Ti nikoli več ne boš mlad, mladi pa, če bo sreča, enkrat bodo stari...


Nisem prepričan, če je bolje biti mlad in mladost preživeti s flašo v roki ali v snifanju bele črtice, s kakšno spolno boleznijo, ali celo adidasom...

Vidiš, mi starejši za razliko od vas trdimo, da smo se imeli mnogo bolje, kot se boste imeli vi. Nekje med 1965 in 2000 smo delali bolj na izi, kakšnih 5, največ 6 ur dnevno. Alkohol je seveda bil na razpolago, praška pa je bilo seveda manj. Pravzaprav ni bilo za drogiranje nekega resnejšega vzroka.

In na srečo NISMO imeli interneta in smo se družili zgolj v reali. Poleg tega sta slovenska delniška sklada (še pomnite, tovariši?) okrog leta 1990 delala 350% letnega donosa.
Vložil si 50.000, čez leto dobil ven 175.000. Ti boš delal za 175.000 prihranka kakih 30 let, če ne več...

Se pa seveda moram strinjati, da boste tudi vi enkrat stari. In se močno bojim, da ne boste doživeli teh lepih 30, ali 35 let v izi službi z malo dela ter nenormalnimi donosi na borzi - ...

Najbrž pa, tako vsaj pravijo ekonomisti, ne boste dočakali niti penzij... Ker jih ne bo več. Boste pa zato mnogi strokovnjaki za vsebino kontejnerjev.

Lahko ti zagotovim, da je penzija super stvar! Spiš do osmih, devetih, nato greš na kavico in čvek v realo (vi seveda delat), nimaš FB profila, nihče te virualno ne nateguje. Niti ne v reali.
Če pa želiš nategovat ti, vzameš (ni nujno, je pa možno) Viagro, Levitro, Cialis, ali Dynamico.
Torej nema problema...


[edit - brisan del, ki se nanaša na brisan post]
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakĹĄne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gzibret ()

Wox ::

Digit, daj mi URL do tvojega avtorskega dela.
Commodore 64

cink44 ::

;))) digi, ja mogoče, samo vse to živi le še v tvojih spominih, mlade pa še vse čaka...

digitalcek ::

Wox je izjavil:

Digit, daj mi URL do tvojega avtorskega dela.

Ni na razpolago za Slovenijo. Si ne zaslužite...

cink44 je izjavil:

;))) digi, ja mogoče, samo vse to živi le še v tvojih spominih, mlade pa še vse čaka...


Čaka, čaka... 2000 okuženih z aidsem + kakih 500, ki niti ne vedo, da ga imajo.
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakĹĄne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

antonija ::

digitalcek je izjavil:

Wox je izjavil:

Digit, daj mi URL do tvojega avtorskega dela.

Ni na razpolago za Slovenijo. Si ne zaslužite...

Potem pa URL za inozemstvo, ni hudic da bo kdo znal ustrezen proxy uporabit.

New bullshit excuse in 3... 2... 1...
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

PaX_MaN ::

New bullshit excuse in 3... 2... 1...

Ker ga boste na dolgo in široko spiratiziral.
:P
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

Iatromantis ::

A to da bodo ubranili svojo suverenost in ne podlegali pod diktati raznih OECDjev/diplomatov/drugih lobistov pa niso bolj izpostavili?

Pri nas se ja najprej pohvalijo, ko ustrežejo gospodarjem, kako bomo zdaj usklajeni/harmonizirani z njimi in njihovimi zahtevami.... ker pač ne upamo razmišljati s svojo glavo/prevzeti odgovornosti za to/narediti nekaj v nasprotju s kulturnimi korporacijami, ker potem smo anti-business...

ahac ::

Ni na razpolago za Slovenijo. Si ne zaslužite...

Pol pa ni čudno, da se piratizira...
... razen, če je tolk zanič, da ga tudi tako nihče noče. :))
This post is awesome. I should get a medal.

gruntfürmich ::

bravo švica! sem vedno vedel da je tam še nekaj pametnih ljudi na pravih položajih!

nič čudnega da so na vseh področjih (razen osebnem:D) tako uspešni...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Švica: piratiziranje v osebne namene ostaja zakonito (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
699847 (5879) MrStein
»

Britanci zaključujejo razpravo o svojem three-strikes režimu

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
112908 (2135) PaX_MaN
»

WikiLeaks dobil podatke švicarske banke (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / NWO
15716632 (11416) Matthai
»

Škoda povzročena zaradi ne-gledanja reklam višja od piratiziranja? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
626532 (3920) Gregor P
»

Predvajanje glasbenih CDjev privilegij?

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
322970 (1757) Utk

Več podobnih tem