» »

Pirati, teroristi in drugi državljani

Slo-Tech - V Državnem zboru se je danes zgodila zelo skromno obiskana javna predstavitev mnenj o predlogu zakona o spremembah in dopolnitvah Kazenskega zakonika (KZ) in o predlogu zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o kazenskem postopku (ZKP). Med številnimi spremembami sta tudi dva predloga, ki ki bosta precej zaostrila protipiratski boj in povečala pooblastila policije za dostop do elektronskih komunikacijskih podatkov. Kakšne so te spremembe?

Nov kazenski zakonik in zakon o kazenskem postopku na Slo-Techu že spremljali, sledi kratko poročilo, kaj se je dogajalo v državnem zboru. Ker se hočemo izogniti napačnemu povzemanju, pripenjamo kar zvočne izseke.

Protipiratstvo:
Pravosodni minister Aleš Zalar je povedal, da določilo »z namenom prodaje« ni bilo usklajeno z zakonodajo, zato je povzročalo težave pri kazenskem pregonu ter varovanju avtorskih pravic in intelektualne lastnine. Dodal je še, da se je omenjeno določilo v slovensko zakonodajo najverjetneje prikradlo zaradi neustreznega prevoda iz angleščine (»in commercial scale«), kar pomeni, da je bila piratska varovalka v dosedanjem KZ v resnici nekakšen nesporazum.

Odvetnica zveze potrošnikov Slovenije Živa Drol Novak je vztrajala, da pomeni predlagana rešitev nesorazmeren ukrep, ki vsakega potrošnika obravnava kot potencialnega kriminalca. Namesto tega bi morala država raje spodbujati legalno ponudbo digitalnih vsebin, ki je najboljša preventiva proti piratstvu, kar interesne skupine založnikov namenoma preslišijo.

Zelo podobno stališče je zagovarjal tudi poslanec SDS Branko Grims, ki je med drugim razložil, kako mladina danes uporablja računalnike.

Državni sekretar na ministrstvu za pravosodje Boštjan Škrlec pa je ob zaključku predstavitve pojasnil, da je večina kritik usmerjena proti sami ureditvi področja avtorskih pravic in intelektualne lastnine, s katerim se pripravljavci KZ ne morejo ukvarjati.

Policijska pooblastila:
Andrej Tomšič iz urada informacijske pooblaščenke je opozoril, da bo lahko policija od operaterjev mobilne telefonije po novem zahtevala podatke vsega prometa, ki ga je zabeležila bazna postaja – ne le prometa določenih osumljenih uporabnikov. To pomeni, da bi ob vsaki taki zahtevi pridobili osebne podatke številnih nedolžnih državljanov, ki so se v nekem trenutku nahajali na območju določene bazne postaje (protest, rop banke …), in jih shranila za deset let, kar je po mnenju pooblaščenca neučinkovit, nesorazmeren in problematičen ukrep.

Predstavniki policije in ministrstev na kritike niso odgovarjali, temveč so le zagotavljali, da policija zakonske spremembe ne bo uporabljala za množično pridobivanje osebnih podatkov o državljanih.

Tatjana Bobnar je zagotovila, da policija ne bo izvajala množičnega ribarjenja, in da ne nasprotujejo nadzoru, ki bi preprečeval njihove zlorabe.

Najbolj izviren je bil Peter Pavlin s pravosodnega ministrstva, ki je razvil tezo, da so pomisleki o zbiranju komunikacijskih podatkov nedolžnih državljanov padli že z evropsko direktivo, po kateri se v EU shranjujejo vse elektronske komunikacije, čeprav je več kot 99 odstotkov Evropejcev verjetno nedolžnih. Zato je dostop do podatkov baznih postaj – malenkost.

Velikih protestov proti novim policijskim pooblastilom in obvezni hrambi podatkov, kakršne smo lahko pred tremi leti spremljali v Nemčiji, pred slovenskim parlamentom tudi tokrat ni bilo.

Objavljeno tudi na blogu.

324 komentarjev

strani: « 1 2 3 ... 7

kuglvinkl ::

Glede "da so pomisleki o zbiranju komunikacijskih podatkov nedolžnih državljanov padli že z evropsko direktivo". Komentar (in ukrep) Nemčije ni dovolj zgovoren?

antonija ::

A lahko dobimo emaile doticni poltikov in pravnikov da se jim na njihovih compih pojavi kaksna otroska pornografija ali kaj podobnega (dobro zamaskiran link v emailu s spoofanim posiljateljem bi verjetno ze bil dovolj). Pol pa da jih rpijavimo pa da vidimo kako ucinkovit bo tale zakon... ;(
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

smash ::

edini, ki je kaj pametnega izjavil, je bil grims? bog nas varuj

Marat ::

in kdaj se bo zbudila Piratska stranka? To jim je zdaj življenjska priložnost pred volitvami, njih pa nikjer...

Brane2 ::

Prav res.

Ko se bo naslednjič kak glavonja širokoustil v smislu "ko vas je*e", bo lahko imel pred seboj cifre, koliko volivcev ga je stal vsak stavek...
On the journey of life, I chose the psycho path.

legice ::

*clap* čestitke našim politikom:P
Prekopu vrt in našu Bin Ladna

pegasus ::

In to kljub temu da se volitve bližajo? Nora ta dežela, res ...

Matek ::

Ko ti Grims reče, da nekaj narobe delaš... potem res nekaj narobe delaš.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

krho ::

Mislim, da nadaljni komentar ni potreben : ;((
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net

kmetek ::

A bodo zgradili DOB II ?

gslo ::

če je kdo sposoben sestavit spodoben odgovor v imenu slovenskih "uporabnikov" interneta in mi piše na ZS, se lahko potrudim in zadevo dostavim "pravim" ljudem. tistim, ki so dejansko ta drek prebrali/popravili/pomagali sestavit in kliknili "pošlji" v predlog v DZ.

sicer je long shot, da se bo njihovo mišljenje kaj spremenilo, je pa vsaj nekaj. bom pa tako ali tako plavčke takoj poslal na Zalarjev dom, da pregledajo mal njegove laptope. najmanj piratski office bodo najdl (ker je treba met valda vse up to date, DU pa guess what - nima licenc?)..

mater jim jebem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gslo ()

Bwaze6 ::

Je kakšna možnost, da tole ne bo sprejeto?

Mislim, glede državnega proračuna je vsekakor pozitivno da kriminaliziraš dejavnost 50% prebivalstva in pripraviš učinkovit zakon, ki tožilstvu omogoči enostavno preganjanje kršiteljev.

Kaj ko bi svoj čas raje porabili za sestavo boljše zakonodaje glede preganjanja gospodarskega kriminala in korupcije? Aja, ni nobenih nagradnih kuvert "lobijev", pa še žagali bi vejo, na kateri so si dobro postlali...

kmetek ::

Najboljše bi bilo, da bi vsi spizdili iz te vukojebine.

globoko grlo ::

word

3p ::

Že kdo zbira podpise (za referendum)?

Phantomeye ::

Bwaze6 je izjavil:

Je kakšna možnost, da tole ne bo sprejeto?

Mislim, glede državnega proračuna je vsekakor pozitivno da kriminaliziraš dejavnost 50% prebivalstva in pripraviš učinkovit zakon, ki tožilstvu omogoči enostavno preganjanje kršiteljev.

Kaj ko bi svoj čas raje porabili za sestavo boljše zakonodaje glede preganjanja gospodarskega kriminala in korupcije? Aja, ni nobenih nagradnih kuvert "lobijev", pa še žagali bi vejo, na kateri so si dobro postlali...


Dvomim, da je samo 50% ljudi, ki obiskuje travnike.

Na tak način bodo zaprli nekaj ljudi, pa se bo začela izvajat državljanska nepokorščina.

MrStein ::

Marat je izjavil:

in kdaj se bo zbudila Piratska stranka? To jim je zdaj življenjska priložnost pred volitvami, njih pa nikjer...

Piratska stranka v Sloveniji ne obstaja. Samo neko društvo je.
Na to predstavitev bi sicer vseeno lahko prišli. (a niso sploh?)
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Marat ::

MrStein je izjavil:

Marat je izjavil:

in kdaj se bo zbudila Piratska stranka? To jim je zdaj življenjska priložnost pred volitvami, njih pa nikjer...

Piratska stranka v Sloveniji ne obstaja. Samo neko društvo je.
Na to predstavitev bi sicer vseeno lahko prišli. (a niso sploh?)


Vem da so zaenkrat še v obliki društva, ampak so baje zdaj pospešili ustanavljanje stranke in publiciteta bi jim zdaj zelo prav prišla (da naberejo tistih 200+ članov).

V člankih na temo predstavitev mnenj pred obravnavo zakonika ni bilo nič omenjeno da bi predstavniki PSS predstavili svoje poglede...

Primoz ::

To zato, ker jih ni bilo.
There can be no real freedom without the freedom to fail.

mjk ::

rešitev je simpl --- referendum.
pa še ob volitvah ga sporovedejo, če ne bo prepozno oddanih teh 40000 glasov.
spremenimo ... če lahko razpisujejo o bedarijah kotr so specifična gospodarska usmerjenost SŽ in RTVja pol lahko tudi tole o pravicah.

jast vem kako bi glasoval.

P.s.: Pa podpis tudi dam (overjen)

kuglvinkl ::

Marat je izjavil:

MrStein je izjavil:

Marat je izjavil:

in kdaj se bo zbudila Piratska stranka? To jim je zdaj življenjska priložnost pred volitvami, njih pa nikjer...

Piratska stranka v Sloveniji ne obstaja. Samo neko društvo je.
Na to predstavitev bi sicer vseeno lahko prišli. (a niso sploh?)


Vem da so zaenkrat še v obliki društva, ampak so baje zdaj pospešili ustanavljanje stranke in publiciteta bi jim zdaj zelo prav prišla (da naberejo tistih 200+ članov).

V člankih na temo predstavitev mnenj pred obravnavo zakonika ni bilo nič omenjeno da bi predstavniki PSS predstavili svoje poglede...


V bistvu so zamudili ključno priložnost.

digitalcek ::

Phantomeye je izjavil:


Dvomim, da je samo 50% ljudi, ki obiskuje travnike.


Dvomim, da jih je 20%!
Med mlajšimi do 30 let jih je verjetno 90%, med starejšimi nad 40 let pa verjetno največ 2 ali 3%.

Mimogrede, je državljanov, starih do 30 let, 90% ?

Od šestih znancev, starih 45 do 60 let, ki VSI uporabljajo internet, je samo eden vedel, kaj pomeni travnik, pa še ta je hudo mutil, preden je približno razložil.
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

antonija ::

do 30 let je stare polovica populacije RS. Ce mejo dvignemo se malo visje (in glede na primer mene lahko to mirno storimo), na recimo 40 let, potem to zajema skoraj 65% celotne populacije. Ce pa vzamemo neko mickeno bolj realno, recimo od 13 do 45 let (kar je smiselno podrocje za racunalnisko razgledane ali pa vsaj dovolj firbcne) potem je rpocent populacije 44% (vir: statisticni urad RS).

Od te populacije bi takole na uc rekel da jih je priblizno... uh, kva pa vem... 100% ze krsilo avtorsko zakonodajo. Nelegalni winsi, muzika, filmi, software, ce ne drugega filmcki na YT ki so krsili avtorsko pravo.

Tko na hitro tud lahko vidimo, da je ta ista populacija (z mickeni dvignjeno spodnjo in zgonjo staristno mejo) tudi glavnina volilnega telesa v RS. Kar posledicno pomeni, da ce se ta populacija nekaj naprdne, potem to dobi. Samo volja mora bit, in s takimi debilizmi se volja kaj hitro najde (mogoce mickeno pocasneje kot v Nemciji ampak pride, nic bat).

Iz zgoraj napisanega lahko sklepamo vsaj tri stvari:
1. 6 digitalckovih znancev ni statisticno reprezentativen primer slovenske populacije
2. digitalcek spet kotali buce
3. all of the above

P.S.: http://www.stat.si/Piramida2.asp (facts... they do wonders in debates)
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Ziga Dolhar ::

digitalček, "travnik" in "rožice" so pogruntavščina Slo-Techa. Če bi Slo-Tech imel spodoben iskalnik, bi ti z veseljem poiskal prvo uporabo te terminologije s strani moderatorja :).

IOW - Ne se čudit, če normalni ljudje ne poznajo teh memov.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Oberyn ::

digitalcek je izjavil:

Od šestih znancev, starih 45 do 60 let, ki VSI uporabljajo internet, je samo eden vedel, kaj pomeni travnik, pa še ta je hudo mutil, preden je približno razložil.

Vprašaj jih raje, če so kdaj posneli TV oddajo na VHS kaseto. Ta vidik jim bo bolj domač.

digitalcek ::

antonija je izjavil:

Kar posledicno pomeni, da ce se ta populacija nekaj naprdne, potem to dobi.


Morebitni referendum (oz. njegov rezultat) na neodtujljive pravice avtorjev ne more vplivati.

Tako kot morebitni referendum ne more vplivati na neodtujljive pravice upokojencev do pokojnine. Pa čeprav se cela mlada generacija postavi na njihove štrleče lulčke v svojem besu in togoti, da nekateri nič ne delajo, pa še 10, 20, 30 in več let dobivajo pokojnino.

Prvo in drugo so namreč NEODTUJLJIVE PRAVICE.

Prav v nobeni EU državi ni oblast tako neumna, da bi upoštevala kakšne take ali podobne referendumske rezultate, ker bi potem na koncu koncev jezna mladina prav kmalu lahko z referendumom dosegla, da se vsakemu posamezniku odvzame premoženje, ki je vredno več kot (recimo) 500.000 evrov.

In prav kmalu tudi v Sloveniji ne bo več možnosti referendumnskega odločanja. Stavite, da bo ta možnost ostala naslednjih 50 let? Stavim, da ta možnost ne bo obstajala niti 5 let več! Ali še manj.
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

Phantomeye ::

Mogoče pretiravam, ampak mislim da je 90% ljudi, ki si lasti internetni priključek, vhs, kasetar vsaj enkrat downloadalo/presnelo avtorsko zaščiteno delo.

Sicer pa dvomim, da je digitalcek tako cist, kot se hoce pokazat :P. Razen ce je res bogat, da kupi cisto vsako stvar, ki jo zeli poslusat/gledat.

Zgodovina sprememb…

Oberyn ::

digitalcek je izjavil:

In prav kmalu tudi v Sloveniji ne bo več možnosti referendumnskega odločanja. Stavite, da bo ta možnost ostala naslednjih 50 let? Stavim, da ta možnost ne bo obstajala niti 5 let več! Ali še manj.

Aha, vohaš Janšo. Model je znan po doslednem spoštovanju avtorskih pravic...

antonija ::

Morebitni referendum (oz. njegov rezultat) na neodtujljive pravice avtorjev ne more vplivati.
neodtujljive pravice... silly rabbit. Tricks are for kids.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

digitalcek ::

Vsekakor bo naša država, ki panično po vseh možnih vogalih išče vsak evro, da ne bi v 2012 padla v grško situacijo, vzela vsak evro, ki ga bo lahko.
Tudi piratom, travnikarjem in ostalim malim lumpom.
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

xxxul ::

Oberyn je izjavil:

Vprašaj jih raje, če so kdaj posneli TV oddajo na VHS kaseto. Ta vidik jim bo bolj domač.

če moja 78 let stara baka še lahko snema na VHS, pol verjetno tud 50 ali 60 let stari snemajo...
pa tud če ne znajo uporabljat travnika majo pa sinove/hčere/nečake/vnuke ki jim "rihtajo" računalnike - se pravi je vprašanje koliko % domačih računalnikov v SLO nima NOBENE piratske robe naložene?

starejši generaciji itaq večinoma ni jasno zakaj se kregajo, u jugi se je presnemaval vse po vrsti, k si šou v videoteko je blo vse piratsko

BTW, ne podpiram piratiziranja, še manj pa podpiram lov na čarovnice, sledenja, honey-trapov, itd...

nebivedu ::

kmetek je izjavil:

A bodo zgradili DOB II ?


Samo kitajski zid bodo dal okol slovenije, sej danes že stari atki pa babice piratizirajo, ko si komade snemajo na usb ključke, da jih lahko na radiu v dnevni sobi poslušajo.
Z400 (X5650,24GB ram,250GB SSD, 2x 500GB WD Black, 2x nvidia quadro 2000)

kuglvinkl ::

digitalcek, odpri si novo temo na temo uporabe materinega jezika.

Zgodovina sprememb…

antonija ::

Vsekakor bo naša država, ki panično po vseh možnih vogalih išče vsak evro, da ne bi v 2012 padla v grško situacijo, vzela vsak evro, ki ga bo lahko.
Tudi piratom, travnikarjem in ostalim malim lumpom.
Verjetno se bojo obrnili tud na velike lumpe, se pravi avtorje in zastopnike njihovih pravic.

Pa se odgovor na tvoja vprasanja: Ja.

Tole z nemscino pa... verjetno ce brenkas kitaro in jamras cele dneve ti res pride prav, ce mas pa sluzbo v naravoslovno-tehnicni stroki je pa anglescina standard. Po celem svetu (mogoce ne na kitajskem, drugje pa 100%).
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

jest10 ::

Phantomeye je izjavil:


Sicer pa dvomim, da je digitalcek tako cist, kot se hoce pokazat :P.

Da gleda piratske posnetke na youtube je sam povedal:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jest10 ()

murmur ::

kmetek je izjavil:

Najboljše bi bilo, da bi vsi spizdili iz te vukojebine.


Mas kaksno idejo kam?

BlueRunner ::

murmur je izjavil:

kmetek je izjavil:

Najboljše bi bilo, da bi vsi spizdili iz te vukojebine.


Mas kaksno idejo kam?

Avstrija, Nemčija, Nizozemska, Švedska, Norveška, Finska, potencialno tudi Španija. Te države zaenkrat še kažejo neke minimalne znake zdrave pameti.

MrM ::

digitalcek je izjavil:

Morebitni referendum (oz. njegov rezultat) na neodtujljive pravice avtorjev ne more vplivati.

Kakšna neumnost. Kdo pa hoče tukaj komu odtujiti kakšno pravico? Prvič, zadeva se nanaša na kazenski zakonik, ki sam po sebi nikomur ne daje nobenih pravic. Drugič, referendum bi se razpisal z namenom ustaviti spremembe zakonika. Lahko mogoče komu odvzameš pravice z nespreminjanjem zakonov?
I have always wished for a computer that would be as easy to use as my
telephone. My wish came true. I no longer know how to use my telephone.
--Bjarne Stroustrup

Andreos1 ::

Zanimivo da je ravno včeraj bila ta tema pri Frekvenci X na valu 202.
Mogoče bi ji kak politik prisluhnil.
Klik za poslušanje

FireSnake ::

smash je izjavil:

edini, ki je kaj pametnega izjavil, je bil grims? bog nas varuj


Tole pa težko verjamem, ker Grimsa še nisem slišal govorit kaj drugega, kot pljuvat.
" In The Sound Of Silence Time Is Standing Still" " You Have To Learn To Crawl Before You Learn To Walk"

telexdell ::

digitalcek je izjavil:

Phantomeye je izjavil:


Dvomim, da je samo 50% ljudi, ki obiskuje travnike.


Dvomim, da jih je 20%!
Med mlajšimi do 30 let jih je verjetno 90%, med starejšimi nad 40 let pa verjetno največ 2 ali 3%.

Mimogrede, je državljanov, starih do 30 let, 90% ?

Od šestih znancev, starih 45 do 60 let, ki VSI uporabljajo internet, je samo eden vedel, kaj pomeni travnik, pa še ta je hudo mutil, preden je približno razložil.

Pozabljaš pa, da bodo ti, danes tridesetletniki nekoč tudi šestdesetletniki. In takrat bo dejansko 90% ljudi vedelo, kaj je to pašnik. A nanj bodo mnogi mislili izza rešetk, medtem ko se bodo, zaradi pomanjkanja prostora, razni tajkuni, pokvarjeni politiki in drugi lopovi mastili na jahtah.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Matako ::

Mene pa predvsem motijo povsem neustrezna poljudne primerjava s katerimi opletajo založbe in podobni že desetletja.

Če že govorimo o nekakšnem kršenju zakona in če se omejimo res samo na dejansko sumljive primere je piratstvo pravno gledano še najbolj podobno... ponarejanju. Saj veste "Reabook" ipd. le da so tu kopije pogosto... popolne. In vsi zakoni, če se že grejo neko resno kaznovalno politiko, bi morali kvečjemu izhajati iz tega.

Namesto tega vse nekako izhaja iz priljubljene primerjave s krajo, ki je pravno gledano zgrešena - to potem vpliva na sprejemanje zakonov.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Lakotnik29 ::

Predvsem pa spet mešate hruške in jabolka. Ker reprodukcija že objavljenega A/V material za lastno uporabo ni kazniva in nima mobene veze z tem zakonom. Tako kot ne morejo kaznovat stare mame, ker na VHS snema Esmeraldo ne morejo kaznovat nikogar, ki na disk snema Falling skys. Princip je isti samo medij je drug.

Ogrožen so tukaj tisti, ki to razširjajo (upload) in software. Tako, da dajmo že končno nehat mešat hruške in jabolka.

USS Liberty ::

Ogrožen so tukaj tisti, ki to razširjajo (upload) in software


razširja avtomatsko vsak, ki uprablja torrent... vsak torrent je tudi upload... tako da po novem zakonu bo vsak, ki bo recimo Galactico prenašal s torrentom, potencionalni kriminalec, ki mu bodo zalarjevi in kresalkini miličniki v pancirkah premetali stanovanje in če ti bodo našli par GB filmov in muzike, boš fasal par let zapora...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Lakotnik29 ::

Narobe. upload se seveda da izklopit. kazensko odgovarjaš pa samo za tiste vsebine, kjer lahko dokažejo da si jih uploadal. Jaz imam lako celo skladišče DVDjev z A/V vsebino in bom odgovarjal samo z atisto kar mi dokažejo da sem razširjal. Če spet potegnemo analogijo z staro mamo in VHS. Če mamca kaseto z Esmeraldo posoja in kopira za celo vas, če jo dobijo odgovarja samo z essmeraldo. Ne pa tudi za Santa Barbaro in Dallas, ki ga ima v kleti.

Zgodovina sprememb…

MrStein ::

Koliko folka gre spreminjat default nastavitve?
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

antonija ::

Koliko folka gre spreminjat default nastavitve?


o/

In to za vsak klincev kos SWja tud ce ga samo sprobam grem najprej pregledat kaj vse se da spremenit.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Keyser Soze ::

smash je izjavil:

edini, ki je kaj pametnega izjavil, je bil grims? bog nas varuj

+1! Direkt tole sem pomislil ob branju prispevka. Dizastr, če te mora Grims spravljat k pameti. Zdaj šele vidim kam smo padli.

P.S.: Encription all the way. Razen za prometno dato je mal problem. Sam važno da je vsebina skrita.
OM, F, G!

Lakotnik29 ::

P.S.: Encription all the way. Razen za prometno dato je mal problem. Sam važno da je vsebina skrita.


Wrong again, kazniv je prenos (razširjanje) ne posest vsebin (dokler to ni software). Tako, da če ti dokažejo da si razširjal vsebine maš lahko 1000 enkripcij pa ne bo pomagalo.
strani: « 1 2 3 ... 7


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Državo zanima, ali si želite več varnosti na račun svobode (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
9010159 (5729) CaqKa
»

Ministrstvo za pravosodje: Komu boste verjeli? Nam ali svojim lažnivim očem? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
518326 (5276) BlueRunner
»

Zakon o kaz. postopku

Oddelek: Loža
141048 (781) #000000
»

Spremembe Kazenskega zakonika - po novem manj hekanja

Oddelek: Novice / Varnost
152430 (2430) Kaboom

Več podobnih tem