Prijavi se z GoogleID

» »

Vrhovno sodišče ZDA: za igre velja prvi amandma, dovoljena prodaja mladoletnim

Vrhovno sodišče ZDA: za igre velja prvi amandma, dovoljena prodaja mladoletnim

Ars Technica - Ameriško vrhovno sodišče je potrdilo razsodbo sodišča nižje stopnje, da je kalifornijski zakon o omejevanju prodaje videoiger in računalniških iger z nasilno vsebino mladoletnim protiustaven. Kalifornija je namreč leta 2005 sprejela zakon o prepovedi prodaje iger, "za katere bi razumna oseba mogla domnevati, da se obračajo na odklonska ali morbidna zanimanja mladoletnih, da so v nasprotju z moralnimi normami okolice o tem, kaj je za mladoletne primerno, zaradi česar igra nima resne literarne, umetniške, politične ali izobraževalne vrednosti za mladoletne." Katere točno so te igre in kaj je nasilna vsebina, v zakonu ni bilo definirano.

Igre zanje so še vedno lahko kupili starši. Če pa bi prodajalce ujeli, da igre prodajajo otrokom samim, bi jim grozila kazen do 1000 dolarjev.

ESA (Entertainment Software Association) in VDSA (Video Software Dealers Association) sta, še preden je zakon stopil v veljavo, vložili tožbo na kalifornijskem sodišču. To je leta 2007 razsodilo, da je zakon kršil prvi amandma in da ni zadostnih dokazov, da so igre toliko drugačne od drugih medijev in da ni vzročno-posledične povezave med igranjem nasilnih iger in nasilnim vedenjem.

Primer je po pritožbah romal do Vrhovnega sodišča, ki je sedaj s sedmimi glasovi proti dvema potrdilo sodbo kalifornijskega sodišča. Po razlagi sodbe sodijo igre pod zaščito prvega amandmaja prav tako kakor knjige, gledališke uprizoritve, filmi itn., saj se z njimi sporočajo ideje z literarnimi tehnikami in zmožnostmi, ki so prilagojene mediju. Ker ni mogoče dokazati, da bi bile igre bolj škodljive od filmov ali risank, ki niso omejeni, je sodišče zaščitilo tudi založnike iger, saj uveljavljajo svojo pravico do svobode izražanja. To pomeni, da lahko mladoletni v Kaliforniji kupujejo vse igre. V praksi sprememb ne bo, saj se zakon zaradi odredbe sodišča iz leta 2005 ni izvajal.

18 komentarjev

[D]emon ::

Edino pravilno.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

RejZoR ::

Amen to that. Očitno imajo tam zgoraj celo ljudi z nekaj pameti...
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

Mipe ::

Resno mislite, da so se zresnili zaradi prvega amadmaja? Jok. V igri je denar, tako kot vedno: založniki si želijo neomejeno prodajati tudi mladoletnikom.

krneki0001 ::

Ubijanje lahko, pornografije ne. Čudna so pota idiotov.

KaRkY ::

Jaz tega nisem nikoli razumel, nasilne igre naj nebi igrali a dnevnik pa lahko gledajo.

Za pornografijo pa mi tudi ni jasno zakaj je nebi smeli gledat.
When you look long into an abyss, the abyss looks into you

||_^_|| ::

KaRkY je izjavil:

Jaz tega nisem nikoli razumel, nasilne igre naj nebi igrali a dnevnik pa lahko gledajo.

Za pornografijo pa mi tudi ni jasno zakaj je nebi smeli gledat.


Zato ker je pohujšljiva! :D

skika ::

To je to.

SkipEU ::

No, ameriška sodišča vsaj ščitijo svoboščine (tudi glede pornografije so podali že celi kup liberalnih zgodovinskih odločitev; prav tako redno razveljavljajo zakone glede zaščite mladoletnikov na internetu). V Evropi pa, razen Nemčije, vedno odločajo tako, da paše politični opciji.

RejZoR ::

||_^_|| je izjavil:

KaRkY je izjavil:

Jaz tega nisem nikoli razumel, nasilne igre naj nebi igrali a dnevnik pa lahko gledajo.

Za pornografijo pa mi tudi ni jasno zakaj je nebi smeli gledat.


Zato ker je pohujšljiva! :D


Sej, fuk je slab, obglavljanje nekoga v igri pa ne. Kam gre ta svet...
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

Jeronimo ::

RejZoR je izjavil:

||_^_|| je izjavil:

KaRkY je izjavil:

Jaz tega nisem nikoli razumel, nasilne igre naj nebi igrali a dnevnik pa lahko gledajo.

Za pornografijo pa mi tudi ni jasno zakaj je nebi smeli gledat.


Zato ker je pohujšljiva! :D


Sej, fuk je slab, obglavljanje nekoga v igri pa ne. Kam gre ta svet...

V vojni je več denarja kot v sexu .. zato je obglavljanje sprejemljivo. :D
JURIŠ !!!
Preko vode do slobode!

Mordecai ::

krneki0001 je izjavil:

Ubijanje lahko, pornografije ne. Čudna so pota idiotov.


Ej to pa res.

spamer ::

Lol samo kako so res ljudje naivni, kot, da americani spostujejo se kaj ustavo. Isto sranje imajo kot pri nas, ko je ustava vredna manj kot WC papir, oziroma manj uporabna. Zato imam raje WC papir kot ustavo, je cenejsi in mi nudi vec ugodnosti kot nasa ustava.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

RejZoR ::

Ameri so precej našpičeni okoli teh amandmajev drugače...
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

Mipe ::

Samo ko rabijo izgovor za svoje pridobitniške sheme.

Mavrik ::

RejZoR je izjavil:

Ameri so precej našpičeni okoli teh amandmajev drugače...


Saj mi nismo kaj dosti drugačni. Le da smo mi to zapisali v ustavo v prvem poskusu (kar je glede na datum pisanja samoumevno :P )
The truth is rarely pure and never simple.

fosil ::

Očitno so se tudi založniki iger naučili lobirat.
Se vidi da je to danes resen biznis, lahko rečemo kar industrija, včasih je bilo to domena zenesenjakov.
Tako je!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fosil ()

Coinbird ::

Igre tako kot vsak drug medij lahko dosežejo umetniško vrednost.

Ker je medij mlad se ga poizkušat omejit, sreči zaenkrat neuspešno.
Zaenkrat še živimo v času, ko je družbeno bolj sprejemljivo brat knjigo, kot pa igrat igre.
(In partially high-pitched voice) Feel good (9x)

Thomas ::

V vojni je več denarja kot v sexu


V vojni so sami stroški. Vendar če se je ne upaš iti, če je ne začneš ko si ogrožen, so stroški še večji.

Je pa tale novica jasen znak, da Amerika še ni toliko na kolenih kot EU. Čeprav sta obe precej.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Vrhovno sodišče ZDA: za igre velja prvi amandma, dovoljena prodaja mladoletnim

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
185695 (4436) Thomas
»

Videoigre z nasilno vsebino zmanjšujejo kriminal

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
368843 (7351) imagodei
»

Vrhovno sodišče ZDA sprejelo pomembno odločitev o zasebnosti na delovnem mestu

Oddelek: Novice / Zasebnost
204366 (3284) Pyr0Beast
»

Vrhovno sodišče sprejelo odločitev v primeru Grokster

Oddelek: Novice / Tožbe
483373 (2477) Paramedic
»

Ameriško vrhovno sodišče zavrnilo zakon o pornografiji

Oddelek: Novice / Zasebnost
182234 (2234) Bakunin

Več podobnih tem