» »

strani: 1 2 3 4 5 6 ... 9

Valvoline ::

Bor H je izjavil:

Si upošteval amortizacijo investicije?

Samo hočem povedat da se da,in da je mogoče. Biomasa vseh zvrst je prihodnost. Vse se da ponucat. Da ne govorim kolk smeti se pridela vsak dan in kakšn je tam energetski potencijal.
e8200@3.6ghz,asus P5B,2x1gb patriot 800@1000cl5,r4850(750,1100),tinyXP

Valvoline ::

Se pa strinjam da opustitev JE pomen več CO2,tu ni debate. Ekotalibani so tega pozabl al kaj.
e8200@3.6ghz,asus P5B,2x1gb patriot 800@1000cl5,r4850(750,1100),tinyXP

Nikec3 ::

Kdor govori, da JE energija ni OK, je preprosto bedak. In nobenega razloga ni, da bi se morali JE energije znebit. To je tako, kot da bi prepovedali letalski promet, ker lahko v primeru nesreče umre več ljudi na enkrat.

Mipe ::

Samo še čakam, da ekoteroristi vržejo bombo v JEK, da dokažejo, da ni varna...

Markoff ::

Putr je izjavil:

Kok se jest že od začetka fukushime smejim omejenumu folku (in ogromno ga je). Nebi mel Nukleark, nebi mel Pliskih/Premogovnih elektrarn, nebi mel Hidroelektrarn. Mel bi pa iPhone, iPade, Androide, McDonalds, fency avtomobile, aluminij in poceni električno energijo. Tale quote k ne vem čigav je pristane:

What the hell are we supposed to use, man? Harsh language?


Private Frost, Aliens. Priceless.
Ad astra per aspera

Mipe ::

Nuclear phase-out can make Germany trailblazer - Merkel

Evo, nemški adut... na veliko bodo razvijali obnovljivo energijo. Zdaj je za nuklearke kar nekaj konkurence, zato Nemce zanima druga niša: obnovljivi viri. Pričakujemo lahko domače sončne elektrarne itd. z oznako Made in Germany. Američanov to ne zanima, Kitajcev to ne zanima, druge pa Nemčija z lahkoto prehiti.

Sem vedel, da Nemci niso neumni.

smash ::

verjetno se nemci niso kartako na hojladri odločili, da bodo zaprli elektrarne..verjetno so zadeve podkrepili s kakšnim planom za nadomestitev izpada in so ugotovili, da bo to res šlo čez

Bistri007 ::

Meni je vseeno na kak način pridemo do električne energije.

Ampak, hočem da je električna energija:
- zanesljiva preskrba (ni odvisna od vremena)
- poceni (za fizične osebe in podjetja, stroški se vgradijo v cene končnih izdelkov in storitev - konkurenčnost .si)

Kako lahko poceni pridemo do naslednjega 1GW instalirane kapacitete?
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

nekikr ::

Nov blok JE.

Mipe ::

Vse zelene na generatorje pa naj pedalajo za našo zeleno prihodnost.

Markoff ::

[D]emon je izjavil:

Putr je izjavil:

Tale quote k ne vem čigav je pristane:

What the hell are we supposed to use, man? Harsh language?



Frost, Aliens.


@topic: Evo, pa bo Poljska povecala izvoz premoga. :>

A si me moral prehiteti? :O

Francija pa izvoz elektrike iz JE.
Ad astra per aspera

para! ::

Ali je možno, da bomo zdaj priča nasprotovanju Nemčije, ko bo šlo za vprašanja gradnje JE v okoliških državah?

Kako je z gradnjo JE v EU, mora denimo Slovenija za gradnjo dodatne JE dobiti soglasje sosednjih držav, ali je to odločitev posamezne članice?

lp
Death before dishonor!

mkoco ::

Juhuhu TEŠ6 rula, dejmo še na drva, plin in nafto kurit. Pokurite vse gozdove, da se boste lahko greli in gizmote napajali. Pametno poldek. Ostalo naj naredi narava, sej nas je tako preveč...
Money will say more in one moment than
the most eloquent lover can in years.

Croc_X ::

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

smash ::

para! je izjavil:

Ali je možno, da bomo zdaj priča nasprotovanju Nemčije, ko bo šlo za vprašanja gradnje JE v okoliških državah?

Kako je z gradnjo JE v EU, mora denimo Slovenija za gradnjo dodatne JE dobiti soglasje sosednjih držav, ali je to odločitev posamezne članice?

lp


francozi niso nas nikoli nič vprašali

para! ::

Če je tako, da vsaka članica samostojno sprejema odločitve glede JE, potem Nemci z ukinitvijo niso bistveno dvignili stopnje varnosti. Ali pač? Ali ni tako, da če pride do JE nesreče recimo v Franciji, bo to problem tudi za Nemce (in seveda ostale)?

Z ukinitvijo torej ciljajo na izvažanje tega anti-JE pogleda, če pa temu ni tako, se mi zdi, da škodijo (ekonomsko) zgolj sebi.

lp
Death before dishonor!

ahac ::

Ali ni tako, da če pride do JE nesreče recimo v Franciji, bo to problem tudi za Nemce (in seveda ostale)?

Seveda. Itak bodo zdaj od tam več uvažali elektriko, tko da bodo po varnosti na istem, edino kontrole nad temi elektrarnami ne bodo imel nič.
This post is awesome. I should get a medal.

Mipe ::

Nemci bodo izvažali rešitve za energijo iz obnovljivih virov.

kitaj ::

Mipe je izjavil:

zato Nemce zanima druga niša: obnovljivi viri. Pričakujemo lahko domače sončne elektrarne itd. z oznako Made in Germany. Američanov to ne zanima, Kitajcev to ne zanima, druge pa Nemčija z lahkoto prehiti.

Kitajsko to še kako zanima. Sicer ne bi bila največja proizvajalka in uporabnica vetrnih elektrarn. Ne šaprajo se niti pri sončnih celicah.

Mipe ::

Zato pa kopljejo premog kot nori, khm...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mipe ()

revvs ::

..če ne bo prej konec sveta ali pa druga vladajoča stranka ali pa se bo zavleklo do 2070.

jest10 ::

Mipe je izjavil:

Zato pa kopljejo premog kot nori, khm...

Že vedo, kaj je zanesljiv vir energije

HeMan ::

amigo_no1 je izjavil:


http://www.huffingtonpost.com/john-rose...
IAAA pravi 4000, 3 avtorji knjige "Consequences of the Catastrophe for People and the Environment" pravijo 985000 v 18 letih.
Je to malo ?

Za Fukušimo so trenutni podatki: številka 3
http://asiancorrespondent.com/53036/the...

http://www.globalpost.com/dispatch/news...


Citat iz tvojega linka:
ccording to the article, wind and solar energy require large areas of space that the Japanese simply don’t have. When you think about it, the 80,000 and 100,000 acres required uses up nearly as much land as currently evacuated because of the Fukushima accident.


Isti drek kot NE torej :) S tem da pri NE, dokler ne pride do nesreče, lahko tam živijo ljudje :)
http://www.youtube.com/user/Rozinaa

Truga ::

No, menda je trenutni plan postavit veterne farme na severnem morju. To je verjetno kar dobra odlocitev, saj je tam vetra dovolj.

Potem pa se je pojavil problem: Juzna nemcija je vec ali manj odvisna od reaktorjev, razmere pa za vetrne elektrarne (ali pac podobne reci) niso primerne. Zato bi bilo treba zgraditi kup novih daljnovodov na relaciji sever-jug. In ze so se poleg "atomkraft, nein danke" med protestniki pojavili napisi "pylon, nein danke". Kaj zdaj?

vir: http://www.bbc.co.uk/news/mobile/world-...

Ghenghiz ::

HeMan je izjavil:


Isti drek kot NE torej :) S tem da pri NE, dokler ne pride do nesreče, lahko tam živijo ljudje :)


Ni isti. Nuklearka ti ne sesuje lokalne klime in vegetacije.

Truga ::

Ghenghiz je izjavil:

HeMan je izjavil:


Isti drek kot NE torej :) S tem da pri NE, dokler ne pride do nesreče, lahko tam živijo ljudje :)


Ni isti. Nuklearka ti ne sesuje lokalne klime in vegetacije.

"Dokler ne pride do nesrece". Pol mas pa zombije pa crne luknje pa zelene misi, pa godzile, pa pa pa.

Bor H ::

Ok, pol gremo pa tko:
območje na katerega postaviš sončne elektrarne je itak za ljudi potem neuporabno. Kaj če bi na tako območje v sredino postavl jedrsko elektrarno? Kar se ozemlja tiče bi blo isto sam da kot je blo prej rečeno, bi zadeva delala ob vsakem vremenu.

gruntfĂźrmich ::

glej blisk, vsak si prizadeva za čisto okolje. vendar alternative kot jih ti & zeleni fašisti predlagate nas pahnejo kar se tiče kakovosti življenja VSAJ 50 let nazaj.
tega pa si nobeden trezen ne želi...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne druŞbe...

revvs ::

Zeleni dobivajo na moči v Nemčiji, zaradi tega se zdaj govori o tem. Če zmagajo zeleni oz. kakšna njihova koalicija v naslednjih letih potem bo na njih to uresničiti, kar jaz dvomim da se bo sploh zgodilo.
Skratka trenutna vlada hoče njihove glasove in + ji ne gre dobro za prihodnost in + tega je čedalje več protestov okoli nukleark in se jih hočejo znebiti s takimi novicami, kar pa lahko požrejo kadarkoli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: revvs ()

Nikec3 ::

Je pa res, da bo ta odločitev verjetno pozitivno vplivala na nemško gospodarstvo. Ampak dobiti večino energije iz obnovljivih virov pa je metanje denarja in resursov skozi okno. Najbolj smešno je, da smo tisti, ki podpiramo JE pravzaprav najbolj "zeleni". Sicer pa vse skandinavske države gradijo nove jedrske elektrarne, ker vedo, da so daleč najboljši vir energije.

smash ::

Nikec3 je izjavil:

Je pa res, da bo ta odločitev verjetno pozitivno vplivala na nemško gospodarstvo. Ampak dobiti večino energije iz obnovljivih virov pa je metanje denarja in resursov skozi okno. Najbolj smešno je, da smo tisti, ki podpiramo JE pravzaprav najbolj "zeleni". Sicer pa vse skandinavske države gradijo nove jedrske elektrarne, ker vedo, da so daleč najboljši vir energije.


lej najbolj zeleni si do takrat, ko ne gre kaj narobe, potem si pa najmanj zelen, in to par 1000 let

in že zaradi minimalne možnosti, ker si lahko naslednjih par 1000 let najmanj zelen, je mogoče bolje, da se kuri na termoelekrtarne naslednjih 100 let, ker se enostavno Zemlja prej spuca, kot da gre neka Fukušima v luft

JE so preveč riskantne za planet, termonuklearke enostavno preveč onesnažujejo, prava pot je v neko tretjo smer, ki se bo razvila, ker prvi dve smeri nimata več dovolj podpore v javnosti

Bor H ::

Kolk resne škode je nardila fukušima? Nič ubistvu, pač je tistih nekaj km^2 trenutno neprimernih za bivanje, sej če bi hotu pa namest nje sončno elektrarno postavt bi pa itak zasedu približno enako območje, torej nisi nič na slabšem.

Nikec3 ::

lej najbolj zeleni si do takrat, ko ne gre kaj narobe, potem si pa najmanj zelen, in to par 1000 let

in že zaradi minimalne možnosti, ker si lahko naslednjih par 1000 let najmanj zelen, je mogoče bolje, da se kuri na termoelekrtarne naslednjih 100 let, ker se enostavno Zemlja prej spuca, kot da gre neka Fukušima v luft

JE so preveč riskantne za planet, termonuklearke enostavno preveč onesnažujejo, prava pot je v neko tretjo smer, ki se bo razvila, ker prvi dve smeri nimata več dovolj podpore v javnosti


Se vidi da ne veš o čem govoriš. Se ti zavedaš, da so američani vrgli samo v Nevadi 600 atomskih bomb? In kaj je sedaj z njimi tako hudo narobe? (eksplozija jedrske bombe naredi večjo škodo, kot katerokoli sevanje iz nesreč pri jedrskih elektrarnah)

Bistri007 ::

Večina JE je iz časov rosne mladosti jedrske energije - 1970 let. Če malo pomisliš, prve jedrske elektrarne so se pojavile v 1950 letih.

In ja, tehnologija iz časov pred Microsoftom, nam še danes služi brez večjih nesreč. Namesto, da bi z 2010 tehnologijo gradili nove elektrarne, se zanašamo na podaljševanje obratovanja starin.

Še nekaj trdih dejstev, brez zelenjadarskega zavajanja:
 Število smrtnih žrtev pri proizvodnji električne energije glede na tip

Število smrtnih žrtev pri proizvodnji električne energije glede na tip

Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

revvs ::

Kaj pa število elektrarn po tipu ? Ne moreš delati grafe statistik če se število precej razlikuje. Kaj vi resnično mislite da bo do 2022 vse zaprto ? Jaz mislim da bodo to pozabili čez pol leta.

ahac ::

Saj piše: "per TWh"
This post is awesome. I should get a medal.

Nikec3 ::

Ah hvala, da je nekdo prilepil ta graf. Sedaj pa zelene še samo teorije zarote rešijo.

Ghenghiz ::

Nikec3 je izjavil:

Ah hvala, da je nekdo prilepil ta graf. Sedaj pa zelene še samo teorije zarote rešijo.


Jaz za zelene ne stejem ljudi, ki se jim zdi bolj smotrno porusit ekosistem, kot pa petim kvadratnim kilometrom mogoce povecat letno dozo za 5 mikro Sievertov.

Se en zanimiv link:
http://www.radioaktivnost.si/ewsmambo/E...
Pa si lahko vsak primerja NEK in TEŠ.

Problem je, ker se o nuklearni energiji najvec slisi iz ust vseh drugih razen strokovnjakov, torej senziacionalisticnih novinarjev, tistih ki zanjo najbolj glasno vpit in mahat s transparenti, ter politikov.

SuperVeloce ::

Blisk je izjavil:

PIPI je izjavil:

Blisk je izjavil:

Trenutno je za slovenijo edina in najbolj pametna alternativa TE blok 6.

Povej to zasavcem s povečano stopnjo obolenj dihal, mi zagovorniki JE bomo pa slovencem, ki so zboleli zaradi sevanja, povedali kako dobra je JE. Oh wait, a sploh lahko komu to povemo?


Pa kaki zasavsi, kaj mešate jajca in batne obročke.
Pri njih je problem lafarge in ne TE. Pojdi si pogledat TE Šoštanj in poglej si območje, ki je bilo kritično zaradi izpustov leta in leta.
Danes po nekaterih preverjenih podatkih, skoraj ni več videti, da so tam kdaj imeli problem izpustov....

BLISK, res? Ti to čisto zares? Še dobro, da ni rumenih vrhov iglavcev kamorkoli proti Uršlji gori se peljem s kolesom ane?? Smrdi po žveplu in nevemšečemu tudi do Rdeče dvorane ob 5ih zjutraj, kadar je "primeren" zračni pritisk, bognedaj da nebi slučajno iz Hude luknje redno in dokaj močno vleklo zrak iz smeri Doliča. Seveda sedaj vsi govorijo o čistem zraku v Velenju, seveda politično prisiljeno mnenje.

Seveda so filtri na visokih dimnikih napredovali v zadnjih 20 letih toliko, da je že težko ponazoriti, vendar se negativni učinki še vedno zelo poznajo. Veliko je napredovala tehnologija in varnost tudi JE elektrarn. Veliko bolj kot TE...

Da sploh trdiš, da je TEŠ6 edina alternativa, KER JE VARNA IN ZDRAVA (?!), pove koliko možganskih celic ti manjka...

Zgodovina sprememb…

PIPI ::

Truga je izjavil:

Ghenghiz je izjavil:

HeMan je izjavil:


Isti drek kot NE torej :) S tem da pri NE, dokler ne pride do nesreče, lahko tam živijo ljudje :)


Ni isti. Nuklearka ti ne sesuje lokalne klime in vegetacije.

"Dokler ne pride do nesrece". Pol mas pa zombije pa crne luknje pa zelene misi, pa godzile, pa pa pa.

Sam to je problem veš. Zelena miš se skrije v travo, da jo mačka težje opazi. Pol se pa ful namnožijo glodalci pa wreakajo havoc.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PIPI ()

SuperVeloce ::

smash je izjavil:

Nikec3 je izjavil:

Je pa res, da bo ta odločitev verjetno pozitivno vplivala na nemško gospodarstvo. Ampak dobiti večino energije iz obnovljivih virov pa je metanje denarja in resursov skozi okno. Najbolj smešno je, da smo tisti, ki podpiramo JE pravzaprav najbolj "zeleni". Sicer pa vse skandinavske države gradijo nove jedrske elektrarne, ker vedo, da so daleč najboljši vir energije.


lej najbolj zeleni si do takrat, ko ne gre kaj narobe, potem si pa najmanj zelen, in to par 1000 let

in že zaradi minimalne možnosti, ker si lahko naslednjih par 1000 let najmanj zelen, je mogoče bolje, da se kuri na termoelekrtarne naslednjih 100 let, ker se enostavno Zemlja prej spuca, kot da gre neka Fukušima v luft

JE so preveč riskantne za planet, termonuklearke enostavno preveč onesnažujejo, prava pot je v neko tretjo smer, ki se bo razvila, ker prvi dve smeri nimata več dovolj podpore v javnosti


Za kontaminacijo te narave z elementi, ki imajo neprimerno krajško razpolovno dobo, kot kontaminacija okoli Chernobyla pa še nisi slišal ane? Ker pač vsi berete 24kur in povzemate po babačulababarekla.
Seveda, vsakemu je najlažje posplošit in brezglavo trditi "ja neuporabno par tisoč let, neke trtemrte efekt", nobeden pa ne pogleda širše slike... Vsi pravijo o hujši in večji nesreči, kot v Černobilu, ampak kako to če je pa kontaminacija neprimerljivo manj nevarna?!

Itak no, koliko smrti prihranijo tiste jederske elektrarne, ki so varne zaradi novejše tehnologije in niso ravno ruski tanki kotli napolnjeni z uranom?

SuperVeloce ::

Grafično prikazano razmerje sevanja

en zanimiv graf za pogledat :)

rejven ::

ce svabi yaprejo JE, bo sla cena stroma v visave, ker bodo primankljaj pac nadomestil y uvoyom. Ni pa treba bit poseben genij, da lahko placajo vec kot vecina ostalih evropskih drzav.

Truga ::

SuperVeloce je izjavil:

Itak no, koliko smrti prihranijo tiste jederske elektrarne, ki so varne zaradi novejše tehnologije in niso ravno ruski tanki kotli napolnjeni z uranom?

Problem so v glavnem stevilke ki so se pisale takoj po cernobilu. Na tisoce mrtvih, miljone bolnih, miljarde v nevarnosti. 25 let kasneje, ko so se te stevilke izkazale za neresnico, jim ljudje se vedno verjamejo. Pa je bla v cernobilu dost vecja svinjarija kot v fukushimi, tam je dobesedno razneslo reaktor.

Ni pa to sorazmerno povezano s tem kako huda nesreca se je zgodila. V fukushimi so se stopile 3 sredice, kar je definitivno precej huje kot cernobil. Ampak, cernobil ni imel okoli reaktorjev teh posod, ki lovijo svinjarijo v primeru nesrec, zato je pac vse odletelo v atmosfero. Grajenje zascite za "najhujsi primer" se ocitno splaca.

V cernobilu je bilo tudi precej ljudi izpostavljenih visokim stopnjam sevanja ob sanaciji, ker se drugace pac ni dalo, vsebina reaktorja je bila razmetana po okolici poslopja. V fukushimi pa so se stvari lotili tako da cim bolj zascitijo tudi delavce. Ce bo ob koncu krize kaksna zrtev zaradi radiacije bom kar precej presenecen.

WarpedOne ::

truga:
Ni pa to sorazmerno povezano s tem kako huda nesreca se je zgodila. V fukushimi so se stopile 3 sredice, kar je definitivno precej huje kot cernobil. Ampak, cernobil ni imel okoli reaktorjev teh posod, ki lovijo svinjarijo v primeru nesrec, zato je pac vse odletelo v atmosfero. Grajenje zascite za "najhujsi primer" se ocitno splaca.

Ne drži.
Černobil je dobesedno eksplodiral. Sredica je dobesedno eksplodirala in nekaj ton jederskega goriva je razmetalo v atmosfero. Velika večina je bila v obliki težkih delcev ki so popadali na tla v relativni okolici, precej lažjih delcev pa je jadralo v obliki radioaktivnega oblaka po evropi.

V Fukušimi ni bilo eksplozije reaktorja. Bila je eksplozija plina v zadrževalnem hramu in taljenje reaktorske sredice, ki se je v nekem znatnem deležu povsem stalila in stekla v zadrževalni hram. Mogoče skozi razpoke tudi v zemljo. V atmosfero so pobegnili kratkoživi izotopi, predvsem jod. Dolgoživih je razmeroma zelo malo.
What do you Think to Know?
Why do you Think you Know it?

Bistri007 ::

Še en podatek, iz poročila OECD
 Nesreče in smrtne žrtve, glede na tip vira električne energije

Nesreče in smrtne žrtve, glede na tip vira električne energije


Vir: poročilo OECD - http://www.oecd-nea.org/ndd/reports/201... , str. 35-36
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

smash ::

Nikec3 je izjavil:

lej najbolj zeleni si do takrat, ko ne gre kaj narobe, potem si pa najmanj zelen, in to par 1000 let

in že zaradi minimalne možnosti, ker si lahko naslednjih par 1000 let najmanj zelen, je mogoče bolje, da se kuri na termoelekrtarne naslednjih 100 let, ker se enostavno Zemlja prej spuca, kot da gre neka Fukušima v luft

JE so preveč riskantne za planet, termonuklearke enostavno preveč onesnažujejo, prava pot je v neko tretjo smer, ki se bo razvila, ker prvi dve smeri nimata več dovolj podpore v javnosti


Se vidi da ne veš o čem govoriš. Se ti zavedaš, da so američani vrgli samo v Nevadi 600 atomskih bomb? In kaj je sedaj z njimi tako hudo narobe? (eksplozija jedrske bombe naredi večjo škodo, kot katerokoli sevanje iz nesreč pri jedrskih elektrarnah)


ja res butasto in ne vem zakaj se potem ljudje ne vrnejo v černobil, verjetno ker nimajo za avtobus?

WarpedOne ::

V černobilu so redni turistični izleti. Radioaktivnost v okolju je le tolk povečana, da ni priporočljivo še tam pognat korenine in čakat na penzijon, ker obstaja dost drugih krajev z manj sevanja in manj "zgodovinske obremenjenosti".
What do you Think to Know?
Why do you Think you Know it?

smash ::

WarpedOne je izjavil:

V černobilu so redni turistični izleti. Radioaktivnost v okolju je le tolk povečana, da ni priporočljivo še tam pognat korenine in čakat na penzijon, ker obstaja dost drugih krajev z manj sevanja in manj "zgodovinske obremenjenosti".


točno tako

gulfstream ::

ja res butasto in ne vem zakaj se potem ljudje ne vrnejo v černobil, verjetno ker nimajo za avtobus?


Tudi brez da čistijo zemljo bo čez 50 let povsem primerna za bivanje..že danes je skorajda. Nekaj sranja bo še razpadlo, nekaj bo spralo globoko v zemljo, nekaj bo še odpihnilo, tudi čistili še bodo... Najbrž še nekaj časa ne bo najbolje piti lokalne vode in uživati lokalne hrane, ampak v omejenih količinah nebi smelo biti problema. Ozemlje se čisti.

Mimogrede, ljudje še vedno živijo tam okoli in do leta 2000 so delali v delu elektrarne, ki je ostal cel.

Kar se elektrarne tiče, zgradili bodo sarkofag, odstranili ves kontaminiran material znotraj njega in zadevo najbrž zravnali z zemljo in postavili lep spomenik. Konec zgodbe.
strani: 1 2 3 4 5 6 ... 9


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nemčija bo do leta 2022 zaprla vse jedrske elektrarne (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
42235167 (12422) Mr.B
»

Japonska ugasnila zadnji jedrski reaktor (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
21818898 (10870) gruntfĂźrmich
»

Tudi Belgija bo zaprla svoje jedrske elektrarne (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
24719516 (12198) enadvatri
»

Siemens izstopa iz jedrskega posla

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
252516 (1322) Looooooka

Več podobnih tem