» »

strani: 1 2 3 4 5

jype ::

Ker je to dražje kot če podreš BWR in postaviš ESR v novo, ustreznejšo zgradbo.

D3m ::

Vendar JE OPCIJA.

Kakšen je pa ESR reaktor?
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

jype ::

MSR, sorry. Drugačno zadrževalno tehnologijo zahteva, je pa učinkovitejši, stabilnejši in varnejši.

D3m ::

Lahko bi pa tudi ABWR ali APWR zgradili.

Vendar bi lahko vgradili MSR v zdajšnji NEK (PWR) verjetno "bi" predstavljal manjši strošek.

Kar naprimer ponuja Peerless.

http://www.peerlessmfg.com/assets/files...
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

PaX_MaN ::

Er, Krško že ma to (MSR - Moisture separator reheater) - 2007 so ga celo zamenjal.

Jype je verjetno mislil da ti misliš da bi rad kr cel PWR reaktor zamenjal z MSR reaktorjem.
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

D3m ::

Tudi to bi lahko. Samo v denarnico pogledam ;)
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

jype ::

Če MSR vgradiš v JEK si pri tem stran vrgel številne tehnične možnosti, od katerih bi ob novogradnji obilno profitiral.

D3m ::

To bi morali zdaj debatirati za drugi blok, kaj se splača.
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

gruntfürmich ::

ej, kaj d3m troll sploh bluzi? najprej o odstranjevalniku vlage - msr, nato že o msr tipu elektrarne???
WTF?
če je to res model nima pojma in samo trola in se ga naj bana!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

_Enterprise_ ::

Gavran je izjavil:

_Enterprise_ je izjavil:

slovenec_89 je izjavil:

Ja seveda. Bi rad videl, kaj bi porekli na jederske elektrarne, če bi se v nuklearki v Krškem kaj naredilo. :S

mene pa zanima, kaj bi porekli na termo/hidroelektrarne, če bi eksplodirale in uničile okoliške kraje. k sreči se to ne more zgoditi, tako kot ne z JEKom, tko da lahko nehate s podobnimi bedastočami.


Val di Stava dam collapse @ Wikipedia

Dam failure @ Wikipedia

Dva primera porušenih jezov. V drugem primeru 171000 mrtvih.
seveda se zavedam, da so žrtve porušenih jezov in rudniških nesreč zelo velike, govoril sem zgolj za slovenijo, da v kolikor nas ne prizadane potres večje stopnje kot je bil na japonskem, bo vse v redu tako z JEKom, kot z ostalim. in tak potres nas zelo verjetno nikoli ne bo doletel, pa tudi če bi, bi elektrarna preživela (reaktorske posode japonskih elektrarn bi bojda prestale še parkrat večje pospeške brez posledic). ker vsa ta res neverjetno debilna gonja proti jedrskim temelji na strahu, da se pri nas zgodi kaj podobnega, za kar pa seveda ni šans, saj nimamo ne potresov, ne tsunamijev. pa tudi na japonskem bi rabili zgolj nujno električno preskrbo si zagotovit v primeru, da vse ostalo odpove, pa bi bla situacija rešena in se stvar ne bi več ponovila.

v primeru fukušime pa pač ne delaš 10-meterskega valobrana, ampak narediš parkrat višjega, ali pa elektrarno prestaviš bolj v notranjost.

D3m ::

gruntfürmich je izjavil:

ej, kaj d3m troll sploh bluzi? najprej o odstranjevalniku vlage - msr, nato že o msr tipu elektrarne???
WTF?
če je to res model nima pojma in samo trola in se ga naj bana!


Si užaljen? Bi rad dudo?
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

Loocas ::

TESKAn je izjavil:

Loocas je izjavil:

Tako ali tako pridejo znotraj leta, največ dveh na trg prve LENR naprave, tko da nehite že bluzit s temi jedrskimi, ker ste dolgočasni...

A zdej je že leto, največ dve?


Že ja... oboji, Rossi in Defkalion delajo na certifikaciji končnih proizvodov, ki je pač zamudna. Defkalion je prejšni teden objavil cca 20 prostih višjih vodstvenih ozrioma inženirskih delovnih mest (razvoj gre pač naprej):
http://www.defkalion-energy.com/jobs

Zaradi tega se pa na teoretičnem nivoju dogaja mnogo. Praktično vsak teden kaj novega. :D

par tednov nazaj, nov teoretični model kako naj bi LENR funkcioniral s strani firme Brillouin:
http://pesn.com/2012/04/19/9602078_Bril...


Praktično vsak mesec je vsaj ena, če ne več večjih konferenc glede LENR.
Prejšni teden na primer konferenca v Torinu "Atom Unexplored", petkova predstavitev prof. Hagelstein-a (z MITa), ki govori o testih, kateri se izvajajo ter predstavi nekaj rezultatov delovanja LENR celic, katere delujejo neprestanoma od letošnjega januarja in so trenutno zgenerirale cca 1000x več energije, kot bi jo, če bi šlo za kemijsko reakcijo):




Pa še kako zgleda ignoriranje na tem področju... ene sive eminence so straaašno prestrašene glede razvoja na področju LENRa. Še raziskav ne dovoljo, čeprav je denar na voljo:


Prav tako omeni, kaj kažejo matematični modeli glede laodinga devterija na paladij in delovanja LENRa v Ni-H.

V glavnem... saj ste stručkoti.. boste že pogledali... oziroma.. lahko ignorirate naprej...

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: zee ()

PaX_MaN ::

Cool story bro.
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

Meizu ::

Zakaj je šla fukušima v katastrofo? Zato, ker so imeli pametnjakoviči zasilne generatorje spodaj v kleti, poleg turbin. Če bi tile generatorji stali par štukov nad tlemi, jih voda ne bi zalila in za Fukušimo danes sploh vedeli nebi.

Kdor je proti nuklearni energiji, ni ravno zdrav. Ker namreč podpira še bolj umazano vejo pridobivanja električne energije, čeprav se tega ne zaveda.

darksamurai ::

Kdor pa brezglavo podpira jedrsko in nič ne misli na razgradnjo in odpadke je pa še manj zdrav.
Pri fukušimi je bilo več šalabajzersko neumnih stvari. Zakaj bi z elektriko poganjal hladilne črpalke, če pa imaš pri elektrarni ogromno pare? Tako imajo narejeno čisto vsi bloki TEŠ.
god gave me style!

jype ::

darksamurai> Zakaj bi z elektriko poganjal hladilne črpalke, če pa imaš pri elektrarni ogromno pare?

Ker so ljudje, ki nasprotujejo gradnji novejših, učinkovitejših elektrarn, preprečili zaprtje Fukušime.

Buddah ::

Živim zraven HE in so posledice miniranja struge in podobnih zadev zares krute. Genocid nad ekosistemom...takoj zamenjam za jedrsko oz. nuklearno elektrarno! Tole z TEŠ-om se pa trudim razumet že par let, pa vendar ne najdem razlogov, ki bi opravičevali izgradnjo takega objekta. Zelena dežela my ass. Sploh ne vem kako lahko nekateri posplošujejo, da so NE tak bav bav in to samo zaradi primera kjer je bila elektrarna zgrajena na enem izmed najbolj potresnih območij na svetu. Oh ja...v tem našem kvazi kapitalizmu definitivno ne stremimo k nekemu blaznemu napredku na področju kvalitete življenja.
"tko je, al kaj..."

Oberyn ::

Buddah je izjavil:

Tole z TEŠ-om se pa trudim razumet že par let, pa vendar ne najdem razlogov, ki bi opravičevali izgradnjo takega objekta.

Evo, jaz sem pa to s TEŠ-om razumel že prvi trenutek. Taka zadeva sicer stane pol manj, kot bo stala nas. Razliko poberejo eni strički in si malo opomorejo. Dost simpl za razumet. Čeprav, za [neimenovanega] z orožjem so še vedno amaterji.

Gavran ::

@ Oberyn - meni je zanimiv skok cene TEŠ 6 v času ko se je za to začel zanimani Golubić in me res zanima ali je to samo slučaj. Sicer pa se strinjam z gradnjo ker sem prepričan da moramo sami imeti od tujine neodvisen vir energije. Kaj pomeni odvisnost od ruskega plina lahko vidimo vsako zimo ko se Putinu dvigne k... in malo pripre pipico. Sedaj plin, jutri elektriko iz elektrarn tipa Černobil???

@ darksamurai - kar se odpadkov in razgradnje tiče sem že zgoraj napisal - rešitev je elektrarna na torij namesto na uran. Torijevi produkti izgorevanja imajo razpolovno dobo nekaj let v primerjavi z uranovimi ki se merijo v tisočletjih.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

_Enterprise_ ::

a je tak problem zakopat odpadke v zemljo?

jype ::

Tudi uran se da učinkoviteje skurit. Današnji odpadki so lahko čisto solidna bukova polena v jutrišnjih reaktorjih.

gruntfürmich ::

Buddah je izjavil:

Živim zraven HE in so posledice miniranja struge in podobnih zadev zares krute. Genocid nad ekosistemom...takoj zamenjam za jedrsko oz. nuklearno elektrarno! Tole z TEŠ-om se pa trudim razumet že par let, pa vendar ne najdem razlogov, ki bi opravičevali izgradnjo takega objekta. Zelena dežela my ass. Sploh ne vem kako lahko nekateri posplošujejo, da so NE tak bav bav in to samo zaradi primera kjer je bila elektrarna zgrajena na enem izmed najbolj potresnih območij na svetu. Oh ja...v tem našem kvazi kapitalizmu definitivno ne stremimo k nekemu blaznemu napredku na področju kvalitete življenja.
"tko je, al kaj..."


dobro, pač ste morali prestati par neprijetnih stvari (miniranj) med procesom gradnje. drugače pa poleg tega da dajejo izredno malo elektrike (nove savske elektrarne), izredno prispevajo v omejevanju poplav, so rezervoarji vode za raznorazne zadeve ter veliko možnosti za turizem in rekreacijo se je pojavilo.
tko da ja, kultiviranje spodenjga dela save NI samo elektrika. to se morate zavedati.

teš 6 pa bo nadomestil starega za pokrivanje konic. tak je plan. če pa je smotern in najbolj ekonomičen pa ne vem... je pa menda nujen.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

celada ::

Meizu je izjavil:

Zakaj je šla fukušima v katastrofo? Zato, ker so imeli pametnjakoviči zasilne generatorje spodaj v kleti, poleg turbin. Če bi tile generatorji stali par štukov nad tlemi, jih voda ne bi zalila in za Fukušimo danes sploh vedeli nebi.

Kdor je proti nuklearni energiji, ni ravno zdrav. Ker namreč podpira še bolj umazano vejo pridobivanja električne energije, čeprav se tega ne zaveda.


Ma katastrofa v Fukušimi se je tudi zgodila zato, ker se niso upoštevala priporočila glede višine zunanjega zidu. Kolikor sem zasledil na ene par forumih so jih opozorili, da imajo prenizko proti poplavno zaščito in da rabijo vsaj 15m zid ( to je bila tudi velikost tsunamija, ki je zadela elektrarno ) ali višje. Ampak, ker je treba šparat...

jype je izjavil:

Tudi uran se da učinkoviteje skurit. Današnji odpadki so lahko čisto solidna bukova polena v jutrišnjih reaktorjih.


Breeding reaktorji naprimer so zanimiva zadeva...
Asus p5q-pro, 1,5 TB Segate Baraccuda , Sapphire Ati radeon 4850
Core 2 Duo E8400 4Gb rama

Meizu ::

Ma katastrofa v Fukušimi se je tudi zgodila zato, ker se niso upoštevala priporočila glede višine zunanjega zidu. Kolikor sem zasledil na ene par forumih so jih opozorili, da imajo prenizko proti poplavno zaščito in da rabijo vsaj 15m zid ( to je bila tudi velikost tsunamija, ki je zadela elektrarno ) ali višje. Ampak, ker je treba šparat...


Res je. Ampak glede na to, da ne gre za navaden 15m val, ampak 15m visok cunami, niti 15m pregrada nebi kaj dosti pomagala. Tule so ga pač pihnili mimo s tem, ko so dizelske generatorje postavili v klet, ki je že tako glede na gladino morja pod njo. Ko je na to pritisnil še 15m cunami, generatorjev niso rešila niti masivna protipoplavna vrata.

Zakaj bi z elektriko poganjal hladilne črpalke, če pa imaš pri elektrarni ogromno pare?


Ker bi v primeru izpada parne turbine najebal še bolj. Elektrika pač more bit vsaj kot zadnja rezerva.

darksamurai ::

Wrong! Bolje je imeti rezervno turbino, kot pa črpalko na elektriko. Bolj, kot se greje reaktor, več pare nastaja in posledično črpalke močneje delujejo. Te črpalke imajo ponavadi svoje mini turbinice, ki pa so dovolj poceni, da jih lahk imaš več. Prenehajo pa delovati samo takrat, ko ni vode/pare. Če ni vode v sekundarnem krogu, ti pa tudi el. črpalke ne pomagajo kaj dosti.
god gave me style!

darksamurai ::

_Enterprise_ je izjavil:

a je tak problem zakopat odpadke v zemljo?


Bi jih imel zakopane na svojem dvorišču? Malo si poglej, kako so se tega lotili npr. Finci. Izgradnjo takšne zadeve ne bi zaupal slovencem (avtoceste pa take fore). Ocenjeni stroški odlagališča so 3x višji od cene TEŠ6. Breederja niso zgradili, ker bi jih menda prišlo še dražje (cena elektrike je menda lahko višja, kot pri termo elektrarni). Torijev reaktor je super, ampak je trenutno zelo drag. S 3x višjo ceno elektrarne in z upoštevanjem dodatnih stroškov z odpadki..., bi se lahko zgodil podoben scenarij, kot v Kanadi, ko so s kurjenjem premoga dosegali nižje cene elektrike, kot z nuklearko.
god gave me style!

jype ::

darksamurai> Bi jih imel zakopane na svojem dvorišču?

Ja.

gruntfürmich ::

črpalke za hlajenje so električne, parne (delujejo do konca, dokler se ne razletijo) pa še prenosne na kamionu. če imaš vse te variante podvojene ali potrojene in na varnih lokacijah, zelo zmanjšaš možnost da bi katera ne bo oddelala...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Invictus ::

Gavran je izjavil:

Sicer pa se strinjam z gradnjo ker sem prepričan da moramo sami imeti od tujine neodvisen vir energije. Kaj pomeni odvisnost od ruskega plina lahko vidimo vsako zimo ko se Putinu dvigne k... in malo pripre pipico. Sedaj plin, jutri elektriko iz elektrarn tipa Černobil???

Če smatraš odvisnost od indonezijskega premoga za slovensko neodvisno proizvodnjo, potem to drži. Drugače pa je velenjski lignit eden najslabših premogov, ki jih lahko kuriš. No, bo boljši čez par milijonov let ...

Elektrarne na torij se niso obnesle.
Looking for people with the same mental disorder. Oh, already found you ...

jest10 ::

Invictus je izjavil:

Gavran je izjavil:

Sicer pa se strinjam z gradnjo ker sem prepričan da moramo sami imeti od tujine neodvisen vir energije. Kaj pomeni odvisnost od ruskega plina lahko vidimo vsako zimo ko se Putinu dvigne k... in malo pripre pipico. Sedaj plin, jutri elektriko iz elektrarn tipa Černobil???

Če smatraš odvisnost od indonezijskega premoga za slovensko neodvisno proizvodnjo, potem to drži. Drugače pa je velenjski lignit eden najslabših premogov, ki jih lahko kuriš. No, bo boljši čez par milijonov let ...

Elektrarne na torij se niso obnesle.


Indonezijskega bo le del, če sploh bo. Če bo karkoli narobe z dobavo, bo TEŠ laufal le na domač lignit. Izkop bo manjši, kot za stare bloke skupaj.

Invictus ::

Seveda je potem še drug problem. Če bomo uporabljali eletkrični avto, bo njihov "CO2 izpuh" obremenjen s 120g, dočim je francoski obremenjen s 60g. Ker pač uporabljamo bolj umazano tehnologijo za proizvodnjo elektrike.

Referenca je sobotni dnevnik, kjer je intervju s šefom razvoj pri Renaultu.

120g/100km CO2 danes dosegajo tudi navadni bencinski avti. Se pravi nisi naredil nič.

In še enkrat. Velenjski lignit je NAJSLABŠI premog daleč naokoli ...
Looking for people with the same mental disorder. Oh, already found you ...

darksamurai ::

Vseeno je, če je najslabši. Pomembno je le to, da je dovolj poceni. Kotel je prilagojen za kurjenje lignita, pa malo boljše filtre daš, pa imaš podobne izpuste kot pri rjavem/črnem premogu. V TEŠ6 ne bo Indonezijskega premoga, ker kotel ni primeren. Če ne bi zgradili bloka 6, bi pa za blok 5 plačevali toliko več CO2 kuponov, poleg tega pa bi šlo v zrak več žvepla in pepela.
god gave me style!

zee ::

Filtri niso zastonj, ves...
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
erwin3: Dual Xeon X5650, 32 GB RAM, 14 TB HDD

nekikr ::

Darksamurai, pojma nimaš. Google.it, objav na to temo je malo morje. Eno imaš spodaj.

Klik.

darksamurai ::

zee je izjavil:

Filtri niso zastonj, ves...

Res? Kot da tega niso računali. Vse je odvisno od cene uvoženega premoga. V primeru TEŠ6 naj bi bila proizvodnja elektrike iz Indonezijskega premoga dražja! Za tem pa pridejo še makroekonomija, trgovinski primankljaj...

Kot vedno na tem forumu o energetiki največ vedo strokovnjaki ne energetskih poklicov!

nekikr, ker nisi energetik raje bodi tiho! Drugič poskusi najti kaj novejšega in bolj točnega, kot je recimo
tole
god gave me style!

Zgodovina sprememb…

Invictus ::

A za TEŠ 6 pa ne bomo plačeval CO2 kuponov?

Zgrešil si poanto. Kurjenje premoga za pridobivanje energije je out. Presvinjsko in premalo izkoriščeno. Da ne govorim o preplačani investiciji.
Looking for people with the same mental disorder. Oh, already found you ...

jest10 ::

Invictus je izjavil:

A za TEŠ 6 pa ne bomo plačeval CO2 kuponov?

Manj, kot za TEŠ 1-5, poleg tega bo manj svinjarije.
Zamenjavo za stare bloke nujno potrebujemo. TEŠ 6 je zgrajen v parih letih(če ne bi bilo jajcanja značilnega za našo državo), dodatne škoda za okolje ne bo, saj je okolica TEŠ že zdavnaj degradirana.
Nov blok NEK pa ni šans, da je prej kot v 15 letih.

Azgard ::

Ma TEŠ6 ni problem ekološko. Problem je sm zvedu iz druge roke kot vedno korupcija, ko se kregajo kdo bo več pobral. Plačalo se bo menda okoli 100% bonus na normalno ceno, ta "bonus" gre pa v raznorazne roke.

Pyr0Beast ::

darksamurai je izjavil:

Wrong! Bolje je imeti rezervno turbino, kot pa črpalko na elektriko. Bolj, kot se greje reaktor, več pare nastaja in posledično črpalke močneje delujejo. Te črpalke imajo ponavadi svoje mini turbinice, ki pa so dovolj poceni, da jih lahk imaš več. Prenehajo pa delovati samo takrat, ko ni vode/pare. Če ni vode v sekundarnem krogu, ti pa tudi el. črpalke ne pomagajo kaj dosti.


Tko bom rekel: Še marsikaj se moraš naučit o reaktorjih.

SCRAM-an reaktor je neuporaben za proizvodnjo energije: Turbine gredo v by-pass da se prepreči uničenje lopatic zaradi nizke kvalitete pare (podhlajena para ni več para ampak vsebuje tudi vodo v tekoči obliki kar kmalu povzroči hude okvare na turbini - erozija)

Črpalka na elektriko je univerzalna. Zadeva ima tam nad 2MW moči in brez problema se jo da napajati iz baterije ali dizelskih generatorjev. Še najpreprosteje pa kar iz el. omrežja, ni potrebno nobene pare ne za zagon, ne za zaustavitev.

Za razliko od turbinsko gnane pumpe, kjer lahko pri močnih potresnih sunkih turbina zariba ali se kako drugače poškoduje in posledično ostaneš brez celotnega hlajenja.

Poleg tega samo še povečuješ tveganje s tem ko posegaš v primarni krog. Pa turbina bo tudi odnehala če ni tlačne razlike. Nisi naredil veliko, če sploh kaj.

>http://www.nek.si/sl/o_jedrski_tehnolog...
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Pyr0Beast ::

Slovenski premog ni vreden da se ga kuri.

Namesto indonezijskega bodo pa kurili katerega drugega. Razloga zaradi konstrukcije peči - ni. Vse se zmelje v kašo in zmeša z vodo nato pa zmeče v kurišče.

TEŠ6 se 'splača' samo zaradi nižjih CO2 emisij in s tem povezanih stroškov kuponov. Ostalo je tam-tam, nekaj višji teoretični! izkoristek in to je to.

Za 1TWh štroma boš skuril par ton premoga manj, še vedno pa boš kuril premog...
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Kandidat ::

Kako "delujejo" ti CO2 kuponi?

Ali kdo ve, komu gre ta denar in kakšni so zneski?

PS. Teli kuponi mi neki smrdijo.

gruntfürmich ::

Invictus je izjavil:

A za TEŠ 6 pa ne bomo plačeval CO2 kuponov?

Zgrešil si poanto. Kurjenje premoga za pridobivanje energije je out. Presvinjsko in premalo izkoriščeno. Da ne govorim o preplačani investiciji.


povej to še nemcem. bodo masovno koln kurili;)

Pyr0Beast je izjavil:

TEŠ6 se 'splača' samo zaradi nižjih CO2 emisij in s tem povezanih stroškov kuponov. Ostalo je tam-tam, nekaj višji teoretični! izkoristek in to je to.

nisem strokovnjak, vendar se mi zdi, da je teoretični izkoristek lahko VELIKO višji kot s sedanjo 20 let staro tehnologijo. ultrakritična voda, boljši materiali, boljši kotel, boljše turbine, boljši generatorji...
menim da je razlika ogromna.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

black ice ::

Kandidat je izjavil:


PS. Teli kuponi mi neki smrdijo.

No shit. Če bi zadeva delovala pravično bi hkrati plačevali in prejemali denar za kupone čisto vsi ljudje na tem planetu (odvisno od ogljičnega odtisa ali kako že temu rečejo zelenkoti). Sedaj pa nekdo mastno zasluži na ta račun.

@gruntfürmich:Kolikšna je razlika? Ne trolam, resno me zanima. Veliko, malo, malo manj niso ravno otipljive vrednosti.

Zgodovina sprememb…

Invictus ::

Kar se tiče CO2 kuponov, je zanimivo da ima koncesijo (edino) za trgovanje z njimi na svetu samo Al Gore.

Ki je velik nasprotnik CO2.
Looking for people with the same mental disorder. Oh, already found you ...

black ice ::

Potem pa naj on in njegovi podporniki nehajo dihat. Bo takoj opazno manj CO2.

PaX_MaN ::

Kandidat je izjavil:

Kako "delujejo" ti CO2 kuponi?
Ali kdo ve, komu gre ta denar in kakšni so zneski?
PS. Teli kuponi mi neki smrdijo.

http://rte.arso.gov.si/

Kar se tiče CO2 kuponov, je zanimivo da ima koncesijo (edino) za trgovanje z njimi na svetu samo Al Gore.


Um, ne:
Z emisijskimi kuponi lahko prosto trgujejo vse fizične in pravne osebe.
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

darksamurai ::

Pyr0Beast je izjavil:


SCRAM-an reaktor je neuporaben za proizvodnjo energije: Turbine gredo v by-pass da se prepreči uničenje lopatic zaradi nizke kvalitete pare (podhlajena para ni več para ampak vsebuje tudi vodo v tekoči obliki kar kmalu povzroči hude okvare na turbini - erozija)

Za razliko od turbinsko gnane pumpe, kjer lahko pri močnih potresnih sunkih turbina zariba ali se kako drugače poškoduje in posledično ostaneš brez celotnega hlajenja.


Glede tega se popolnoma strinjam in tudi vem, da je v fazi zaustavljanja mokra in ne suha para. Ampak v kriznem trenutku pač ne gledaš na ceno male turbinice, ki je zanemarljiva v primerjavi s sedanjo škodo. Če se prav spomnim, pred prihodom cunamija niso mogli zaustaviti vseh reaktorjev. Ravno te nezaustavljene, ki so povzročali največ težav, bi s turbinsko gnano črpalko lahko hladili, ker niso imeli generatorjev, da bi lahko v tem neumnem primeru dvignili palice v reaktor in ga ustavili. To pomeni, da so še dolgo časa imeli na razpolago veliko suhe pare, ki bi lahko gnala črpalke. Reaktor bi pač normalno lavfal dlje časa in se ne bi pregreval.
Shema NEK pa nič ne koristi, ker je reaktor drugačen, sploh kar se tiče SCRAM-a (spuščanje in ne dviganje).
god gave me style!

gruntfürmich ::

black ice je izjavil:

@gruntfürmich:Kolikšna je razlika? Ne trolam, resno me zanima. Veliko, malo, malo manj niso ravno otipljive vrednosti.

ne vem, ampak toliko pa sem na tekočem da sem zasledil da so en kup novih tehnologij v zadnjem času splavili. ultrakritična voda (novi materiali dopuščajo blazno visote tlake in temperature) ki se brez vretja (fazne spremembe) spremeni v paro je že ena izmed teh.

ekola: Thermal power station @ Wikipedia
The Carnot efficiency dictates that higher efficiencies can be attained by increasing the temperature of the steam. Sub-critical fossil fuel power plants can achieve 36–40% efficiency. Super critical designs have efficiencies in the low to mid 40% range, with new "ultra critical" designs using pressures of 4400 psi (30.3 MPa) and multiple stage reheat reaching about 48% efficiency. Above the critical point for water of 705 °F (374 °C) and 3212 psi (22.06 MPa), there is no phase transition from water to steam, but only a gradual decrease in density.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

darksamurai ::

Res je! TEŠ 6 bo imel nadkritične parametre, s skupnim izkoristkom 43%. Za 2% višji izkoristek bi bil, če ne bi bilo hladilnih stolpov (bi mimo tekla npr. sava). Za primerjavo imata TEŠ4 in 5 32% izkoristek, TEŠ3 pa 28%. Para v TEŠ6 bo imela 620°C in tlak 280 bar.
Dejstvo je, da je trenutno TEŠ6 potreben, ker moramo uvažati elektriko, ki pa ni ravno poceni. Tudi če bi sedaj odobrili NEK2 bi do priklopa v omrežje morali čakati NAJMANJ 10 let. Bo pa v roku 20 let verjetno potreben NEK2 ali pa kak drug močan vir energije.
god gave me style!

WarpedOne ::

Breeding reaktorji naprimer so zanimiva zadeva...

Ja, so. Strogo tehnično so naslednja najbolša reč po rezanem kruhu in kolesu. Resno. A žal so tako dobra zadeva, da znajo iz kamenja skuhat tut politično neprimerne zadeve aka plutonij. To je glavni razlog da se jih je in se jih bo tiščalo nazaj - noben si ne želi imet nekaj sto elektrarn po celem svetu ki vsaka posebej lahko kuha gorivo za atomske bombe.

Bol se splača navijat za MSRje, ki niti teoretično ne kuhajo purfla za atomske bombe, njihovi odpadki so pa primerljivi z prdci po dobri porciji pasulja.
What do you Think to Know?
Why do you Think you Know it?
strani: 1 2 3 4 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nemčija bo do leta 2022 zaprla vse jedrske elektrarne (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
42235036 (12291) Mr.B
»

Potres na japonskem (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Loža
43246200 (10812) Mipe
»

Japonska ugasnila zadnji jedrski reaktor (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
21818860 (10832) gruntfürmich
»

Posledice japonskega izklopa nukleark veliki stroški (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
507942 (4788) darksamurai
»

Nova jedrska v Krškem že čez 10 let? (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
28514532 (5505) Pyr0Beast

Več podobnih tem