Nov intervju: Matjaž Kaše, tisti državni uradnik, ki v službi uporablja Linux

Shitload. Človek ki ne zna enako produktivno delati v Oo ali pa ni zmožen z nezmanjšano produktivnostjo presedlati na drugo platformo si ne zasluži mesta v javni upravi ampak mesto na cesti oz. lepše povedano, svobodnem trgu dela.

Shitload. Človek ki ne zna enako produktivno delati v Oo ali pa ni zmožen z nezmanjšano produktivnostjo presedlati na drugo platformo si ne zasluži mesta v javni upravi ampak mesto na cesti oz. lepše povedano, svobodnem trgu dela.

To je še bolje povedano.

Poldi, to je pa nemogoče. Kako si lahko bolj produktiven, če pa OOo ni Microsoftov izdelek?

sammy73: tisto je pa Apple. ;)

Razlog je isti, kot pri tistih, ki se upirajo preiti iz MSO na OO: navadijo se, potem pa "ni boljšega".

V resnici je VI za normalno urejanje teksta drek od dreka. Mogoče dosežek za tisti čas, ko so ga pogruntali, danes je pa obupno nerodno orodje. Samo "navada je železna srajca" in "I is not haxxor if I not use VI" še ohranjata popularnost tega programčka. Res je, da so situacije, kjer je VI absolutno uporaben (like, usposabljanje komaj delujočega sistema, ali pa iskanje z regularnimi izrazi, pa multiplo kloniranje vrstic...), da bi se pa za day-to-day work pobijal z VI-jem, je pa čista tortura.

Ali pa še drugače: vi je kar tradicionalno nameščen na praktično vseh distribucijah. Če odpove vse ostalo, veš da imaš vi. Sicer imaš običajno inštaliranega še vsaj nanota, ampak ve se, da je lažje v distribucijo vključit 100 urejevalnikov, kot pa ljudi prepričat, da bi začeli uporabljat kaj drugega, kar so se naučili na začetku.

To je pač bistvo, kot sem že rekel: navada je železna srajca. Tkole pravijo ljudje po forumih:

nano hadn't been written when I started doing this, so I learned vi... Once you know vi, there's no need to switch. If you're starting out fresh, then perhaps it's not the best choice since nano would be easier to learn.

Why do you use vi?

I have no idea to be honest. I learned vi first.

In še:

I use mostly vi(m) as I grew up with it (still don't consider myself a specialist). Things I like are:
multiple file editing
search and replace with regular expressions
exactly define where to search and replace (e.g. only between line 3 and 8)
flexible navigation through file

Not really familiar with nano, so these things might be available there as well.

(vir)

Vsekakor ni poceni imet v glavi obnašanje več kot enega editorja.

Tudi zaradi tega se ponavadi folk navadi na enega in tistega tako dobro, da se je nemogoče premaknit z enega na drugega - predvsem zaradi bližnjic. Tega se zavedajo celo avtorji drugih urejevalnikov, tako da ni nenavadno, da imajo drugi urejevalniki "vi način", na KDE npr. Kate.

Pri pisarniških paketih je to malenkost lažje - nisem videl kaj dosti uradnikov uporabljat tipkovničnih bližnjic.

Gre za soimenjaka (Predlagatelj) ?
http://volitve.gov.si/lv2014/rezultati/...


http://www.delo.si/clanek/o140943

Jaklič zgrajenih objektov ni odstranil, ampak se je pritožil na ministrstvo za okolje in prostor, ki pa se s tem, ali gre za črno gradnjo, sploh ni ukvarjalo. Ugotovilo je, da je inšpektor v postopku nepopolno ugotovil dejansko stanje, kršil pravila postopka in napačno uporabil zakon. Tako med drugim ni ugotovil, kateri objekti so na parceli stali že prej in jih ne bi bilo treba odstraniti. Podsekretar na ministrstvu za okolje in prostor Matjaž Kaše je Miklavčičevo odločbo odpravil in zadevo vrnil v ponovni postopek. Pri tem mu je tudi natančno pojasnil, kaj vse mora v novem postopku še storiti. Miklavčič v ponovljenem postopku ni naredil dodatnih poizvedb.

Mhmh, sami birokrati..