» »

Kuba predstavila Novo

Kuba predstavila Novo

Reuters - Zadnji trend, ki je zajel države po svetu, je očitno razvoj lastnega operacijskega sistema ali vsaj svoje distribucije Linuxa, ki naj bi jim omogočila neodvisnost od ameriške dobre volje. Kitajcem in Rusom bodo sledili tudi Kubanci. Reuters poroča, da je Kuba ta teden izdala svojo verzijo Linuxa, ki se imenuje Nova.

Ob predstavitvi na konferenci v Havani so oblasti izpostavile željo, da bi ta distribucija zamenjala Microsoftovo programsko opremo na večini računalnikov na otoku. Pravijo, da je uporaba zaprte kode problematična, ker utegnejo imeti ameriške obveščevalne službe dostop do izvorne kode. Ironično je, da ameriški embargo seveda večini otežuje legalen nakup Microsoftovih programov na Kubi, tako da si lahko mislimo, kako so do njih prišli. Vladne službe in univerze že sedaj v veliki meri uporabljajo Linux, so dejali, problem pa predstavljajo državna podjetja, kjer se bojijo težav z združljivostjo. V petih letih naj bi se na Linux preselilo petdeset odstotkov računalnikov, pravijo. Navsezadnje namreč filozofija odprte kode bolje ustreza kubanski ideologiji, so še dodali.

62 komentarjev

«
1
2

nekikr ::

Tako je prav! Vsaka vas bi morala imeti svojo verzijo Linuxa. Samo tako lahko dosežejo, da bodo sistemi čisto neskladni med sabo in Linux bo dobil še eno črno piko. Ne vem če lahko še bolje pomagajo Microsoftu...

AndrejS ::

Eh.. najbolj da vsak napiše svoj OS....

Tr0n ::

To ni nov OS, to je "yet-another-Linux-distribution".

Matthai ::

Hehe, a bazira na ameriškem RedHatu? >:D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

kronik ::

Kaj jamrate z neko nezdružljivostjo zaradi različnih distribucij? Če hardware dela v eni, dela v vseh.

r0ker ::

ja saj res, isto HW isti CORE.. pač druge ikone in ozadje. zakaj nebi blo združljivo

Matthai ::

Sicer Kuba ni nek faktor, ampak s širjenjem userbasea (v mislih imam predvsem Rusijo in Kitajsko), bo tudi čedalje več hardware driverjev v kernelu. Proizvajalci bodo namreč motivirani, da jih izdajo.

To pa je tisto, kar manjka Linuxu.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

BaRtMaN ::

Potem je Stallmanov obisk na Kubi dosegel svoje... World domination country by country!

Matthai ::

Hehe, se pravi je Stallman Kubance spreobrnil v komunizem? :D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

techfreak :) ::

Super, Linux se širi!

Glede nekompatibilnosti ... kako lahko dosežeš nekompatibilnost, če boš uporabljal enake programe kot pri drugih Linux distribucijah? Oni bodo samo sestavili svojo distribucijo z znanimi programi.

nekikr ::

Mislim, da je vsakomur jasno, da je Linux zelo slabo razširjen tudi zato, ker ima toliko distribucij. Microsoft na drugi strani ima Visto v nekaj različicah (ki pa so v bistvu identične - za povprečenga uporabnika je Ultimate ista kot Home).

Linux po drugi strani ima pa toliko različnih distribucij, da itaq noben ne ve katera je za koga dobra. Še zagrizeni linuxaši jih ne poznajo več kot 10% pomoje...

List of Linux distributions @ Wikipedia

techfreak :) ::

Glede na to, da lahko v skoraj vsaki skoraj vse namestiš ni nobene potrebe po tem, da bi poznal vse distribucije.

kronik ::

Linux distribucije so ena velika anarhija ja :D Ravno zato so mi osebno *BSD varjante bolj pri srcu.

BaRtMaN ::

O, rly?

OpenBSD
FreeBSD, poddistribucije
NetBSD
DragonFlyBSD
OS X :)

Skratka, odprta koda omogoča izbiro. Omogoča izdelavo ozko usmerjenih rešitev, ki pa so vseeno močno razširljive. Če koga to mede, naj pač uporablja popularne namizne distrote (Ubuntu, Fedora, ...).

Komur se pa ne da malo raztegniti vrata in se pozanimati, kaj uporablja, naj pa uporablja to, kar večina - Windows. Ena analogija: cimer ju šel kupt Nokiin kabel za povezavo z računalnikom (navaden USB A na USB mini) in je dal zanj 25€, namesto da bi se pozanimal in si kupil enega za 2€.

Poldi112 ::

>Linux po drugi strani ima pa toliko različnih distribucij, da itaq noben ne ve katera je za koga dobra. Še zagrizeni linuxaši jih ne poznajo več kot 10% pomoje...

Zakaj bi jih hotel poznati več kot 10%. Lepo greš po vrsti, dokler ne najdeš tiste, ki ti je všeč. Za razliko od MS sveta, kjer ko ti prvi ni všeč nimaš več kam iti. Ampak si srečen, ker ni "anarhije".
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Testman42 ::

Sam sej itak je tistih najbolj uporabljenih distribucij približno tok kot je verzij Vi$t€, z tistim malim milijonom ostalih se pa navaden povprečnež sploh nima kej obremenjevat.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

Icematxyz ::

Open source scena zgleda zori in prihaja v nasednjo fazo. Kaj se bo s tega izluščilo ne vem.

Upam pa da bo prihodnost programiranja v teh vodah podobna tistemu, kot ga poznamo pri spletnem programiranju.

-standardizacija
-razpršenost
-raznolikost
-ogromen potencial
-možnost zaslužka in samostojnega uspeha za praktično vsakogar, ki zna programirati
-možnost "garažnih" poslov ki eksplodirajo v nebo
-konec microsoftovega modela trženja ki je škodljiv za razvoj in za vse to kar je napisano v prejšnih alinejah. In še kaj bi se našlo.

Bo še kar nekaj vode preteklo. Se zavedam. Ampak počasi bo nekaj s tega. To pa tudi mi že nekaj časa postaja jasno...

AndrejS ::

Pri izbiri linux distrubucije porabiš več časa kot je življenjska doba winXP

Azrael ::

Brez skrbi, ko bodo potihem prišli nazaj k MS, tu ne bo novice.

Ampak sedaj kar rajajte. Nov zavožen distro je izšel. Če slučajno še ni, bo pa z eno od naslednjih variant, tako kot je v Lin svetu običajno.
Nekoč je bil Slo-tech.

pecorin ::

Azrael:
Nov zavožen distro je izšel.


so what? linux zaradi tega ni nic na slabsem.

Matthai ::

Kuba naj dela kar hoče. Je nerelevantna. Relevantno je kaj počnejo Kitajci in kaj se bodo uradno odločili Rusi.

Tam vas bo pa zadelo.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

nekikr ::

Na boljšem pa tudi ne. Zato pa ima v vseh desetletjih obstanka le 2% tržni delež (al tam nekje).

BaRtMaN ::

@nekikr: Le, če se pogovarjamo o desktop segmentu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BaRtMaN ()

nekikr ::

Ja, absolutno. Govora je o desktop segmentu. Namenske mašine so seveda boljše na Linux jedru, ker jih lahko prilagodijo....

Matthai ::

No, če gredo vsi Kitajci pa Rusi na Linux, bo desktop hudi narastel. Hudo.

Posledično bo hardware podpora še boljša, interoperabilnost in kompatibilnost različnih OS-ov in file formatov tudi, zna pa se zgoditi, da bodo opensource firme prišle do več denarja ker bodo prodale več supporta in ga posledično tudi več namenile razvoju. Hkrati pa bo več razvijalcev tudi iz Rusije in Kitajske, kar posledično spet pomeni več razvoja.

Ko pa bodo Rusi in Kitajčki začeli Linux resno furati tudi v šolah, lahko pa samo čakamo, kdaj bodo na trg pričeli serijsko prihajati opensource hekerji kot po tekočem traku.

Fantje, bolelo bo. Že vidim. :D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

d0rK ::

Če, če, ko, ko. Ni bluzenje naloga Pacifica?

Matthai ::

Če, ja.

He, he. >:D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

schurda ::

Kitajska, POCCIJA, Kuba, ... Jugoslavija!!!
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

zdobersek ::

Pri izbiri linux distrubucije porabiš več časa kot je življenjska doba winXP

Za inštalacijo winXP porabiš več časa, kot je življenjska doba muhe enodnevnice.

Seveda ti izjavi ne držita, zato bom nehal trollat, ko boš to storil ti.

Samo tako lahko dosežejo, da bodo sistemi čisto neskladni med sabo in Linux bo dobil še eno črno piko. Ne vem če lahko še bolje pomagajo Microsoftu...

Ljudje si stweakajo Linux tako, da ta zadovoljuje njihove potrebe, svoje delo pa potem nadgradijo v distribucijo, dostopno vsem interesentom. Ko bi le lahko to delal z Windows ...
Neskadnost pa je premostljiva. Seveda, govorim brez dokazov/virov, tako kot ti.

Utk ::

No, če gredo vsi Kitajci pa Rusi na Linux, bo desktop hudi narastel. Hudo.

Posledično bo hardware podpora še boljša, interoperabilnost in kompatibilnost različnih OS-ov in file formatov tudi, zna pa se zgoditi, da bodo opensource firme prišle do več denarja ker bodo prodale več supporta in ga posledično tudi več namenile razvoju. Hkrati pa bo več razvijalcev tudi iz Rusije in Kitajske, kar posledično spet pomeni več razvoja.

Ko pa bodo Rusi in Kitajčki začeli Linux resno furati tudi v šolah, lahko pa samo čakamo, kdaj bodo na trg pričeli serijsko prihajati opensource hekerji kot po tekočem traku.

Fantje, bolelo bo. Že vidim. :D

To bo prej ali potem ko svizec zavije čokolado?
Ne vem od kod ideja, da bo naslednjih 20 let MS samo gledal kaj drugi delajo. Za Kitajce je itak vse zastonj in naslednjih 10-20 let ne bo dost drugač. Mislim, da bo pri njih še dosti težje prodat idejo o open-source. In če pogledamo že zdaj, mislim, da je na Kitajskem, Indiji in Rusiji kar nekaj več raznih programerjev (in računalnikov) kot kjerkoli na zahodu. Kaj pa zdaj delajo? Čakajo, da jim vlada blagovoli dovolit uporabljat nek linux? Dobro, zaenkrat "kradejo" windowse in ostale stvari, ampak ko bojo kaj zaslužili, jih bojo že kupili, če bojo že morali. Mislim, da je to bolj verjetno, kot da bojo kupovali nek support za linux.
In kdo bo plačal ves ta silni razvoj? Vlade? One že zdaj samo kopirajo od ubuntuja, fedore in podobnih. Česa so oni sposobni, pa vidimo že zdaj.
Dokler je glavni razlog za uporabo opensource nek princip, se ta ne more kaj dost razširit. Ekonomska logika je pa enaka v ZDA, Sloveniji in na Kitajskem.

jan01 ::

Preprost ratlog zakaj linux: kuba zaradi embarga ne more kupit ameriških programov...

Utk ::

Preprost ratlog zakaj linux: kuba zaradi embarga ne more kupit ameriških programov...

Hehe, bravo, takšnega sarkazma pa že dolgo ne :)

keber ::

Fantje, bolelo bo. Že vidim. :D

Tole poslušamo že 10 let, pa tržni delež Linuxa vztrajno pada. World domination? hm hm ...

nekikr ::

Shino: dokaz za mojo trditev je tržni delež OS-ov. Praviš da je linux tako zelo hud in omogoča tako dobro personalizacijo in ostale bonbončke...čemu so potem dosegli nekaj bednih procentov v toliko letih razvoja. Ideja zadaj je ista že leta in leta. In glede na rezultate očitno to ni to, kar ljudje hočejo. In zato mi ni treba limati ne linkov, ne kakršnihkoli dokazov. Samo poglej razširjenost OSov pa ti bo jasno.

antonija ::

OOO se lepo siri, zdruzljivost pri njem ni problem. Tudi drugi odprti formati so v linuxu zelo dobro podprti in ne povzrocajo nobenih tezav z zdruzljlivostjo.

Closed source in zaprti standardi... jah, jebiga.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

techfreak :) ::

antonija> Tudi drugi odprti formati so v linuxu zelo dobro podprti in ne povzrocajo nobenih tezav z zdruzljlivostjo.
Kaj ti koristi, če so vsi formati v Linuxu odprti in ni težav z združljivostjo, če pa moraš odpirati, urejati dokumente/datoteke, ki so narejene z zaprto kodo in so tudi te potem zaprte?

In ja, nevem koliko Linux distribucij in vsega je že, zakaj si Kitajci & ostali niso mogli preprosto downloadati tega namesto uporabljati nelegalnih Windowsev? Zdaj se tudi verjetno ne bo nič kaj spremenilo.

Glede varnosti pa ... večina ljudi, ki ravna z občutljivimi informacijami (torej vsakdo ki dela v kakršnem koli poslu z ravnanjem osebnih podatkov, državnih informacij, službenih informacij ...) uporablja Windowse. Če bi koga bilo strah pred državnimi vohuni ZDA, bi verjetno te bilo ali pa podjetja v katerih so zaposleni, ampak jih očitno ni oz. se preprosto ne bojijo tega.

Icematxyz ::

Linux delež raste. To je treba imeti pred očmi. V primeru, da še kakšna majnša državica kot kuba prispeva kakšen procent globalno gledano toliko bolše.

Kakšna rusija če bi v vseh šolah, državni upravi in vsem kaj se napaja iz proračuna uporabljala linux pa bi delež kar silovito poskočil tudi globalno gledano.

Če bi delež zrastel vsaj 1% letno menim, da bi pri določenem procentu morda 10% ali 20% stvar začela se zanimivo obračati.

Saj dokler je linux OS na vsakem stotem računalniku še to nič kaj ne pomeni. Če pa je na vsakem 10 ali celo 5 potem pa mislim da bo stvar postala zelo zanimiva.

In 10 do 20% delež mislim da je dosegljiv če bi res države kot rusija naredile to na kaj se namiguje na slo-techu, da bodo storile.

trnvpeti ::

ice, linux delez pada, ne raste

techfreak :) ::

Bi kdo sploh zameril, če bi Linux delež padel na 0,5 ali pa še manj? Bi kdo skrbel zaradi tega? Verjetno ne.

Vse kar bi se zgodilo bi bilo to, da bi bilo pol manj Linux novic na Slo-techu.

Icematxyz ::

Jah meni je google zatrdil da raste. Lahko pa z kakšnimi kredibilnimi viri najprej to razčistimo.

Nekej 2% delež (vrjetno je to mišljeno izključno desktop uporaba) mi je google zatrdil da bi naj obvladoval linux v 2009. 2007 pa bi naj delež bil okrog 1%.

Torej če je tako potem raste. In sicer v 2 letih iz vsakega 100 računalnika že na vsakem 50 računalniku.

Seveda pa nebom trdil da to drži kot pribito. To je rezultat googlanja na to temo 15 minut.

Torej delež raste ali pada? Zanimivo bi mi bilo če bi delež padal. Saj a ni ravno Vista sama po sebi spodbudila rasti deleža linuxa kot se je že marsikje namigovalo?

Nevem. Bo treba zgleda to najprej razčistiti. Koliko toliko kredibilno.

zdobersek ::

Shino: dokaz za mojo trditev je tržni delež OS-ov.
Neskladnost med različnimi distribucijami Linuxa dokazuješ s tržnim deležem. Utemelji.

čemu so potem dosegli nekaj bednih procentov v toliko letih razvoja. Ideja zadaj je ista že leta in leta. In glede na rezultate očitno to ni to, kar ljudje hočejo.
Oseba, ki uporablja Linux, dobro ve, s kakšnim namenom ga uporablja. S tem, ko pozna svoj namen, je z Linuxom nedvomno na boljšem kot z Windowsi, vendar pa se tega zavejo le redki.

Samo poglej razširjenost OSov pa ti bo jasno.
Večja (ali manjša) razširjenost nekega sistema še ne pomeni njegove superiornosti. Superioren je najbolj uporaben.

Utk ::

Icematxyz, tvoji procenti so približno pravi (kolk se da to izmerit), ampak pri takšnih številkah je skoraj nujno upoštevat še kakšno decimalko:) Sej ni tako pomembno. Lahko pogledamo tudi tako: linux se širi že okoli 15 let, in v 15 letih je prišel na 2 procenta. In še od teh dveh procentov je veliko vprašanje kolk je takšnih, ki ne uporabljajo tudi windowsov zraven. Vsaj občasno. Morda bo kdaj v ne preveč daljni prihodnosti prišel do 10 procentov. Ampak tolk ima zdaj os-x, pa se nihče ne kaj dost sekira zarad njega, niti nima nekega strašnega vpliva.
In če že bojo Kitajci, Rusi, Kubanci kaj koristnega naredili, kje piše, da bojo ponudili stvar zastonj?

trnvpeti ::

kaj bluzita
linux je pod 1%

Matthai ::

Za Kitajce je itak vse zastonj in naslednjih 10-20 let ne bo dost drugač. Mislim, da bo pri njih še dosti težje prodat idejo o open-source.

Bluziš, da je kar hudo. Kitajska namreč že ima svojo distribucijo Linuxa - Red Flag Linux.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Utk ::

Pokaži mi njen "tržni delež". Slovenija je imela že kar nekaj svojih linux distribucij. Moj sosed ima tudi eno. Pa kaj pol?
PS: zelo dvomim, da ima Kitajska samo eno linux distribucijo. Ampak samo od tega ni nobene koristi. Morajo še kaj drugega prispevat k open-sourcu. To morajo zaštekat tudi podjetja in delat na ta način. In vem, da ima Kitajska ŽE nekaj open-source podjetij. Pa zato ne pomeni, da jih bo čez 15 let kaj bistveno več.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Matthai ::

Strah vas je, zato pa se tako intenzivno oglašate.

Lahko pogledamo tudi tako: linux se širi že okoli 15 let, in v 15 letih je prišel na 2 procenta.

1. Linux se je pred 15 leti sploh šele pojavil in 2. pozabljaš na server in embedd naprave.

In če že bojo Kitajci, Rusi, Kubanci kaj koristnega naredili, kje piše, da bojo ponudili stvar zastonj?

Zaradi GPL licence.

Sicer pa sem pred kratkim bral v Mladini intervju s filozofom Božidarjem Debenjakom. Človek je povedal tole:

Tudi japonsko blago je najprej veljalo za poceni in slabo. Niso jih zanimali patenti in niso bili zaskrbljeni zaradi kraje intelektualne lastnine. Na tem posnemanju so gradili svoj razvoj. Če danes slišite za japonsko blago, pa veste, da je vrhunsko. To je že nekaj časa dežela fantastične serije izumov. Kitajci delajo enako in zdi se, še uspešneje. Ko so Nemci prišli na Kitajsko s svojo avtomobilsko industrijo, so jim Kitajci brž postavili ob bok svojega dvojčka Mercedesa, kajpak pod drugo, kitajsko blagovno znamko. Izvrstno kopijo nemškega avtomobila. Za Daljni vzhod učinkovito prirejeno. Danes so tujci nemočni, saj ni sistema, ki bi pred Kitajci učinkovito zavaroval intelektualno lastnino. Ko bo zaščita intelektualne lastnine koristna za Kitajsko, tako kot se je to zgodilo na Japonskem, bodo naredili red. Zdaj pa ni nikogar, ki bi lahko to velikansko državo prisilil v nekaj, česar sama noče.


In Linux Kitajci lahko kopirajo, Windowsov (sourca) ne morejo. Zdaj pa seštej 1 + 1.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Utk ::

Na serverjih in napravicah je vladal unix, zdaj ga nadomešča linux. Če oba skupaj sešteješ, ne dobivata kaj strašnega proti windowsih. Nekaj let gre delež v eno smer, nekaj let pa v drugo.
Kakšno licenco ima pa Apple s svojim os-x? Kako so oni lahko nekaj naredili nad linuxom?
S tem Božidarjem se pa strinjam. Ampak Kitajci niso Japonci. Niti Korejci. Slej ko prej bojo prišli na njihov nivo, ampak jaz ne bi tega čakal. Bi mi bilo zelo dolgčas.
Sicer pa ne vem česa bi blo koga strah. Vsaj jaz ne prodajam windowsov. Zdaj delam windows stvari, ampak noben problem mi ni prešaltat na kaj drugega, če se šefi tako odločijo. Če je program, ki ga delam, potem open-source ali ne, mi pa prav dol visi. Ni moja odločitev. In nekdo je dobro plačan, da računa kaj se bolj splača. In takoj ko se bo splačalo kaj drugega, bomo začeli s čim drugim.
Nekateri, tudi na tem forumu, pa delajo marsikaj takšnega, da imajo svoj interes, in pač pihajo vsak v svojo smer.

Matthai ::

No, glede serverjev lahko torej obrnem tvoj argumentka, kaj hudiča je narobe z Winsi, da v teh letih niso uspeli prevzeti več kot nekaj % deleža *nix sistemom? >:D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

jype ::

Azrael> Brez skrbi, ko bodo potihem prišli nazaj k MS, tu ne bo novice.

Naštej eno organizacijo, ki je "prišla nazaj k MS".

Ljubljanska Gimnazija Bežigrad, ki je udarno in z veliko plačane propagande po slovenskih medijih ugotovila, da so Windows v resnici cenejši in učinkovitejši od Linuxa, še vedno poganja Linux, ker jim Windows sploh ne nudijo vse infrastrukture, ki Linux jo (razen, če bi se odpovedali nekaj letnim proračunom in dejansko _kupili_ tisto, kar jim Linux ponuja zastonj).
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

IBM kupuje Red Hat

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
133646 (2048) primoz4p
»

Po pričakovanjih konec Linuxa v Münchnu (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
38340679 (30539) jype
»

Windows Markeptlace je 'čist' odprte kode

Oddelek: Novice / Windows Mobile
245470 (4259) BigWhale
»

Primerjava operacijskih sistemov

Oddelek: Operacijski sistemi
63551 (3401) ;-)

Več podobnih tem