» »

Po pričakovanjih konec Linuxa v Münchnu

joebanana ::

vostok_1 je izjavil:


Jz ne trdim, da linux je ničvreden. Za ga zastonj pobrat, inštalirat v par minutah in že bit na netu...je freaking awesome.
Ampak kot rečeno...če nisi z njim odraščal in poznaš njegovo strukturo, je pain in the ass za uporabljat kaj več kot brskanje na netu, gledanje filmov, in spisat par dokumentov.


Ja pa sej 98% ljudi počne samo to na računalniku.

konspirator ::

xmetallic je izjavil:

tony1 je izjavil:


Domnevaš napačno, Linux ni popoln, ti pa pogosto prišpara živce. In ja, popravki še kar prihajajo. In, ker nisi razumel: 20 let stari konfig fajli ne pomenijo 20 let starega sistema, le to, da so v pomembnem delu še vedno združljivi z dovolj novim sistemom, da ima ta še vedno polno podporo. Glede na žolčne odzive, to meji na ZF tle gor?


Če podjetje nima financ da posodobi 15 let star program je bolje da zapre vrata. Podpirati 15 let stare fajle in dodajat nove funkcije on top of it je tudi nonsense. Zato se nekaterih funkcij v linuxovem jedru že 15 let nobena duša ne spravi izboljševat ker bi šlo vse v ku*ac. Čez 10 let bo vse tako prepleteno in kompleksno, da se bo bolj splačalo na novo spisat operacijski sistem kot spreminjat obstoječega.

Za linux ne vem, vendar za win obstajo apiji, ki se vlečejo iz časov MS VB 6.
http://stackoverflow.com/questions/2784...
https://www.joelonsoftware.com/2004/06/...


Katere funkcije v linux jedru so ti tako kritične ?
--

joebanana ::

RedZo je izjavil:

super. ko sem ga še uporabljal, še ni bilo tako...

krneki0001 je izjavil:

RedZo je izjavil:

nauči se brati. programi niso na neki spletni strani, ampak lepo v "sofware storu", ki je dosegljiv z enim klikom.


V windows tudi.


No načeloma je software store bil v linux distribucijah veliko pred windowsi.

xmetallic ::

konspirator je izjavil:


Za linux ne vem, vendar za win obstajo apiji, ki se vlečejo iz časov MS VB 6.

Z Windows 10 so posodobili kernel in odstranili nepodprte zadeve.

konspirator je izjavil:


Katere funkcije v linux jedru so ti tako kritične ?

Govorim na splošno da samo dodajat stvari, plast za plastjo, brez da se osnovne zadeve porihtajo na dolgi rok ne bo funkcioniralo. V 20 letih se je marsikaj spremenilo, posebej z vidika strojne opreme in zagotovo se da veliko stvari v samem jedru izboljšat.

To je tak kot da bi iz starega avta vzel ven motor in mu vgradil novega, 240kw. Na neki točki se bo razpadel, ker "infrastruktura" ni prilagojena novim pridobitvam (motor).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

konspirator ::

xmetallic
Govorim na splošno da samo dodajat stvari, plast za plastjo, brez da se osnovne zadeve porihtajo na dolgi rok ne bo funkcioniralo. V 20 letih se je marsikaj spremenilo, posebej z vidika strojne opreme in zagotovo se da veliko stvari v samem jedru izboljšat.

To je tak kot da bi iz starega avta vzel ven motor in mu vgradil novega, 240kw. Na neki točki se bo razpadel, ker "infrastruktura" ni prilagojena novim pridobitvam (motor).


Če greš brati https://kernelnewbies.org/LinuxVersions boš videl, da temu ni tako.
--

Zvezdica27 ::

v času današnjih velikostnih razredov podatkov je velikost kernela in njegova vsebina smešen argument proti.

Sicer pa si ga lahko sam prevedeš in bo vitek, bo not sam kar rabiš, ne bluzit. Bodi vsaj vesel, da imaš vse enot, pa vse kernele na dohvat ruke... daj win10 na 10 let staro mašino - ne bo šlo. NIsem probal, ampak ti povem, da ne bo šlo.

Pa res ne vem kaj je problem, enostavno win-ajte, ane... prosim, ne it na linux, da nas bo manj in bo mir pred vsem slabim kar masovka prinese.

zz

krneki0001 ::

Zvezdica27 je izjavil:

daj win10 na 10 let staro mašino - ne bo šlo. NIsem probal, ampak ti povem, da ne bo šlo.


Ne govori prehitro.
Windows 10 na IBM Thinkpad prenosniku T60 delujejo perfektno in brez problemov, celo vsi driverji so že v samih winsih. Standardno pa so bili na tem prenosniku naloženi windows 2000.

IBM je leta 2006 prodal linije prenosnikov kitajskemu Lenovo. Torej je ta model izpred te prodaje, kar znese nekje 11 do 12 let starosti.

Zgodovina sprememb…

ziga321 ::

Zanimivo, da tukaj eni kar ne morejo prehvaliti Androida, pa "kolk je Google naredil za Linux". En kurac je to res, da je sploh Android kakršnkoli dober sistem ali da je Google sploh karkol dobrga naredil za Linux. Če je pa , potem je tut en kurc dober sistem, šteka na sodobnih telefonih z 4GB pomnilnika, recimo en čisto navaden youtube video ti šteka na resoluciji, ki spominja na 240p. Pa zanimivo, da gre za isti sistem, ki sem ga sam uporabljal 10 let nazaj na 512MB pomnilnika in 15-21 inčnem zaslonu, brez vsakega štekanja, vsakič k želiš pognati kak program...

Sicer pa, jao, k berem tele komentarje me res prime srat..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ziga321 ()

jype ::

xmetallic> Govorim na splošno da samo dodajat stvari, plast za plastjo, brez da se osnovne zadeve porihtajo na dolgi rok ne bo funkcioniralo.

Zato pa so bili Windows vse do različice 8 tako sranje.

Linux teh težav nima.

blackbfm ::

ziga321 je izjavil:

Zanimivo, da tukaj eni kar ne morejo prehvaliti Androida, pa "kolk je Google naredil za Linux". En kurac je to res, da je sploh Android kakršnkoli dober sistem ali da je Google sploh karkol dobrga naredil za Linux. Če je pa , potem je tut en kurc dober sistem, šteka na sodobnih telefonih z 4GB pomnilnika, recimo en čisto navaden youtube video ti šteka na resoluciji, ki spominja na 240p. Pa zanimivo, da gre za isti sistem, ki sem ga sam uporabljal 10 let nazaj na 512MB pomnilnika in 15-21 inčnem zaslonu, brez vsakega štekanja, vsakič k želiš pognati kak program...

Sicer pa, jao, k berem tele komentarje me res prime srat..


to si mel nekaj narobe s telefonom, ker youtube video je zadnja stvar ki bi lahko štekala

čuhalev ::

Nikoli ne reci nikoli. Meni prijava v Google maps deluje na Firefox, v Chrome pa ne. Zanimivo ni kaj.

vostok_1 ::

Android v grobem, na mobiju, mi dela kar ok. Kar sovražim iz dna srca, pa so te preklete, pervert bližnjice in popupi "want to share your location to improve...", "sync up your account so we can keep you safe...", "search google for new programs...", "sign up to access this....", "help us improve your user experience..."...

Just...gaaaah. Prekleti google. Vrjetno bom kar rootal v prihodnosti, ker se mi bruha od te preklete NSA/narcisoidne kulture.
Resno ej.
Tam do 2008 sem vsako novo leto bil optimističen in vzhičen kake nove spremembe bodo na IT področju. Od takrat naprej, pa mi mainstream IT obrača želodec. Just bloatware, garbage, posiljevanje na vsakem koraku.

Zato pa sem se delno že preselil na linux, v prihodnosti pa bom kar vse. Just leave me the fuck alone, eat AIDS and die you corporate IT rapists.
There will be chutes!

Fun times ahead.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

čuhalev ::

Android je Linux. Torej si že preselil. Dejanski problem je Google.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: čuhalev ()

jype ::

BigWhale ::

Zvezdica27 je izjavil:

Sicer pa si ga lahko sam prevedeš in bo vitek, bo not sam kar rabiš, ne bluzit. Bodi vsaj vesel, da imaš vse enot, pa vse kernele na dohvat ruke...


Vecina stvari v jedru je tako ali tako v modulih. Ja, zasedejo nekaj placa na disku ampak pri ceni pod 100 EUR za terabajt diska se s tem ne bomo ukvarjali. Casi monolitnega jedra, ko smo vse reci, ki jih potrebujemo, vkljucili v jedro in ga sami prevajali, so ze davno mimo.

Truga ::

jype je izjavil:

https://github.com/Eloston/ungoogled-ch...

Zaradi tega je google boljsi od microsofta, za vse lahko dobis kodo in popravis. Ko sem se s chomebookom ukvarjal sem lahko dosegel marsikaj kar na windowsih ni mogoce, pa se chomeos po uporabnosti primerja s tistim na kavnem avtomatu, ce hoces karkoli drugega kot browsat internet.

To se ne pomeni da je google uredu, sicer. Boljse od microsofta je blazno nizek standard kle. Googlove prakse so glih tako fucked kot MS, ce ne se bolj.

Zvezdica27 ::

lej, da ne bo pomote, ravno sem dobil nov telefon... in na androidu 7 se zbira še več kot prej. Hej, zdaj celo skype (Microsoft) ne dela, če ne daš svoje mobilne, haha...

to je katastrofa + nameski security čipi v procu: nisem vedel, niti ni bistveno, ker daš vse sam Googlu in MS.

Ampak... od tu neprej je - pazi to - VSEEENO kateri sistem uporabljaš. Isto sranje. Imam doma Linux in osx, MS ne uporalbjam... isto je (oba sta unix, no...), a v službi pač imamo tudi win - nima veze kaj maš, dela vse povsod. V bistvu na linux vse dela iz prve povsod, če je implementacija po standardih! Linux je imel recimo prvi usb 3.0 podporo v kernelu in od tedaj dela vse.

Zdaj pa če je nekdo tak idiot, da brez razloga (brez dobička) pljuva po BSD/linux, tudi prav. Meni je vseeno, jaz sem absolutno srečen na linux + openbox in v tem okolju JAZ nadzorujem računalo (pa pustimo, kaj se zgodi pred grubom v uefiju, ok?). Če pa bo Muenchen brez korupcije bolje delal na MS okolju, good for them.

Vem samo to, da so vsa SLO sodišča na open office okolju - in da dela. Vem, da vsaj dva tednika vse urejata v open office okoljih, končne postavitve v OSX. In vem, da smo razen mene v naši firmi vsi na WIN. IN poznam še par firm, ki so na OSX in kolnejo državo, ker morajo za davčno in vse ostalo imeti en win pc da vse klapa ker v JU ne znajo po standardih postavt zadeve. Rešitev: kišta ali virtualizacija.

SO what?

Uživajte, fore linuxa dejansko ne razumete. pri win ne moreš sam spreminjati nič, je treba hekat, modat... pri linux si povsem svoboden. Ja, moraš pa znat, tudi v CLI kaj. In v tem je fora. Free as in freedom, če pa nočeš, pa dela, vse v GUI. In če ti kaj ni všeč: vazmi source kodo in spremeni, če znaš. Jaz ne znam.

zz

krneki0001 ::

open source software being 'more secure' is a myth built up by your EGO

xmetallic ::

Zvezdica27 je izjavil:


Vem samo to, da so vsa SLO sodišča na open office okolju - in da dela. Vem, da vsaj dva tednika vse urejata v open office okoljih, končne postavitve v OSX. In vem, da smo razen mene v naši firmi vsi na WIN. IN poznam še par firm, ki so na OSX in kolnejo državo, ker morajo za davčno in vse ostalo imeti en win pc da vse klapa ker v JU ne znajo po standardih postavt zadeve. Rešitev: kišta ali virtualizacija.


Zagotovo ne, ker se je IT-jevec spomnil, da je open office boljši od M$ Office. Vzrok, da uporabljajo open office tiči drugje. Hint: denar

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

darkolord ::

Vzrok, da uporabljajo open office tiči drugje. Hint: denar
Lahko razložiš? Je to isti denar, s katerim pisarniške delovne postaje striktno menjajo za nove (nič sodobnejše) takoj, ko poteče amortizacija?
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

xmetallic ::

darkolord je izjavil:

Vzrok, da uporabljajo open office tiči drugje. Hint: denar
Lahko razložiš? Je to isti denar, s katerim pisarniške delovne postaje striktno menjajo za nove (nič sodobnejše) takoj, ko poteče amortizacija?


Za kaj zapravljajo denar ne vem. Zagotovo pa bi uporabljali M$ Office, če bi ta bil zastonj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

matijadmin ::

Ker je bil prehod (s piratskim programjem, ki ga je Vrhovnemu vdelal v OOo Astec in ta predelava sploh ni bila poceni, pa ne zaradi licenc) tako zelo učinkovit, stric (ki je vplival na povsem neuke odločevalce - Svet uporabnikov) ne dovoli objave ...


MURŠEC, Bojan
Študija izvedljivosti prehoda na odprtokodno pisarniško zbirko : magistrsko delo / Bojan Muršec. - Ljubljana : [B. Muršec], 2006. - VI, 81 str., 14 str. pril. : tabele, graf. prikazi ; 30 cm

Sorodni elektronski vir: http://www.cek.ef.uni-lj.si/magister/br.... - Bibliografija: str. 76-81. - Univ. v Ljubljani, Ekon. fakulteta

SG=II-3524-2516 a

Vir: http://www.cek.ef.uni-lj.si/bilten/0407...
Vrnite nam techno!

Zgodovina sprememb…

MrStein ::

tony1 je izjavil:


Mimogrede, če je tvoj šef bolj komercialno usmerjen, se da za vsako verzijo pri Housingu kupiti 10 letno Red Hatovo podporo (teh 10 let, mimogrede, drži kot pribito).

Za Windows tudi lahko dokupiš support. Celo novice o tem so bile na ST objavljene.


In zato, ker so to javni strežniki, dosegljivi z interneta? Ne morem na njih lavfati NTjev 3.51, no ;)

A Redhat 1.0 pa lahko?

Matthai je izjavil:

Zakaj poteka debata o tem ali je Linux dober ali slab, če je pa razlog za odločitev o prehodu v resnici korupcija?

Link?
Dokazi?
A spet čutimo na vodi?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

MrStein ::

jype je izjavil:


nebivedu> ampak v windows 10 še nisem našel printerja, ki nebi delal.

Dve moji stranki sta od proizvajalca tiskalnikov dobili obvestilo, da tiskalnik v Windows 10 ne bo nikoli podprt, en tudi s prijaznim povabilom, da lahko kupi novega, ker je stari itak star že več kot dve leti.

A tako kot linuxfan(atik)i trdijo, da je tvoj hardver šrot (vir) in naj kupiš "taboljšega"?

71GA je izjavil:

Desktop izkušnja bo neprimerljivo boljša, ko bodo končali knjižnico Wayland in compositor Weston. Sam že komaj čakam...

Naslednja verzija Linuxa bo ful boljša*. Sam že komaj čakam, kakih 20 let že.


* izjava stoletja, vsako leto aktualna
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

jype ::

MrStein> A tako kot linuxfan(atik)i trdijo, da je tvoj hardver šrot (vir) in naj kupiš "taboljšega"?

Če kupuješ od takih proizvajalcev, jim pomagaš preživeti in s tem omogočaš nadaljevanje prodajanja šrota.

MrStein> Naslednja verzija Linuxa bo ful boljša*. Sam že komaj čakam, kakih 20 let že.

To je prosto programje. Če veš, kaj želiš, to lahko tudi ustvariš, ni ti treba na druge čakat.

MrStein> Za Windows tudi lahko dokupiš support. Celo novice o tem so bile na ST objavljene.

Ne moreš pa kupiti Windows, nad katerim ne bi imele nadzora ameriške oblasti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

čuhalev ::

jype je izjavil:

MrStein> Naslednja verzija Linuxa bo ful boljša*. Sam že komaj čakam, kakih 20 let že.

To je prosto programje. Če veš, kaj želiš, to lahko tudi ustvariš, ni ti treba na druge čakat.


Odlično, ker si želim Windows 2020, ga bom spisal. Evo pa sem odrešen Microsofta.

krneki0001 ::

jype je izjavil:

MrStein> Za Windows tudi lahko dokupiš support. Celo novice o tem so bile na ST objavljene.

Ne moreš pa kupiti Windows, nad katerim ne bi imele nadzora ameriške oblasti.


Kot tudi ne moreš dobiti linux distribucije brez NSA backdoor-a.

MrStein ::

BigWhale je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Najbolj zanimivo je da "strokovnjaki" trdite, da so windows zanič, ker ni kakega driverja. Kot da je MS kriv za to, če se proizvajalec trudi dobiti čimveč denarja od strank in noče podpreti starih stvari.


V tejle temi je vec taksnih, ki trdijo, da je Linux zanic, ker ni driverjev. Ampak tle je pa kr Linux kriv, da je stanje tako. :))

Poanta je je v tem, da ni v poanta v tem, kdo je kriv.
Če v Koloseju ne predvajajo risanke, katero hoče otrok gledat, v Cineplexx-u pa ja, boš debatiral o tem, kdo je kriv, ali boš otroka peljal v Cineplexx? (ali torrent in domači kino...)
Krivda zanima le forusmke "debatere".
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

vostok_1 ::

krneki0001 je izjavil:

jype je izjavil:

MrStein> Za Windows tudi lahko dokupiš support. Celo novice o tem so bile na ST objavljene.

Ne moreš pa kupiti Windows, nad katerim ne bi imele nadzora ameriške oblasti.


Kot tudi ne moreš dobiti linux distribucije brez NSA backdoor-a.


To bi se najbrž odkrilo razmeroma hitro.
There will be chutes!

Fun times ahead.

krneki0001 ::

vostok_1 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

jype je izjavil:

MrStein> Za Windows tudi lahko dokupiš support. Celo novice o tem so bile na ST objavljene.

Ne moreš pa kupiti Windows, nad katerim ne bi imele nadzora ameriške oblasti.


Kot tudi ne moreš dobiti linux distribucije brez NSA backdoor-a.


To bi se najbrž odkrilo razmeroma hitro.


Saj se je, že z jedrom 2.6, ko so v vse distribucije linuxa vključili knjižnjico ki NSA to omogoča.

MrStein ::

vostok_1 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

jype je izjavil:

MrStein> Za Windows tudi lahko dokupiš support. Celo novice o tem so bile na ST objavljene.

Ne moreš pa kupiti Windows, nad katerim ne bi imele nadzora ameriške oblasti.


Kot tudi ne moreš dobiti linux distribucije brez NSA backdoor-a.


To bi se najbrž odkrilo razmeroma hitro.

"Hitro" v open source pomeni "10 ali 20 let". (hint: OpenSSL, dirty COW etc...)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

igorpec ::

Link?
Dokazi?
A spet čutimo na vodi?


Kurupcija je korporacijski modus operandi, predvsem pa, ker gre za odnos med korporacijo in javno upravo. Ni težko ugotoviti, da ni problem tehnične narave, samo brez ideloških očal je potrebno pogledati na stvar.

Ne eni in ne drugi niso amaterji, zato dokazov ne boš videl ... morda nekoč, ko bo irelevantno.

jype ::

Pa saj vemo, kako je s tem:

Halloween documents @ Wikipedia

MrStein ::

Aha, torej pred nosom cele Nemčije (in sveta) kradejo "unser Steuergeld", pa noben tega ne opazi?
Seveda. Ideološka očala, kot je nekdo omenil.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

jype ::

MrStein> Aha, torej pred nosom cele Nemčije (in sveta) kradejo "unser Steuergeld", pa noben tega ne opazi?

Kakšno zvezo pa ima to, da opazi? Če je volilcem za to vseeno in izvolijo človeka, ki sprejme tako odločitev, potem so posledice jasne: Več javnih sredstev pobegne v tujino, nadzor nad podatki je pa znatno slabši oziroma praktično neobstoječ.

xmetallic ::

jype je izjavil:


Če kupuješ od takih proizvajalcev, jim pomagaš preživeti in s tem omogočaš nadaljevanje prodajanja šrota.


Če bi M$ delal po tvojem principu bi morali vsaki 2 leti menjat PC. M$ lepo skrbi za driverje, linuxaši pa nič ne skrbite za to. Če hočete furat open source morate poskrbet tudi za gonilnike. Ne bo vam M$ še za linuxe pisal driverje.

Če proizvajalec ne napiše gonilnikov za linux njegovi izdelki zato niso šrot. V linux desktop segmentu ni denarja. In povsem racionalna odločitev proizvajalcev, da za tiste 3% linux loverjev ne bodo zapravljali finančnih sredstev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

pegasus ::

xmetallic je izjavil:

M$ lepo skrbi za driverje, linuxaši pa nič ne skrbite za to.
A zato mi linux lepo dela na piksni, na kateri win10 ne znajo niti na net prit in še po pol leta nvme disk dela počasi? Right.

krneki0001 ::

pegasus je izjavil:

xmetallic je izjavil:

M$ lepo skrbi za driverje, linuxaši pa nič ne skrbite za to.
A zato mi linux lepo dela na piksni, na kateri win10 ne znajo niti na net prit in še po pol leta nvme disk dela počasi? Right.


So izjeme. Večina pa z Windows 10 kr normalno deluje.

čuhalev ::

Ja tudi mene so Windows 10 presenetili.

LightBit ::

xmetallic je izjavil:

jype je izjavil:


Če kupuješ od takih proizvajalcev, jim pomagaš preživeti in s tem omogočaš nadaljevanje prodajanja šrota.


Če bi M$ delal po tvojem principu bi morali vsaki 2 leti menjat PC. M$ lepo skrbi za driverje, linuxaši pa nič ne skrbite za to. Če hočete furat open source morate poskrbet tudi za gonilnike. Ne bo vam M$ še za linuxe pisal driverje.

Če proizvajalec ne napiše gonilnikov za linux njegovi izdelki zato niso šrot. V linux desktop segmentu ni denarja. In povsem racionalna odločitev proizvajalcev, da za tiste 3% linux loverjev ne bodo zapravljali finančnih sredstev.

Linux nima problemov z starim hardwarom. Ko je driver enkrat v jedru tam tudi ostane.
Medtem ko NVIDIA in AMD ne posodabljata zaprto kodne driverje za stare grafične.

Proizvajalec mora samo napisati jasne specifikacije za driver, pa mogoče (če je bolj kompleksna stvar) izdati izvorno kodo za vsaj en operacijski sistem. Za ostalo bodo poskrbeli "linux loverji".
Sicer se pač odpovejo tem 3%, kot si rekel.

čuhalev ::

Od proizvajalca strojne opreme pričakovati, da bo pisal gonilnike za sistem, je tako kot pričakovati od proizvajalca programske opreme, da izdajo program za sistem.

Koliko stvari je Adobe spisal za Linux?

jype ::

batt67> Ja tudi mene so Windows 10 presenetili.

Jaz sem nad njimi navdušen. Prva resna konkurenca za vse tiste, ki jim je vseeno za zasebnost in nadzor nad lastno napravo. Do zdaj so imeli na voljo samo neuporabne Windows, ali pa neuporaben Android.

jukoz ::

čuhalev je izjavil:

Od proizvajalca strojne opreme pričakovati, da bo pisal gonilnike za sistem, je tako kot pričakovati od proizvajalca programske opreme, da izdajo program za sistem.

Koliko stvari je Adobe spisal za Linux?


Kdo pa naj napiše driverje za svojo opremo kot proizvajalec?? In kaj ima adobe s tem? Vem da je Adobe Reader enkrat obstajal. In bil enako zanič kot je za ostale sisteme.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jukoz ()

jype ::

batt67> Koliko stvari je Adobe spisal za Linux?

Ogromno, če pozorno bereš Halloween Documents pa razumeš, zakaj Autodesk in Adobe nista izdala različice za Linux, čeprav bi jo lahko trivialno.

jukoz> Vem da je Adobe Reader enkrat obstajal.

Saj še vedno obstaja in je vzdrževan, a na žalost nič manj slab. Tudi Flash in nekatero drugo podporno programje je bil Adobe prisiljen podpirati na Linuxu, ker bi sicer začel izgubljati primat na lastnem teritoriju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

vostok_1 ::

Če bi buteljni portali risarske programe na linux bi to bil kr velik boom za razširjenost linuxa.
There will be chutes!

Fun times ahead.

Barbarpapa2 ::

Pozdrav

Katere oz. kakšne "risarske" programe imaš v mislih?

LP

Jože

SeMiNeSanja ::

Včasih so vsi (tehnični) risarski programi bili na Unixu, pa so vse preselili na Windows.

Kar nekaj designerskih risarskih programov je bilo na Jabčkih. Glede na to, da so ti tudi ena od UX pasem, bi jih komot portirali na Linux, če bi obstajal interes za kaj takega na strani potencialnih kupcev. Pa ga očitno ni bilo?

Mislim, da imate Linux freaki nerealno predstavo o tem, koliko vas je, če ne dosegate kritične mase, da bi se proizvajalci programske opreme začeli ukvarjati z vami.
So se pa z Linuxom precej bolj ukvarjali ponudniki strežniške programske opreme, predvsem se to vidi pri bazah podatkov, ki jih je res kar nekaj na voljo.

Strežniške rešitve prinašajo denar. Čim smo pa pri Linux desktopu, bi pa vsi radi imeli vse brezplačno, odprtokodno. 3/4 uporabnikov pač ne uporablja Linux ker je tako cool, ampak zato, ker je brezplačen ali nočejo, da Microsoft na njihov račun služi. Tak uporabnik pa bo kvečjemu 'nabavil' kakšen Gimp. Vse kar je dražje, pa je že skregano z njegovo kupno močjo ali filozofijo.
Je potem presenečenje, če proizvajalci ne ponujajo komercialen desktop software za Linux? Mene ne preseneča.

Tukaj ste Linuxaši 'koncentrirani', pa še glasni ste. Ampak to ni podoba dejanskega stanja števila Linux uporabnikov 'tam zunaj'.
V praksi bi bilo dobro, da bi enkrat šli v 4. letnik na Vegovi in se malo pozanimali, koliko njihovih bodočih 'računalniških tehnikov' zna na Linuxu ustvariti mapo, jo skopirat ali ustvariti symlink. Za slednje bo marsikateri najbrž celo gledal kot teliček, ker mu ne bo jasno, kaj hočeš to od njega.

Kako potem pričakovati, da bo šele 'navaden uporabnik' navdušen nad Linuxom, če ne zagreje niti bodočih računalničarjev, da bi se z njim ukvarjali?

phantom ::

Težko našel linuxaša, ki tega uporablja, zato ker je "zastonj" ali da kljubuje M$. Preprosto je Linux po funkcionalnosti, prilagodljivosti in udobnosti za development in administracijo svetlobna leta pred Windowsom.
~
~
:wq

SeMiNeSanja ::

phantom je izjavil:

Težko našel linuxaša, ki tega uporablja, zato ker je "zastonj" ali da kljubuje M$. Preprosto je Linux po funkcionalnosti, prilagodljivosti in udobnosti za development in administracijo svetlobna leta pred Windowsom.

Za developement česa? Windows aplikacij? ekhmmmmmmmmmmm?

Že neštetokrat sem rekel, da so določene skupine uporabnikov, za katere je Linux zakon, brez njega bi bili milo rečeno 'mrzli'. Pač ni Windows za vse stvari optimalen. Glede razvoja spletnih aplikacij (predvidevam, da si na te mislil?) ne morem nič reči - ni moje področje. Zagotovo pa sem spadajo tudi različni pen testerji, kateri bi bili brez Linuxa praktično bosi.

Ampak v kotlu vseh uporabnikov PC-jev, jih je toliko kot zrnc popra v mineštri.

phantom ::

Dejansko je. Z MinGW je lažje Windows aplikacije buildat na Linuxu kot na Windowsu. Visual Studio je itak jajc kar se build systema tiče, pa še Microsoftov kompajler je slabši (slabše optimizacije, 2x počasnej kompajla, zelo slaba diagnostika, slabše podpira standarde ...). Open-source orodja za buildanje (CMake, Ninja, Make, GCC, Clang ...) pa je preprosteje usposobit in lažje uporabljat direkt na Linuxu, kot pa si na Windowsu naštimat celotno okolje, ala MSYS ali Cygwin.

Če bi se le dalo debugirat direkt na Linuxu, bi bil razvoj native Win32 aplikacij na Linuxu na celi črti lažji.

Za .NET aplikacije je Windows boljši, če rabiš featureje, ki ti jih VS ponuja napram Monodevelopu (npr. integracijo z IIS, WCF, MSSQL, WinCE ...) ali uporabljaš kaj, kar na Monotu manjka.
~
~
:wq


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Konec ere Linuxa v Münchnu (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
11412790 (7219) nekikr
»

Linuxu v Münchnu slabo kaže (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
14017168 (11250) MrStein
»

München na Linux in nazaj? (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
28742793 (19327) johnnyyy
»

Münchenski mestni svetniki ne znajo uporabljati Linuxa (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
20131896 (22538) Ghost7
»

Prah okoli Münchenske napovedi vrnitve k Microsoftu se počasi razblinja (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
42164686 (53232) trnvpeti

Več podobnih tem