» »

Po pričakovanjih konec Linuxa v Münchnu

krneki0001 ::

jype je izjavil:

nebivedu> No da ti povem, da MS še ne zajema tipkanja po tipkovnici, če tega nočeš.

Ne verjamem nikomur, ki na besedo verjame Microsoftu. A si analiziral kriptirane dele Windows? Če ne, na podlagi česa trdiš takšne reči?


Na podlagi analize vsega kar pošilja, ko vklapljaš ali izklapljaš posamezne funkcije.

jype ::

nebivedu> Na podlagi analize vsega kar pošilja, ko vklapljaš ali izklapljaš posamezne funkcije.

Kako si pa to analiziral?

vostok_1 ::

jype je izjavil:

Utk> To da smo offtopic, ne spremeni dejstva, da je linux na desktopu samo za mazohiste.

Mnogi ljudje pravijo, da je samo za mazohiste tudi kolesarjenje, študij fizike, zdrava prehrana in celo igranje bas kitare.

Pa jih nima smisla jemati preveč resno.


Ampak je res.

Če z linuxom ne odrasteš in da si bolj tehnične narave...je linux living hell, za kaj več kot brskanje po netu.

Ga uporabljam že več let, kot limited user sicer. Izogibam se vsake stvari, ki ni čisto standard in že preizkušena od druhig uporabnikov. Ker vem, da ob prvi pizdariji bom moral raziskovat najgoblje dele internetne piramide, da dobim nek user friendly odgovor.
Večinoma so bolj kaki hinti od expert userjev, ki ni šans, da jih lahko enostavno poštekam, ker nimam globokega znanja delovanja.

V windowsih pa si že kot mali, brez interneta rešil marsikatero zadevo.


Je pa seveda free in open source. That counts for something.
Za preprosto brskanje po spletu in kakšen popularen programček poganjat pa je odličen...pod pogojem, da si slučajno kupil komplet kompatibilno mašino. Otherwise you're in a world of shit.

Naj se omeni, da je sam Linus tudi razočaran nad smermi, ki jih je njegov "otrok" ubral.
There will be chutes!

Fun times ahead.

konspirator ::

Eu se ne zaveda, kako odvisna postaja od ZDA.
Email, iskalnik, gps navigacija, socialno omrežje, HW, Cisco/juniper mrežna oprema, MS w10 telemetrija, MS Office, vse to samo povečuje odvisnost.
Eu v tem zaplja zadaj 100 let za medvedi.

Rusi in Kitajci se zavedajo, kam pelje odvisnost od ZDA.Eu pa se obnaša kot hipi iz 1969.Teh časov ni več.


vostok_1
Internet (tudi ST) je poln windows userjev, ki ne znajo rešiti windows based problema (ki je v 90% rešljivo z navadnim iskanjem).

Izogibam se vsake stvari, ki ni čisto standard in že preizkušena od druhig uporabnikov. Ker vem, da ob prvi pizdariji bom moral raziskovat najgoblje dele internetne piramide, da dobim nek user friendly odgovor.

Par primerov ?

Za preprosto brskanje po spletu in kakšen popularen programček poganjat pa je odličen...pod pogojem, da si slučajno kupil komplet kompatibilno mašino

Kaj je kompatibilna mašina ?


Naj se omeni, da je sam Linus tudi razočaran nad smermi, ki jih je njegov "otrok" ubral.

Linus skrbi za jedro, linux ni samo jedro.
--

Zgodovina sprememb…

jype ::

konspirator> linux ni samo jedro.

No, v resnici je.

vostok_1 ::


Internet (tudi ST) je poln windows userjev, ki ne znajo rešiti windows based problema (ki je v 90% rešljivo z navadnim iskanjem).


Šure. Ne rečem da ne, ampak v winsih je bistveno več stvari vizualno pregledneje prikazano.
Kakšen je recimo Device manager v winsih vs. Linuxom (recimo Mint)?


Par primerov ?


Win: desni gumb, run as admin...
Linux: Terminal -> sudo ...


V prvem primeru sploh ne rabiš interneta, ker je popolnoma jasno. Granted, za nekatere aplikacije ti tudi Linux vpraša. Ni pa 100%.

Add user to group?
V linuxu je skoraj nujno, da greš v terminal, ker tisti GUI zadevca je tko tko.

Dejstvo je, da v Linuxu je terminal bog in batina, v winsih pa skoraj nikoli ne rabiš v cmd. In brez poznavanja console commandov v linuxih nimaš kaj počet.


Kaj je kompatibilna mašina ?


Laptopi znajo zafrkavat z njihovimi integriranimi rečmi. Periferija pa je praktično hit or miss.
Ampak ok...to je undestandable. Za win razvijajo vsi.
To se da kr hitro rešit....greš na net, in preveriš vsako stvar posebej, če linux userje kaj zafrkava.


Linus skrbi za jedro, linux ni samo jedro.


Potato-potato.



Jz ne trdim, da linux je ničvreden. Za ga zastonj pobrat, inštalirat v par minutah in že bit na netu...je freaking awesome.
Ampak kot rečeno...če nisi z njim odraščal in poznaš njegovo strukturo, je pain in the ass za uporabljat kaj več kot brskanje na netu, gledanje filmov, in spisat par dokumentov.
Menim pa da je odličen za nonice, kjer jim točno določiš kaj morajo klikat in nič več...ob enem pa ne rabiš jih inkriminirat z inštaliranjem piratskih zadev. Pa tud nekih zateženih windows popupov ni.

Zanimiva ideja o tistem EU linuxom.
There will be chutes!

Fun times ahead.

smihael ::

xmetallic je izjavil:



In tako kot je nekdo zgoraj omenil, hočeš pognat fajl, skripto, in moraš najprej dodeljevat pravice. Dejmo rečt bobu bob, Windows je top notch kar se user experienca tiče. Klikneš na .exe, next, I agree, finish. In stvar funkcionira.


najprej pa mores iskat na netu exe fajl, premislit a je stran zaupanja vredna, potem kilkat, scrollat agreejat... itd. vcasih se PATH spreminjat

je veliko lazje naredti apt install eclipse ;) ali pa ce se bojis konzole odpres syaptic/ubuntu software center in od tam namestis z enim klikom

pac mogoce ni najnovejsa verzija, ampak je preizkusena in dela. ce ne pa uzames appimage/flatpack kliknes nanj in program se odpre al pa si skopiliras ... meni res ni tezko napisat make in make install

vostok_1 ::

Repositories so a curse and a blessing.

V vsem tem času priznam, da nisem niti enkrat inštaliral bodisi update, bodisi kak program offline, ker sounds too painful to me. Ni pa internet 100% vedno pri roki.
In recimo vanilla verzije večine dristribuciji so compromised at startup, če jih slučajno priklopiš na compromised network. Firewall je avtomatsko izklopljen. Updejtan ni. Za vse to naredit, pa bolj ali manj rabiš se priklopit gor.
Sicer sistemci, vem da vse to obvladate in mate že prepackaged inštalacijske verzije, ampak nov uporabnik tega ne ve in se mu niti ne da ukvarjat s tem.
There will be chutes!

Fun times ahead.

jype ::

vostok_1> Kakšen je recimo Device manager v winsih vs. Linuxom (recimo Mint)?

V Linuxu je bolj pregleden, ker takoj izpiše device in vendor ID, tako da lažje ugotoviš, s čim imaš dejansko opravka.

Prek 99% uporabnikov seveda ne ve, kaj je "device manager", tako da tudi "dmidecode", "lspci", "lsusb" in "lsblk" ne uporabljajo.

xmetallic ::

jype je izjavil:

Ne verjamem nikomur, ki na besedo verjame Microsoftu. A si analiziral kriptirane dele Windows? Če ne, na podlagi česa trdiš takšne reči? Ker mnogi drugi so jih in imajo drugačno mnenje, zato so tudi zgradili mnoga orodja, ki se trudijo te reči popraviti (ki pa so pogosto v nasprotju z licenco, s pogoji katere se mora strinjati vsak uporabnik Windows).

A ti analiziraš promet vsake spletne strani ki jo obiščeš, vsake aplikacije, ki jo naložiš? Nihče ne trdi da M$ ne zbira podatkov, vendar trditi da na linuxu se pa to ne dogaja je bullshit. Če sam pregledaš čisto vsako vrstico kode, seveda jo tudi razumeš, potem ti še verjamem da izrecno tvoja distribucija je varna. Še takrat nisi popolnoma varen, ker vedno se najde kak bug, ki lahko naredi štalo v sistemu. Zagotovo obstaja, le vprašanje časa je kdaj ga bo kdo odkril. Oziroma ga že je, in veselo sniffa po tvojem sistemu. Koliko ljudi gre brat milijon vrstic vsake nove distribucije?

jype je izjavil:


Google ni na noben način boljši od Microsofta, kar se tega tiče, ker je podrejen popolnoma isti zakonodaji, ki mu prepoveduje, da bi uporabniku razložil, katere njegove zasebne podatke hrani in obdeluje v imenu in za potrebe tretjih oseb.

In kakšen je potem point da preferiraš Google over M$, če sta oba ista? Kak se vam bom paranoikom smejal čez 5, 10 let ko bo na plano prišlo, da si gigantje med seboj že leta in leta izmeljujejo naše podatke.

jype ::

vostok_1> Dejstvo je, da v Linuxu je terminal bog in batina, v winsih pa skoraj nikoli ne rabiš v cmd. In brez poznavanja console commandov v linuxih nimaš kaj počet.

Uporabnik bistveno lažje prilepi v terminal ustrezen ukaz, kot sledi navodilom klikanja po grafičnih vmesnikih, seveda pa je oboje brez pomena v profesionalnih okoljih, kjer vse take posege izvaja ločen kader.

xmetallic> Še takrat nisi popolnoma varen, ker vedno se najde kak bug, ki lahko naredi štalo v sistemu.

To je seveda res: Sodobni računalniki ne morejo biti več varni tudi zato, ker so preveč kompleksni in ker njihovo proizvodnjo nadzirajo (tudi) obveščevalne službe držav, ki imajo to možnost.

xmetallic> Koliko ljudi gre brat milijon vrstic vsake nove distribucije?

Ogromno. Več, kot jih je kodo pisalo.

xmetallic> In kakšen je potem point da preferiraš Google over M$, če sta oba ista?

Kdo pa pravi, da preferiram Google?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

xmetallic ::

jype je izjavil:

Uporabnik bistveno lažje prilepi v terminal ustrezen ukaz, kot sledi navodilom klikanja po grafičnih vmesnikih, seveda pa je oboje brez pomena v profesionalnih okoljih, kjer vse take posege izvaja ločen kader.

*clap* *clap* *clap*

In kakšen je procent profesionalnih okolij vs domačih? Zanemarljiv. Mimogrede, tudi v Windowsih lahko vse narediš preko powershella ali cmdja. Vendar ti ni treba, ker imaš tudi grafični vmesnik. Zakaj bi sledil navodilom in klikal? Zato ker ti ni treba znat sto ukazov na pamet da boš enkrat v dveh letih spremenil sistemsko nastavitev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

jype ::

xmetallic> In kakšen je procent profesionalnih okolij vs domačih? Zanemarljiv.

To morda drži, a mestne oblasti Monakovega niso "domače okolje".

xmetallic> Mimogrede, tudi v Windowsih lahko vse narediš preko powershella ali cmdja.

Ja, zato Windows 10 smatram kot kredibilen sistem, ki ima zgolj še dve veliki napaki: Licenca, ki je obsceno restriktivna, ter z njo povezana netransparentnost delovanja, ki bi se je morale civilne oblasti izogibati.

xmetallic> Zakaj bi sledil navodilom in klikal? Zato ker ti ni treba znat sto ukazov na pamet da boš enkrat v dveh letih spremenil sistemsko nastavitev.

Zakaj ne bi preprosto prilepil ukaza v ukazno vrstico?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Jarno ::

jype je izjavil:

Zakaj ne bi preprosto prilepil ukaza v ukazno vrstico?

Oz. še bolje, zakaj nadobudneži ne spišejo spodobnega gui-a, ki je hkrati tudi poučen.
Tako pa podarjajo konja z zobno protezo, v kateri manjkajo zobje.
(A je tako težko narediti spodobno protezo khm. GUI?)

xmetallic ::

jype je izjavil:


Zakaj ne bi preprosto prilepil ukaza v ukazno vrstico?

Ker moraš ukaz najprej poznati. V konzoli brez poznavanja ukazov nimaš kaj počet. Medtem ko pri grafičnem vmesniku moraš samo znat brat. Ti lepo piše Network, Programs and Files, Printer settings, Mouse settings. Klikneš na network ti piše Join Network, bla, bla, bla. Medtem ko bi v konzoli najprej moral najprej poiskat kateri adapterji so sploh na voljo, poleg še ene tri parametre, ko najdeš adapter ga moraš joinat, pa prej še kakšno konfiguracijo naredit. In za povprečnega uporabnika je to sila zahtevno opravilo - precej bolj kot 4x kliknit z miško.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

jype ::

Jarno> Oz. še bolje, zakaj nadobudneži ne spišejo spodobnega gui-a, ki je hkrati tudi poučen.

Ker je to popolnoma nesmiselno.

Jarno> (A je tako težko narediti spodobno protezo khm. GUI?)

Ne, ni, zato je pa tako "bizarno", da si ga tisti, ki bi ga radi, ne naredijo. Imam sicer teorijo: Po moje se med izdelovanjem takšnega GUIja naučijo dovolj, da ga ne potrebujejo več, zato razvoj opustijo.

xmetallic> Ker moraš ukaz najprej poznati.

Če delaš po navodilih nekoga, ki pozna GUI, lahko delaš tudi po navodilih nekoga, ki pozna ukaze.

Jarno ::

jype je izjavil:

Jarno> Oz. še bolje, zakaj nadobudneži ne spišejo spodobnega gui-a, ki je hkrati tudi poučen.

Ker je to popolnoma nesmiselno.

Jarno> (A je tako težko narediti spodobno protezo khm. GUI?)

Ne, ni, zato je pa tako "bizarno", da si ga tisti, ki bi ga radi, ne naredijo. Imam sicer teorijo: Po moje se med izdelovanjem takšnega GUIja naučijo dovolj, da ga ne potrebujejo več, zato razvoj opustijo.

xmetallic> Ker moraš ukaz najprej poznati.

Če delaš po navodilih nekoga, ki pozna GUI, lahko delaš tudi po navodilih nekoga, ki pozna ukaze.


Zdaj pa te imamo. Posredno si priznal, da si peščica zanesenjakov prilagaja OS za lastne potrebe. Pa naj bo tako.

SeMiNeSanja ::

Linux je čisto cool zadeva - za serverje, precej manj pa za desktop dummy userja, ki do včeraj ni poznal drugega kot Windows.

Če si napreden uporabnik in si z Linuxom gor rasel, rad verjamem, da ga nekdo raje uporablja, kot Windows za svoj desktop, kar pa še ne pomeni da je boljši za vsakogar.
Dejansko so lahko ogromne razlike med uporabniškimi skupinami. Kakšen pentester bi brez Linuxa že zdavnaj vrgel puško v kuruzo, medtem ko nekdo, ki se ukvarja z DTP lahko doživi krizo na Linuxu in bo trdil, da ga ni čez Appla.

Drugače pa mene trenutno najbolj jezi, da nikakor nisem sposoben pripraviti moj Suse server, da bi delal XDM, tako da bi se lahko z X terminalom priklopil nanj. Postaviš internet na glavo, brskaš po raznih navodilih, narediš vse, kar je predlagano - pa na koncu zadeva še vedno ne dela. Toliko o 'Community supportu'.
RDP na Windowsih me pa še nikoli ni izneveril....

xmetallic ::

jype je izjavil:

Če delaš po navodilih nekoga, ki pozna GUI, lahko delaš tudi po navodilih nekoga, ki pozna ukaze.


4x kliknit je še vedno hitreje. Tudi manjša verjetnost je da boš narobe kliknil kot pravilno napisal 5 ukazov. Konec koncev tu tudi ni treba delat po navodilih, ker je OS napisan da še vsak teleban zna kaj sam poštimat. Če veš kje je nadzorna plošča si že 50% bližje k rešitvi problema. Ko si enkrat v nadzorni plošči se nastavitve berejo kot priročnik za telebane. Preprosto, da bolj preprosto ne more bit. Še posebej novejše verzije kjer lahko kar vprašanje vpišeš v search box in te pripelje do nastavitev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

Horejšio ::

Še dobro da slo-tech.com teče na Linux-u in Open source HTTP serverju nginx/1.11.2. Mater ste eni pametni :)

http://toolbar.netcraft.com/site_report...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Horejšio ()

vostok_1 ::

xmetallic je izjavil:

jype je izjavil:

Če delaš po navodilih nekoga, ki pozna GUI, lahko delaš tudi po navodilih nekoga, ki pozna ukaze.


4x kliknit je še vedno hitreje. Tudi manjša verjetnost je da boš narobe kliknil kot pravilno napisal 5 ukazov. Konec koncev tu tudi ni treba delat po navodilih, ker je OS napisan da še vsak teleban zna kaj sam poštimat. Če veš kje je nadzorna plošča si že 50% bližje k rešitvi problema. Ko si enkrat v nadzorni plošči se nastavitve berejo kot priročnik za telebane. Preprosto, da bolj preprosto ne more bit. Še posebej novejše verzije kjer lahko kar vprašanje vpišeš v search box in te pripelje do nastavitev.


Jarno je izjavil:

jype je izjavil:

Zakaj ne bi preprosto prilepil ukaza v ukazno vrstico?

Oz. še bolje, zakaj nadobudneži ne spišejo spodobnega gui-a, ki je hkrati tudi poučen.
Tako pa podarjajo konja z zobno protezo, v kateri manjkajo zobje.
(A je tako težko narediti spodobno protezo khm. GUI?)


Se podpišem pod oboje.

Ravno zato je win uspeval včasih...ker je običen uporabnik, brez neta, se nekako spalamudil do rešitve.
Grafični vmesnik je bil bistveno bolj poučen.

Console commands...pa je nemogoče vedet, brez neke baze znanja.


To me predvsem moti v večini OSjev...da nastavitve nimajo poučnega aspekta ali še boljše, da bi bile relacijsko opisane. Torej..."if you do this...this and that will change, leading to ..."
Kar je razumljivo. Ker če bi bilo vse user friendly, bi sistemci bili brez služb.
There will be chutes!

Fun times ahead.

SeMiNeSanja ::

To me predvsem moti v večini OSjev...da nastavitve nimajo poučnega aspekta ali še boljše, da bi bile relacijsko opisane. Torej..."if you do this...this and that will change, leading to ..."
Kar je razumljivo. Ker če bi bilo vse user friendly, bi sistemci bili brez služb.

Če bi imel opravka z končnimi uporabniki, bi vedel, da ti praktično nikoli ne preberejo sporočil operacijskega sistema. So neučakani in nabijajo po OK gumbu, dokler se ne zgodi, kar se pač zgodi. Velikokrat se zgodi to, kar so pričakovali - včasih se pa zgodi.....štala.

jype ::

vostok_1> Ravno zato je win uspeval včasih...ker je običen uporabnik, brez neta, se nekako spalamudil do rešitve.

Ne, se ne.

MrStein ::

Jarno je izjavil:


(A je tako težko narediti spodobno protezo khm. GUI?)

Je.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

MrStein ::

jype je izjavil:


Zakaj ne bi preprosto prilepil ukaza v ukazno vrstico?

Did someone say "malware"?

http://thejh.net/misc/website-terminal-...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

          ::

Stari maček je izjavil:

Berem vse zagovornike odprte kode in imam le eno vprašanje; če je res tako dobra, zakaj so praktično vse privatne firme na MS?


Nemški avtomobilski giganti so v glavnem na Linuxu, vsaj kar je kritičnih delov (nadzor proizvodnih procesov, strežniki). Za Dimnikarstvo Hazem Vlasi Spodnji Duplek s.p. pa je tudi logično, da poganja Windows XP in Word '97.

krneki0001 ::

          je izjavil:

Stari maček je izjavil:

Berem vse zagovornike odprte kode in imam le eno vprašanje; če je res tako dobra, zakaj so praktično vse privatne firme na MS?


Nemški avtomobilski giganti so v glavnem na Linuxu, vsaj kar je kritičnih delov (nadzor proizvodnih procesov, strežniki). Za Dimnikarstvo Hazem Vlasi Spodnji Duplek s.p. pa je tudi logično, da poganja Windows XP in Word '97.



Kak dokaz, da so nemški giganti na linuxu?

Ker matične plošče, ki sem jih sam imel nekaj v svojih rokah (iz VAGovih robotov), ko so nadgrajevali, so imele Windows XP Embedded na 1GB CF disku.

Ravno tako goodyear ni na linuxu, ampak na embedded XP-jih še vedno.

Zgodovina sprememb…

jype ::

MrStein> Did someone say "malware"?

Težje je malware spravit v terminalski ukaz, kot v naključno izvršljivo datoteko, ki jo moraš pobrati s spletne strani.

nokkj ::

Zeleni, levica in pirati


Bo prav ja, social-demokrati že dolgo niso več levica.

jype ::

nebivedu> Kak dokaz, da so nemški giganti na linuxu?

ZDA so potrebovale 10 let, da so ugotovile, da goljufajo pri testiranju izpustov motorjev.

krneki0001 ::

jype je izjavil:

nebivedu> Kak dokaz, da so nemški giganti na linuxu?

ZDA so potrebovale 10 let, da so ugotovile, da goljufajo pri testiranju izpustov motorjev.


Evropa sploh še ni ugotovila da vsi z dizelskimi agregati goljufajo. Pa to nima veze linux ali windows, ker američani imajo IOS (kar je še slabše).

Tudi ti nisi ugotovil, da goljufajo pri testiranju izpustov motorjev, pa si geek na linuxu.

Zgodovina sprememb…

jype ::

nebivedu> Tudi ti nisi ugotovil, da goljufajo pri testiranju izpustov motorjev, pa si geek na linuxu.

ZDA nadzirajo vsak računalnik, ki poganja Windows, ne pa vsakega, ki poganja Linux.

RedZo ::

to spodaj je eno navadno trolanje. jaz pojma nimam o racunalnistvu in mi je z linuxom veliko lazje kot z windowsi.

linuxe je lazje namestiti, s periferijo ni nikakrsnih problemov, imajo ze nalozen office in vsi programi, ki jih potrebujem so dosegljivi z pritiskom na ikono in mi jih ni potrebno iskati po netu. zato so tudi veliko, veliko bolj varni.

vostok_1 je izjavil:

jype je izjavil:

Utk> To da smo offtopic, ne spremeni dejstva, da je linux na desktopu samo za mazohiste.

Mnogi ljudje pravijo, da je samo za mazohiste tudi kolesarjenje, študij fizike, zdrava prehrana in celo igranje bas kitare.

Pa jih nima smisla jemati preveč resno.


Ampak je res.

Če z linuxom ne odrasteš in da si bolj tehnične narave...je linux living hell, za kaj več kot brskanje po netu.

Ga uporabljam že več let, kot limited user sicer. Izogibam se vsake stvari, ki ni čisto standard in že preizkušena od druhig uporabnikov. Ker vem, da ob prvi pizdariji bom moral raziskovat najgoblje dele internetne piramide, da dobim nek user friendly odgovor.
Večinoma so bolj kaki hinti od expert userjev, ki ni šans, da jih lahko enostavno poštekam, ker nimam globokega znanja delovanja.

V windowsih pa si že kot mali, brez interneta rešil marsikatero zadevo.


Je pa seveda free in open source. That counts for something.
Za preprosto brskanje po spletu in kakšen popularen programček poganjat pa je odličen...pod pogojem, da si slučajno kupil komplet kompatibilno mašino. Otherwise you're in a world of shit.

Naj se omeni, da je sam Linus tudi razočaran nad smermi, ki jih je njegov "otrok" ubral.

krneki0001 ::

jype je izjavil:

nebivedu> Tudi ti nisi ugotovil, da goljufajo pri testiranju izpustov motorjev, pa si geek na linuxu.

ZDA nadzirajo vsak računalnik, ki poganja Windows, ne pa vsakega, ki poganja Linux.

ZDA nič ne nadzirajo tvojega računalnika, to je samo tvoja paranoja. Boli njih k***c za tvoj računalnik.

Drugače pa linuxa tudi ni problem nadzirat. Tudi linux je namreč NSA approved, pa če se ti še tolk matraš z zanikanjem tega.

vostok_1 ::

@RedZo

Pa pravim ti. Za straightforward, preproste zadeve Linuxi zmagajo. Hitro inštalirani. No bullshit dodatkov.

Ampak tu se konča za preprostega uporabnika. Vsaka nadaljna zadeva, pa zahteva učenje, raziskovanje, preizkušanje. Itd.
There will be chutes!

Fun times ahead.

krneki0001 ::

RedZo je izjavil:

linuxe je lazje namestiti, s periferijo ni nikakrsnih problemov, imajo ze nalozen office in vsi programi, ki jih potrebujem so dosegljivi z pritiskom na ikono in mi jih ni potrebno iskati po netu. zato so tudi veliko, veliko bolj varni.



Linux je bolj varen zato, ker ti ni treba z njim brskat po netu. :))

RedZo ::

Katera zadeva, ki jo uporablja 90% uporabnikov zahteva nadaljne učenje? O čem govoriš?



vostok_1 je izjavil:

@RedZo

Pa pravim ti. Za straightforward, preproste zadeve Linuxi zmagajo. Hitro inštalirani. No bullshit dodatkov.

Ampak tu se konča za preprostega uporabnika. Vsaka nadaljna zadeva, pa zahteva učenje, raziskovanje, preizkušanje. Itd.

jype ::

nebivedu> ZDA nič ne nadzirajo tvojega računalnika, to je samo tvoja paranoja. Boli njih k***c za tvoj računalnik.

Motiš se.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: M-Power ()

RedZo ::

nauči se brati. programi niso na neki spletni strani, ampak lepo v "sofware storu", ki je dosegljiv z enim klikom.

krneki0001 je izjavil:

RedZo je izjavil:

linuxe je lazje namestiti, s periferijo ni nikakrsnih problemov, imajo ze nalozen office in vsi programi, ki jih potrebujem so dosegljivi z pritiskom na ikono in mi jih ni potrebno iskati po netu. zato so tudi veliko, veliko bolj varni.



Linux je bolj varen zato, ker ti ni treba z njim brskat po netu. :))

krneki0001 ::

RedZo je izjavil:

nauči se brati. programi niso na neki spletni strani, ampak lepo v "sofware storu", ki je dosegljiv z enim klikom.


V windows tudi.

RedZo ::

super. ko sem ga še uporabljal, še ni bilo tako...

krneki0001 je izjavil:

RedZo je izjavil:

nauči se brati. programi niso na neki spletni strani, ampak lepo v "sofware storu", ki je dosegljiv z enim klikom.


V windows tudi.

krneki0001 ::

jype je izjavil:

nebivedu> ZDA nič ne nadzirajo tvojega računalnika, to je samo tvoja paranoja. Boli njih k***c za tvoj računalnik.

Motiš se.


Ti si totalno nepomemben in tvoj računalnik jih ne zanima. Predlagam da greš na pregled k psihiatru zaradi paranoje.

jype ::

nebivedu> Ti si totalno nepomemben in tvoj računalnik jih ne zanima. Predlagam da greš na pregled k psihiatru zaradi paranoje.

Moj računalnik ne poganja Windows, govorimo o ljudeh, ki imajo na svojih računalnikih dokumente državnega pomena, oblasti ZDA jih pa po mili volji pregledujejo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: M-Power ()

krneki0001 ::

RedZo je izjavil:

super. ko sem ga še uporabljal, še ni bilo tako...


Linux je ostal tam na stopnji windows XP, vsaj ubuntu in derivati.

jype ::

nebivedu> Linux je ostal tam na stopnji windows XP, vsaj ubuntu in derivati.

A zato je Windows 10 po dolgih petnajstih letih končno skopiral uporabne dele Linux namizij v lastno lupino?

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: M-Power ()

krneki0001 ::

jype je izjavil:

nebivedu> Ti si totalno nepomemben in tvoj računalnik jih ne zanima. Predlagam da greš na pregled k psihiatru zaradi paranoje.

Moj računalnik ne poganja Windows, govorimo o ljudeh, ki imajo na svojih računalnikih dokumente državnega pomena, oblasti ZDA jih pa po mili volji pregledujejo.


Zakaj bi jim pregledovali dokumente na računalnikih. To preveč stane. Raje naredijo cloud in naši vrli poslanci postavijo vse dokumente v ta cloud.

jype je izjavil:

nebivedu> Linux je ostal tam na stopnji windows XP, vsaj ubuntu in derivati.

A zato je Windows 10 po dolgih petnajstih letih končno skopiral uporabne dele Linux namizij v lastno lupino?


Uporabiš tisto kar je uporabno, ostale smeti zavržeš. Kaj je v tem spornega?

Zgodovina sprememb…

jype ::

nebivedu> Zakaj bi jim pregledovali dokumente na računalnikih. To preveč stane. Raje naredijo cloud in naši vrli poslanci postavijo vse dokumente v ta cloud.

Razlike v resnici ni.

nebivedu> Uporabiš tisto kar je uporabno, ostale smeti zavržeš. Kaj je v tem spornega?

Ničesar, razen tega, da je Microsoft "kradel" reči iz sistema, ki naj bi bil "za časom".

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: M-Power ()

krneki0001 ::

Nič ni kradel, če bi kradel, bi ga lahko tožili.

Lej, MS nima vsega najboljše narejeno. Linux tudi ne. Združiti se ju ne bo dalo, da bi iz obojega pobral najboljše, ker do tega praktično ne bo prišlo, ker je preveč geekov kot si ti, ki tega nebi dopustili.
In brez veze vlečt, kaj je bolje in kaj je slabše. Oboje je samo zadovoljivo in nič več.

Zgodovina sprememb…

MrStein ::

jype je izjavil:

MrStein> Did someone say "malware"?

Težje je malware spravit v terminalski ukaz, kot v naključno izvršljivo datoteko, ki jo moraš pobrati s spletne strani.

Zato pa se tega ne počne, ampak slediš navodilom, kjer uporabiš že nameščen sistemski softver.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

jype ::

nebivedu> Nič ni kradel, če bi kradel, bi ga lahko tožili.

Zato so tam navednice.

MrStein> Zato pa se tega ne počne, ampak slediš navodilom, kjer uporabiš že nameščen sistemski softver.

In če sistemskega softvera ni, reči delaš na roke. Razumem.

nebivedu> Združiti se ju ne bo dalo, da bi iz obojega pobral najboljše, ker do tega praktično ne bo prišlo, ker je preveč geekov kot si ti, ki tega nebi dopustili.

Ti preveč haluciniraš.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: M-Power ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Konec ere Linuxa v Münchnu (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
11412494 (6923) nekikr
»

Linuxu v Münchnu slabo kaže (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
14016885 (10967) MrStein
»

München na Linux in nazaj? (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
28742464 (18998) johnnyyy
»

Münchenski mestni svetniki ne znajo uporabljati Linuxa (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
20131645 (22287) Ghost7
»

Prah okoli Münchenske napovedi vrnitve k Microsoftu se počasi razblinja (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
42164078 (52624) trnvpeti

Več podobnih tem