» »

Preskillu zbirka enciklopedij

Preskillu zbirka enciklopedij

Research Nws - Leta 1997 sta Stephen Hawking in Kip Thorne stavila z Johnom Preskillom za zbirko enciklopedij po zmagovalčevi izbiri, da se informacija s tem, ko vstopi v črno luknjo, porazgubi. Ta (klasični) model tako pripelje do informacijskega paradoksa, saj narekuje, da so vse črne luknje enake, kljub različnim začetnim stanjem sistema ali drugače povedano, neodvisne od tega, kar vanje zmečemo.

Mnogim se je sicer zdelo, da kaj takega, kot je implikacija na paradoksalnost v ustroju našega vesolja, ni ravno znak dobrega modela, a boljšega niso mogli ponuditi. V tem času so se tudi vse bolj uveljavljale teorije strun, njih zagovorniki pa so si med drugim zadali, da bodo razsodniki v tej stavi. Pobudo so prevzeli na univerzi v Ohiu in predstavili svojo rešitev na podlagi teorije strun, ki opisuje črne luknje kot klopčiče strun.

Najbolj očitna posledica tega modela je, da strune obstajajo (v koherentni obliki) tudi znotraj luknje. Če vemo, da različne delce sestavljajo različne strune, lahko z razpredanjem klopčiča ugotovimo razvoj črne luknje, s čimer seveda razrešimo informacijski paradoks, saj se za kaj takega morajo informacije ohranjati.

Največji očitek teorijam strun je, da so resda elegantne, a zato preveč abstraktne. Kadar opisujemo pojave, ki jih je eksperimentalno bolj ali manj nemogoče preveriti, je to precej neugodno, saj moramo sprejeti nabor aksiomov, ki ga ne bomo mogli nikoli kako drugače opisati. To samo po sebi še ne bi bilo tako hudo, če ta hkrati ne bi določal vseh nadalnih izrekov v tem (logičnem) sistemu, kar pomeni, da si modeli istega pojava iz različnih sistemov med seboj niso ekvivalentni. Zato je zelo močan argument v prid tej novi teoriji ujemanje s klasičnim modelom v izračunanem premeru črne luknje.

11 komentarjev

BaToCarx ::

Vsem priporaočam branje Stephen Hawking-nove kjnige "Vesolje v orehovi lupini"



p.s. Stephen Hawking je car in r0xa!

Lee_Nover ::

bo treba precitat ..
drgac je pa "kratka zgodovina casa" tut dobra

Thomas ::

Hawking je zgubu stavo. Ni on več najprej za brat.

Zakon o ohranitvi informacije mora veljat, to stališče na Slotechu zastopamo že leta! :D

> that strings continue to exist inside the black hole

To pomeni na površini. Na dogodkovnem horizontu so strunce iz Planckovih pixlov.

p.s.

Samo moje mnenje, nič "uradnega".

;)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

||_^_|| ::

a ni hawkings že dolgo cajta nazaj obljubljal neko simulacijo nastanka vesolja?

keber ::

Zanimivo, da je le obveljala bolj logična trditev. Še marsikje v kozmologiji bi verjetno morala.

Mimogrede, kako iz neke dane mase snovi izračunaš premer horizonta dogodkov?

Thomas ::

r=2GM/c2

G=gravitacijska konstanta. c=hitrost svetlobe.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Tody ::

kaj pa če bi kej po slovensk napisal ?:'( :8)

Ripmork ::

te stvari okol črne luknje me neverjetno zanimajo,samo škoda,da večine te novice ne razumem:\

_marko ::

kaj ko bi si osnove prebral najprej in boš potem lažje razumel...
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

NewLife ::

Tomas, a ni Hawking 'nastavil' stavo tako, da bi ob dokazilu, da ima on prav izgubil stavo.

Feanor ::

Tudi jaz bi rekel, da je Hawkingsova knjiga Vesolje v orehovi lupini zelo zanimiva za branje in ne preveč zahtevno napisana za normalne ljudi.

Priporočam ;)


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kvantna mehanika (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
786482 (3756) SavoKovac
»

Big at CERN (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
757229 (4582) Thomas
»

Črna luknja pomaga pri nastanku zvezd (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
706911 (5590) Thomas
»

Črne luknje (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
586861 (5442) OwcA
»

Kako je s svetlobo ob masivnem telesu?

Oddelek: Znanost in tehnologija
161919 (1348) Thomas

Več podobnih tem