Teorija vsega

Prostor-čas se je začel z "velikim pokom" Pred tem ni ne prostora in ne časa.

Ponoči se mi je sanjalo o tem. Bolje, da sem tiho- človeštvo ne bi preneslo resnice.

Moje mnenje je da je v osnovi vse ene vrste valovanje oz. sistem valovanj, oziroma sistem na sistemu na sistemu na sistemu... valovanj. Verjetno nekaj takega je tudi mišljeno v string theory, samo da bi jaz to poimenoval wave theory :) . Sicer to je samo moje mnjenje glede na to kar sem prebral in nimam nobenih dokazov za to.

strune so me navdušile, ko sem jih bral tam v srednji šoli

sam potem so se vsako leto bolj kazale za fail

Kaj pa Heisenbergov princip nedoločnosti pride tudi v poštev pri razumevanju delovanja vesolja?

Drugače je pravilno Hipoteza Strun, ne Teorija.

mihibo5 je 2. mar 2014 ob 13:07 izjavil:

jest10 je 2. mar 2014 ob 08:04 izjavil:

Prostor-čas se je začel z "velikim pokom" Pred tem ni ne prostora in ne časa.

Vesolje je (omejen) prostor in je zelo verjetno, da leži v drugem še večjem prostoru. Tudi svetloba ima omejen domet, čeprav je kar zelo velik.

In to verjetnost si dobil na podlagi česa?

Variant je lahko veliko, to je pač ena od teh.

mihibo5 je 2. mar 2014 ob 13:21 izjavil:

Variant je lahko veliko, to je pač ena od teh.

Praviš, da je zelo verjetno.
Zakaj je zelo verjetno? Na podlagi česa?

"Zato, ker se meni tako zdi" je zelo slab razlog.

Prostor je težko v drugem prostoru. V fiziki je to zaenkrat še no go

V napačnem.

Big bang je biu eksplozija prostora samega ne pa eksplozija v prostoru. Naš prostor je takrat nastal.

Ker je prostor takrat nastal. Kaj ti ni jasno?

Nažalost si ti popolnoma brez argumentov. Vsa fizika temelji na tem kar sem ti gor napisal. Šarlatani se pa dobr zastopjo na tem forumu http://www.misteriji.net/

Saj tega nihče ne zna.

42

jest10 je 2. mar 2014 ob 08:04 izjavil:

Prostor-čas se je začel z "velikim pokom" Pred tem ni ne prostora in ne časa.

Kaj pa JE bilo pred tem?

Mipe je 2. mar 2014 ob 13:58 izjavil:

Jah, fizika težko pojasni nastanek iz ničesar...

Glede na to, da je vsota vseh energij v vesolju 0, ni to kar se tiče fizike noben problem.

A v tej temi sodeluje kakšen fizik? Ali pa vsaj kdo, ki ima nekaj znanja o fiziki? Ker mi je smešno gledat komentarje, ki se kar po vrsti izključujejo.

Npr. OP postavi vprašanje od kdaj obstaja prostor-čas.

Nato jest10 odgovori: "Prostor-čas se je začel z "velikim pokom" Pred tem ni ne prostora in ne časa."

Metulj-1 pa: "Prostor-čas je verjetno obstajal že prej.Možno, da naš prostor-čas izhaja iz prejšnjega."

Zakaj že?

Da pred pokom ni bilo časa niti prostora je neumnost. Seveda je blo oboje, samo fiziki tega nimajo s čim definirat.

Pa še kaj. Če fizikov ne zanima zakaj je prišlo do poka niso nič boljši od župnikov. Tako je blo, ostalega pa ne sprašujte.

Pa sej nismo. Sodobna fizika išče širše odgovore na to vprašanje in zgoraj sem napisal eno od teorij.

Mipe je 2. mar 2014 ob 13:58 izjavil:

Jah, fizika težko pojasni nastanek iz ničesar...

v bistvu ne več

Metulj-1 je 2. mar 2014 ob 14:12 izjavil:

Zakaj že?

Težko je razložiti. Matematika kvantne mehanike, ki se je do danes izkazala za daleč najbolj pravilno od vseh fizikalnih modelov, nam prikazuje, da delci ves čas nastajajo (iz nič) in izginevajo (v nič). Ti delci imajo merljiv vpliv na vesolje. Vakuumska katastrofa se imenuje razlika med napovedano energijo vakuuma, ki bi lahko pojasnila nastanek iz energije vakuuma in izmerjeno vrednostjo, ki je znatno prenizka za kaj takega, delci pa kljub temu nastajajo, ker njihov vpliv lahko merimo - čeprav delci obstajajo premalo časa, da bi jih lahko zaznali.

Podatki, zbrani z obratovanjem LHC, nam vedno natančneje kažejo, da se matematičen model (matrična kvantna mehanika) ujema z meritvami in da je resničnost zares tako neverjetna, kot teorija napoveduje. Dirac, Schrödinger in pozneje še von Neumann so vsi uporabljali orodja, ki temeljijo na matematiki hilbertovih prostorov, ki omogoča delo z objekti, ki imajo take lastnosti, kot jih imajo val-delci v kvantni mehaniki. Čeprav so napovedi skrajno nenavadne, so meritve potrdile, da držijo do skoraj absurdne natančnosti.

Za intuitivno (slaba šala, vem) razumevanje je nujno poglobljeno znanje analize hilbertovih prostorov, to je neke vrste generalizirana vektorska analiza, z ogromno prekladanja vrst in matrik, pogosto neskončnih ali neskončnodimenzionalnih, ampak z lastnostmi, ki jim ta neskončnost ne zmanjša uporabnosti. Ko vesolje "vidimo" skozi izraze, ki jih riše takšna analiza, lažje razumemo absurdnost idej, kot je odsotnost prostora in časa, ko se izrazi izrodijo v protislovja in vesolje preneha biti definirano in torej racionalen fizik mora skleniti, da ne obstaja, ker matematika jasno pravi, da je vse onkraj tiste meje neizmerljivo.

Še video o tem kako se je revolucija začela, za tiste, ki raje gledate filme:



Žal ne pove do konca, reče samo "very complex math".