Slo-Tech - Fantje skupine XVID, ki piše zastonjske mpeg kodeke pod licenco GPL, so ugotovili, da komercialno podjetje Sigma Design uporablja njihovo izvorno kodo in nato program prodaja naprej kot del lastnega produkta. Po tem, ko so našli takorekoč popolno binarno kopijo svojega programa znotraj Sigmnih produktov, so zagrozili Sigmi in ta je obljubila, da bo v različici 1.1 RealMagic codeca problem odpravila. V resnici so ugotovili, da je Sigma le uporabila nekaj novih trikov (različni parametri prevajalnika, ipd.), da bi zakrila sledove ukradene kode. Iz protesta so fantje prenehali z razvojem kodekov, verjetno pa jim bo FSF pomagal tožiti podjetje.
Hja recimo se da vidt če je recimo u kodi pod GPLom kak bug in kar naenkrat je isti bug tud u drugmu programu k nej bi neki svojga uporablov. Vprašane kolk GPL kode je po ostalih komercialnih programih k prinašajo miljone. Nč čudnga pol da kaki taki nočjo pokazat svoje kode... O tem primeru pa itak več piše teh fajlih: 1.0 comparison 1.1 comparison
CaqKa... ja v bistvu lahko primerjaš binarno kodo. Tu gre še posebej zato, ker je del XVID codeca napisan v assemblerju, ki se vedno prevede v ISTO binarno obliko, kar potem ni problem ugotovit, da je isto. Če gre za C kodo je stvar bolj tricky, ampak vseeno, tudi precej različni prevajalniki lahko proizvedejo zelo zelo podobno kodo. Predvsem pa lahko enakost potem ugotavljaš po uporabljanju spremenljivk (zaporedja), količinah spremenljivk, številu in klicih funkcij, itd... malce bolj naporno delo, ampak vseeno se da. Nekaj takega so naredili v tisti primerjavi 1.1 kodeka...
kolko dnara bi te lahko pri taki stvari iztržli glede na to da je njihovo delo pod gpl? mislim ker pač ne zaračunavajo za to bi blo fajn če si čimveč iz tožbe vun potegnjejo ;)
