» »

MPAA toži Mediatek in Sigma Design

MPAA toži Mediatek in Sigma Design

BBC - Mediatek in Sigma Design sta na tej strani, še posebej v forumu, poznana kot izdelovalca videočipov, ki omogočajo DVD-predvajalnikom predvajanje DivX/XviD-filmov ( DivX/Xvid komponente). MPAA (The Motion Picture Association of America) ju uradno toži zaradi drugih "sposobnosti" njunih procesorjev, čeprav vsi dobro vemo, da jim gresta v nos sistema divx in xvid. Klik!.

Tožbo proti stvariteljem omrežij P2P so izgubili, zdaj pa bodo očitno udarili povsod, kjer le morejo, a svojega načina distribucije, prodaje in mastnih marž ne bodo spremenili. Kot da jim ne bi že pri Jabolku pokazali, kako se tem stvarem streže. Seveda ne pri tistem, ki ga je hotela in dobila Eva (čeprav so posledice podobne), temveč pri Applu in njihov spletni iTunes.

7 komentarjev

CaqKa ::

katere druge sposobnosti?

toti pri mpaa sploh nevejo da njihovih filmov nočem gledat in da mam celo omaro polno bekapa mojih DV kasetk.. cccc

plavko61 ::

:D :D :D :D :D pomota
Dvakrat preberi, nato pa blekni...

Jux ::

suck mine RIAA & MPAA! iz principa bom kopiral filme in jih distribuiral kar se da množično, prej ali slej bodo dojeli da nas vseh ne morjo zjebat - in se bodo začel normalo do potrošnikov obnašat. Comeon, dejmo še tožit vse ki izdelujejo računalnike ker se prek njih distribuirajo filmi.
web&blog&etc: http://lukabirsa.com

Spc ::

Kako je lahko XviD DivX "ilegalen" .. saj gre samo za MPEG-4 video tehnologijo (codec).
To je nekaj podobnega kot, da bi si nekdo izmislil nekakšno kaseto v drugačni obliki in potem bi se vsi tožli povprek.
Kaj pa bodo ljudje snemali na te kasete /v ta codec pa je čista stvar ljudi.
Kako si kaj takega lahko sploh dovolijo ;(( ;((.

pivmik ::

Tožijo jih ker, prodajajo čipe firmam katere NIMAJO uradne CSS licence.
Isto kot tajvanski izdelovalci CDjev, ki nimajo(ne plačujejo) licenc za izdelovanje CompactDisc Recordable (CDR)od Panasonica.
Sama podpora MPEG4/XviD pa tle (uradno) ni problem, čeprav vsi vemo da se gre (verjetno) (tudi) za to.
LP, Gregor GRE^

Stepni Volk ::

Če ne moreš napasti direktno, dajmo indirektno...
@Jux = LOL... :)
Ne razglašaj svoje ideje preveč na glas,kler bodo verjetno tožili Intel in AMD, ker prodajajo procesorje podjetjem, ki nimajo CSS licenc... Hmm... a ima IBM CSS licenco? >:D
Jaz je že nimam... :D čeprav nisem podjetje>:D.

Sam imam drugo taktiko, glasbo in filme, ki so mi všeč kupujem. Vse tiste, ki so zavarovane pred kopiranjem, pa ne. Tiste kopiram :D. Stvar principa!!

MrStein ::

Če pa kupiš "zaščiteni" audio CD, pa ne špila ( na PC, avtoradio, kjerkoli ), vrni v trgovino ( to itak imaš pravico, ker pač izdelek ne "deluje" ) in zahtevaj denar nazaj. Bodi glasen.

Ali pa od založnika zahtevaj nezaščiteno kopijo, da boš lahko sploh poslušal. ( tudi imaš pravico, glej zakon ZASP )

Jebat jih, po legalni poti, da ti ne morejo nič obesiti >:D


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

[DivXviD] komponente - splošna vprašanja in primerjave (strani: 1 2 3 442 43 44 45 )

Oddelek: Zvok in slika
2209325281 (50625) cryptozaver

[DivXviD] Kateri Divx predvajalnik?

Oddelek: Zvok in slika
1531497 (14750) Stepni Volk
»

Najprimernejša zbirka kodekov

Oddelek: Zvok in slika
151877 (1511) Mr_Globus
»

XBOX VS. PS2

Oddelek: Kaj kupiti
141905 (1557) BigWhale
»

Elta 8882 divx/DVD player-zatikanje slike pri divx filmih

Oddelek: Zvok in slika
81731 (1602) Predator

Več podobnih tem