Slo-Tech - Google ni nikoli uradno razkril, kako šteje oglede videoposnetkov, a splošni konsenz je mejo postavil pri 30 sekundah. Videoposnetek je moral obiskovalcev spremljati vsaj toliko časa oziroma, pravilneje rečeno, vsaj toliko časa se je moral predvajati, da mu je Googlov algoritem pripisal dodatni ogled. To ni le nečimrna statistika, temveč osnovno merilo za določanje popularnosti in plačila. Ker konkurenca šteje drugače, bo to počel tudi Google.
Facebook in TikTok ogled prištejeta takoj, ko se predvajanje začne, ne glede na dejansko trajanje. S kratkimi objavami (Shorts) je YouTube to storil že lani, sedaj pa se spremembe obetajo še za vse ostale, torej običajne posnetke. Sprememba začne veljati prihodnji teden, torej 24. avgusta.
Pričakovati je porast statistik, torej več ogledov. V praksi bo kakovost posnetka teže ocenjevati po številu ogledov, saj bo štel vsako, četudi enosekundni. Google sicer zagotavlja, da bodo staro merilo ustvarjalci še vedno videli, in sicer pod oznako Engaged views. Obiskovalcem pa tega podatka ne bodo več razkrivali.
Ob tem povejmo še, da je Google spremenil merila, kdaj lahko ustvarjalci na YouTubu kaj zaslužijo. Od prihodnjega februarja bo treba nabrati vsaj 8000 ur resničnih ogledov v zadnjem letu ali vsaj 20 milijonov resničnih ogledov Shortsov v zadnjih 90 dneh. Trenutno so te meje pol nižje.
Skratka nagradili bodo clickbaite, zato, da bo na yt še več sranja, kot ga je že, namesto, da bi za ogled šteli, če si ogledaš več kot 90% videa, s čimer bi oklestili večino clickbaitov, zavlačevanja videov,... upam, da čimprej nastane spodobna konkurenca.
Obstajata samo dve vrsti desničarjev: bogati in njim koristni idioti.
Preveri svoj bančni račun, da ugotoviš, v katero skupino spadaš.
Kje je težava, da beležijo oglede na obstoječ (30s) in na nov (0s) način? Tako dobiš lahko zelo zanimiv vpogled v to, kolikokrat je bilo nekaj vsiljeno in kolikokrat so uporabniki pokazali vsaj nekaj interesa.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Kje je težava, da beležijo oglede na obstoječ (30s) in na nov (0s) način?
Število ogledov (0 sekund) = bolj pomembno za delničarje. Število ogledov (30 sekund) = pomembno za nalagalce, ki preko platforme služijo. Ure + število ogledov se šteje tudi zaradi algoritmov, ki te potem premetava v priporočanju drugim, kot da si v centrifugi pralnega stroja.
Zaslužki pa sploh niso slabi. Izgubila službo v gostinstvu, investirala v kanal nekaj denarja in denar je kar naenkrat začel pritekati. Ni potrebno pogledati celotnega. V prvih 15 minutah je razložil svoje življenje.
Predstavljajte si, da stojite na avtobusni postaji. Pripelje LPP in vrata se odprejo. Preden vstopite v avtobus, daste prednost gospodični, ki na tej postaji izstopa iz avtobusa. Ker ste počakali eno sekundo da v miru izstopi, se vam rahlo nasmehne.
No, sedaj jo že lahko prištejete med ženske s katerimi ste spali (približno toliko smisla imajo tovrstne metodologije štetja ogledov).
p.s. zaradi zagotavljanja enakopravnosti in vključenosti vseh, si lahko predstavljate tudi, da iz avtobusa izstopi mladenič.
Nad spremembo lahko bentijo samo ustvarjalci, končnim uporabnikom bi moralo biti vseeno. Argument, da "fake ogledi" promovirajo napačne oz. zavajujoče videe pa se mi zdijo malce mimo - kdor je prej kliknil na vsebino nizke kvalitete bo tudi tokrat. Isto kot z downvoti leta 2021 - kdor sam ni sposoben presoditi ali gre za nabijanje/AI slop/clickbait si zasluži gledati to, kar je kliknil.
Težave so bile pred tem in bodo po tem, ljudje smo pač neumna bitja.
Nad spremembo lahko bentijo samo ustvarjalci, končnim uporabnikom bi moralo biti vseeno. Argument, da "fake ogledi" promovirajo napačne oz. zavajujoče videe pa se mi zdijo malce mimo - kdor je prej kliknil na vsebino nizke kvalitete bo tudi tokrat. Isto kot z downvoti leta 2021 - kdor sam ni sposoben presoditi ali gre za nabijanje/AI slop/clickbait si zasluži gledati to, kar je kliknil.
Ne razumeš problema, daj iskati kaj v povezavi z Ukrajino, pa boš dobil 90% clickbait videov.
Zdaj pa google to vzpodbuja, da se razširi še na vse ostale sfere.
Obstajata samo dve vrsti desničarjev: bogati in njim koristni idioti.
Preveri svoj bančni račun, da ugotoviš, v katero skupino spadaš.
Ne razumeš problema, daj iskati kaj v povezavi z Ukrajino, pa boš dobil 90% clickbait videov.
Takšna je pač platforma. Clickbait in slaba vsebina palita, ljudje pa z veseljem konzumirajo. Jok za platformo ter izgubo njene kvalitete pa je nepotreben. Žal imajo absolutni monopol in ga bodo imeli tudi vnaprej.
Kdor bo hotel poiskati dobro vsebino jo bo našel (če seveda obstaja). To zahteva kanček truda, včasih tudi mimo iskanja na YT samem, ker je njihov search neuporaben. Dobri in kvalitetni ustvarjalci ter videi se omenjajo tudi drugje, denimo na forumih in agregatorjih.
štetje ogledov seveda ni enostavno. 1 urni video moraš gledati celotno 1 uro za prištet ogled, ali lahko gledaš 59 minut ipd...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Zaslužki pa sploh niso slabi. Izgubila službo v gostinstvu, investirala v kanal nekaj denarja in denar je kar naenkrat začel pritekati. Ni potrebno pogledati celotnega. V prvih 15 minutah je razložil svoje življenje.
BatteryLife kanal - tipo je nehal redno delati, ko je imal nekih 37k naročnikov na kanal, sedaj jih ima 44k - Torej dokaj malo, ampak očitno dovolj, da živi od tega.
Google se je očitno odločil za enshitification celotnega youtuba. Vsi YT videi bodo postali še samo clickbait vabe, kjer vsebina sploh ni pomembna. To bo ful dober šlo skupaj z reklamami, ki ti prekinjajo video vsaki dve minuti.
Kje je težava, da beležijo oglede na obstoječ (30s) in na nov (0s) način?
Število ogledov (0 sekund) = bolj pomembno za delničarje. Število ogledov (30 sekund) = pomembno za nalagalce, ki preko platforme služijo. Ure + število ogledov se šteje tudi zaradi algoritmov, ki te potem premetava v priporočanju drugim, kot da si v centrifugi pralnega stroja.
Zaslužki pa sploh niso slabi. Izgubila službo v gostinstvu, investirala v kanal nekaj denarja in denar je kar naenkrat začel pritekati. Ni potrebno pogledati celotnega. V prvih 15 minutah je razložil svoje življenje.
Ce znas pripraviti kaj, kar pritegne ljudi...
Sicer pa je zaostritev pogojev kdaj lahko sploh zacnes monetizirati vsebino slaba za zacetnike, al pa bolj objavljalce bolj obskurne vsebine.
Imamo morda alternativo, po možnosti evropsko, kamor lahko nalagamo posnetke in jih lahko monetiziramo? Jaz mislim da ne, vsaj ne take alternative od katere bi se lahko živel. Na yt to gre določenim.
Kje je težava, da beležijo oglede na obstoječ (30s) in na nov (0s) način?
Število ogledov (0 sekund) = bolj pomembno za delničarje. Število ogledov (30 sekund) = pomembno za nalagalce, ki preko platforme služijo. Ure + število ogledov se šteje tudi zaradi algoritmov, ki te potem premetava v priporočanju drugim, kot da si v centrifugi pralnega stroja.
Zaslužki pa sploh niso slabi. Izgubila službo v gostinstvu, investirala v kanal nekaj denarja in denar je kar naenkrat začel pritekati. Ni potrebno pogledati celotnega. V prvih 15 minutah je razložil svoje življenje.
Ce znas pripraviti kaj, kar pritegne ljudi...
Sicer pa je zaostritev pogojev kdaj lahko sploh zacnes monetizirati vsebino slaba za zacetnike, al pa bolj objavljalce bolj obskurne vsebine.
Snemanje revnih mest po Ameriki. Ko greš ven iz večjih mest nekam na podeželje, Amerika postane res revščina, ubobožanost.. To ljudje radi gledajo.
Nisem bral/gledal podrobno. A to pomeni, da če bi recimo moj kanal imel letos 7999 ur in naslednje leto ponovno 7999 ur itd., da nikoli ne bi bil upravičen do izplačila?
Nisem bral/gledal podrobno. A to pomeni, da če bi recimo moj kanal imel letos 7999 ur in naslednje leto ponovno 7999 ur itd., da nikoli ne bi bil upravičen do izplačila?
Rolling "leto", zadnjih 12 mesecev (verjetno zadnjih 365-366 dni). Ja, če ti v nobenem 365 dnevnem intervalu ne uspe prebiti 7999 ur ogleda, potem je konec. Čeprav je predpogoj v vsakem primeru 1000 sledilcev, kar pomeni, da mora vsak od njih v povprečju naklepat 8 ur, kar je hitro. S tem da ure seveda v veliki meri dodajajo tudi ne-sledilci.
V glavnem, sliši se grozno, ampak glede na predpogoj niti ni tako hudo. Za "shortse" (20M ogledov) je predpogoj hujši. Hvala leteči špageti pošastitm, drugače bi bilo še več brainrot vsebine ...
Nisem bral/gledal podrobno. A to pomeni, da če bi recimo moj kanal imel letos 7999 ur in naslednje leto ponovno 7999 ur itd., da nikoli ne bi bil upravičen do izplačila?
Rolling "leto", zadnjih 12 mesecev (verjetno zadnjih 365-366 dni). Ja, če ti v nobenem 365 dnevnem intervalu ne uspe prebiti 7999 ur ogleda, potem je konec. Čeprav je predpogoj v vsakem primeru 1000 sledilcev, kar pomeni, da mora vsak od njih v povprečju naklepat 8 ur, kar je hitro. S tem da ure seveda v veliki meri dodajajo tudi ne-sledilci.
Tudi 1000 naročnikov ni nekaj, kar pride samoumnevno. Ljudje se ne bodo kar naročevali na tvoj kanal, zato, se jim to zdi zanimivo. Sedaj je za osnovo 1000 sledilcev in 4000 ur ogledov v enem letu, kar je v vsakem primeru težko. Nič od tega ni enostavno. Sam sem imel recimo srečo lani, da mi je uspelo ujeti trend, ki mi je v enem letu prinesel skoraj 3.454 novih naročnikov in 54.242 ur ogledov. V mojem primeru gre za biti v pravem času na pravem mestu.
Nisem bral/gledal podrobno. A to pomeni, da če bi recimo moj kanal imel letos 7999 ur in naslednje leto ponovno 7999 ur itd., da nikoli ne bi bil upravičen do izplačila?
Ne. Pa še to ni nobeno zagotovilo, da boš upravičen do izplačila. Moraš imeti kar nekaj materijala na svojem kanalu, zanimivega, da te Google sploh povabi v YT partnerski program.
Sam imam ravno sedaj kanal v pregledu , če zadostuje pogojem.
