Nov izgled Slo-Techa

Forum » Slo-Tech »
Nov izgled Slo-Techa - kje je?

Nov izgled Slo-Techa - kje je?

BaRtMaN :: 26. nov 2003, 15:34

Na NESTu.2003 (Slo-Tech LANu), je Sergio med 'predavanjem' o prihodnosti Slo-Techa rekel, da bo Slo-Tech zelo kmalu doletela stilska preobrazba, katere unanilec je fav ikonca. Torej. Kje je nov stil, nov izgled?

alien-w :: 26. nov 2003, 15:47

V postopku packanja ... Sicer pa si vsi (razen primoza - ker bo imel veliiiko za programirat) zelimo, da bi bila zadeva ASAP.

Zanekrat se bo treba zadovoljiti z nadmočnimi stili. :))

Zgodovina sprememb…

spremenil: alien-w (26. nov 2003 ob 15:47)

frenk :: 26. nov 2003, 15:49

v postopku packanja ali v postopku načrtovanja?

alien-w :: 26. nov 2003, 15:50

frenk: packanja, packanja, nismo se tako zelo na zacetku.

BaRtMaN :: 26. nov 2003, 15:52

Da ne bi kdo mislil, da mi sedanji izgled strani ni kul. Je kul, ampak priznajmo si, da je že malo za časom.

Ampak je treba upoštevati, da bi kakšen ultra-grafični videz zahteval veliko slik, kar bi upočasnilo na trenutke počasen slo-tech. $:\$

frenk :: 26. nov 2003, 15:56

jest bi predlagal kakšno tehnologijo, kjer je večina procesiranja opravljena pri klientu in ne serverju...server je že tako preobremenjen

...mogoče bi lahko vključil še dx9

BaRtMaN :: 26. nov 2003, 16:15

Slo-tech@home: pomagajte slo-techu in slo-tech vam bo pomagal!

mare_ :: 26. nov 2003, 16:29

berem in berem tole temo in alien-w-jev post... in berem in berem in mi ni nič jasno... potem pa dobro pogledam in vidim, da ne piše ASP ampak ASAP

Zgodovina sprememb…

spremenil: mare_ (26. nov 2003 ob 16:30)

Jackass :: 26. nov 2003, 16:58

Ja in? a ti je pa pol kej bl jasn? Men ni!

jAcKaSS

mare_ :: 26. nov 2003, 17:16

ASAP - as soon as possible

undefined :: 26. nov 2003, 17:18

As Soon As Possible. To bo tako ali tako.

Tr0n :: 26. nov 2003, 17:45

Primoz nima kaj dosti dela, ce je zadevo lepo sprogramiral, si uredil v razrede etc... Samo vkljuci se v design oz. se uporabi template in to je to :).

ali3n :: 26. nov 2003, 18:15

Ampak je treba upoštevati, da bi kakšen ultra-grafični videz zahteval veliko slik, kar bi upočasnilo na trenutke počasen slo-tech.

V kratkem prideta verjetno še dva dodatna serverja...

- "Rozi vidm." "S psom!"
- "A vidš, to je pa že delirij... preveč piješ! Dec nemarn..."

alien-w :: 26. nov 2003, 18:23

ali3n: to se ni popolnoma sigurno in tudi ne vemo kdaj in kaj bo ...

Highlag :: 26. nov 2003, 20:11

Mislim kaj pa kak preview?

Mislim mima smisla da nadaljujete z delom če nam ne bo všeč ane?

hruske :: 26. nov 2003, 21:13

Highlaq, pol se bomo pa spet kregal kaj je kul in kaj ne...

Boki_ :: 26. nov 2003, 21:33

Bodimo zadovolj(e)ni s tistim kar imamo sedaj. Podarjenemu konju se ne gleda v zobe.

I'm back

Zgodovina sprememb…

spremenil: Boki_ (26. nov 2003 ob 21:34)

Jackass :: 26. nov 2003, 22:07

Jah sam je pa slo-tech že dejansko potreben prenove! Tko da krkoli bo, bo dobrodošlo!

jAcKaSS

Boki_ :: 26. nov 2003, 23:04

Lahko bi uporabli kak 3D style, ampak to je požrešno...

I'm back

hruske :: 27. nov 2003, 00:57

S pngji in alpha blendingom se da delat lepe stvari...

ki jih IE ne podpira. Bednik.

BigWhale :: 27. nov 2003, 07:20

Jaz bi bil najbolj vesel Links (ali pa vsaj Lyxn) friendly slotecha :)

3D?

Wheeze... Kaj pa ce bi kar VSE v en flash zapakiral?

*roll*

Gandalfar :: 27. nov 2003, 07:58

BigWhale: sej se da delat v lynxu.. sem ze uspesno prebiral forum, postal in moderiral prevec zagrete..

gumby :: 27. nov 2003, 08:34

ne ga našminkati v stilu xp-jev, prosim... 3d-style? bljak

na slo-tech hodimo zaradi vsebine, ne pa izgleda

hruske :: 27. nov 2003, 09:49

Že zarad dial-upovcev morate narest take css, da bo en slog slihovno bolj šibak.

Al se bomo pa tepl.

Cr00k :: 27. nov 2003, 10:45

kje pa sploh je kksn dialupovc? jst nobenga ne poznam...

Drgac pa predlagam intro, potem pa da avtomatsko prepozna hitrost povezave, potem pa naprej na low al pa na high brandwidth... oz. da uporabnik sam izbere...

Za LOW-b. userje bi lahko ostal design kot je...

za HIGH-b. userje pa bi lahko bilo kej tudi bolj multimedijsko naravna stran filmcki, animacije...

Cr00k :: 27. nov 2003, 10:49

pa se to:

lahko bi bila tudi podstran namenjena oC-jem... Tko tabelca do kam je kdo spravil svojega miznega mlincka, pa za kolk procentov se je hitrost povecala... zravn pa se tehnicne podrobnosti OC (npr. nacin hlajenja, st. ventov...idr.)

...tako da nebi vsak specialc na forumu spraseval kolk lohka svoj procesor navije...

|CyGNUS-x :: 27. nov 2003, 17:15

Ka kje je kak dial-upovc??
_JST_ sm. Drugo me ne zanima

Ni in ne more biti nobenega drugega načina za preizkušanje
resnične moči kapitalistične države kot je vojna.

Alexius Heristalski :: 27. nov 2003, 17:44

Dial-up? To sem jaz :)

fantje, ni blo slabo, samo dajte še v herbicidščini

mchaber :: 27. nov 2003, 18:34

ADSL, sem jaz.[ludvik]
IN kašen je bil izid one ankete: $:\$

80%ADSL

Ne skrbite preveč dobro za buržuazijo >:D

Kaj ko se ne bi 1teden logirali na ST, pol bi pa hitro napisali nov stil.

Ta taktika je vedno uspela :))

Pyr0Beast :: 28. nov 2003, 15:13

Ich bin na Dial-upu.
Ne se nam zamert, drugače sledi bojkot in referendum.

Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

C_maniak :: 30. nov 2003, 02:13

se strinjam glede pronove. kr je nekak zastarel. pridem s kakega drugega foruma sm gor, je kr mal čudn filing... :)

Gandalfar :: 30. nov 2003, 02:14

{C_maniak}: lahko das zgled foruma, ki ima po tvojem osebnem mnenju boljsi in predvsem bolj funkcionalen design od nasega?

TribesMan :: 30. nov 2003, 04:49

Če mene uprašate, bi mi bilo prav hudo, če se bo stil zamenja. Jest sem tega tok navajen, da se po kakih drugih forumih, ki so roko na srce v večini samo našminakani, a zelo neuporabni, komaj kaj znajdem. Tle je vse tako lepo logično. Nč ne manjka. Pa tale kombinacija črno ozadnje in svetle črke prow sede za take jutranje ure. Kake bele te kr po očeh režejo.

Enivej it ain't broken so don't fix it. Če kdo misli da bi bilo lahko kaj bolje naj predlaga, sam da bi šli celoten izgled menjat, ker so druge strani bolj načičkane (in tudi bolj počasne, pomnite še kar nekaj jih je na dilaupu) to še ne pomeni da mora biti tudi ta. Konc koncev a če sosedov janez v jamo skoči, a tud vi za njim skočite? Jest upam da ne.
Keep it simple! Če že mislite kaj spreminajt.

LP

TribesMan

Moj kompjuter dela: KVIIIIK ... KVIIIK ... KVIIIK.

Ko ga navijem dela: KVIKKVIKKIVKKVIK. :)

C_maniak :: 30. nov 2003, 09:01

Gandalfar: vsi php forumi.

pa sej ni tk slab, da bi me videz odganjal od obiska. ne me narobe razumet. sploh ni. ampak je pač tak mal nezanimiv, no... monoton. vse mam v istem odtenku modre...
pa če smo pri funkcionalnosti. moti me to, da ni seznama uporabnikom (ali pa ga jez ne najdem, sam pol more bit hudo skrit), da bi poslal PM. vse drugo je ok in nekatere stvari tudi boljše kot na prej omenjenih php forumih.

frenk :: 30. nov 2003, 09:10

če bi jest kej spreminajl bi probal zoptimizirat za hitrejše delovanje, in vključil kakšne dodatne piškotke...ostalo je recimo da ok

BigWhale :: 30. nov 2003, 09:34

> Drgac pa predlagam intro, potem pa da avtomatsko prepozna
> hitrost povezave,

Ce bo 'intro' potem mene ne bo vec sem. Pika.

Ce bodo 'filmcki', 'animacije', ... prav tako. Ze tile flash bannerji in animirane reklame mi gredo prav na detoksikacijske organe.

Vsaka dodatna 'dodelava' gui-ja je skoraj vedno neupravicena. Sploh ce to vodi v 'multimedijsko' obarvanost in 'izboljsave'.

Naj nekje ostane url http://www.slo-tech.com/old.php, pa bodo vsi veseli.

gumby :: 30. nov 2003, 10:08

bigw: točno tako... če boste že šli šminkati slo-tech, ohranite vsaj možnost za izbiro "starega" stila.

mchaber :: 30. nov 2003, 10:56

>V postopku packanja ... Sicer pa si vsi (razen primoza - ker bo imel veliiiko za programirat) zelimo, da bi bila zadeva ASAP.

Preden,da si popravil, je pisalo ASP, sem mislil da kaj v Javi packate

$:\$

mare_ :: 30. nov 2003, 10:57

btw: V katerem jeziku je ST zdaj napisan? PHP?

tx-z :: 30. nov 2003, 10:58

heh ja..k je počasen...slo-tech@home...bi mel doma en program pa k si na netu, ti slo-tech pošlje podatke in pol jih ti in slo-tech nekmu uporabniku pošlje...pa bi jih hitrej dobil..

tx-z

Ziga Dolhar :: 30. nov 2003, 12:06

Nekaj vam je lahko jasno -- Slotech ne bo nikoli, dokler bo Primoz imel kaj prstov zraven in dokler bodo obstajali dobri razlogi proti temu -- nenamerno dajal delo Jacobu Nielsenu.

Hvala bogu. Strah je odveč :).

https://dolhar.si/

Zheegec :: 30. nov 2003, 12:36

Kar takšen naj ostane izgled, kakšne dodatne možnosti pa funkcije so pa dobrodošle

"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Gandalfar :: 30. nov 2003, 13:18

{C_maniak}: kaj ti bo seznam uporabnikov. Vseh 8000? Ko posiljas zasebno sporocilo napises nickname in mu ga posljes. Ali hoces rect, da bi kr malo brskal po seznamu uporabnikov pa poslal ZS tistim, ki imajo tebi kul nickname?

gumby :: 30. nov 2003, 13:32

eni pač ne morejo brez oken in ostale navlake...

c3R4R :: 30. nov 2003, 13:36

A bo Download rubrika??

Pa še naj ne bo page preobremenjen s slikami, ker smo nekateri na dial-upu... $:\$

Zaradi neurij imajo hrasti globje korenine.

C_maniak :: 30. nov 2003, 14:03

Gandalfar: ok, primer: slišim, da je pač en moj kolega gor na slo-techu prijvaljen, pa ga hočem neki vprašat al pa neki prosit, ni važno. kako nej ga kontaktiram? naredimo stvar še težjo. ni napisal še nobenega posta.

Gandalfar :: 30. nov 2003, 14:15

Kako ga bos pa nasel izmed 8000 uporabnikov pri cemer vecina nima javno objavljenih osebnih podatkov?

C_maniak :: 30. nov 2003, 14:19

njegov niknejm vem in pol mu lahk pošljem PM.
mogoče sm dal pretiran primer. da ni še napisal nobenega posta.
lahko sem ga opazil po parih postih, ga spoznal, zdej pa ne najdem tistega topica v katerem je pisu.

EDIT: uuum, my mistake. grem pod zasebna sporočila, vpišem nik, pa pošljem.

Zgodovina sprememb…

spremenil: C_maniak (30. nov 2003 ob 14:22)

ddeben :: 30. nov 2003, 14:23

Iskanje(psevdo) in vpises njegov nick al pa temo...?! $:\$ Strinjam se z gandalfarjem

frenk :: 30. nov 2003, 14:35

seznam uporabnikov $:\$ ...zakaj pa ne...jest bi dal vsakemu uporabniku na izbiro ali hoče biti na seznamu viden ali ne, pa je zadeva rešena

2 »

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	Stari Slo-Tech se ukinja (strani: 1 2 3 4 5 6 ) Mavrik Oddelek: Slo-Tech	290	16855 (11134)	Tody 14. feb 2010 13:17:17
»	Nov Slo-Tech (strani: 1 2 3 ) Primoz Oddelek: Novice / Nova vsebina	128	15095 (9572)	Jst 21. jun 2008 23:08:58
»	Novi Slo-Tech: meni zelo všeč! (strani: 1 2 3 4 … 11 12 13 14 ) opeter Oddelek: Slo-Tech	687	44051 (25917)	Ziga Dolhar 23. maj 2008 21:28:58
»	Slo-Tech, nekam počasen si mi :) Sydk Oddelek: Slo-Tech	46	2637 (1490)	Bakunin 9. nov 2003 00:36:34
»	Program za branje forumov torabora Oddelek: Omrežja in internet	21	1428 (935)	Baja 9. apr 2003 16:00:10

Več podobnih tem

Forum » Slo-Tech » Nov izgled Slo-Techa - kje je?

Nov izgled Slo-Techa - kje je?