☰

» »

Koliko uporabljate AI pri svojem delu?

Koliko uporabljate AI pri svojem delu?

«
1
2

Tero ::

Kot so chatgpt ali copilet in podobno? Bo programiranje sčasoma izumrlo?
Give a man a fish, he'll be fed for a day.
Teach a man to fish and he'll drown himself.

bciciban_ ::

bciciban_ je izjavil:

Jaz sem probal spisat eno PS skripto z uporabo gpt4.

Začnem z osnovnim delom skripte, mu napišem kaj želim in vrne sicer naivno implementacijo ampak lepo spisano in z uporabo rekurzije.
Mu rečem, da mi to v iterativni obliki in evo prepiše v iterativno obliko.
Rečem, da naj optimizira in zamenja powershell commandlete z klici .net metod
Mu še enkrat rečem da naj optimizira in zamenja uporabo arraya z queue iz .net

Do tu vse lepo in prav, dejansjo zgleda impresivno.

Potem pa se začno težave, ko začneva razširjat kaj vse je treba naredit, pa preverjat robne primere itd...
Recimo že takoj je narobe napisal nek if stavek. Rečem, da je tam npaka in odgovori, da ja res je napaka in popravi. Ampak vsaka naslednja iteracije je spet napaka tam.
In več ko se dodaja potem stvari več je bilo takih napak.

Na koncu sem prišel do tega, da se je neka metoda vedno zaciklala, ker ni bilo več pravega pogoja ustavitve in tam čez nisva prišla.

**************************************

Trenutno mu še precej manjka, je pa definitivno uporabno orodje za boilerplate kodo ali kake manjše koščke.
Ali pa za nek začetek, ker kot rečeno oni osnovni del, okostje če tako rečemo je zelo lepo napisal in komentiral.

Pa uporabno je za neke manjš snippete, ki bi jih sicer verjetno šel pogledat na stackoverflow.

Pod črto bi rekel pa da dejansko lahko zadevo uporabiš da si bolj produktiven.

harvey ::

Tero je izjavil:

Kot so chatgpt ali copilet in podobno? Bo programiranje sčasoma izumrlo?

Intelektualna dela bodo precej bolj na udaru z novimi tehnologijami kot navadne "roke". Določeni profili - recimo copywriterji bodo zelo kmali čisto odveč.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

c3p0 ::

Za kak tekst napisat ali izboljšat, ene 2x do zdaj rabil.

Spura ::

Zaenkrat se nic. Enkrat sm malo probal, pa je proizvedel kar uredu kodo, s tem da je imel napako notri, ki je ni znal odpraviti, pa performancno ni ravno optimalnih operacij izbral. Sm ga pa prosil za tako solsko zadevo, funkcijo, ki ne rabi konteksta.

NooB ::

Uporabljam na dnevni bazi. Povečuje moj output in kvaliteto.
LP, JAZ

Utk ::

NooB je izjavil:

Uporabljam na dnevni bazi. Povečuje moj output in kvaliteto.

Jaz se bi zamislil nad to "kvaliteto" :)

Tody ::

Pa se vi zavedate da je vse kar zna naredilo človeštvo? Če mi nehamo ustvarjati bo tudi njemu kmalu zmanjkalo in bo recikliral? Tisti ki že zdaj to delajo pač... Postavljanje wp strani pač ni posel z visoko dodanostjo.

Miki N ::

Eni, ki bi morali začeti uporabljati AI čimprej so pisci holywoodskih remajkov. Ker če se pa tega ne da bolje narediti z Četom pa ne vem kaj

nosiyo ::

V službi delam. Z AI sem se nekaj igral doma, ampak še niti slučajno ni na ravni, da bi ga uporabljal v praksi. Za to kar se komu morda zdi, da mu prav pride, imam že vse svoje avtomatizme spisane.

FrRoSt ::

Tody je izjavil:

Pa se vi zavedate da je vse kar zna naredilo človeštvo? Če mi nehamo ustvarjati bo tudi njemu kmalu zmanjkalo in bo recikliral? Tisti ki že zdaj to delajo pač... Postavljanje wp strani pač ni posel z visoko dodanostjo.


To je vse res! Se pa AI šele razvija in uči! ;)

Mi smo brali Walt Disneya, današnja mladina naj gleda Matrico in Terminatorja!! :))
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

AtaŠtumf ::

Na začetku sem se malce igral s tem, ugotovil, da samo živce izgubljam s tem, sedaj ne uporabljam več.

Še najbolj tečno je pa, če ti nekaj napiše, potem pa greš debugat to kodo in je čisti clusterfuck zadeva.

Deluje pa vredu, če pišeš vedno isto kodo oz. običajne funkcije.
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: AtaŠtumf ()

klemenSLO ::

Pogrne pri osnovnih nalogah : prvič se je zmotu za faktor 10 premalo, drugič pa za faktor 10 preveč..
... Tako da bolj za hec kot za res. Gre pa v pravi smeri.
Primer:

Koliko litrov vode potrebujemo da napolnimo valj s premerom 30 cm in višino 2,5cm

2 / 2

Za izračun volumna valja uporabimo formulo V = ?r^2h, kjer je ? približno 3,14, r je polmer valja (ki je enak polovici premera) in h je višina valja.
Polmer valja r = 30 cm / 2 = 15 cm = 0,15 m
Višina valja h = 2,5 cm = 0,025 m
Volumen valja V = ?r^2h = 3,14 x 0,15^2 x 0,025 = 0,000176625 m^3
Za pretvorbo kubičnih metrov v litre pomnožimo z 1000, torej:
0,000176625 m^3 x 1000 = 0,176625 litra (zaokroženo na 3 decimalna mesta)

Za napolnitev valja s premerom 30 cm in višino 2,5 cm potrebujemo približno 0,177 litra vode.
Life is not measured in minutes, but in MOMENTS...

Zgodovina sprememb…

BlaY0 ::

ChatGPT zna lepo govoriti/pisati, ni pa nujno da je to kar izpljune tudi res. Ne ve kaj je res in kaj ne, predpostavi pa, da večkrat ko neko zadevo sliši/prebere, bolj je za njega to res, kar pa zna biti nevarno.

Meni recimo je šele v tretjem poizkusu pravilno izračunat naklon vijačnice.

AtaŠtumf je izjavil:


Še najbolj tečno je pa, če ti nekaj napiše, potem pa greš debugat to kodo in je čisti clusterfuck zadeva.

True. Pomaga če ga vprašaš kako bi to še drugače lahko naredil. Včasih primer, ki je najbolj uporabljan ni ravno primeren za uporabo v tvoji aplikaciji. Potem dobiš par primerov in lahko "gradiš" na tistemu, ki se ti zdi najboljši.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BlaY0 ()

FireSnake ::

Vso kodo napravim sam (programiram samo še za hobi).

Zaenkrat si z AI še ne pomagam. Želim imeti popolno kontrolo kako zadeve delujejo.
Ker postajam len ne izključujem, da bi si v prihodnje pomagal. Bom pa v vsakem primeru kodo dodobra prečesal.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Lowink ::

Večkrat sem opazil, da bi izraz logika v neki razlagi šlo bolje skoz kot uporaba AI ali umetna intiligenca, kje imate mejo med logika-AI. Ni mi ušeč definicija: AI je vse kar dela bolje kot človek, en 555 števc vs človek ne.

dunda ::

Praktično nič. Sicer spremljam in jih redno preizkušam, vendar še ne vidim posebne koristi. Za moje potrebe namreč. Verjamem, da komu lahko koristi.
Rezultati so sicer navdušujoči, vendar silno nepredvidljivi. Pri besedilih se čuti, da ni tiste osebne note, tistega žmohta, ki je večinoma vražje pomemben pri komunikaciji.
Resda AI preseneča, vendar se mi postavlja tudi kup pomislekov:
- kot je pred kratkim dejal Uroš Ahčan - če smo se stalno borili proti plagiatom in priznavali avtorske pravice, sedaj dopuščamo, da uporabljamo tuja avtorska besedila s svojim imenom
- ljudje z uporabo AI vse manj razmišljajo, odgovori so vse bolj plehki in površni
- (še posebej) mladina silno poenostavlja proces izobraževanja, kar bo dolgoročno imelo hude posledice
- Vse več besedil nastaja s pomočjo AI in AI se vse bolj uči iz teh besedil. Imajo sicer nekaj detekcije, pa vseeno - kdaj se bo zadeva začela vse bolj učiti iz enega "pofla" in družbi predajati "plehki pofl"
- prepričan sem, da bodo velike korporacije začele v odgovore AI vgrajevati "reklame", ki bodo težko izsledljive. Odgovori bodo pristranski, pač glede na to, kaj bo kapital zahteval.
...

Sicer povsem razumem, da marsikje zadeva pride prav. Mogoče olajša pridobivanje kakšne informacije, pripravi predloge (na kakšno stvar sam sploh pomislil ne bi), rešuje težave ... bo pa silno težko družbi v prihodnosti.
https://www.kacnje.eu

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dunda ()

WizzardOfOZ ::

Ko moram kako pošto napisat zunanjim izvajalcem in v tujem jeziku, naročim copilotu, da napiše osnovo z izmišljenimi "ključnimi" podatki v slovenščini, potem mu pa naročim naj to prevede v jezik za izvajalca in še sam popravim ter dopolnim s pravimi ključnimi podatki, ki niso za v javnost.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

PunkDude ::

Pravzaprav vse kar sem prej iskal na Googlu, sedaj iščem preko ChatGPT, imam tudi kupljeno verzijo.
Če rabim kakšno skripto sprogramirat se tudi sploh ne ukvarjam, samo AI-ju rečem naj naredi.

c3p0 ::

Uporabljam, predvsem Claude. Reši me pisanja skriptic, kakšnega lookupa za kako kompleksno nastavitev. Prihrani precej časa. Nepogrešljivo orodje. Moraš pa mu dat jasna navodila, da ne začne halucinirat. Ko začne, pa pravi čas to videt.

Miha 333 ::

Ne uporabljam, ker je nezanesljivo in zato zaenkrat za kaj drugega kot igračkanje neuporabno.

mambli ::

Uporabljam predvsem za kakšne formule v excelu

Lonsarg ::

Za regex pisat je zakon (sploh je blo fino k sem imel en omejen regex engine ko sem pisal Grafana template in mi je prvo predlagal neki k ni šlo skoz pa sem rekel da moj engine ne podpira tega in da naj da alternativo pa sva se vse zmenla da je na koncu delalo). Al pa nasploh če moraš kaj nahitro sprogramirat v jeziku ki ga sicer ne poznaš.

V primeru jezika ki ga poznaš pa uporabnost precej pade, imam sicer Copilot integriran v Visual Studio in zadeva deuje kot izbljšani intelisense in občasno dejansko kaj dobrega predlaga (vidi naprimer da nekaj refaktoriraš pa refaktorira namesto tebe, brez da mu sploh poveš da boš refaktoriral ker spremlja kaj delaš), ampak moja groba ocena je da mi prihrani morda 30 minut mesečno, tak da nič kaj takega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

sbawe64 ::

PunkDude je izjavil:

Pravzaprav vse kar sem prej iskal na Googlu, sedaj iščem preko ChatGPT, imam tudi kupljeno verzijo.
Če rabim kakšno skripto sprogramirat se tudi sploh ne ukvarjam, samo AI-ju rečem naj naredi.

Tu imaš večino zbranih na kupu
https://lmarena.ai/
2020 is new 1984
Corona World order

Netrunner ::

Jaz se poslužujem AI predvsem za pisanje e-pošte in da mi naredi nek headstart kode ki jo potrebujem in nato nadaljujem sam. Se ne bojim da bo AI kmalu zamenjal programersko ampak bo v veliko pomoč in bo pohitril delo, 100% zamenjal pa še dolgo ne bo.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.

MikeRotch ::

Pri besedilih se čuti, da ni tiste osebne note, tistega žmohta, ki je večinoma vražje pomemben pri komunikaciji.


Se ne strinjam. Z dobrimi prompti se da pisati besedila, ki jih ljudje ne ločijo od človeških.

Sem stestiral parkrat na malo večjem vzorcu ljudi (50-100) pa nikoli nisem dobil rezultatov, ki bi očitno kazali na AI generirano besedilo. Je pa res, da rabiš nekaj časa in truda, da razložiš in podaš vse parametre. Jaz imam naložen od firme style guide z vsemi pravili in določenih par person, pa dela odlično.

Za regex pisat je zakon (sploh je blo fino k sem imel en omejen regex engine ko sem pisal Grafana template in mi je prvo predlagal neki k ni šlo skoz pa sem rekel da moj engine ne podpira tega in da naj da alternativo pa sva se vse zmenla da je na koncu delalo). Al pa nasploh če moraš kaj nahitro sprogramirat v jeziku ki ga sicer ne poznaš.


Tole. regex, kakšne bolj kompleksne SQL querryje za analitiko, bolj napredne formule za google sheets... Precej pohitri vse skupaj.

klemenSLO ::

Lonsarg je izjavil:

Za regex pisat je zakon (sploh je blo fino k sem imel en omejen regex engine ko sem pisal Grafana template in mi je prvo predlagal neki k ni šlo skoz pa sem rekel da moj engine ne podpira tega in da naj da alternativo pa sva se vse zmenla da je na koncu delalo). Al pa nasploh če moraš kaj nahitro sprogramirat v jeziku ki ga sicer ne poznaš.


+1 : Za pomoč pri skriptnih jezikih ki jih občasno uporabljam in jih nisem tako vešč.
Pa za splošen search za kako zadevo. Mam pa raje copilota kot chatgpt, ker v copilotu navede VIR.
Life is not measured in minutes, but in MOMENTS...

dunda ::

MikeRotch je izjavil:

Pri besedilih se čuti, da ni tiste osebne note, tistega žmohta, ki je večinoma vražje pomemben pri komunikaciji.


Se ne strinjam. Z dobrimi prompti se da pisati besedila, ki jih ljudje ne ločijo od človeških.
Sem stestiral parkrat na malo večjem vzorcu ljudi (50-100) pa nikoli nisem dobil rezultatov, ki bi očitno kazali na AI generirano besedilo. Je pa res, da rabiš nekaj časa in truda, da razložiš in podaš vse parametre. Jaz imam naložen od firme style guide z vsemi pravili in določenih par person, pa dela odlično.


To sem mislil tako, da sam svoje stavke (tudi v komunikaciji, seveda pa tudi pri nekem drugem pisanju) pogosto večkrat spreminjam. Da ujameš ton, ki ga želiš v tistem trenutku podati bralcu. To pomeni, da boš morda jutri napisal drugače. In da večkrat prebereš, premisliš ...
Razumem pa, da lahko besedila AI pripravlja veliko hitreje kot jaz. In je bolj produktiven, če gledamo golo ekonomiko. Ni pa to stvar, ki bi si jo želel kot vseprisotno. Smo ljudje z dušo in srcem.
https://www.kacnje.eu

RedDrake ::

Osebno ne uporabljam AI pomočnikov, vidim pa, da me bodo kmalu zamenjali na veliko področjih.
Recimo znanec mi je kazal, kako je naredil simpl JS webapp v dveh minutah z dvema promptoma, za nekaj kar bi jaz rabil cca 30-40 minut. Očitno je, da bodo code monkey-ji (tudi tisti malo bolj "algoritmično usmerjeni", med katere pašem tudi sam, skupaj z vsaj 90-95% "IT" kadra) kmalu zamenjani, in bo treba najti kaj drugega za početi.

Pinzl ::

Vse več uporabljam Copilot za odgovore na kakšne maile kjer želiš napisati veliko a povedati malo/nič.

c3p0 ::

Code Monkeyem je odklenkalo v roku par let. Lahko bi že zdaj, ampak se ne premika tako hitro. Ko Cursor ipd. projekti še malo evolvirajo.

estons ::

Uporabljam večinoma takrat, ko nimam inspiracije za kakšno besedilo, pa dam iztočnice v chatgpt, pa mi ven izpljune nekaj brezveznega, ampak s tem vsaj dobim par idej. Zadnjič sem ga vprašal kako napisat skripto za avtomatizirat določeno zadevo, pa se je gladko izmislil neke funkcije, ki sploh niso podprte. Prihranil mi je 2 uri googlanja s tem, da mi je dal že osnovno skripto, dodal pa 2 uri googlanja, ker tiste izmišljene funkcije niso delovale in sem moral ugotavljati zakaj.

fikus_ ::

Kdor bo znal/zna delati z "AI", bo v prednosti, predvsem pri porabi časa. Kvaliteta "izdelka" bo/je še vedno odvisna od glave med stolom in tipkovnico.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

RedDrake ::

To je vedno. Ampak na to je potrebno gledati tudi drugače.
Pred izumom kalkulatorja je bila "napredna" matematika (koreni, logaritmi, trigo funkcije, ipd ...) rezervirana za izobražene ljudi, ki so to potrebovali. Bili so celi oddelki ljudi, ki so bolj ali manj bili neke vrste človeški "kalkulatorji". Podobno bo s "programerji". Mi smo "vmesnik" med idejo (ki jo lahko ima vsak) in implementacijo. AI to super zapolni. Rezultat bo še vedno odvisen od glave tistega z idejo ali bo znal pravilno artikulirati/narediti zahteve in omejtive, preveriti kaj je nastalo, ipd ... Ampak dejstvo je, da ne bo rabil znati sintakse neke XY programskega jezika, ne bo potreboval IDE, ne bo potreboval, ... We're a dying breed ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RedDrake ()

bm1973 ::

AI bo znal nasrati cel kup kode, izdelek bo hitreje na trgu, ampak AI ne bo popravljal izdelka.

Ko se bodo začeli problemi, bo pa kaj?????

socialec ::

Veliki filter?

gozdar1 ::

AI je trenutno samo bolj napreden code completion, večkrat zna delat konkretne neumnosti.

Netrunner ::

Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.

MrStein ::

sbawe64 je izjavil:

PunkDude je izjavil:

Pravzaprav vse kar sem prej iskal na Googlu, sedaj iščem preko ChatGPT, imam tudi kupljeno verzijo.
Če rabim kakšno skripto sprogramirat se tudi sploh ne ukvarjam, samo AI-ju rečem naj naredi.

Tu imaš večino zbranih na kupu
https://lmarena.ai/

Pri enih stvareh večina pogrne.

Sem recimo vprašal: Does WebLogic 14c support Java 17?

In večina trdi, da ja. Eni namigujejo, da ja. Resnica pa je, da ne.

Ta AI je kot neki vajenec. Za ene stvari super, za druge OK, za druge pa nikakor.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

twom ::

Če vam AI naredi uporabne "izdelke", potem vašega delavnega mesta verjetno nebi nihče pogrešal...

Ker AI v tem trenutku ni nič drugega, kot da ti iz gore podatkov poda najbolj povprečen, pogost in splošen odgovor. Zato pa ne rabiš ne diplome, ne pameti.

MikeRotch ::

Potem praviš, da je boljše zapraviti ure in ure, da najdeš rešitev problema, ki ga lahko tale "statistična metoda" izpljune v 10 sekundah?

Ni čudno, da so nekateri še vedno po 7-8 ur na dan na šihtu.

Cr00k ::

Delovnih mest AI ne bo ukinil... ukinil bo ljudi, ki ne bodo znali/zeleli delati z AI.

borut_p ::

MikeRotch je izjavil:

Potem praviš, da je boljše zapraviti ure in ure, da najdeš rešitev problema, ki ga lahko tale "statistična metoda" izpljune v 10 sekundah?

Ni čudno, da so nekateri še vedno po 7-8 ur na dan na šihtu.


Uporabljati podatke ki ti jih pljune neki AI ki vlece povprecne iz pitaj boga kje in jih uporabljati naprej kot suho zlato je malo receno idiotsko in rezultira v zaplankane ljudi ki ne vedo nic o tem kaj se dogaja okrog njih

MikeRotch ::

Povej mi, da ne veš kako dela ChatGPT brez, da bi povedal, da ne veš kako dela ChatGPT :)

Yoda Master ::

MrStein je izjavil:

sbawe64 je izjavil:

PunkDude je izjavil:

Pravzaprav vse kar sem prej iskal na Googlu, sedaj iščem preko ChatGPT, imam tudi kupljeno verzijo.
Če rabim kakšno skripto sprogramirat se tudi sploh ne ukvarjam, samo AI-ju rečem naj naredi.

Tu imaš večino zbranih na kupu
https://lmarena.ai/

Pri enih stvareh večina pogrne.

Sem recimo vprašal: Does WebLogic 14c support Java 17?

In večina trdi, da ja. Eni namigujejo, da ja. Resnica pa je, da ne.

Ta AI je kot neki vajenec. Za ene stvari super, za druge OK, za druge pa nikakor.


Ne vem že mini ve, da ne:
Slika

Slika

There is no emotion, there is peace. There is no ignorance, there is knowledge. There is no passion, there is serenity. There is no death, there is the Force.

Zgodovina sprememb…

Ahim ::

MikeRotch je izjavil:

Potem praviš, da je boljše zapraviti ure in ure, da najdeš rešitev problema, ki ga lahko tale "statistična metoda" izpljune v 10 sekundah?

Ni čudno, da so nekateri še vedno po 7-8 ur na dan na šihtu.

Baje raja zadnje case ChatGPT sprasuje za medicinske nasvete zase in potem na podlagi halucinacij statisticne metode (doticnem ki je kot input itak imela premalo podatkov, se posebej o pacientu) pisarijo pritozbe specialistom, ki se morajo potem ubadati z njihovimi kretenizmi namesto da bi obravnavali svoje paciente bolj temeljito.

Enake bucke opazam pri programiranju (moja opazanja se nanasajo na Github Copilot): za dolocene manjse domene je cisto neuporaben, ker nima dovolj inputov. Za vecje je pa delno uporaben - npr. prek kratkim sem pripavljal neke JS zadeve, kjer je Copilot zgeneriral vsaj polovico vrstic kode, ampak od njegovih vrstic je bilo treba popraviti prakticno vse, ker so njegovi predlogi pac narejeni na podlagi kdove cigavih umotvorov na raznih stackoverflowih izpred kdove koliko casa. Meni se zdi Copilot koristen v tem, da se ne zatipka pri strukturi kode in da je zaradi ucenja predvsem na angleskih virih bolj elokventen pri oblikovanju angleskih sporocil za uporabnike, komentarjev itd. Kot je nekdo prilepil zgoraj v stripu - pac zapravljam cas da naredim da koda sploh deluje, ker je sama po sebi cisto neuporabna. Da lahko to naredim, moram ravno tako prebrat dokumentacijo, kot ce bi kodo sam hotel napisat in tukaj je poleg popravljanja najvecja potrata casa. Da bo tak "AI" dejansko reseval probleme ... se ne bo prav kmalu.

Ce pa ti porabis ure in ure za problem, ki ti ga nek Copilot dejansko resi v 10 sekundah in imas zaradi tega prihranek casa merjen v urah in urah, potem to najbrz pove precej o tvojih sposobnostih? Za tako pozicijo pa res verjamem da bo prej ogrozena.

borut_p ::

MikeRotch je izjavil:

Povej mi, da ne veš kako dela ChatGPT brez, da bi povedal, da ne veš kako dela ChatGPT :)


Seveda ... ker imas ti full in depth znanje kako deluje. Bazo filajo s podatki ki so kao resnicni in bla bla, potegne pa potem iz teh baz kao nekaj najbolj pribliznega kar ustreza vprasanju.
Tore povprecek nekih inputov, za katere se noben ne vprasa ali so pravilni kaj sele glede rezultatov ki jih dobis.

MikeRotch ::

Tore povprecek nekih inputov, za katere se noben ne vprasa ali so pravilni kaj sele glede rezultatov ki jih dobis.


Zakaj ne bi preveril rezultatov?

Kot je že nekdo zgoraj napisal. Ljudje, ki bodo znali uporabljati generativni AI, bodo v veliki prednosti. Drugi, so preveč leni, da bi se uporabe naučili ali preveč arogantni, da bi se "spustili na ta nivo" pa bodo hitro v težavah.

dunda ::

Sam imam občutek, da so bolj leni tisti, ki AI uporabljajo (za vsak drek).
Vsekakor se bo zadeva uporabljala. In verjetno vedno več, poti nazaj pač ni. Bo pa AI vzrok za hudo poletnitev človekovih možganov.


Boš prebral knjigo? Ne, bom samo Geminija vprašal za povezetek.
Gemini, mi narediš primerjavo med temi izdelki? Tukaj je, izvoli ...
....


Produktivnost je marsikje z AI lahko višja, vprašanje pa je, kako kakovostni so rezultati. Sploh na dolgi rok. Premalo bo diskusij, razmišljanja, človekove srčnosti in izrazja ...
Že sedaj je splošna populacija nerazmišljajoča, nepozorna in nezahtevna, kar se opaža pri tem, da večina bere zgolj hitre novice, ki so stokrat prepisane in premlete. Koliko jih dejansko prebere mnenja (kakovostnih) novinarjev, mislecev, znanstvenikov, izobražencev? Hudičevo malo, ker je človek v osnovi len. In AI bo to samo še močno poglobil in pospešil.

Bo pa marsikje prišlo prav, sploh ni dileme.
https://www.kacnje.eu

WizzardOfOZ ::

dunda je izjavil:

Bo pa AI vzrok za hudo poletnitev človekovih možganov.


Ne bo AI toliko vplival na polenitev. Telefoni veliko več škode naredijo. Nihče več ne pomisli niti ne razmišlja, ampak vzame telefon v roke in pogleda podatek, ki si ga potem niti ne zapomne, ker ni treba, bo telefon tudi naslednjič to pokazal.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
«
1
2

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

OpenAI predstavil novi model O1

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		253233 (818) sbawe64
»

Jaz pa mislim, da bo ChatGpt izpodrinil programerje (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža		29943950 (3329) SambaShare
»

Zakaj je ChatGPT prava stvar ali kam to vodi (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		15234776 (5656) dronyx
»

Microsoft predstavil 365 Copilot, algoritemskega pomočnika za pisarniške pakete

Oddelek: Novice / Pisarniški paketi		155069 (3166) Zako
»

New York v šolah prepovedal ChatGPT (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		9516153 (8851) G0zdar

Več podobnih tem