Forum » Loža » Jaz pa mislim, da bo ChatGpt izpodrinil programerje
Jaz pa mislim, da bo ChatGpt izpodrinil programerje
Miki N ::
Jaz še vso delo outsourceam chat GPT-ju. Prej sem moral za to plačat indijce, zdaj pa mi to ChatGPT dela zastonj in precej hitreje. S povišico zaradi hitrega in učinkovitega dela sem zdaj lahko kupil še dodatno stanovanje za oddajo /s
Ja samo to si ga kupil od mene, pa še nategnil sem te!
RedDrake ::
Fantje (žensk itak ni, čeprev, mogoče smo pa vsi roboti, kaj smo potem, Ono?), malo resnosti prosim.
Ne se norca delat iz tako resnih tem kot ali lahko neka zbirka stackoverflow primerov, ki jih v večini pišejo polpismeni indijci dejansko nadomesti delo takorekoč nadljudi?
Ne se norca delat iz tako resnih tem kot ali lahko neka zbirka stackoverflow primerov, ki jih v večini pišejo polpismeni indijci dejansko nadomesti delo takorekoč nadljudi?
njyngs ::
Jaz še vso delo outsourceam chat GPT-ju. Prej sem moral za to plačat indijce, zdaj pa mi to ChatGPT dela zastonj in precej hitreje. S povišico zaradi hitrega in učinkovitega dela sem zdaj lahko kupil še dodatno stanovanje za oddajo /s
Ja samo to si ga kupil od mene, pa še nategnil sem te!
Ma marš, sem vedel da si uporabil ChatGPT-jevo taktiko prodaje.
KHM https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ
dronyx ::
ChatGPT ne bo nikdar izpodrinil programerje, ki razvijajo programsko opremo za nuklearke, vojaško industrijo, medicino in ostala zahtevna področja, kjer se zares programira in so zahtevani visoki standardi. Bo pa zlahka nadomestil CodeMonkeys.
tikitoki ::
Se vidi, da nekateri niste preizkusili zadeve. ChatGPT lahko piše enostavne programčke, ne zmore pa napisati kompleksnih aplikacij - sploh pa ne takih, ki bi bile 100% po želji uporabnika, vključno z GUI izgledom in delovanjem. Tako da za programerje ni tak problem.
Bolj kot za programerje bi nas moralo skrbeti za 100 drugih poklicev (prevajalci, učitelji, umetniki, pravniki itd.) in človeško družbo nasploh... v smislu ali se bo človek sploh še pripravljen izobraževati/učiti ali bo postal odvisen od tega, kar mu bo povedal ChatGPT.
Idioti ze danes mislijo, da je izobrazevanje nesmiselno.
njyngs ::
Idioti že danes vedo, da so najbolj pametni na tem svetu! ;)
KHM https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ
driver_x ::
Sanja svinja kukuruz a ti povem, da je lažje nadomestit programerja kot umetnika. Veliiiiko lažje.
Se ne bi strinjal. Sam lahko vidiš da so pričeli z generiranjem slik in pisanjem pesmi.
Veliko težje pa je vozit avto po cestnih pravilih.
Smem vprašati, zakaj avtomatsko generirane slike šteješ za umetnost?
Utk ::
Avtomatsko generirane slike, kjer so res potrebne, recimo v igrah, filmih, itd, so tudi "umetnost", oz. to delajo "artisti". Ne peki, recimo. Umetnost, ki je sama sebi namen in stoji v eni galeriji, lahko komot ostane še 1000 let taka kot je, lahko je še zmeraj kupujejo za milijone, ker tam se itak kupuje neka zgodba, ne pa slike na kvadratni meter. Večina umetnikov se pa še zmeraj, bi reku, preživlja s prvo vrsto umetnosti, ne s to drugo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
Moe_Lester ::
Ko bo umetna inteligenca sposobna razumeti zahteve enega tipičnega naročnika, tudi ostalih služb ne bomo več potrebovali.
Do takrat bo pa UI samo orodje za pisanje boilerplate kode.
Jaz ChatGPT dnevno uporabljam za generiranje raznih design in development briefov, ki jih nato posredujem sodelavcem ali zunanjim izvajalcem.
Še vedno je treba te zahteve nekako spraviti na ekran, ampak GPT pomaga pri artikulaciji.
Phantomeye ::
Dve stvari, ki sta pomembni tle.
Eni obravnavate kot chatGPT kot končni produkt. Nad katerim se pritožujete, da ne dela dobro. Tehnologija je stara par let. Kaj bo čez 10 ali 20 let?
Eni tudi trdite, da chat ne dela dobro, ampak v večini primerov je razlog, da prompti niso dobri.
Eni obravnavate kot chatGPT kot končni produkt. Nad katerim se pritožujete, da ne dela dobro. Tehnologija je stara par let. Kaj bo čez 10 ali 20 let?
Eni tudi trdite, da chat ne dela dobro, ampak v večini primerov je razlog, da prompti niso dobri.
RedDrake ::
Phantomeye je izjavil:
Tehnologija je stara par let. Kaj bo čez 10 ali 20 let?
Čez 20 let bo tisto, kar je še vedno bilo:
- samovozeči avtomobili
- fuzijska elektrarna
- izkoreninjena revščina in lakota
To je samo tista O.G. varianta "naslednjih 14 dni je ključnih".
tikitoki ::
Phantomeye je izjavil:
Dve stvari, ki sta pomembni tle.
Eni obravnavate kot chatGPT kot končni produkt. Nad katerim se pritožujete, da ne dela dobro. Tehnologija je stara par let. Kaj bo čez 10 ali 20 let?
Eni tudi trdite, da chat ne dela dobro, ampak v večini primerov je razlog, da prompti niso dobri.
Nope, zadeva ni stara par let. Zacetki sedajo v prvo polovico prejsnejga stoletja.
ginekk ::
Šolo bodo zjebali (kolikor ni že) na popolnoma preprost način. Učili bodo s podporo AI, mulci bodo odgovarjali s podporo AI.
Sem nedavno vprašal profesorja iz ljubljanske Univerze, kaj bodo storili. Politika je, da lepo pustijo rabo ChatGPT in ne bodo se osredotočili na podrobnosti vsebine seminarjev, temveč na njihovo predstavitev.
Predstavitev je interaktivna - ne moreš ChatGPT uporabljat - in hitro se dojame kdo je vse skupaj blefiral. Že brez vprašanj, če ne pa postaviš par podrobnih vprašanj in lepo se vidi kdo je zares kaj naredil, ter kdo ne.
svecka ::
AI bo koristen pri mnogih stvareh, najbolje pa mi bo všeč ko bo po stilu Star Trek avtomatski prevajalnik jezikov.
phantom ::
ChatGPT pravi, da nas ne bo nadomestil.
Will you replace programmers?
As an AI language model, my purpose is to assist and augment the work of programmers, not to replace them. While I am capable of generating code and performing certain programming tasks, I do not have the creativity, critical thinking, and problem-solving abilities of a human programmer.
Human programmers have a deep understanding of software development principles, algorithms, data structures, and other essential programming concepts that are required to create effective and efficient code. Additionally, programmers have a unique ability to understand and interpret the requirements of a project, identify potential challenges, and develop innovative solutions to overcome them.
While AI technologies like myself can assist programmers in automating repetitive tasks, generating code, and identifying patterns in data, they cannot replace the creative problem-solving abilities of a human programmer. Therefore, it is unlikely that I or any other AI language model will fully replace programmers in the foreseeable future.
~
~
:wq
~
:wq
driver_x ::
Avtomatsko generirane slike, kjer so res potrebne, recimo v igrah, filmih, itd, so tudi "umetnost", oz. to delajo "artisti". Ne peki, recimo. Umetnost, ki je sama sebi namen in stoji v eni galeriji, lahko komot ostane še 1000 let taka kot je, lahko je še zmeraj kupujejo za milijone, ker tam se itak kupuje neka zgodba, ne pa slike na kvadratni meter. Večina umetnikov se pa še zmeraj, bi reku, preživlja s prvo vrsto umetnosti, ne s to drugo.
Ko smo ravno pri likovni umetnosti in ker se nekaj malega na to spoznam... Angleška beseda "art" je zelo širok pojem in zajema precej več, kakor slovenska beseda "umetnost". Nenazadnje tudi izraz "martial arts" v slovenski jezik prevajamo kot "borilne veščine" in ne npr. "borilna umetnost". Zato tudi lepa grafika v igricah ali filmih ni vsa umetnost. Mejo med umetnostjo in ne-umetnostjo je seveda zelo težko ali nemogoče potegniti. Pa vendar, nekatera dela (likovna, filmi, glasba, literatura) se prestala preizkus časa in so cenjena ne glede na njihovo starost. Tudi slike, obešene v galeriji, niso same sebi namen. Lansko leto sem precej preučeval slovenske impresioniste. Nekatere njihove slike so take, da jih lahko gledam po več ur, saj vsaka "govori" zgodbe, ki so jih slikarji izrazili v svojem "jeziku". Umetniška dela imajo poleg izrazne tudi estetsko stran. Za estetiko pa veljajo določena pravila in ta pravila lahko upošteva tudi umetna inteligenca pri generiranju svojih del. Na tak način lahko nastane estetsko povsem sprejemljivo delo, ki ga lahko brez težav obesimo na steno. Toda, kaj nam tako delo sporoča in ali bodo o tem delu še vedno govorili po 100 in več letih?
Utk ::
Toda, kaj nam tako delo sporoča in ali bodo o tem delu še vedno govorili po 100 in več letih?
Ne. Tako kot ne o delu 99,99% populacije. AI ne rabi nadomestit Muska. Lahko pa par 1000 njegovih zaposlenih (še zmeraj jih bo ostalo veliko). Enako ne rabi nadomestit Dalija, lahko pa nadomesti 1000 kiparjev, oblikovalcev, ne vem koga, ki tudi živijo od tega.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
netopypy ::
kdaj bodo možganski vsadki za LLM kliente? koliko bodo stali in pa naročnina, da se ti ne bo zatikalo pri govorjenju??
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: netopypy ()
chuck ::
Moja trenutna izkušnja s CGPT4 je, da konkretno bluzi pri programiranju in ignorira navodila, kljub temu pa mi je precej v pomoč, saj nisem poklicni programer in samo občasno kaj programiram za službene potrebe optimizacije.
V trenutni obliki razbijem program na čim manjše enote in potem vsako funkcijo testiram z izpisom. Karkoli mu zapletenega naložim je velika verjetnost, da bo hudo zafrknil. Nima pojma o izjemah, je pa tudi možnost, da nisem še dovolj vešč, da ga pravilno "pripravim", kar je sedaj tudi vrlina.
Tako da v tej obliki jaz prevzemam intelektualni del, njemu pa prepuščam, da najde nek zmazek kode in mi da rešitev.
Verjetno bo vedno bolj šlo v tej smeri, da bodo programerji poiskali način izvedbe, AI pa bo spisal kodo in optimiziral. Ko bo pa tako daleč, da bi lahko AI izpodrinil večino programerjev, torej, da bo "pomatnejši" pa mislim, da bo naš najmanjši problem kako služiti denar v tem fohu ker bodo tako povsod nepotrebni.
V trenutni obliki razbijem program na čim manjše enote in potem vsako funkcijo testiram z izpisom. Karkoli mu zapletenega naložim je velika verjetnost, da bo hudo zafrknil. Nima pojma o izjemah, je pa tudi možnost, da nisem še dovolj vešč, da ga pravilno "pripravim", kar je sedaj tudi vrlina.
Tako da v tej obliki jaz prevzemam intelektualni del, njemu pa prepuščam, da najde nek zmazek kode in mi da rešitev.
Verjetno bo vedno bolj šlo v tej smeri, da bodo programerji poiskali način izvedbe, AI pa bo spisal kodo in optimiziral. Ko bo pa tako daleč, da bi lahko AI izpodrinil večino programerjev, torej, da bo "pomatnejši" pa mislim, da bo naš najmanjši problem kako služiti denar v tem fohu ker bodo tako povsod nepotrebni.
WizzardOfOZ ::
kdaj bodo možganski vsadki za LLM kliente? koliko bodo stali in pa naročnina, da se ti ne bo zatikalo pri govorjenju??
kmalu, pa dragi bodo.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
-puhek- ::
Tole mi deluje, kot da gredo nekomu visoki zasluzki v nos
Nic se bat, povprecnezi sluzijo povprecne zneske, tisti, ki imajo hude tarife, jih imajo pa z razlogom in jih bodo tudi v bodoce imeli, umetna inteligenca jim bo pa precej olajsala delo. Gres s tehnologijo naprej pa je. Verjetno bo prej op brez sluzbe zaradi umetne inteligence, kadra v ITju bo kvecjem skozi cas vedno vec po firmah. Nekdo bo pac moral delati z umetno inteligenco ;)
Ne samo to, zadeva se se dobro odpira, kmalu bo nastala potreba po psihiatrih za AI, logopedih za AI, specialistih za disleksijo,... zadeva bo kvečemu odprla več delovnih mest za programerje, ker jih pa že zdaj ni najti, bojo šle plače samo navzgor. Razen tega, ce bi avtor razumel kako dela chatGPT bi vedel, da je izurjen na popolnoma napačnem modelu in ne more konkurirati nicemer razen blebetanju.
Da o cenah niti ne govorim, s tem, da so tole zdaj uvodne cene, past za naivce, v kaksnem letu do dveh bojo šle konkretno navzgor in ubogi reveži, ki se bojo ujeli v past.
Mimogrede, glede na to kaksna jajca so danes sposobni sproducirati milenijci, na novo odkrivati toplo vodo, ki se kot taka samo predstavlja ceprav je pravzaprav malo nad lediščem itd., ga ni AIja, da bo to razvozlal, 20 let nazaj, pred "cloud" rešitvami bi se morda bil sposoben učiti iz korektno napisane kode, danes, ko je pa več boilerplata kot dejanske kode, pa nima šans in glede na to, da gre brezvezno kompliciranje današnjih rešitev naprej po obratnem Moorovem zakonu (večja je procesorska moč, bolj bojo nesposobneži po nepotrebnem zakomplicirali protokole), tudi ni nobene šanse, da razvoj hardwara kdaj ujame sposobnost izkazovanja nesposobnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -puhek- ()
m0LN4r ::
Ejga, toner v printerju bo še vedno treba zamenjat, pa kabel monitorja nazaj vklopit ko ven pade, ker luser vleče monitor po mizi k't jun'c.
Ker tudi ljudje z doktorati tega ne znajo, komot še vedno računam po 3k mesečno za tak bullshit, isto kot keramičar.
Exactly. Specifika.
Srecal dohtarco, ki si se vse telefonske na roke pise in ne pozna Elektronske poste.
Mi placa 70eur na uro, da ji narocim hdmi kabel in pretipkam telefonske iz belezke v telefon.
Ja enim sem sploh ne sanja kako racunalnisko nepismen del populacije obstaja in bo obstajal.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r
Moe_Lester ::
Da o cenah niti ne govorim, s tem, da so tole zdaj uvodne cene, past za naivce, v kaksnem letu do dveh bojo šle konkretno navzgor in ubogi reveži, ki se bojo ujeli v past.
Meni lahko za ChatGPT računajo 200€ na mesec, pa bo tole še vedno nesramno dober deal.
Ampak, kot je bilo že rečeno. Zadeva je orodje in vsako orodje je potrebno znati uporabljati.
-puhek- ::
Moe_Lester je izjavil:
Da o cenah niti ne govorim, s tem, da so tole zdaj uvodne cene, past za naivce, v kaksnem letu do dveh bojo šle konkretno navzgor in ubogi reveži, ki se bojo ujeli v past.
Meni lahko za ChatGPT računajo 200EUR na mesec, pa bo tole še vedno nesramno dober deal.
Ampak, kot je bilo že rečeno. Zadeva je orodje in vsako orodje je potrebno znati uporabljati.
Res je, ampak chatGPT uporabljajo idioti kot izgovor za svoje možgane, če bi razumeli kako deluje, bi vedeli, da nikoli ne more sproducirati ničesar inteligentnega ampak je samo aproksimacija pojavljanja naslednje besede. Je pa enako kot blockchain, AI, nosql baze, brez holesterola, brez glutena, z avokadovim ekstrakotm, hyaluronski (ne znam napisat
)... marketinški način, kako prikažeš, da nekaj obvladaš, čeprav nimaš blage veze. Bo spet preteklo nekaj vode, da se ugotovi, da so bili veliki zagovorniki samo prodajalci kačjega olja.
Potem bo dobil negativno konotacijo, ti pa si vrgel v smeti nekaj let življenja. Naj sploh ne pomislim, koliko kretenov je ob nosqlomaniji premetavalo relacijske baze na nosql baze, čez nekaj let pa so jih premetavali nazaj. Ali koliko let razvoja racunalnistva je bilo vrzenih direktno v smeti z "cloudom", webifikacijo aplikacij (ki niso bile nikoli več niti senca svoje prejšnje podobe) itd.
Žrtve mode.
In nekateri kekci se danes na vsak problem odgovorijo z "blockchain".
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -puhek- ()
Phantomeye ::
Phantomeye je izjavil:
Dve stvari, ki sta pomembni tle.
Eni obravnavate kot chatGPT kot končni produkt. Nad katerim se pritožujete, da ne dela dobro. Tehnologija je stara par let. Kaj bo čez 10 ali 20 let?
Eni tudi trdite, da chat ne dela dobro, ampak v večini primerov je razlog, da prompti niso dobri.
Nope, zadeva ni stara par let. Zacetki sedajo v prvo polovico prejsnejga stoletja.
Bom bolj natančen, da ne bo nesporazumov. GPT od open AI je star par let (GPT-1. GPT-1 was released in 2018 by OpenAI as their first iteration of a language model using the Transformer architecture.). Ali si ti ali kdor drug mnenja, da bo njihov LLM čez 10 let ali 20 let na istem kot je danes, oz. da ne bo bistveno bolj sposoben?
-puhek- ::
Phantomeye je izjavil:
oz. da ne bo bistveno bolj sposoben?
Bo bistveno bolj sposoben, ker so ga spustili "v svet", zato, da ga lahko učijo z rezultati kupcev. Ampak nikoli ne bo prešel svojih omejitev, ker tako pač deluje.
Skovanka AI je pravzaprav samo zavajanje, tukaj ni inteligence, je samo statistična metoda.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -puhek- ()
Phantomeye ::
Phantomeye je izjavil:
Tehnologija je stara par let. Kaj bo čez 10 ali 20 let?
Čez 20 let bo tisto, kar je še vedno bilo:
- samovozeči avtomobili
- fuzijska elektrarna
- izkoreninjena revščina in lakota
To je samo tista O.G. varianta "naslednjih 14 dni je ključnih".
Kaj pa stvari, ki niso iste, kot so bile 20 let nazaj?
Moe_Lester ::
Res je, ampak chatGPT uporabljajo idioti kot izgovor za svoje možgane, če bi razumeli kako deluje, bi vedeli, da nikoli ne more sproducirati ničesar inteligentnega ampak je samo aproksimacija pojavljanja naslednje besede.
Ne vem točno kaj inteligentnega bi ti produciral, ampak meni npr. zelo uspešno lektorira že napisane tekste, piše nove tekste v določenih stilih, prevaja jezike in kodo, dela povzetke in analize surovih podatkov, išče ključne besede...
Če mu boš napisal "Make me money" pa verjetno ne bo dosti od tega.
Meizu ::
Se ne bi strinjal. Sam lahko vidiš da so pričeli z generiranjem slik in pisanjem pesmi.
Veliko težje pa je vozit avto po cestnih pravilih.
Pojma nimaš.
Mi daš en primer avtomatsko generirane skladbe? Ker to kar trenutno obstaja na spletu in je dejansko avtomatsko generirano, je nekje na nivoju začetnega AI, ki se je dejansko učil vozit avto. AI vožnja avta je trenutno svetlobna leta pred sposobnostjo generiranja skladb in umetnosti nasploh.
-puhek- ::
Moe_Lester je izjavil:
Res je, ampak chatGPT uporabljajo idioti kot izgovor za svoje možgane, če bi razumeli kako deluje, bi vedeli, da nikoli ne more sproducirati ničesar inteligentnega ampak je samo aproksimacija pojavljanja naslednje besede.
Ne vem točno kaj inteligentnega bi ti produciral, ampak meni npr. zelo uspešno lektorira že napisane tekste, piše nove tekste v določenih stilih, prevaja jezike in kodo, dela povzetke in analize surovih podatkov, išče ključne besede...
Če mu boš napisal "Make me money" pa verjetno ne bo dosti od tega.
Ja, to je pa res, SEO guys bojo profitirali, zasvinjali cel internet, nato se bo "AI" učil od njih in na koncu bo AI učil AI. In po terawatih električne energije vrženih v smeti, boš dobil ven na vsako vprašanje samo še "42".
Vmes pa bo človeštvo zgubilo nenadomestljive količine znanja in na koncu bomo, kar smo že. Opice obsedene z banano (denarjem).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -puhek- ()
-puhek- ::
Moe_Lester je izjavil:
Nič od napisanega ne uporabljam v SEO namene, čeprav tudi za SEO pride zelo prav.
Kot sem povedal. AI se lahko uči iz nečesa človeškega. Če je večina vsebine napisanega od AI, postane neuporaben.
In zgodilo (se že dogaja) se bo točno to, leni milenijci+, bojo vso vsebino producirali iz AIja, ta se bo učil na lastni vsebini, na koncu pa bos imel kopice opic nesposobnih narediti karkoli, AI pa bo neuporaben.
AI potrebuje za svoje učenje kreativno vsebino, znanstveno vsebino,... trenutno pa vsi samo sanjajo, kako bo delal namesto njih - kreativno vsebino, znanstveno vsebino,...
Kot rečeno, AI je samo statistična metoda. In, če ni novih podatkov zanjo ostaja na istem mestu, če pa ga futraš z njegovimi podatki samo nazaduje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -puhek- ()
Lonsarg ::
Ampak če je hype napačen še ne pomeni da je dejanski produkt ki je hypan napačen.
ChatGPT je namreč naslednja verzija Googla. Nič več nič manj. In tako kot danes VSI uporabljamo Google (ali ekvivalent), ker si brez njega informacijski invalid, bomo sčasoma tudi vsi uporabljali ChatGPT (ali ekvivalent).
Odpadejo pa razni scenariji o tem kako bo ful ljudi obsolete, no vsaj kratkoročno dokler ne pridemo do kake dejanske umetne inteligence, kar ChatGPT ni.
ChatGPT je namreč naslednja verzija Googla. Nič več nič manj. In tako kot danes VSI uporabljamo Google (ali ekvivalent), ker si brez njega informacijski invalid, bomo sčasoma tudi vsi uporabljali ChatGPT (ali ekvivalent).
Odpadejo pa razni scenariji o tem kako bo ful ljudi obsolete, no vsaj kratkoročno dokler ne pridemo do kake dejanske umetne inteligence, kar ChatGPT ni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
-puhek- ::
Ampak če je hype napačen še ne pomeni da je dejanski produkt ki je hypan napačen.
ChatGPT je namreč naslednja verzija Googla. Nič več nič manj. In tako kot danes VSI uporabljamo Google (ali ekvivalent), ker si brez njega informacijski invalid, bomo sčasoma tudi vsi uporabljali ChatGPT (ali ekvivalent).
Odpadejo pa razni scenariji o tem kako bo ful ljudi obsolete, no vsaj kratkoročno dokler ne pridemo do kake dejanske umetne inteligence, kar ChatGPT ni.
Jah, pač nimaš blage, kako ChatGPT deluje in iščeš neke načine, da navijaš naprej za nekaj kar ne razumeš. Za začetek, koliko energije pokuri za to, da je "nov google".
Nekje v razvoju smo skrenili v napačno smer, biti sposoben/inteligenten/razgledan je postala vrlina in vse opice so se obesile, kako si bojo naredile make up, ki bo izražal, da so sposobne/inteligentne/razgledane in zdaj je prišlo do faze, kjer je večina ljudi prezabitih, da bi ločile enega zaželjenih od trum prevarantov. In takoj, ko se pojavi nova tehnologija, prevarante spoznaš po tem, da se takoj nalimajo nanjo. Ker sposobni/inteligentni/razgledani si bojo vzeli čas, da jo razumejo in to ne bo mesec za tem, ko jo marketingarji naredijo za viralno.
Ne poznam nikogar, od ljudi, ki jih sam cenim za bolj inteligentne od mene, da bi "drkali" na AI. Vsi so hudo zadržani in primarno najdevajo slabosti (kot je učenje AI od AI, uporaba raznih sleparjev za svoje namene,... ), kot pa prednosti. Navaden slepar pa pac orgazmira, kako je pa to to, najboljse od marmelade na maslu, resitev vseh tezav itd., razkazuje kako je pameten, da pozna url kjer se to dobi in podoben bullshit. Ker res rabis neverjetne sposobnosti, da si navaden uporabnik.
Za bruhat.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -puhek- ()
m0LN4r ::
Bolj kot sam chatgpt kot orodje so plugini. To pa olajsa marsikaj.
Kak fajn je ko natipka nekaj v sekundah, jaz pa samo popravim in efektivno kasiram 1uro za 10minut dela.
Thanks
Kak fajn je ko natipka nekaj v sekundah, jaz pa samo popravim in efektivno kasiram 1uro za 10minut dela.
Thanks
https://www.youtube.com/user/m0LN4r
-puhek- ::
Bolj kot sam chatgpt kot orodje so plugini. To pa olajsa marsikaj.
Kak fajn je ko natipka nekaj v sekundah, jaz pa samo popravim in efektivno kasiram 1uro za 10minut dela.
Thanks
O tem sem govoril. Daj vprašaj ga, kako narediti iz auspuha "vibrating sucking flashlight". To bi znalo rešiti vse tvoje težave.
In prosim, objavi. V Sloveniji so trume idiotov, ki potrebujejo točno to, da jim avto ne zamenja samo penisa ampak še partnerko.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -puhek- ()
m0LN4r ::
Kaksne tezave, ti razlagas da je treba zabijati zeblje na roke z kladivom namesto z pistolo za zeblje.
vibrating sucking flashlightkaj imas to?
https://www.youtube.com/user/m0LN4r
Zgodovina sprememb…
- spremenil: m0LN4r ()
-puhek- ::
GupeM ::
O tem sem govoril. Daj vprašaj ga, kako narediti iz auspuha "vibrating sucking flashlight". To bi znalo rešiti vse tvoje težave.
In prosim, objavi. V Sloveniji so trume idiotov, ki potrebujejo točno to, da jim avto ne zamenja samo penisa ampak še partnerko.
Fleshlight, puhek. Fleshlight. Si vprašal, pa ni znal odgovorit? Moraš najprej pravilno vprašat.
-puhek- ::
Sem šel vmes malo pobrskat, očitno si inteligentni ljudje delijo moje mnenje:
https://twitter.com/paulg/status/163567...
Normiji pa gasa, flikati lastno nesposobnost in nizko inteligenco z instant rešitvami. Mogoče rabimo ProteinChatAI, AvocadoFlavorAI,...
Bo že našel keyworde, nisem izobražen iz teh ved, boste morali prevzeti strokovnjaki. Da ne rečem "drkađije".
https://twitter.com/paulg/status/163567...
Normiji pa gasa, flikati lastno nesposobnost in nizko inteligenco z instant rešitvami. Mogoče rabimo ProteinChatAI, AvocadoFlavorAI,...
O tem sem govoril. Daj vprašaj ga, kako narediti iz auspuha "vibrating sucking flashlight". To bi znalo rešiti vse tvoje težave.
In prosim, objavi. V Sloveniji so trume idiotov, ki potrebujejo točno to, da jim avto ne zamenja samo penisa ampak še partnerko.
Fleshlight, puhek. Fleshlight. Si vprašal, pa ni znal odgovorit? Moraš najprej pravilno vprašat.
Bo že našel keyworde, nisem izobražen iz teh ved, boste morali prevzeti strokovnjaki. Da ne rečem "drkađije".
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -puhek- ()
m0LN4r ::
Jah z napacnimi stvarmi se obremenjujes, samo favsarija te daje, ker ti zabijas zeblje na suho, nekdo drug, po tvojem idiot pa zna uporabljati bliznjice oz. hvatati krivine, da zasluzi dovolj denarja.
Samo v nos ti gre, da ti nisi "idiot" ki s tem sluzi dnar, da je idiot.
Samo v nos ti gre, da ti nisi "idiot" ki s tem sluzi dnar, da je idiot.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r
-puhek- ::
Jah z napacnimi stvarmi se obremenjujes, samo favsarija te daje, ker ti zabijas zeblje na suho, nekdo drug, po tvojem idiot pa zna uporabljati bliznjice oz. hvatati krivine, da zasluzi dovolj denarja.
Samo v nos ti gre, da ti nisi "idiot" ki s tem sluzi dnar, da je idiot.
Če bi se zalotil, da sem tebi "fovš" bi našel prvo vejo in se obesil. Nekaj samospoštovanja še premorem.
K sreči ni nevarnosti za to.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -puhek- ()
Lonsarg ::
Skratka imaš navdušence ki padejo na hype, imaš antinavdušence ki so triggered na vsak hype in so glasni na forumih (-puhek-) in imaš nas obične uporabnike, ki pač uporabljamo orodja ki jih najdemo.
Trenutno sem še na Googlu, ker hitra uporaba ChatGPTja mi ni nekako ni dala filinga da je to dovoljšno nadomestilo temu, da pač pogooglam in poklikam dva zadetka in najdem podoben odgovor kot bi mi ga ChatGPT serviral. Pa še s tem ko poklikam dobim feedback v kakem kontekstu je bilo to omenjeno itd, česar ChatGPT zaenkrat ne da. Vseeno vidim v tem potencial da ko to lepo integrirajo v search (z linki od kje je dobil info) da bo to bil dober upgrade klasičnega iskalnika. Pa to je zgolj en primer, ni seveda iskanje edini primer uporabe.
Trenutno sem še na Googlu, ker hitra uporaba ChatGPTja mi ni nekako ni dala filinga da je to dovoljšno nadomestilo temu, da pač pogooglam in poklikam dva zadetka in najdem podoben odgovor kot bi mi ga ChatGPT serviral. Pa še s tem ko poklikam dobim feedback v kakem kontekstu je bilo to omenjeno itd, česar ChatGPT zaenkrat ne da. Vseeno vidim v tem potencial da ko to lepo integrirajo v search (z linki od kje je dobil info) da bo to bil dober upgrade klasičnega iskalnika. Pa to je zgolj en primer, ni seveda iskanje edini primer uporabe.
-puhek- ::
Skratka imaš navdušence ki padejo na hype, imaš antinavdušence ki so triggered na vsak hype in so glasni na forumih (-puhek-) in imaš nas obične uporabnike, ki pač uporabljamo orodja ki jih najdemo.
Trenutno sem še na Googlu, ker hitra uporaba ChatGPTja mi ni nekako ni dala filinga da je to dovoljšno nadomestilo temu, da pač pogooglam in poklikam dva zadetka in najdem podoben odgovor kot bi mi ga ChatGPT serviral. Pa še s tem ko poklikam dobim feedback v kakem kontekstu je bilo to omenjeno itd, česar ChatGPT zaenkrat ne da. Vseeno vidim v tem potencial da ko to lepo integrirajo v search (z linki od kje je dobil info) da bo to bil dober upgrade klasičnega iskalnika. Pa to je zgolj en primer, ni seveda iskanje edini primer uporabe.
Seeeeveeeeda. Točno to je. Ti je chatGPT napisal ali si sam prišel do te ekstrainteligentne ugotovitve. Pa 20km el. kabla za sabo, da boš svoj intelekt lahko tudi napajal.
Bi rekel, da je chatGPT zaton človeške inteligence, pa žal ne morem. Je bil žal facebook in to, da milenijcev nismo zmetali v prepade po vzoru Šparte.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -puhek- ()
m0LN4r ::
Nc grem neki prevedem, da dobim tistih 20€ za 5 minut dela.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r
-puhek- ::
Nc grem neki prevedem, da dobim tistih 20EUR za 5 minut dela.
Ful dobro zate. Tvoji možgani s svojimi že prej skromnimi sposobnostmi imajo izredno veliko od tega. Ja, navzven lahko dobro "fejkaš" lastne precenjene sposobnosti, kar je tudi cilj človeške inteligence. Da se zna dobro delati, da je inteligentna.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -puhek- ()
m0LN4r ::
/care, vazno je samo 20€ za copy paste
Zdaj pa skoci nazaj na drevo.
Zdaj pa skoci nazaj na drevo.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r
-puhek- ::
/care, vazno je samo 20EUR za copy paste
Zdaj pa skoci nazaj na drevo.
Ni, ampak si preneumen, da bi razumel. Tako kot danes mularija namesto branja knjig gleda povzetke na youtubu in se jim zdi, da so pa ful profitirali ker so dobili 5.
Ne se obremenjevati, že to, da ti je 20 eurov vrednota, pomeni, da si že davno bil preneumen, da bi razumel karkoli kar ti govorim. Pač produkt nesposobnih staršev in marketinga. Nima veze, vse je super. Copy pastal si in zasluzil 20 eurov. Pravi car. Pojdi si kupit nov športni avspuh in bodi srečen.
Kako se prijavi za misijo na Mars? Rad bi izstopil iz Planeta Opic.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -puhek- ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Zakaj je ChatGPT prava stvar ali kam to vodi (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 27566 (2387) | Rias Gremory |
| » | Raziskava: aktualni veliki jezikovni modeli nimajo pojavnih lastnostiOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 6768 (1567) | c23po |
| » | Prva tožba zoper OpenAI zaradi obrekovanja v ChatGPTOddelek: Novice / Tožbe | 5746 (2207) | c23po |
| » | Kaj bi lahko šlo narobe, če odvetniki uporabljajo ChatGPTOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 6337 (1111) | netopypy |
| » | New York v šolah prepovedal ChatGPT (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 14207 (6905) | G0zdar |