» »

Zakaj so avtonomna vozila prava stvar

Zakaj so avtonomna vozila prava stvar

Temo vidijo: vsi
««
45 / 46
»»

Gambino ::

kow je izjavil:

Ja, samo da jih bos prodal 10k, bo pa trajalo. Medtem bo Tesla se naprej izboljsevala FSD in pri teh cenah goriva prodaja novih Tesel ne bo sepala. Imajo konkretno prednost pred ostalimi na evropskem trgu. FSD brand bo medtem verjetno ze precej uveljavil.


Sam izdelek je pa ultra nekakovosten. Takšnega avta, ki imasicer superioren SW in inferioiren HW pač ne kupim!

deepsick ::

Ok, bomo javili Musku.

aytim ::

FSD ni nič posebnega, lol. To še samostojna vožnja ni.

deepsick ::

Tudi prav.

Wtf?
Elon Musk namiguje na možnost skorajšnjega prihoda robotaksija Cybercab v Evropo, pri čemer naj bi prva vozila uvozili iz tovarne v Teksasu, v prihodnje pa naj bi jih proizvajali tudi v nemški tovarni Giga Berlin. Medtem ko Združeno kraljestvo s svojo zakonodajo že postavlja pravne temelje za avtonomna vozila brez volana in pedalov, je Slovenija uradno postala šesta evropska država, ki je prižgala zeleno luč Teslinemu sistemu za nadzorovano samodejno vožnjo (FSD Supervised). Širitev FSD-ja po celotni Evropski uniji bi se lahko močno pospešila že 6. oktobra, ko bo tehnični odbor EU glasoval o odobritvi sistema za vseh 27 držav članic hkrati. Poleg tega prispevek obravnava še delovanje Cybercaba ob nenadni pojavitvi pešca na cesti, možnost večdnevnega napajanja hiše z združitvijo Cybertrucka in baterije Powerwall 3 ter napovedano evropsko predstavitev električnega tovornjaka Tesla Semi v Hannovru.

codeMonkey ::

So pa elegantno to spravili skozi, mimo vseh UNECE restrikcij. Bo zanimivo spremljati, ko oz. ce na to skocijo vsi skupaj. Bo en velik test za l2 pristop.

Utk ::

A nisi ti trdil da to ne bo šlo čez, da bi "šofer" samo gledal, vseeno pa odgovarjal za vožnjo?

Ker baje ta fsd ni po nobeni kategoriji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

codeMonkey ::

Ne cisto tako, ampak ja. FSD je se vedno po level 2, ce gledas kategorije, tu ni problem. Problem je, da to vseeno ne pomeni, da je z vidika varnosti smiselno implementirati tako, da deluje povsod, voznik pa je tisti, ki je odgovoren. Obstajajo situacije, katerih voznik enostavno ne more resiti, ko sistem odpove, pa ceprav je voznik popolnoma zbran. Tudi pricakovati, da bo vedno popolnoma zbran, ceprav mu sistem prakticno v celoti prevzame voznjo*, je tudi problematicno. Zato se tudi to ni standardiziralo po UNECE, zato se tudi ustaljeni prozivajalci niso spuscali v to, pa ceprav bodo marsikje internetni "strokovnjaki" trdili, da gre v resnici za protekcijo. Kakorkoli, zdaj smo tu kjer smo. Nasli so "loophole", Kitajci so doma tudi skopirali pristop brez pomislekov in EU bo popustila. Ampak pravi test se sele zacenja, ko se bo razsirilo na bistveno vec avtomobilov.


*verjetno si mislil na to, ker level2 je bil res prvotno misljen, da voznik sodeluje z njim, ne pa da ga nadzira in da sistem kompletno prevzame voznjo

Utk ::

verjetno si mislil na to, ker level2 je bil res prvotno misljen, da voznik sodeluje z njim, ne pa da ga nadzira in da sistem kompletno prevzame voznjo

Ja, jaz sem reku, da se nihče ne bo oziral na neke klasifikacije, ampak bojo poskusili naredit in homologirat kar lahko, da bo človek čim manj vpleten.
Samo Nemci se sekirajo za to v kater razred bo kaj šlo in blabla.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Gregor P ::

Torej je tudi v Sloveniji oz. EU prišel čas za ...

The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

codeMonkey ::

Utk je izjavil:

verjetno si mislil na to, ker level2 je bil res prvotno misljen, da voznik sodeluje z njim, ne pa da ga nadzira in da sistem kompletno prevzame voznjo

Ja, jaz sem reku, da se nihče ne bo oziral na neke klasifikacije, ampak bojo poskusili naredit in homologirat kar lahko, da bo človek čim manj vpleten.
Samo Nemci se sekirajo za to v kater razred bo kaj šlo in blabla.



Ni cisto res. BMW NK ima recimo tudi hands free l2, ampak so implementirali ODD na situacije, ki so smiselne. So tudi sli v to smer, samo z ODD. Katerega bodo povecevali, ampak bo vseeno omejen na okoliscine kjer je z vidika uporabe smiselno.

Jaz samo upam da vse to prinese l3 in l4 sisteme z uporabnimi ODD, pa da ne ostanemo zdaj predolgo na l2. Ker sele tisto je prava stvar, ko lahko reces da voznik res ni vkljucen v voznjo.

Zgodovina sprememb…

BigWhale ::

Men je najbolj zanimivo to, kako sedaj, ko FSD vozi po nasih cestah precej defenzivno, kup ljudi kar naenkrat zagovarja definzivno voznjo. :> To je pa to zdej. :)))

kow ::

To je bolj povezano z gneco, pomoje. Idioti na cestah nam dobeseno kradejo cas.

codeMonkey ::

Ravno opazil da me je Skoda zacela ocenjevati. Je bil update in zdaj spremlja nacin voznje :D

Danes imam ocitno 108/100 tock :))

Zgodovina sprememb…

DamijanD ::

BW: Sem videl en video danes, pa se mi zdi da gre razmeroma (pre) počasi

temni_princ ::

Ravno s testne voznje s prijateljem. Vecinoma vozi enako kot bi jaz, sledi toku prometa, z rdece spelje hitreje kot vecina voznikov. Na ozkih cestah se lepo umakne, brez ustavljanja. Enkrat sredi naselja nama je kamion prisel po najinem pasu, ker je prehiteval kolesarja. FSD je hitro reagiral in ustavil skoraj na 0, ker drugace bi se zaleteli.

Edino kar mu ne gre so smerokazi, sploh v kroznih jih kdaj napacno uporablja. Ali pa ko prehiteva kolesarja, da smerokaz tudi za vrnitev na pas. Aja pa parking moras sam poiskati.

DarkSite ::

Tisti, ki imate FSd ali ste dobili zdraven tudi profile?
Chill,
Standard,
Hurry,
Mad Max?

BigWhale ::

Ne, tega ni v EU/pri nas.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

deepsick ::

Že v MSM: 'V kratkem bomo imeli robotske taksije v Ljubljani, Mariboru, Celju ...'

Vlada bi lahko že kmalu pripravila predlog sprememb zakonodaje, ki bi omogočile začetek uvajanja samovozečih robotskih taksijev v Sloveniji, je napovedal minister za infrastrukturo in energetiko Jernej Vrtovec. Poudaril je, da avtonomna vožnja predstavlja prihodnost, Slovenija pa mora biti odprta za inovativne tehnološke rešitve.

Gregor P ::

Torej je bilo treba počakati na konzervativno desnico, da bomo to dobili tudi pri nas >:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Okapi ::

Gregor P je izjavil:

Torej je bilo treba počakati na konzervativno desnico, da bomo to dobili tudi pri nas >:D

Konzervativna desnica je bila vedno dobro zlizana z velekapitalom in multinacionalkami.

deepsick ::

V tem primeru tudi z AI, zanimivo? Očitno ne najbolj.

TaaS se s tem šele začne, ne konča.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: deepsick ()

codeMonkey ::

Ampak kdo se bo sel tega posla v tej fazi v slovenskih mestecih? Rabis infrastrukturo (danes so to se vedno precej nadzorovane reci, pa ciscenje in drugo vzdrzevanje...), predvsem pa mora biti potreba po tem, da se ekonomsko splaca. Mogoce bi bila zanimiva Ljubljana, ce jo se bolj zaprejo za promet, pa se znotraj obvoznice vozijo le stanovalci na res drage dovolilnice, drugo pa so avtobusi in taki taksiji.

Zgodovina sprememb…

deepsick ::

Res ni potrebe? Manj lastniških avtov, manj potreb po parkiriščih, manj onesnaženja, manj lupljenj s strani bio-taksistov, prevoz na letališče, prevoz robe iz trgovin (tudi bele tehnike, če pogledaš prtljažnik). Čiščenje pač bo, uničujoč Balkan pač seveda tudi - zavarovanja pa tudi. Saj boste verjetno dobili tudi na Dunaj do konca leta, boš sam povedal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: deepsick ()

Gambino ::

Men se zdi nesprejemljivo, da nek proizvajalec tako pritiska na regulatorje, ko gre v ozadju za varnost ljudi! LINK

Okapi ::

Po kakšni logiki manj avtov? Lastniški avto ni nikoli sam na cesti, vedno nekoga vozi do cilja. Robotaksiji pa bodo del časa vozili prazni, od ene stranke do druge. Se pravi bo nujno več avtov na cesti - polni + prazni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

deepsick ::

Če si boš ti še kupil avto, tudi prav, dosti si jih ne bo, ker to deluje 24/7 (ali 24/365.25, saj ne vem, kako se napiše)? Prehodno obdobje bodo seveda tudi še dizli vozili, normalno, mogoče še do višje cene na liter. Žal tranzicija ne bo samo opravljena v eni noči, kot bi vsi verjetno želeli (ne samo ti :). Za taksiste se ne bojte, primigrirani doktorji in inženirji bodo že našli delo :D

Priznam, da je FSD nas čisto obnorel, pa šele 4 dni je aktiviran, prevoženih pa 250+ km

PS: Nimam časa brati tvojih razlag, Okapi, ne moreš več ustaviti napredka :D

Okapi ::

Še enkrat počasi preberi, kar sem napisal, in ob tem malo razmisli. Mogoče boš potem celo razumel.

deepsick ::

Ne bom, Okapi, že tvoj uvod je bil blesav, ampak nič nepričakovanega na slo-tech.com.

Adijo :D Saj boš občasno odblokiran, ko bo dovolj dolgčas :D

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Okapi ()

Gambino ::

Glavni vzroki za nesreče v ZDA: Ameriški regulatorji so ugotovili, da FSD v ZDA najpogosteje odpove v naslednjih specifičnih situacijah: Zmanjšana vidljivost: Sistem ima velike težave s pravočasnim zaznavanjem nevarnosti v primerih goste megle, prahu ali močnega sončnega bleščanja, kar je botrovalo več trčenjem.
Nepredvidljiva križišča: Zvezna agencija posebej izpostavlja primere, ko je FSD "spregledal" rdečo luč na semaforju ali se nepravilno razvrstil v križiščih z gostim prometom.

ZDA izkušnja: V ZDA je prišlo do javnega škandala, ko so preiskovalci ugotovili, da je Tesla v svojih poročilih o varnosti (Safety Reports) izpuščala lažje trke in prikazovala sistem precej varnejši, kot je v resnici.
Evropski pogoj: Evropa pod nobenim pogojem ne bo dovolila ameriške različice. Evropski zakon o pametnih asistenčnih sistemih (DCAS) zahteva, da mora notranja infrardeča kamera neprekinjeno in sekundo za sekundo slediti voznikovim očem. Če voznik pogleda stran za več kot 3 do 4 sekunde, se FSD nemudoma izklopi in vozilu zaklene možnost ponovnega vklopa do konca vožnje!

ZDA izkušnja: Ameriške preiskave so pokazale, da FSD v določenih situacijah namerno ali zaradi napake preseže hitrostne omejitve, da bi "sledil toku prometa".
Evropski pogoj: Države, kot je Švedska, so že napovedale oster odpor proti FSD prav zaradi tega. Evropski regulatorji zahtevajo, da mora biti FSD strogo podrejen sistemu ISA (Intelligent Speed Assistance). Avtomobil v EU pravno ne sme samodejno prekoračiti hitrosti, niti za 1 km/h, kar močno spreminja dinamiko vožnje v primerjavi z ZDA.

ZDA izkušnja: V Ameriki Tesla posodobitve (t. i. "Over-The-Air" posodobitve) pošilja v vozila skoraj vsak teden, s čimer sproti spreminja obnašanje avtomobila na cesti. Evropski pogoj: Novi evropski Zakon o umetni inteligenci (EU AI Act) postavlja ogromno oviro. Za vsako programsko posodobitev, ki spremeni logiko delovanja FSD, bo morala Tesla predložiti obsežno tehnično dokumentacijo in ponovno pridobiti delno odobritev, preden jo bo smela poslati evropskim voznikom. To bo močno upočasnilo razvoj sistema v Evropi.

Evropa torej ameriške nesreče uporablja kot jasen dokaz, da tehnologija še ni pripravljena za popolno svobodo. FSD v Evropi bo vedno ostal veliko bolj "strog, omejen in nadzorovan" kot v ZDA

deepsick ::

Pojma nimam, kako boste vi potniki nadzirali samovozeče taksije brez pedalov in volanov...

Verjetno že veste, počakajmo do 6.10.2026, do takrat pa - srečno pot :D

codeMonkey ::

on govori o level2 fsd, ti o level4...

deepsick ::

Normalno, govorim o samovozečih taksijih (Cybercab) v zadnjih nekaj sporočilih, kaj pa drugega? A mislite, da bo nekdo žrtvoval 'prave teslice' za robotaksije, da bi to sploh bilo izvedljivo? Očitno je preveč miselnih hopov med nami, le kako lahko do tega pride, le kako? :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: deepsick ()

codeMonkey ::

Ne vem, se mi zdi da haluciniras malo :D tudi sam mesas stvari, oz. ne govoris le o samovozecih taksijih, hkrati jih pa omenjas kot odgovor na prispevek o FSD supervised.

Pojma nimam, kako boste vi potniki nadzirali samovozeče taksije brez pedalov in volanov...

Level 4 - "FSD unsupervised"

Verjetno že veste, počakajmo do 6.10.2026, do takrat pa - srečno pot :D

Level 2 - "FSD supervised"

Zgodovina sprememb…

deepsick ::

6.10.2026 bo (verjetno) potrjen FSD L2 v EU - brez tega ni Cybercab L4 v EU, drži?

Cybercabi bodo prišli nekaj kasneje, domnevno direktno iz teksaške linije, kasneje iz berlinske. Saj sem jasno napisal, da ne bo tranzicija čez noč:

deepsick je izjavil:

Tudi prav.

Wtf?
Elon Musk namiguje na možnost skorajšnjega prihoda robotaksija Cybercab v Evropo, pri čemer naj bi prva vozila uvozili iz tovarne v Teksasu, v prihodnje pa naj bi jih proizvajali tudi v nemški tovarni Giga Berlin. Medtem ko Združeno kraljestvo s svojo zakonodajo že postavlja pravne temelje za avtonomna vozila brez volana in pedalov, je Slovenija uradno postala šesta evropska država, ki je prižgala zeleno luč Teslinemu sistemu za nadzorovano samodejno vožnjo (FSD Supervised). Širitev FSD-ja po celotni Evropski uniji bi se lahko močno pospešila že 6. oktobra, ko bo tehnični odbor EU glasoval o odobritvi sistema za vseh 27 držav članic hkrati. Poleg tega prispevek obravnava še delovanje Cybercaba ob nenadni pojavitvi pešca na cesti, možnost večdnevnega napajanja hiše z združitvijo Cybertrucka in baterije Powerwall 3 ter napovedano evropsko predstavitev električnega tovornjaka Tesla Semi v Hannovru.

codeMonkey ::

Vem, sem videl. Samo to je loceno podrocje kar se regulative tice. Po Nemciji so ze imeli neke projekte z level 4 taksiji. Se ne bi cudil, ce bo Musk prej prisel s taksiji skozi :D

Zgodovina sprememb…

deepsick ::

Regulativa se bo izjasnila za FSD L2 6.10.2026 (koliko je to, 22 dni)? Musk ne napoveduje, da bo Cybercab L4 prej kot v teh 22 dnevih, ni pa niti nemogoče, ne. Verjetno se mi sicer ne zdi, ker ni nekega pompa - to, da msm 24ur pa pač kaže fotko model y kot robotaxi, ni merodajno - vas sicer večkrat tako nategne? :D

codeMonkey ::

Govorim ce ne gre skozi, in da je to cisto locena stvar. Ne razumem pa kako si prisel do tega, da je 24ur koga nategnil...

6.10.2026 bo (verjetno) potrjen FSD L2 v EU - brez tega ni Cybercab L4 v EU, drži?


To ni medsebojno povezano.

deepsick ::

Glede na to, da EU klasificira FSD kot L2, kjer je 'šofer/nadzornik' zaradi pravne odgovornosti sam nadziran (1), da nadzira vožnjo (2), z neko verjetnostjo (lahko tudi zmotno, ne rečem), domnevam, da bi bila še manj naklonjena CyberCabu L4. Ti ne? Čisto normalno, človeško, EU vs US, politično? No, potem smo si različni in verjetno ni slabo. Nateg je tole - FFS! Viden šofer/nadzornik v model y, piše pa "Samovozeči robotski taksi", kar ne drži, ker bi moralo izgledati tako - se vidi razlika? :D

Če pa bo CyberCab L4 vendarle prej kot FSD L2, pa se bom pač opravičil in odblokiral Okapija predčasno, sem navajen trpeti v ponižanju... :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: deepsick ()

codeMonkey ::

deepsick je izjavil:

Ti ne? Čisto normalno, človeško, EU vs US, politično?


Tezko recem. Lahko da pridejo za L2 do zahtev, ki za Teslo niso sprejemljive (kako deluje, kje deluje...). Pri L4 pa se naceloma definira ODD, pac neko mesto/del mesta, drugo pa lahko stima. Ne pravim da bo tako, ampak naceloma lahko L2 obtici, hkrati pa Nizozemci pripeljejo se Cybercab v Amsterdam. Tudi Moia se vozi po Hamburgu ze nekaj casa.

Zgodovina sprememb…

RedDrake ::

No, tov. AIslopbot, sedaj pa še razložite nam, neukim in nasplošno neumnim osebkom biološkega porekla, kako bo s samovozečimi taksiji na cesti manj vozil?
Mari ne drži predpostavka, "en-razvojni-hop-stran-od-dobesednega-šimpanza" Okapija, da vsako vozilo vedno nekoga nekam vozi in da bo število potnikov (ako se uresniči cenejša vožnja preko cybercabbinga) kvečjemu povečalo. Dodatno tudi hipoteorija o tem da se cybercabi, Muskovemu geniju in sposobnosti navkljub, še niso sposobni teleportirati v milisekudi, ko morebitni uporabnik te blagohotne božanske stvaritve želi potovati iz točke F v točko Aleph, in bo iz tega nujno, dasiravno ne vedno povsem dejansko obvezno, sledilo, da mora tako čudo-tehnike, ki si z prehistoričnimi vozili, ki jih smrtniki trenutno še upravljajo, kot nekakšne metaforične (a zato nič manj metafizične) amebe v veku samo-replicirajoče-se umetne nadinteligence, vseeno del poti prepovati tako, da je naprava manj napolnjena s spojinami, tvorjenih iz molekul, ki apriori sestoje večidel iz centralnih ogljikov s priveski vodenca, temveč na drugi strani z azotom in oksigenom?

Zgodovina sprememb…

codeMonkey ::

Torej počakajmo še teh 22 (ali koliko že pač) dni in se kasneje obmetujmo z iztrebki različne teksture, ok?


OK, sicer sem mislil, da normalno debatiramo, pa je ocitno bolj custveno

Sicer pa sem takoj za robotaksije. Zadnjic smo narocili enega bio, pa ko je videl celo druzino s kufri, je samo odpeljal. App pa ti ne pokaze kdo je bil, ko skensla voznjo, da bi ga lahko primerno ocenil.

Zgodovina sprememb…

deepsick ::

codeMonkey je izjavil:

Torej počakajmo še teh 22 (ali koliko že pač) dni in se kasneje obmetujmo z iztrebki različne teksture, ok?


OK, sicer sem mislil, da normalno debatiramo, pa je ocitno bolj custveno

Oprosti, ker sem te morda zmotno prištel med jezno množico z baklami in kosami, mogoče se kdaj poskusim opravičiti, lahko šele v drugi instanci, ker moderatorji me iz nekega razloga veliko raje preganjajo kot tiste prave trole, pa naj bo tako :D

Zakaj bi sploh kupoval lastniško avto, če robotaxi vozi 24/7, s predvidljivo ceno na km (ali kaj bo enota), nudi zasebnost in tovorni prostor, je čiščen, vzdrževan, registriran in zavarovan s strani ponudnika. Jebemti, še mi sami razmišljajo že tej smeri, da bi se rešili tudi 2. poleg 3. avta, ki je tako bolj za rezervo in prevoz tovorov, res pa dobro razumem, da sklepanje iz posamičnega na splošno ni vedno smiselno, v Sloveniji še posebej ne, ne vem še točno, kdo ali kaj je anomalija :D

PS: Jeben čistopis, kaj morem, glej

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: deepsick ()

Gregor P ::

Kakor berem so Teslini robotaksiji oz. avtonomna tehnologija, ki jo imajo, (predvsem strojno) nekaj povsem drugega kot to kar imate potrošniki v vozilih, torej L2. Tam naj bi dejansko šlo za L4, ki pa deluje le znotraj natančno določenih parametrov (ODD, torej omejeno na vnaprej določena območja, v ugodnih vremenskih razmerah itd.). In to dvoje res ne moreš mešati med seboj.

Kar je najbolj zanimivo vsaj zame je, da tudi pri robotaksijih Tesla še vedno vztraja le pri kamerah (in UI).
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

deepsick ::

Če bi ti potrošniški avti vozili na omejenem območju in ne kjerkoli, bi verjeto dobil L4 oznako, žal pa ne morem 100% potrditi. Kot rečeno L2 je klasifikacija EU, ker tesla ni hotela prevzeti pravne odgovornosti - tako sem prebral, verjetno ne bo problem najti, kje. Tole izgleda kar zanimivo sicer tudi za prihodnost.

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

Zasebni avto omogoča marsikatero udobnost, ki je taksi ne more. Recimo to, da imaš v njem vedno spravljene določene stvari, ki jih občasno potrebuješ, pa ob odhodu ne veš, če jih boš res rabil. Recimo dežnik, škornje, jakno, sončna očala... Kako so taksiji pripravljeni/opremljeni za prevoz psov? Imajo prtljažnik za kolo, za smučke?

Sanje o tem, da bodo ljudje zaradi robotaksijev v večjem številu nehali kupovati avte so podobne trditvem, da je bolje živeti v najemniškem stanovanju kot imeli lastno nepremičnino.

deepsick ::

O, lejga, Okapi, kako čas beži :D Torej je po tvojem mnenju avto načeloma dobra investicija, ki se ji ne da izogniti? Ok, ok, samo vprašam :D Če boš ti osebno potreboval nadgradnje, pač robotaxi ne bo za tebe niti občasno, ker boš hotel vsak dan voziti dežnike, senčnike, smučke, drsalke, sani - normalno - in jih ne boš hotel predevati iz prtljažnika. :D

nejc_nejc ::

deepsick je izjavil:

Če si boš ti še kupil avto, tudi prav, dosti si jih ne bo, ker to deluje 24/7 (ali 24/365.25, saj ne vem, kako se napiše)? Prehodno obdobje bodo seveda tudi še dizli vozili, normalno, mogoče še do višje cene na liter. Žal tranzicija ne bo samo opravljena v eni noči, kot bi vsi verjetno želeli (ne samo ti :). Za taksiste se ne bojte, primigrirani doktorji in inženirji bodo že našli delo :D

Priznam, da je FSD nas čisto obnorel, pa šele 4 dni je aktiviran, prevoženih pa 250+ km

PS: Nimam časa brati tvojih razlag, Okapi, ne moreš več ustaviti napredka :D

ne vem, zakan še bolj riniti v odvisnost?

Okapi ::

deepsick je izjavil:

O, lejga, Okapi, kako čas beži :D Torej je po tvojem mnenju avto načeloma dobra investicija, ki se ji ne da izogniti?

Mogoče moraš počasneje brati in zraven razmišljati, kaj pomenijo besede, ki jih vidiš. Ker nič takega nisem napisal.

deepsick ::

nejc_nejc je izjavil:

ne vem, zakan še bolj riniti v odvisnost?

Odvisnost od česa? Pa saj nihče ne prisiljuje, niti EK ne, obstajajo alternative. Če ti ni všeč, ti ni, pač ne uporabljaš in ne kupuješ.

Okapi je izjavil:

Mogoče moraš počasneje brati in zraven razmišljati, kaj pomenijo besede, ki jih vidiš. Ker nič takega nisem napisal.

Mislim, da si med vrsticami zapisal in podčrtal - sklepam na tvoje izhodišče :D

Zgodovina sprememb…

RedDrake ::

Spoštovani gospod.
Tule vi trdite, da bo manj vozil in več cybertahijev na naših njivah, ljubkovalno imenovanih tudi ceste.
Predstavili smo vam argumente, kjer v primeru, da vsi uporabljajo to nadvse božansko in sploh ne slabo storitev, to z veliko verjetnostjo rezultira v tem da se podatkovna točka Nvozil_na_cesti poveča.

Hkrati trdite, da bo to ceneje za vse potrošnike, in da naj otroke pač dajo v prtljažnik, če jih že morajo prevažati naokoli (ali pak morda na kolo, tisto je ja zdravo tako za dušo, notranji mir, pa čak i za telo).
Če je ceneje, potem bo uporabljalo več bioorganizmov. Torej bo vozil več.
Če bo dražje, potem bo ceneje imeti lastno vozilo.
Res zanimiva ta umetna nadinteligenca.
««
45 / 46
»»