» »

Zakaj so baterijski hranilniki prava stvar

Zakaj so baterijski hranilniki prava stvar

««
6 / 6
»
»»

J.McLane ::

Še enka rašitev bolj iz kamene dobe :):
https://oe.finance.si/9001874/Finska-fi...
https://polarnightenergy.fi/technology

Če je ciljna energija toplota potem to niti ni tako slaba rešitev, predvsem je dokaj enostavna iz tehničnega vidika in shranjuje energijo več mesecev (poletje->zima).
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: J.McLane ()

fikus_ ::

S tem da je pesek precej slabši material za akumulacijo toplote kot voda! Poleg tega pri 500°C potrebuješ druge in boljše materiale, boljšo izolacijo, . . . Zakaj so se odločili za pesek in ne vodo? Mogoče zato, da v ogrevalni sistem spuščajo vodo na 120-130°C?!

Še citirano od enega komentatorja članka:
"Pa začnimo pri osnovah....Zakaj bi nekdo hranil toplotno energijo pri 500°C za sistem daljinskega ogrevanja, ki običajno ne obratujejo višje od 130°C...Moderni pa še mnogo nižje...recimo tam 80°C, če ne gremo v extreme...recimo 50°C...

Zdaj pa primerjamo tole z vodo...
Cp peska je cca 0,8 kJ/kgK...Cp vode je 4,2kJ/kgK...Torej razmerje v prid vode cca 5:1
Specifična masa peska je cca 2000kg/m3...voda 1000kg/m3....torej 2:1 za pesek
Ko povežemo obe zgornji lastnosti, dobimo, da je volumen potreben za shrambo v peskovnem zalogovniku cca 2,5x večji kot v vodnem...
Za vodo velja sledeče da je pri normalnem tlaku v tekočem stanju do 100°C...nad to temperturo mora biti voda skladiščena v tlačni posodi, da ne zavre...pesek pač vedno ostane v trdnem stanju in teh težav nima...
In ne ni enako izolirat nekaj na 100°C in nekaj na 500°C. Popolnoma drugi izolacijski materiali."
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

MUC ::

Voda pri 500 stopinjah je para, razen če nimaš visokega tlaka.

J.McLane ::

Cp peska je cca 0,8 kJ/kgK...Cp vode je 4,2kJ/kgK

Treba se je zavedati da tisti K treba gledati kot delta K, torej moraš gledati do katere T je sploh še kaj uporabne energije. ČE potrebuješ za dalinjsko ogrevanje bo recimo pri 80° in nižje hitro konec zabave, torej če bi vodo segreval samo do 100° imaš tisti K samo 20°. Pri pesku ki ga greješ na 500° pa imaš K = 420 °

Če pa z vodo želiš višje od 100° pa verjetno naletiš na večje probleme kot pri izolaciji peska pri 500°.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

blay44 ::

Preden pišete neumnosti.
Rabiš energijo in temperaturno razliko za prenos energije.
Za shranjevanje le te pa je najbolj ugodna "latentna toplota"
Tko novinarsko mi delujete.

kow ::

A ni veliko odvisno od zeljenih parametrov? Lahko zelis velik zalogovnik energije, ki ga praznis/polnis zelo pocasi ter volumen (prostor) ni problem. Lahko imas popolnoma drugace. Cim manjsi volumen ter velike polnilne/praznilne moci.

blay44 ::

Čas in količina hranjemja toplote je odločilna.
Od tukaj pa velikost, temperatura in nenazadnje cena energije.
Toplotne energijske izgube so ogromne.
Najboljši, nam poznan izolator je vakum.
Litijevke so boljše......dražje?

J.McLane ::

Vsak hranilnik ima svoje prednosti in slabosti. V baterije nikoli ne bomo stlačili poletne sončne energije in jo koristili 6 mesecev kasneje pozimi. Taki toplotni hranilniki so pa kljub izgubam točno za take primere. ČE imaš poleti viške ki jih nimaš kje pokurit, je potem tudi 50% izkoristek dovolj dober za zimo.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

fikus_ ::

Pred leti je krožila ideja, da imaš pod hišo rezervoar vode, ki jo segrevaš poleti, pozimi pa koristiš shranjeno toploto. Fizikalno se to izide, zatakne se pri financah.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Invictus ::

Sam bi rabil precej velik zalogovnik, par 100m3. Poleg tega, če ne zakoplješ tega vsaj nekaj metrov pod zemljo, kjer je stalna temperatura, bodo izgube prevelike.

Ne vem, če bi sam postavljal bajto nad zalogovnik vode, ki se segreva :).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

kow ::

Se ena odlicna novica iz Portugalske:

https://www.energy-storage.news/iberdro...

DamijanD ::

Tole plus SE pa je dejansko že konkretno funkcionalno. Problem je samo, da pri nas baje ni možnosti, da bi kje kaj podobnega (seveda manjšega) postavili.

Drugače Kalifornija že dela na "smart gridu": https://electrek.co/2022/07/15/tesla-po...
1500 powerwall lastnikov je že vključenih v "baterijo"
Ne vem kako imajo trenutni EVji to rešeno, ampak za zadnjega Leafa je bilo rečeno, da že podpira smart grid, da je sposoben tudi oddajat elektriko v omrežje - čeprav ne vem, če bi jaz hotel to početi z baterijo v EVju

fikus_ ::

kow je izjavil:

Se ena odlicna novica iz Portugalske:

https://www.energy-storage.news/iberdro...


To je prava rešitev za špice porabe elektrike, ampak pri nas je težko. Zadnja zavrnitev s strani bodočih sosedov je ČHE Kozjak.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

nirburu ::

DamijanD je izjavil:

Tole plus SE pa je dejansko že konkretno funkcionalno. Problem je samo, da pri nas baje ni možnosti, da bi kje kaj podobnega (seveda manjšega) postavili.

Drugače Kalifornija že dela na "smart gridu": https://electrek.co/2022/07/15/tesla-po...
1500 powerwall lastnikov je že vključenih v "baterijo"
Ne vem kako imajo trenutni EVji to rešeno, ampak za zadnjega Leafa je bilo rečeno, da že podpira smart grid, da je sposoben tudi oddajat elektriko v omrežje - čeprav ne vem, če bi jaz hotel to početi z baterijo v EVju


Marketing Gimmick.

DamijanD ::

fikus_ je izjavil:

Zadnja zavrnitev s strani bodočih sosedov je ČHE Kozjak.

Določene zadeve so preprosto preveč pomembne, da bi sosed odločal o njih...

kow ::

Trg baterijskih hranilnikov se naprej hitro raste. V Kaliforniji se ze uporabljajo zjutraj in popoldne, ko v omrezje dajajo nekaj GW moci. Cene padajo.


After coming down last year, the cost of containerised BESS solutions for US-based buyers will come down a further 18% in 2024, Clean Energy Associates (CEA) said.
The average 2024 price of a BESS 20-foot DC container in the US is expected to come down to US$148/kWh, down from US$180/kWh last year, a similar fall to that seen in 2023,

DamijanD ::

Kakšna je pa cena v primerjavi s ČHE in če preračunamo na 50 letno uporabo? Laično bi vseeno rekel, da ima ČHE daljši rok trajanja kot baterijski hranilnik.

kow ::

Ne vem. Verjetno nekajkrat cenejsa. Domnevam, da je cena baterijska hranilnika relativno neodvisna od lokacije (pustimo ob strani elektricno napeljavo), za razliko od crpalne. Crpalna je cenejsa, jo pa dolgo gradis. Ne mores je preseliti in enostavno odstraniti. Degradacija okolja je velika.

Razlika v ceni bo v prihodnjih letih skoraj zagotovo padala, verjetno se bo tudi preslo na natrijeve baterije ali kaj podobnega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Srakopir ::

Ima že kdo izkušnje z baterijskimi hranilniki, ki so na voljo pri nas, Huawei, GoodWe, Deye, SunSynk?

Je pomemben proizvajalec hranilnikov ali pretežno podjetje / sp, ki zmontira ?

matobeli ::

Seveda je pomembo kater hranilnik imaš, majster ki bo vlekel žice sicer lahko kaj zajebe, ampak ni to ravno raketna znanost.

Katere modele si pa gledal?

Srakopir ::

Huawei Luna
Goodwe Lynx Home
Deye GB-L

WaterBoy ::

Imas se solar edge

Srakopir ::

SolarEdge ne pride v poštev (predrag).
««
6 / 6
»
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Fotovoltaika je udarila ob zid - Od 1. marca ne priklapljajo novih fotovoltaik (strani: 1 2 3 429 30 31 32 )

Oddelek: Loža
1587136325 (22049) gaoZjQP
»

Tesla bo gradila največjo baterijsko elektrarno (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
12520720 (10182) kow
»

V Nemčiji letos cene električne energije že več kot stokrat negativne (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
16143213 (35832) NSA Agent

Več podobnih tem