Forum » Znanost in tehnologija » Zakaj so avtonomna vozila prava stvar
Zakaj so avtonomna vozila prava stvar
Temo vidijo: vsi

Okapi ::

fikus_ ::
- posnetek mora biti objavljen do konca leta 2034, pred 1. januarjem 2035al
Predlagam traso - slovenska različica "coast-to-coast" - z Goričkega v Piran, ne po avtocesti (v navigacijo daš "brez cestnin"). V desetih letih samo v sanjah.
Odličen predlog.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

BigWhale ::
- posnetek mora biti objavljen do konca leta 2034, pred 1. januarjem 2035al
Predlagam traso - slovenska različica "coast-to-coast" - z Goričkega v Piran, ne po avtocesti (v navigacijo daš "brez cestnin"). V desetih letih samo v sanjah.
S Teslo, kupljeno leta 2022, ki ima vgrajen HW3. :> Ker to je nekaj kar Tesla obljublja.

kow ::
https://arstechnica.com/cars/2024/12/ma...
Novica spominja na sahovske programe in zgodbe kot:
David Levy (chess player) @ Wikipedia
Novica spominja na sahovske programe in zgodbe kot:
David Levy (chess player) @ Wikipedia

Gregor P ::
A2RL seems to understand and talks about the complications of aiming for an AI-powered vehicle. It would be nice if those companies testing on our streets did the same.
... predvsem opozori ostale na zahtevnost tega podviga preden testirajo na resničnih ljudeh v realnem prometu.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

kow ::
Tole sem cez vikend nasel:
Uporabljali so verzijo 12.3.6, ki tece na HW3 (avto je iz leta 2022).
Primer verzije 13.2.2 na HW4 (model Y):
Na avtocesto zavije cirka 22:40
Uporabljali so verzijo 12.3.6, ki tece na HW3 (avto je iz leta 2022).
Primer verzije 13.2.2 na HW4 (model Y):
Na avtocesto zavije cirka 22:40
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()

kow ::
A2RL seems to understand and talks about the complications of aiming for an AI-powered vehicle. It would be nice if those companies testing on our streets did the same.
... predvsem opozori ostale na zahtevnost tega podviga preden testirajo na resničnih ljudeh v realnem prometu.
Iscejo izgovore, ker so zasrali. Ce beres clanek, vidis da niso sposobni implementirati ogrevanja gum.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()

kow ::
Sem nasel nekoga, ki namerava narediti cannonball z novejsim softwareom (v13):
https://x.com/AlexRoy144/status/1871214...
Rezultati za v12:
Tesla FSD Cannonball Run Record 001 Data
Software: FSD v12.5.6.4
- Engagement Rate: 98.7%
- Disengagements (Total): 32
- Disengagements (Voluntary, Charging): 21
- Disengagements (Total, non-Charging): 11
- Disengagements (Involuntary): 2
- Disengagements (Voluntary, Safety-Related): 7
- Disengagements (Voluntary, Navigation-Related): 2
- Navigation Errors: 3 (VDEs for 2 noted above, 3rd was allowed to play out)
- Other Errors: 1
- System Resets (Navigation-related): 2
The legacy metrics, for those curious about time and EV stats:
- Overall Time: 45 hours, 36 minutes
- Drive Time: 39 hours, 44 minutes
- Charge Time: 5 hours, 52 minutes
- Charge Stops: 21
- Total Energy: 941 kWh
- Driving Speed (Average): 71 mph
- Overall Speed (Average): 62 mph
- Distance: 2,833 miles
The Car
Vehicle: 2024 Tesla Model S
Wheels: Factory 19" Tempest
Tires: Continental ProContact RX
Mileage (post-run): 8,367 miles
Aftermarket Hardware & Software
- 1x Starlink Mini
- 3x GoPro Hero Black (2x Forward, 1x Interior, GPS enabled)
- 1x Teledyne FLIR
Prototype Thermal Pencil Camera (Forward) w/Display
- iPhone 16 running Waze
- iPhone 16 running Highway Radar
- iPhone 16 running Glympse
(for live witness tracking)
- iPhone 16 running Speed Tracker
(for GPS recording)
The following were superfluous, as FSD restricted top speed to 85mph, and often much less, depending on the speed limit and conditions:
- Stinger Laser Jamming & Radar Detection
w/3x pair heads front & rear
- Valentine V1 Gen 2
Laser/Radar Detector
https://x.com/AlexRoy144/status/1871214...
Rezultati za v12:
Tesla FSD Cannonball Run Record 001 Data
Software: FSD v12.5.6.4
- Engagement Rate: 98.7%
- Disengagements (Total): 32
- Disengagements (Voluntary, Charging): 21
- Disengagements (Total, non-Charging): 11
- Disengagements (Involuntary): 2
- Disengagements (Voluntary, Safety-Related): 7
- Disengagements (Voluntary, Navigation-Related): 2
- Navigation Errors: 3 (VDEs for 2 noted above, 3rd was allowed to play out)
- Other Errors: 1
- System Resets (Navigation-related): 2
The legacy metrics, for those curious about time and EV stats:
- Overall Time: 45 hours, 36 minutes
- Drive Time: 39 hours, 44 minutes
- Charge Time: 5 hours, 52 minutes
- Charge Stops: 21
- Total Energy: 941 kWh
- Driving Speed (Average): 71 mph
- Overall Speed (Average): 62 mph
- Distance: 2,833 miles
The Car
Vehicle: 2024 Tesla Model S
Wheels: Factory 19" Tempest
Tires: Continental ProContact RX
Mileage (post-run): 8,367 miles
Aftermarket Hardware & Software
- 1x Starlink Mini
- 3x GoPro Hero Black (2x Forward, 1x Interior, GPS enabled)
- 1x Teledyne FLIR
Prototype Thermal Pencil Camera (Forward) w/Display
- iPhone 16 running Waze
- iPhone 16 running Highway Radar
- iPhone 16 running Glympse
(for live witness tracking)
- iPhone 16 running Speed Tracker
(for GPS recording)
The following were superfluous, as FSD restricted top speed to 85mph, and often much less, depending on the speed limit and conditions:
- Stinger Laser Jamming & Radar Detection
w/3x pair heads front & rear
- Valentine V1 Gen 2
Laser/Radar Detector
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()

kow ::
Next Steps: Tesla FSD Cannonball Run Drive 002/003
We will publish more detailed data/content/comprehensive analysis in January 2025 after reviewing data and video footage from all three drives.
We will publish more detailed data/content/comprehensive analysis in January 2025 after reviewing data and video footage from all three drives.

kow ::
https://x.com/AlexRoy144/status/1886311...
Tesla FSD Cannonball Run 002 Results: v13 Better, But Hardware Has Limits
Drive 001: The Tesla FSD Cannonball Run Record
On Drive 001 we tested FSD to set what we call the Production Autonomy Cannonball Run record, creating the benchmark for future testing. The key metrics are Engagement Rate and Disengagements:
12/13 - 12/14/2024
Hardware 4
Software v12.5.6.4
Distance (Miles): 2,833
Engagement Rate: 98.52%
Disengagements (Total): 32
Drive 002: Did Not Finish (DNF)
On Drive 002 we tested FSD v13.2.2, which showed improvements over v12, but was unable to operate effectively in bad weather. The drive was cut short for safety 836 miles from the finish line.
12/25 - 12/27/2024
Hardware 4
Software v13.2.2
Distance (Miles): 1997 -- DNF
Engagement Rate: 99.51%
Disengagements (Total): 14
The Good: FSD v13.2.2 Is Better Than FSD v12.6.5.4
FSD v13.2.2 enabled autonomous entry and exit from Tesla Superchargers, dramatically reducing the volume of VDE's for charging.
FSD v13.2.2 required far fewer VDEs for safety, specifically for lane incursions by trucks.
FSD v13.2.2 feels much smoother and more comfortable than v12.5.6.4. Alas, we didn't bring a G-meter for granular measurement of ride quality. We will consider this addition to future runs.
The Par: Involuntary Disengagements
FSD v13.2.2 had twice as many IVDEs as its predecessor, but two of these were related to weather not encountered on Drive 001.
Drive 002 still had two unexplained IVDEs, in clear, low-complexity scenarios.
Both unexplained IVDEs required system reboots for FSD functionality to return, which also occurred on Drive 001.
The Limiting Factor: Tesla HW4 Cameras
Upon hitting the storm in Indiana, IVDEs became so frequent that FSD was effectively unusable, and the drive was cancelled.
These IVDEs were accompanied by camera obstruction and system error alerts.
One IVDE was triggered by manual activation of the windshield wipers.
Tesla is aware of weather-related camera issues, and recommends periodic precision cleaning of the forward-facing cameras
. This may mitigate and/or postpone visibility issues and IVDEs, but will not eliminate them.
Tesla has also been improving camera hardware with almost every new model release, but the performance limitation of current hardware forces clarification of when and where current (and older) Teslas will be capable of unsupervised FSD operations.
Next Steps: Tesla FSD Cannonball Drive 003/004
Our Model S has just completed refitting for Drive 003, with multiple additions/upgrades:
FLIR Prototype Thermal Camera + Display Upgrade
Nexar AI-Enabled Dashcam
Point One Navigation Hi-Resolution GPS
And of course, FSD 13.2.5 has been installed.
Next report in March!
Tesla FSD Cannonball Run 002 Results: v13 Better, But Hardware Has Limits
Drive 001: The Tesla FSD Cannonball Run Record
On Drive 001 we tested FSD to set what we call the Production Autonomy Cannonball Run record, creating the benchmark for future testing. The key metrics are Engagement Rate and Disengagements:
12/13 - 12/14/2024
Hardware 4
Software v12.5.6.4
Distance (Miles): 2,833
Engagement Rate: 98.52%
Disengagements (Total): 32
Drive 002: Did Not Finish (DNF)
On Drive 002 we tested FSD v13.2.2, which showed improvements over v12, but was unable to operate effectively in bad weather. The drive was cut short for safety 836 miles from the finish line.
12/25 - 12/27/2024
Hardware 4
Software v13.2.2
Distance (Miles): 1997 -- DNF
Engagement Rate: 99.51%
Disengagements (Total): 14
The Good: FSD v13.2.2 Is Better Than FSD v12.6.5.4
FSD v13.2.2 enabled autonomous entry and exit from Tesla Superchargers, dramatically reducing the volume of VDE's for charging.
FSD v13.2.2 required far fewer VDEs for safety, specifically for lane incursions by trucks.
FSD v13.2.2 feels much smoother and more comfortable than v12.5.6.4. Alas, we didn't bring a G-meter for granular measurement of ride quality. We will consider this addition to future runs.
The Par: Involuntary Disengagements
FSD v13.2.2 had twice as many IVDEs as its predecessor, but two of these were related to weather not encountered on Drive 001.
Drive 002 still had two unexplained IVDEs, in clear, low-complexity scenarios.
Both unexplained IVDEs required system reboots for FSD functionality to return, which also occurred on Drive 001.
The Limiting Factor: Tesla HW4 Cameras
Upon hitting the storm in Indiana, IVDEs became so frequent that FSD was effectively unusable, and the drive was cancelled.
These IVDEs were accompanied by camera obstruction and system error alerts.
One IVDE was triggered by manual activation of the windshield wipers.
Tesla is aware of weather-related camera issues, and recommends periodic precision cleaning of the forward-facing cameras
. This may mitigate and/or postpone visibility issues and IVDEs, but will not eliminate them.
Tesla has also been improving camera hardware with almost every new model release, but the performance limitation of current hardware forces clarification of when and where current (and older) Teslas will be capable of unsupervised FSD operations.
Next Steps: Tesla FSD Cannonball Drive 003/004
Our Model S has just completed refitting for Drive 003, with multiple additions/upgrades:
FLIR Prototype Thermal Camera + Display Upgrade
Nexar AI-Enabled Dashcam
Point One Navigation Hi-Resolution GPS
And of course, FSD 13.2.5 has been installed.
Next report in March!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()

Gregor P ::
Kako bodo potem stare Tesle s takratno strojno opremo lahko delale z novimi FSD-ji, kaj šele povsem avtonomno vožnjo (FFSD
), kar obljublja Musk?


The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

RedDrake ::
Nič bati, nam je WarpedOne že pred 9-imi leti napisal, da je samodejna vožnja rešen problem. In da je ves potreben HW že v takratnih 3-kah. Zdaj smo pa itak že skoraj na AGI, čez par let bo verjetno že singularnost, prosto po Thomasu. Po drugi strani pa še vedno ni možno da bi AI sam vozil v nevihti. Ziher zato, ker so kamere povsem dovolj, tako kot 640kB spomina.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RedDrake ()

Okapi ::
Problem s kamerami je, ker so napačno postavljene. Načeloma bi bila dovolj ena (premična) kamera v kabini vozila. Če človek lahko vozi z eno "kamero" (vozijo lahko tudi tisti, ki so slepi na eno oko), ni nobene teoretične ovire, da tega ne bi mogel tudi robot.
Dokler robot ni dovolj "pameten", pa tudi lidar in rada in sonar in sto kamer ni dovolj.
Dokler robot ni dovolj "pameten", pa tudi lidar in rada in sonar in sto kamer ni dovolj.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()

DamijanD ::
To je že fino, da je avto sposoben spremljati hkrati celotno okolino. Človek s premično kamero kdaj kaj spregleda, ker je osredotočen na napačno stran...

kow ::
Kaksno je optimalno stevilo kamer, je tezko reci. Vec kamer, vec procesiranja. Ljudje sicer vozimo samo z eno ali dvema "kamerama", ampak imamo pripomocke (ogledalo, senzorje za mrtvi kot, parkirni senzorji itd.).
Tesla trenutno vozi s cirka 100W, za Waymo ne vem, ce je znano. Ko bo enkrat samodejna voznja resena, bodo cifro verjetno hoteli spraviti za kaksen velikostni razred nizje. Vec se verjetno ne splaca.
Tesla trenutno vozi s cirka 100W, za Waymo ne vem, ce je znano. Ko bo enkrat samodejna voznja resena, bodo cifro verjetno hoteli spraviti za kaksen velikostni razred nizje. Vec se verjetno ne splaca.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()

BigWhale ::

Okapi ::
Ja, in to pomeni, da je šibka točka AI softver, ne harver (možgani komarja imajo okoli 200.000 živčnih celic in okoli 50 milijonov povezav med njimi.

BigWhale ::
Meni bolj deluje, da je hardware, na katerem poskusamo implementirati vse skupaj, precej nekompatibilen s samo nalogo. Nekako nisem preprican, da lahko na tem HWju spisemo tak software. Komarjevi mozgani niso binarni.
Ceprav se v osnovi strinjam, da je problem tudi v SW.
Ceprav se v osnovi strinjam, da je problem tudi v SW.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BigWhale ()

kow ::
Cloveski mozgani so precej slab hw. Malo prej sem si hotel zapomniti 8 mestno stevilko, pa v prvo ni uspelo. Popolno sranje. /s
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()

kow ::
Point being?
Ze iz novice je jasno, da nimamo posnetka. Ce prav razumem, je lastnik potrdil da mu je zmanjkalo pasu in avto ni ustavil. Taksne nesrece se drugace dogajajo tudi ljudem.
Cel argument, da mora biti tehnologija perfektna, je zgresen v sami biti.
Drugace pa je vec testerjev potrdilo, da FSD na cybertrucku ne dosega kvalitete FSD-ja na modelu Y. Kar seveda ne pomeni, da se podobno ne more zgoditi z modelom Y.
Tukaj imas fotko se enega avtonomnega avtomobila (Waymo):
Ze iz novice je jasno, da nimamo posnetka. Ce prav razumem, je lastnik potrdil da mu je zmanjkalo pasu in avto ni ustavil. Taksne nesrece se drugace dogajajo tudi ljudem.
Cel argument, da mora biti tehnologija perfektna, je zgresen v sami biti.
Drugace pa je vec testerjev potrdilo, da FSD na cybertrucku ne dosega kvalitete FSD-ja na modelu Y. Kar seveda ne pomeni, da se podobno ne more zgoditi z modelom Y.
Tukaj imas fotko se enega avtonomnega avtomobila (Waymo):
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()

codeMonkey ::
Waymo je naredil vpoklic, pri Tesli pa nic...
Pa spet nekaj vlacis perfektnost v to temo. Obvladljivo tveganje ni perfektnost.
Je pa smesen ta tip s tem Cybertruckom, sem ga bral na X-u. Mora biti res fanatik. Ce ze sprejema vso odgovornost, pa potem najbolje da dobi tudi fino kazen in mu tudi zavarovalnica nicesar ne povrne.
Pa spet nekaj vlacis perfektnost v to temo. Obvladljivo tveganje ni perfektnost.
Je pa smesen ta tip s tem Cybertruckom, sem ga bral na X-u. Mora biti res fanatik. Ce ze sprejema vso odgovornost, pa potem najbolje da dobi tudi fino kazen in mu tudi zavarovalnica nicesar ne povrne.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: codeMonkey ()

kow ::
codeMonkey je izjavil:
Obvladljivo tveganje ni perfektnost..
Jasno. Ampak kaj je v takih primerih obvladljivo tveganje? Kot sem rekel, tudi ljudje mnogokrat pospesimo, da se bomo zadnjih hip vkljucili in "na slepo" upamo, da nas tisti na nasprotnem pasu ne bo blokiral. Obcasno se kaksen tudi zakanta.
Brez posnetka bomo zelo tezko sodili, kaj je slo narobe. Mozno oz. verjetno je tudi, da vozniku ni ravno v interesu, da bi posnetek prisel v javnost.
Je pa gotovo, da ima avtonomni avto v takih situacijah veliko prednost pred cloveskim voznikom, ker lahko hkrati "gleda" tako naprej kot vozila na pasu poleg. Kaj tocno je bil tukaj bug, iz novice ne bomo izvedeli. Rabimo posnetek.
Da je Waymo "naredil vpoklic", kaj tocno mislis s tem?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()

Gregor P ::
To ni napaka, to je objestnost in neumno tveganje voznika, ki je očitno upal, da bo kljub zelo jasnim opozorilom uspel iti prek tračnic.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

kow ::
Ja, tip je iz objestnosti tvegal zivljenje. Mal si cringe. Se sicer strinjam, da je "sparanje casa" najbolj verjetna razlaga.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()

Gregor P ::
Da, tako je; zato to ni bila človeška napaka, ampak najmanj malomarno dejanje, ki se ga kaznuje po KZ.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Okapi ::
To ni napaka, to je objestnost in neumno tveganje voznika, ki je očitno upal, da bo kljub zelo jasnim opozorilom uspel iti prek tračnic.
Na jugu rečejo svašta majka rodi.

Najprej je zapeljal v "rdečo", potem je pa sredi proge upal, da bo vlak pravočastno ustavil, namesto da bi zapeljal naprej in polomil zapornico.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()

kow ::
Avti "ne bodo nikoli sami vozili". Pri ljudeh bomo pa rekli "svasta majka rodi". Fair enough.

codeMonkey ::
codeMonkey je izjavil:
Obvladljivo tveganje ni perfektnost..
Jasno. Ampak kaj je v takih primerih obvladljivo tveganje? Kot sem rekel, tudi ljudje mnogokrat pospesimo, da se bomo zadnjih hip vkljucili in "na slepo" upamo, da nas tisti na nasprotnem pasu ne bo blokiral. Obcasno se kaksen tudi zakanta.
Brez posnetka bomo zelo tezko sodili, kaj je slo narobe. Mozno oz. verjetno je tudi, da vozniku ni ravno v interesu, da bi posnetek prisel v javnost.
Je pa gotovo, da ima avtonomni avto v takih situacijah veliko prednost pred cloveskim voznikom, ker lahko hkrati "gleda" tako naprej kot vozila na pasu poleg. Kaj tocno je bil tukaj bug, iz novice ne bomo izvedeli. Rabimo posnetek.
Da je Waymo "naredil vpoklic", kaj tocno mislis s tem?
Da ne omogocis vozniku takega zaupanja v sistem in tudi da se omejis na scenarije, kjer taka interakcija lahko varno funkcionira. Tako pa gre za t.i. "reasonable forseeable misuse", kjer voznik celo sam priznava, da je do tega prislo. Ampak praksa pri varnostno kriticnih sistemih je pa taka, da to pac ne more biti prepusceno uporabniku, ker bi bil zivljenski standard bistveno nizji.
Waymo je pac takoj reagiral ter naredil potreben updejt po nesreci.

kow ::
Definiraj "takoj reagiral". Kako ves, da so naredili "potreben updejt po nesreci". Kje lahko vidimo kodo in njihove teste? Lahko kje vidimo certifikacijo kode?
Glavna prednost Waymo je, da lahko ustavijo celo floto. Ampak pri njih ni voznika za volanom.
Zelo zanimivo bi bilo videti, kaj je v cybertrucku med nesreco pocel voznik.
Glavna prednost Waymo je, da lahko ustavijo celo floto. Ampak pri njih ni voznika za volanom.
Zelo zanimivo bi bilo videti, kaj je v cybertrucku med nesreco pocel voznik.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()

RedDrake ::
Zelo zanimivo bi bilo videti, kaj je v cybertrucku med nesreco pocel voznik.
Tisto, kar se v Full Self Driving avtomobilih počne - spal/gledal TV*/internet/zoomal/X-al/...
Saj to se dela že od 2018, od kar Tesle vozijo samostojno po vseh kozjih stezicah.
Al neki tac'ga.
Smo pa daleč prišli, da je Fred Lambert postal totalni Tesla hater. Tip je bil definicija kultista v zlatih časih, ko se je še najbogatejši Tesla investor v Sloveniji (pa čak i šire) - W1 udejstvoval tu po forumu.
* - serije/streame/zabavne vsebine pač
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RedDrake ()

kow ::
Lahko gres brati moje poste za nazaj. Da je njegov site en navaden srot, sem trdil ze od samega zacetka.

codeMonkey ::
Definiraj "takoj reagiral". Kako ves, da so naredili "potreben updejt po nesreci". Kje lahko vidimo kodo in njihove teste? Lahko kje vidimo certifikacijo kode?
Glavna prednost Waymo je, da lahko ustavijo celo floto. Ampak pri njih ni voznika za volanom.
Zelo zanimivo bi bilo videti, kaj je v cybertrucku med nesreco pocel voznik.
Ves kaj je vpoklic? To je med njimi in NHTSA, in ti lahko vse to preverijo. Javno pa zgleda to takole: https://static.nhtsa.gov/odi/rcl/2024/R...
Voznik se je praskal po jajcih, to je jasno. Pravi da je sam kriv, ker je prevec zaupal sistemu.

kow ::
V tvojem linku ni nic tehnicnega. Poanta NHTSA je, da bi Waymo v primeru laganja (ce jih dobijo), mocno najebal. V resnici bi zlahka nasrali NHTSA, da so fiksali bug, v resnici pa samo popravili zemljevid ali kaj podobnega. Pa ne pravim, da so to naredili. Le, da v resnici ne vemo kaj je slo narobe.

codeMonkey ::
Smo pa daleč prišli, da je Fred Lambert postal totalni Tesla hater. Tip je bil definicija kultista v zlatih časih, ko se je še najbogatejši Tesla investor v Sloveniji (pa čak i šire) - W1 udejstvoval tu po forumu.
Zakaj hater? Trajalo je, da je dojel neke stvari okoli FSD, in da ni vec z megafonom brez filtra razglasal kar je Musk nakladal. Takoj, ko je pa zacel malo razmisljati, je pa tudi spoznal drugo Muskovo plat.

kow ::
Mislis, da je tako zabit? Zloben? Kajti njegov webpage je ze od samega zacetka definicija zavajanja ljudi. Kaj, a zdaj bo rekel, da je Musk bad guy? Mozno le v primeru, da nima nobene samorefleksije.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()

codeMonkey ::
Ne vem ce bi rekel da je zabit. Tudi ti nisi sposoben razumeti mnogih stvari okoli tega, pa ne mislim da si zabit.

RedDrake ::
Saj nisem rekel, da si ti rekel, da je hater. Ampak da je postal hater, ko sem prebral članek.
Fora je, da smo od njega brali podobne stvari kot od W1 in (delno) tebe. FSD, Tesla 10 let pred ostalimi, dinozavri bodo propadli do 2022, Tesla bo delala 150M avtomobilov na leto do leta 2030 in podobne "stvari" (nekatere malce pretirane, a point ostaja).
Musk naklada da smrdi do neba.
Ampak eni branite njegov lik in delo, ker še niste zaslužili dovolj z delnicami. Ajde, ni panike, samo daj si to v podpis, da vemo zakaj pišeš kot pišeš.
Fora je, da smo od njega brali podobne stvari kot od W1 in (delno) tebe. FSD, Tesla 10 let pred ostalimi, dinozavri bodo propadli do 2022, Tesla bo delala 150M avtomobilov na leto do leta 2030 in podobne "stvari" (nekatere malce pretirane, a point ostaja).
Musk naklada da smrdi do neba.
Ampak eni branite njegov lik in delo, ker še niste zaslužili dovolj z delnicami. Ajde, ni panike, samo daj si to v podpis, da vemo zakaj pišeš kot pišeš.

kow ::
Musk naklada. Ampak ni tipicen nakladac, ki SAMO naklada. Dejansko investira v svoje nakladanje. Zato tudi mislim, da bo v zmagal v avtonomni tekmi.
Delnice so pac delnice. Del delnic je investitor prakticno prisiljen dati v tehnoloske delnice, ker drugace bo porazenec v "tekmi donosov". Lahko mi predlagas kaksne druge delnice, pa prodam Teslo. Saj nisem porocen z njimi.
Delnice so pac delnice. Del delnic je investitor prakticno prisiljen dati v tehnoloske delnice, ker drugace bo porazenec v "tekmi donosov". Lahko mi predlagas kaksne druge delnice, pa prodam Teslo. Saj nisem porocen z njimi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()

kow ::
Tesla je v Fremontu ze implementirala, da se izdelan avto sam zapelje na parkirno mesto.
Sem bil 20+ let nazaj v tovarni avtomobilov in sem med drugim opazoval tudi konec proizvodnje linije, ko se naredi nekaj osnovnih testov ter odpelje na parkirisce.
Sem bil 20+ let nazaj v tovarni avtomobilov in sem med drugim opazoval tudi konec proizvodnje linije, ko se naredi nekaj osnovnih testov ter odpelje na parkirisce.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | General Motors bo zaprl Cruise (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi | 4777 (2445) | BT52 |
» | Tesla povečala proizvodnjo in prodajo vozil (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Rezultati | 6460 (2878) | dexterboy |
» | NHTSA: Teslin Autopilot smrtno nevaren (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 10234 (5520) | c3p0 |
» | Mercedes-Benz v Evropi prehitel Teslo (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 16631 (11562) | DamijanD |
» | Za predlansko nesrečo tesle odgovorna Tesla in voznik (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 14737 (9588) | Meizu |