» »

Zakaj so avtonomna vozila prava stvar

Zakaj so avtonomna vozila prava stvar

Temo vidijo: vsi
««
40 / 40
»
»»

codeMonkey ::

Torej ta je imel sreco, da na cesti ni bilo ovir, kot pri tistemu zadnjic? :D


Lep dosezek drugace, a za rutinski coast-to-cost so zahteve precej razredov visje kot pa en uspesen takle test. Robotaxi bo super za kontrolirano spremljanje in razvoj.

Zgodovina sprememb…

kow ::

"Zadnjic". Kdaj je bilo to? Katera verzija FSD?

Argumetni postajajo vse bolj komicni. Statistika je jasna, tehnologija napreduje veliko hitreje kot se je napovedalo nekaj let nazaj.
Prvo so na "skeptiki" prepricevali, da "rabimo LIDAR". Sedaj so zamenjjali v "99.9999". Vedno bo nekdo nekaj blodil po netu. Ze dolg nisem slisal nic o megli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

codeMonkey ::

Ne vem katera, tu smo debatirali, ko je poletel cez. Ni bilo dolgo nazaj.

Sicer pa ne vem o kateri argumentih govoris, niti kaj je komicno. Dejstvo je, da je na tej razdalji 0 prevzemov ociten napredek, ampak pac bistveno premalo, da bi lahko ze zakljucil, da bo "kmalu" zmozen rutinsih coast-to-coast samodejnih vozenj. In dejstvo je, da je to lazje spremljati na omejenih podrocjih, kjer se vozijo robotaxiji - ravno ker je statistika jasna.

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

codeMonkey je izjavil:

Torej ta je imel sreco, da na cesti ni bilo ovir, kot pri tistemu zadnjic? :D


Lep dosezek drugace, a za rutinski coast-to-cost so zahteve precej razredov visje kot pa en uspesen takle test. Robotaxi bo super za kontrolirano spremljanje in razvoj.

Kow bodisi ne razume pomena besede "rutinsko", ali pa ne razume statistike. Oziroma, najverjetneje oboje.>:D

kow ::

Ljudje vozimo rutinsko. Ceprav je nemogoce prevoziti vec kot nekaj kilometrov, ne da bi videl clovesko napako. Tisti zgornji primer je v najnovejsem software verjetno ze resen. Tudi, ce ni. Kmalu pride boljsi software, da ne omenjamo novi HW. "skepsa" samo pomeni, da ne znas sesteti 1 + 1

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

codeMonkey ::

Ne vem ce je kdo tu rekel, da bo slo na slabse. Vecinoma se debatira na kaksen nacin naj se dovoli proizvajalcem testirati te zadeve ter o izzivih, ki jih je potrebno resisiti. Ti lahko sestevas 1+1, ampak se ti sanja ne kako bo zgledal sistem, ki bo vozil vsaj tako dobro kot clovek.

Komicen si trenutno ti, ko ti je iz ene take voznje jasno da bo nekaj kmalu in da bodo resitve brez sistemov LIDAR.

Zgodovina sprememb…

kow ::

LIDAR je nepomemben. To je ze zdavnaj jasno. Rabimo se krajse latence in hitrejse odzive, da se bodo robotski avtomobili se uspesneje izmikali napakam cloveskih voznikov, kolesarjev, pescev.
Morda ga bodo na koncu celo dodali, zakaj pa ne. Saj lahko tudi volanu dodas gretje. Ni pa to pomemben del avtomobila.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Okapi ::

codeMonkey je izjavil:

Ti lahko sestevas 1+1, ampak se ti sanja ne kako bo zgledal sistem, ki bo vozil vsaj tako dobro kot clovek.

Predvsem se mu ne sanja, kdaj bo samovozni avto smel voziti tako kot človek z vozniških izpitom. Se pravi, povsod in brez daljinskega nadzora. Sem precej prepričan, da je časovni okvir za to nekje pri legendarnih "čez 20 let".;)

Do takrat je to v praksi pravzaprav samo stvar robotaksijev, kar pa je za potnike v bistvu bolj ali manj enako, kot je že sedaj, ko v taksiju za volanom sedi taksist. Mogoče so ali bodo robotaksiji malo cenejši, bodo pa še dolgo imeli omejitve (kje in kdaj smejo vozit), zaradi katerih bodo samo omejeno uporabni.

BigWhale ::

Okapi je izjavil:

Predvsem se mu ne sanja, kdaj bo samovozni avto smel voziti tako kot človek z vozniških izpitom.


Coast to coast bo drugo leto, tako kot bo drugo leto leto Linuxa na desktopu!

kow ::

Kaj je BigWhale, spet nimas kej pametnega povedati v temi?

BigWhale ::

Sej tud Elon fanboyi nimate. We're the same picture. :>

kow ::

Pejd raj kodirat nazaj. Zdej vsaj znas, ko ti AI pomaga.

Lahko gres tudi ars technico brat, kot "razumen clovek". Tale clanek priporocam:

https://arstechnica.com/cars/2021/04/wh...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Gregor P ::

Nova napoved 2026:

1. Waymo wins - 25%
2. Another robotaxi company wins - 25%
3. China wins - 20%
4. Self-driving trucks win - 12%
5. Mobileye (in partnerji) wins - 8%
6. Tesla (in "camera-first" ekosistem) wins - 5%
7. Delivery robots win - 3%
8. Somebody else wins - 2%
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

codeMonkey ::

Mobileye je tudi "camera first" pristop

Gregor P ::

Ok tu me spomin malo zapušča, ampak a niso oni vsaj na začetku uporabljali LiDAR?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

BigWhale ::

kow je izjavil:

Pejd raj kodirat nazaj. Zdej vsaj znas, ko ti AI pomaga.


Ti drugace kot z ad-hominem ne znas, a?

kow ::

Gregor P je izjavil:

Nova napoved 2026:

1. Waymo wins - 25%
2. Another robotaxi company wins - 25%
3. China wins - 20%
4. Self-driving trucks win - 12%
5. Mobileye (in partnerji) wins - 8%
6. Tesla (in "camera-first" ekosistem) wins - 5%
7. Delivery robots win - 3%
8. Somebody else wins - 2%


Ideoloska zaslepljenost je ornk droga. Self-driving trucks? Lepo te prosim.

BigWhale je izjavil:

kow je izjavil:

Pejd raj kodirat nazaj. Zdej vsaj znas, ko ti AI pomaga.


Ti drugace kot z ad-hominem ne znas, a?


Zacel si drkat. Sprijazni se s posledicami.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

BigWhale ::

kow je izjavil:


BigWhale je izjavil:

kow je izjavil:

Pejd raj kodirat nazaj. Zdej vsaj znas, ko ti AI pomaga.


Ti drugace kot z ad-hominem ne znas, a?


Zacel si drkat. Sprijazni se s posledicami.


Zanimivo, cinično pripombo na laganje Elona Muska o avtonomni coast to coast vožnji iz leta 2016, si vzel tako zelo osebno, da se ti je žaljenje sogovornika zdel primeren odgovor in na koncu si še zavzel stališče, da si je sogovornik v bistvu sam kriv za to. :)

kow ::

BigWhale, odpri si temo o Musku, pa ga pljuvaj tam, noben problem. V tej temi ne prispevas nic (podobno kot Gregor). Da ga ves vlacis na plano, kaze na patologijo.

codeMonkey ::

Gregor P je izjavil:

Ok tu me spomin malo zapušča, ampak a niso oni vsaj na začetku uporabljali LiDAR?


Se vedno ga, ampak kot fallback. Torej, kot Tesla se zanasa na kamero, ampak safe state je realiziran tudi s pomocjo ostale senzorike. Waymo pa ima cisti sensor fusion, kjer uporablja vedno vse.

Zgodovina sprememb…

kow ::

Za tiste, ki vas je skrbela robotska voznja v sneznih razmerah.



Sistem faila pri 43:10. Ampak gre za problem razumevanja contexta, ne problem kontroliranja avtomobila.

DamijanD ::

Skrbi nas bolj obnašanje ko mede, ko je vidljivost za en drek.
««
40 / 40
»
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Amazon Zoox začel ponujati svoje avtonomne taksije

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
113074 (2018) Gregor P
»

Avtomobili z lidarjem lahko uničijo kamero na telefonu (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
6112481 (5870) Sparrow
»

General Motors bo zaprl Cruise (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
587413 (5081) BT52
»

Tesla povečala proizvodnjo in prodajo vozil (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Rezultati
7010091 (6509) dexterboy
»

Mercedes-Benz v Evropi prehitel Teslo (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
8419902 (14833) DamijanD

Več podobnih tem