» »

Eksistenčna kriza

Eksistenčna kriza

1
2
»

BlackMaX ::

No zdj vidim, da se nekateri raje obremenjujejo s slovnico namesto, da prispevajo temi kaj bolj koristnega.

Morons!

echo ::

"Getting shit right" je prvi korak pri reševanju eksistencialne krize. Pa magar pri slovnici (čeprav sploh ni bilo govora o slovnici, pač pa izrazoslovju).

Uuuu, najboljša terapija pa je PISANJE, pusti branje.
Dnevnik, blog, spomini, poezija, random gnoj. Vse pomaga.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: echo ()

alexa-lol ::

echo je izjavil:

"Getting shit right" je prvi korak pri reševanju eksistencialne krize. Pa magar pri slovnici (čeprav sploh ni bilo govora o slovnici, pač pa izrazoslovju).

Uuuu, najboljša terapija pa je PISANJE, pusti branje.
Dnevnik, blog, spomini, poezija, random gnoj. Vse pomaga.


Ni res.
PI je za vse uporabne naloge 3.14; puristi bi še vedno bili v antični Grčiji kjer bi računali miljarde decimalk PIja, namesto da bi kaj naredili.

Eksistenčna kriza je dovolj dober približek pravi vrednosti pojava, tj eksistencialistična kriza, da v povprečju večina ljudi ve zakaj se gre. Zdaj ko smo to dali iz programa lahko gremo naprej.

echo ::

Dve decimalki nista niti približno dovolj. Zakaj si ta dodaten offtopic pripeljal v to temo, mi ostaja neznanka. Mogoče se ne znaš jasno izražati, pa iščeš neumne primerjave?
(Mimogrede, nekaj dni nazaj je padel slovenski rekord v citiranju decimalk pi-ja)

ON: pisanje je dobro še iz enega drugega vidika - ko/če pride do povratka krize, bo ta skoraj brez izjeme veliko krajša. Takrat greš čez svoje zapise, jih malce popeglaš, dodaš kakšnega novega in tako naprej.
Pa ne pozabt migat, vreme je čudovito!

Mesar ::

marS je izjavil:

- zmanjšaj si cilje in ambicije
- spremeni pogled na svet


Zakaj? Razloži prosim.

vostok_1 je izjavil:

jype je izjavil:

omnipresence> Do explain.

Če nimaš ciljev in ne vidiš smisla, lahko počneš naključne reči, ki koristijo vsem okoli tebe. V splošnem to odlično vpliva na počutje.


Certainly do agree. Opazil sem, da najbolj zanesljiv občutek smisla ti da delo za dobrobit drugih. Sicer resda je čustveno neprijetno delat za nekoga, ki ga ne maraš, ampak pač ne delaš zanj ampak za celoto. Debilni egoistični osebki so vedno obstajal in vedno bodo, sam you have to look past them.



Mogoče, ampak zakaj bi počel karkoli če nimaš ciljev? Če si res čisto brez ciljev potem vdan v usodo čakaš da življenje mine?

vostok_1 je izjavil:



Sagan je lepo napisal:

You feel so lost, so cut off, so alone, only you're not. See, in all our searching, the only thing we've found that makes the emptiness bearable, is each other.


Egositične osebe to sicer težko dojamejo, ampak resnično velja.
Zato tudi pri vsem mojem delu sem opazu, da mi je denar zadnja briga. Vzgibi za mojo motivacijo so drugje, klišejsko in naivno kot se to sliši.
Zanimivo pa, da zadeva velja tudi, če bi bili nesmrtni...same rules apply.


Ampak nismo nesmrtni in nikoli nebomo in IMHO je prav, da je tako. To, da si na tem mestu izpostavil ravno denar je verjetno bolj vpliv družbe, ampak v bistvu sploh ni pomembno, si pač prišel do zaključka, da te denar ne osrečuje in ni tvoj cilj nagrabiti čim več denarja zato si tudi ugotovil, da je to slaba motivacija.

Iz napisanega sklepam, da si našel stvari ki te osrečujejo in verjetno si ugotovil, da se ne "dogajajo" same od sebe med tem ko vegetiraš - torej imaš neke cilje, ki te bodo osrečili in posledično si zato motiviran. IN če nekoga na enak način osrečuje ravno denar, kdo smo ostali, da ga sodimo?

Nezmožnost razumevanja drugih in spoštovanja njihovih odločitev tudi sodi pod domeno egoizma.
Your turn to burn!

jype ::

Mesar> Če si res čisto brez ciljev potem vdan v usodo čakaš da življenje mine?

Ja, vmes pa kaj koristnega narediš, da nisi cokla.

Tody ::

Priskrbeti si sredstva za normalno življenje pač ni egoizem, ozirma je v neki meri. Tok egoističen sem da hočem meti vse civilizrane zadeve na dosegu roke, avtobuse, trgovine in gostilne pač zelo blizu. Da ne govorimo o toploti in mehki postlji. Za vse to rabiš denar. Ubistvu bolj zasledujem občutek, da lahko naredim karkoli hočem (sem svoboden) in to ne bo ogrozilo mojega obstoja, torej sem vedno sposoben kupit kritične sestavine za preživetje mene in moje družine.

Mesar ::

jype je izjavil:

Mesar> Če si res čisto brez ciljev potem vdan v usodo čakaš da življenje mine?

Ja, vmes pa kaj koristnega narediš, da nisi cokla.


V tem primeru imaš vsej neko motivacijo (kakšno lahko ti razložiš), da to narediš, če že nimaš _jasnih_ ciljev (tudi cilje imaš).
Your turn to burn!

jype ::

Meni se zdi "not being an arse" čisto dovolj dobra motivacija za altruizem.

vostok_1 ::

Mesar je izjavil:

marS je izjavil:

- zmanjšaj si cilje in ambicije
- spremeni pogled na svet


Zakaj? Razloži prosim.

vostok_1 je izjavil:

jype je izjavil:

omnipresence> Do explain.

Če nimaš ciljev in ne vidiš smisla, lahko počneš naključne reči, ki koristijo vsem okoli tebe. V splošnem to odlično vpliva na počutje.


Certainly do agree. Opazil sem, da najbolj zanesljiv občutek smisla ti da delo za dobrobit drugih. Sicer resda je čustveno neprijetno delat za nekoga, ki ga ne maraš, ampak pač ne delaš zanj ampak za celoto. Debilni egoistični osebki so vedno obstajal in vedno bodo, sam you have to look past them.



Mogoče, ampak zakaj bi počel karkoli če nimaš ciljev? Če si res čisto brez ciljev potem vdan v usodo čakaš da življenje mine?

vostok_1 je izjavil:



Sagan je lepo napisal:

You feel so lost, so cut off, so alone, only you're not. See, in all our searching, the only thing we've found that makes the emptiness bearable, is each other.


Egositične osebe to sicer težko dojamejo, ampak resnično velja.
Zato tudi pri vsem mojem delu sem opazu, da mi je denar zadnja briga. Vzgibi za mojo motivacijo so drugje, klišejsko in naivno kot se to sliši.
Zanimivo pa, da zadeva velja tudi, če bi bili nesmrtni...same rules apply.


Ampak nismo nesmrtni in nikoli nebomo in IMHO je prav, da je tako. To, da si na tem mestu izpostavil ravno denar je verjetno bolj vpliv družbe, ampak v bistvu sploh ni pomembno, si pač prišel do zaključka, da te denar ne osrečuje in ni tvoj cilj nagrabiti čim več denarja zato si tudi ugotovil, da je to slaba motivacija.

Iz napisanega sklepam, da si našel stvari ki te osrečujejo in verjetno si ugotovil, da se ne "dogajajo" same od sebe med tem ko vegetiraš - torej imaš neke cilje, ki te bodo osrečili in posledično si zato motiviran. IN če nekoga na enak način osrečuje ravno denar, kdo smo ostali, da ga sodimo?

Nezmožnost razumevanja drugih in spoštovanja njihovih odločitev tudi sodi pod domeno egoizma.


Da ne bom pregloboko zašel...jz se v grobem orientiram po p/p količniku. Če smo malo domišljavi pravzaprav neke stroge meje med egoizmom in kolektivizmom ne bi smelo biti. Princip je precej enostaven IMO. Ti delaš za druge in oni prav tako za druge (s tem, da tudi ti spadaš med "druge"). Precej socialistična misel, ampak gledam na zadevo izven konteksta polpretekle zgodovine ali trenutnih razmer. Pustimo sedaj zunaj tudi protokol.
Ultimativno je cilj, da vsak osebek v družbi se ima karseda najbolje.

Primer: če bi bil direktor uspešnega podjetja, bi moje vodilo bilo, da delavci v podjetju imajo stalno rast (bodisi finančno, izobrazbeno...), dobiče bi razporejal temu primerno, torej da zagotovim rast firme in posledično predvsem zaposlenih. Res, da bi hotel tudi sam izkoristiti nekatera doživetja, ki jih prinese denar. Sedaj se začne tricky part. Tu ponavadi ljudje začnejo mutit, koliko je pravična mera zaslužka direktorja vs. delavcev.
Rešitev za ta problem bom vzel kar iz narave. Povratna zanka.
Dobiček bi vlagal nazaj v podjetje tolikor dokler ne opazim, da bodisi škodi rasti, bodisi določeni osebki začnejo izkoriščat situacijo oz. ogrožat sistem.
It's basically an endless battle...exactly like most everything in nature.
Zato pa bi rabil vsaj enih 10 watsonov, da mi pomaga sprocesirat vse te povezave, ker jaz osebno dlje kot do dvorišča nisem zmožen videti.

Seveda, sedaj sem naložu kup teorije. V praksi seveda pride tu intuicija, napake, trial and error in eventuelno tudi propad. Ampak hey...vodilo mam. Drugo vodilo za podjetje je pač hordanje denarja na expense vseh ostalih, ki sicer kar deluje in je enostavno, ne zdi se mi pa ne etično in ne vzdržno.

Dejstvo je, da je ta svet grozno prepleten in običajen smrtnik ni sposoben vsega predvideti, zato pa mamo tu tehnologijo, big data in kaj še vsega se bodo spomnil.

Oki ::

jype je izjavil:

Meni se zdi "not being an arse" čisto dovolj dobra motivacija za altruizem.

Altruizem je samodestruktiven.

vostok_1 ::

Oki je izjavil:

jype je izjavil:

Meni se zdi "not being an arse" čisto dovolj dobra motivacija za altruizem.

Altruizem je samodestruktiven.


Če govorimo o trdi definiciji altruizma, torej razdajanje sebe za dobrobit drugih...morda ja.

Jaz bolj prisegam na neko vzajemno, capitalist-based varjanto.

jype ::

Oki> Altruizem je samodestruktiven.

Tako kot vesolje, ja. Who cares?

Oki ::

jype je izjavil:

Oki> Altruizem je samodestruktiven.

Who cares?

He, who is not an arse...

jype ::

Oki> He, who is not an arse...

Is an altruist.

Oki ::

jype je izjavil:

Oki> He, who is not an arse...

Is an altruist.

...se pravi samomorilec.

jype ::

Oki> ...se pravi samomorilec.

A poznaš koga, ki ne namerava umreti?

Oki ::

jype je izjavil:

Oki> ...se pravi samomorilec.

A poznaš koga, ki ne namerava umreti?

Ja, jaz...

jype ::

Kul, javi kako se je izšlo.

T-h-o-r ::

stop having an existential crisis and star being awesome instead
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Mesar ::

jype je izjavil:

Oki> ...se pravi samomorilec.

A poznaš koga, ki ne namerava umreti?


Malo takšnih, ki imajo željo umreti v vsakem trenutku (zdaj) ali pa je to celo njihov cilj.
Your turn to burn!

jype ::

Ja, saj altruizem ne pomeni takojšnje smrti.

Aquinas ::

omnipresence je izjavil:

Doživljam eksistenčno krizo in bi prosil, če mi lahko kdo predlaga kakšno dobro knjigo na to temo (v slovenščini ali angleščini). Na primer kakšno od filozofa (na primer Nietzsche).

Hvala za predloge.

račun je nov, ker želim ostati anonimen


http://www.philosophybro.com/2010/12/ni...

http://www.philosophybro.com/2011/04/je...

read it.

jype ::

Težko čtivo celo za ljudi, ki niso depresivni :)

elchupacabra ::

Pol pa marš brat http://www.philosophybro.com/2010/12/ca... (lahko tudi original, je berljiv).

Zgodovina sprememb…

marS ::

Mesar:
zmanjšaj cilje: če preveč visoko letaš in ne dosegaš lastnih ciljev jih moraš zmanjšati. takoj bo lažje, manjši stres in fizično telo boljše funkcionira.
pogled na svet: primer optimista in pesimista ki gledata v isti kozarec napolnjen do polovice. optimist bo videl pol napolnjenega, pesimist napol praznega.

smo pa osebki edinstveni in zelo različni....
...no more heroes...
https://ilbis.com/

solatko ::

marS - Zniževanja lastnih postavljenih ciljev, vodi v nezadovoljstvo, cilj, ki si ga postaviš, je najbolje uresničit, z zmanjševanjem je potem vsak cilj lahko dosegljiv, v glavi pa se ti začne dogajat. Lahko doseženi cilji, so slaba uteha za postavljene, nedosežene.

Tudi ni nujno, da se čisto vse cilje doseže, saj bi življenje postalo dolgočasno.
Uresničit jih je potrebno čim več, saj to, da smo dosegli vse, pomeni samo to, da smo jih postavili prenizko.

Ne poznam človeka, ki je v svojem življenju dosegel vse postavljene cilje, so se pa trudili.
Delo krepa človeka
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kazen iz tujine (Italija) (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
8113372 (617) PINki
»

Mrk Facebooka, Instagrama in WhatsAppa

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
316439 (3924) BUMM
»

kaj se najbolj splaca? hitri kredit, iti v limit ali ?

Oddelek: Loža
154535 (3825) MIHAc27
»

obrestna mera

Oddelek: Loža
121593 (1382) GrimReaper
»

Človek brez ciljev v življenju (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
12926737 (22538) [D]emon

Več podobnih tem