Forum » Loža » Ali je trenutno tarnanje nekaterih podjetij upraviceno?
Ali je trenutno tarnanje nekaterih podjetij upraviceno?
The Player ::
The Player je izjavil:
No, največja ironija je, da so davki v italiji višji kot v Sloveniji
Boš izračunal nove davke ko vlada uvede napovedane spremembe. Potem ti bo morda jasno zakaj podjetja zapuščajo Slovenijo.
nah, dokler bomo delavci bolj obdavčeni kot podjetja in dokler bodo smatral, da je 800€ nadpovprečna plača za varilca se ne čutim dolžnega tukaj neki delat kalkulacije za kogarkoli.
drgač naj bi nova obdavčitev še zmeram bila nižja od tistih v tujini, zato ne vidim, zakaj tok zagovarjate podjetnike...al si ti eden izmed njih morda?
Truga ::
gendale2018 ::
The Player je izjavil:
No, največja ironija je, da so davki v italiji višji kot v Sloveniji
Boš izračunal nove davke ko vlada uvede napovedane spremembe. Potem ti bo morda jasno zakaj podjetja zapuščajo Slovenijo.
novi davki nimajo veze, on je to planiral že leta prej
čuvajte se žene, bit ćete jebene
Truga ::
BivšiUser2 ::
Tipo se kar znajde. Pobere drzavne pomoci in investicije v ~new biznis~ ker je ~job creator~, pol pa pobase denar in spizdi.
Ja kao, dati ne bi naredil isto, če bi bil na njegovem mestu.
Invictus ::
The Player je izjavil:
No, največja ironija je, da so davki v italiji višji kot v Sloveniji
Boš izračunal nove davke ko vlada uvede napovedane spremembe. Potem ti bo morda jasno zakaj podjetja zapuščajo Slovenijo.
Tebi ni jasno, da podjetij ne selijo zaradi bodočih davkov na podjetja, ampak zaradi bodočih davkov na izplačilo kapitalskih dobičkov.
Ampak ne bo šlo skozi, ker so to samo blodnje Levice...
http://goo.gl/2YuS2x
Truga ::
BivšiUser2 je izjavil:
Tipo se kar znajde. Pobere drzavne pomoci in investicije v ~new biznis~ ker je ~job creator~, pol pa pobase denar in spizdi.
Ja kao, dati ne bi naredil isto, če bi bil na njegovem mestu.
Jaz nebi, ne, ker nisem egoisticna svinja. Ce mam n miljonov in mi jih drzava vzame 3/4 imam se vedno n/4 milijonov, kar je *cez glavo* dovolj za pokoj.
Vecina bogatih tudi razume da je to boljsa varianta kot da se morajo peljat do letalisca v oklepniku da jih ne postreli proletarska gverila, drugim se pa pac pogled konca na svoji lastni denarnici in riti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Truga ()
Unknown_001 ::
The Player je izjavil:
No, največja ironija je, da so davki v italiji višji kot v Sloveniji
Boš izračunal nove davke ko vlada uvede napovedane spremembe. Potem ti bo morda jasno zakaj podjetja zapuščajo Slovenijo.
Tebi ni jasno, da podjetij ne selijo zaradi bodočih davkov na podjetja, ampak zaradi bodočih davkov na izplačilo kapitalskih dobičkov.
Ampak ne bo šlo skozi, ker so to samo blodnje Levice...
Po eni strani ni nič narobe da se kapitalski dobiček obdavči, če si ga oseba IZPLAČA za privat interese. Ako ostane v firmi in se porablja za razvoj, pustimo pri miru. Če si pa izplačaš privat , bod pošten in daj cesarju cesarjevega. Ampak naj se potemtakem ZNIŽAJO davki. Ne pa da plačuješ 50% plače državi. Za koji Ku*ac že?
Pri teh čuknjenih levakih bi šlo po najslabšem scensriju. Dodatno obdavčit, ostalo pa držat na istih procentih.
Begabt
louser ::
Ne pa da plačuješ 50% plače državi.
Ker si bogat in so te od tebe bogatejši prepričali, da je krivda za premajhno plačo na državi.
Unknown_001 ::
Ne pa da plačuješ 50% plače državi.
Ker si bogat in so te od tebe bogatejši prepričali, da je krivda za premajhno plačo na državi.
Moj bruto je čist dober. Razmerje neto/bruto mi ni niti malo všeč.
Če bodo to jebeno progresivno lestvico zbili na račun pobranih davkov od kapitalskih dobičkov je to to.
Saj pravim. Če denar ostane v firmi in se porablja za investicije pustimo pri miru. Če si ga izplačaš privat, potem pa lepo prispevaj v skupno malho, ne pa da ostali častimo.
Begabt
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unknown_001 ()
Truga ::
To seveda boscarolu ne disi. Bo sel pac v drugo davcno oazo, saj jih je veliko.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Truga ()
jernejl ::
Bo sel pac v drugo davcno oazo, saj jih je veliko.
Ko Slovenija ne bo več davčna oaza, bodo tudi vse ostale največje svetovne korporacije prenesle svoj sedež in poslovanje iz Slovenije kam drugam.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jernejl ()
jype ::
kuall ::
Capitalism is a race to the bottom.
Ti spadaš v eno izmed teh shithole countries, ki so bile v zgodovini proti kapitalizmu. Se boš lepo vklopil, ker enako razmišljate. Ampak ne, pljuval bi po kapitalizmu obenem pa siliš v kapitalistične države. Logika ti ne dela.
Skandinavske države niso bile nikoli proti kapitalizmu.
List of socialist states @ Wikipedia
jernejl ::
Unknown_001 je izjavil:
Če bodo to jebeno progresivno lestvico zbili na račun pobranih davkov od kapitalskih dobičkov je to to.
Precej naivno je misliti, da dohodnina vpliva samo na delavca, davki na dobiček samo na podjetje in davki od kapitalskih dobičkov samo na podjetnike.
Če se podjetja bolj obremeni, bomo to slej ko prej čutili vsi. Potrošniki preko višjih cen izdelkov ali storitev, delavci preko nižjih plač in preko manj delovnih mest zaradi zapiranja/selitve podjetij in manj investicij.
jype ::
Truga ::
Unknown_001 je izjavil:
Če bodo to jebeno progresivno lestvico zbili na račun pobranih davkov od kapitalskih dobičkov je to to.
Precej naivno je misliti, da dohodnina vpliva samo na delavca, davki na dobiček samo na podjetje in davki od kapitalskih dobičkov samo na podjetnike.
Če se podjetja bolj obremeni, bomo to slej ko prej čutili vsi. Potrošniki preko višjih cen izdelkov ali storitev, delavci preko nižjih plač in preko manj delovnih mest zaradi zapiranja/selitve podjetij in manj investicij.
Skratka, kar hoces povedat je, da moramo bogatim vse expropriirat, preden nam zafurajo druzbo?
Super, kje podpisem?
Truga ::
Mene zanima, kako tele nase kapitaliste zrihtamo, da nas ne bojo izstradali, kot se na vsak nacin trudijo. Pravis da v resnici karkoli naredimo da bi dobili kaj denarja od njih, bomo v koncni fazi placali mi, ne oni. Ce ne naredimo nicesar nas bojo prav tako izkoristili do skrajne mere. Kaj je torej resitev?
jype ::
Truga ::
jype ::
No, v resnici gre tudi z nižjimi davki, ampak potem morajo postati bolj produktivni.
jernejl ::
Ne, tam so glih to nardili kar ti opisujes.
Ne, tam so naredili to, kar ti opisuješ (ekspropriacija se tukaj kar nekajkrat pojavi).
Mene zanima, kako tele nase kapitaliste zrihtamo, da nas ne bojo izstradali, kot se na vsak nacin trudijo.
V razvitih kapitalističnih državah je precej več težav zaradi debelosti kot zaradi stradanja.
Pravis da v resnici karkoli naredimo da bi dobili kaj denarja od njih, bomo v koncni fazi placali mi, ne oni. Ce ne naredimo nicesar nas bojo prav tako izkoristili do skrajne mere. Kaj je torej resitev?
Odpirajte podjetja in začnite delavce plačevati bolje. Bodite boljši od "njih" in tako poskrbite, da bodo tudi "oni" morali ljudi plačevati več.
Kaj je torej resitev?Visoki davki. Če deluje v skandinavskih državah ni razloga, da ne bi tudi v Sloveniji.
A če povišamo davke, se potem v piranskem zalivu avtomatsko pojavi še nafta?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jernejl ()
jype ::
A če povišamo davke, se potem v piranskem zalivu avtomatsko pojavi še nafta?Danska nima nafte.
Odpirajte podjetja in začnite delavce plačevati bolje. Bodite boljši od "njih" in tako poskrbite, da bodo tudi "oni" morali ljudi plačevati več.To ni slaba ideja, se strinjam. Če le ne bi živeli v kapitalizmu, ki je "race to the bottom".
V razvitih kapitalističnih državah je precej več težav zaradi debelosti kot zaradi stradanja.Debelost je posledica kapitalizma, to drži - z ljudmi se ravna podobno kot z industrijsko klavno živino, zato ni čudno, da se redijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
Truga ::
Odpirajte podjetja in začnite delavce plačevati bolje. Bodite boljši od "njih" in tako poskrbite, da bodo tudi "oni" morali ljudi plačevati več.Kapital za podjetje dobijo tisti, ki furajo kapitalisticne mantre. Financiranje ne pade z neba, in noben te ne bo financiral, ce omenis da bos delavce placeval spodobno, ker to pomeni da bos imel manjsi profit, in mu bos denar vracal dlje cajta, in imel vecji rizik stecaja.
Kot je rekel jype, kapitalizem je tekma proti dnu.
jernejl ::
A če povišamo davke, se potem v piranskem zalivu avtomatsko pojavi še nafta?Danska nima nafte.
Zmeraj se naučimo kaj novega.
Financiranje ne pade z neba, in noben te ne bo financiral, ce omenis da bos delavce placeval spodobno, ker to pomeni da bos imel manjsi profit, in mu bos denar vracal dlje cajta, in imel vecji rizik stecaja.
A že spet so krivi drugi?
Večina malih podjetnikov mora investirati kar lastne prihranke (in najemati kredite), bolj malo je tistih, ki dobijo pohlepnega investitorja.
Tako da bi lahko začel kar pri sebi, svojih družinskih članih, najemanjem kreditov z zastavo lastnega premoženja in podobno. Ampak nočeš, ker si preveč pohlepen in ti lastno premoženje in ležerno življenje preveč pomeni. Zato ljudje okrog tebe "stradajo".
jype ::
Zmeraj se naučimo kaj novega.Danska še vedno nima nafte. BP tudi črpa v Mehiškem zalivu, pa to ne pomeni, da ima VB nafto.
Večina malih podjetnikov mora investirati kar lastne prihranke (in najemati kredite), bolj malo je tistih, ki dobijo pohlepnega investitorja.Večina malih podjetnikov plačuje visoke davke.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
jernejl ::
Zmeraj se naučimo kaj novega.Danska še vedno nima nafte. BP tudi črpa v Mehiškem zalivu, pa to ne pomeni, da ima VB nafto.
Če bi se vsaj toliko potrudil in prebral prve tri stavke v linkanem prispevku, bi lahko prebral, da Danska še kako ima nafto. Ali pa, če bi kliknil link iz članka (List of oil and gas fields of the North Sea#Denmark).
jype ::
Utk ::
Unknown_001 ::
Unknown_001 je izjavil:
Če bodo to jebeno progresivno lestvico zbili na račun pobranih davkov od kapitalskih dobičkov je to to.
Precej naivno je misliti, da dohodnina vpliva samo na delavca, davki na dobiček samo na podjetje in davki od kapitalskih dobičkov samo na podjetnike.
Če se podjetja bolj obremeni, bomo to slej ko prej čutili vsi. Potrošniki preko višjih cen izdelkov ali storitev, delavci preko nižjih plač in preko manj delovnih mest zaradi zapiranja/selitve podjetij in manj investicij.
Aja?
Kdo bo pa kupoval njihove izdelke, če narod ne bo imel za kruh? Bistvo zdrave ekonomije je, da se denar obrača, KROŽI. V vsakem primeru pride nazaj.
To o višjih cenah izdelkov zaradi obdavčitve dobička si si gladko izmislil. Iziroma si izjavil tako kolosalno neumnost, da še zdaj ne vem ali trollaš ali res nimaš pojma. Dobiček je tisto kar ostane po izdelavi in prodaji izdelka. Torej razlika med prihodki in stroški.
Begabt
Invictus ::
To seveda boscarolu ne disi. Bo sel pac v drugo davcno oazo, saj jih je veliko.
Mislim, da bo do sedaj lahko že vsi vedeli zakaj je šel Boscarol v Italijo... In to niso davki...
http://goo.gl/2YuS2x
jernejl ::
Unknown_001 je izjavil:
Kdo bo pa kupoval njihove izdelke, če narod ne bo imel za kruh? Bistvo zdrave ekonomije je, da se denar obrača, KROŽI. V vsakem primeru pride nazaj.
Ja, če se bo prodalo manj izdelkov, bo del ljudi ostal brez službe.... saj sem tako tudi napisal.
Unknown_001 je izjavil:
To o višjih cenah izdelkov zaradi obdavčitve dobička si si gladko izmislil. Iziroma si izjavil tako kolosalno neumnost, da še zdaj ne vem ali trollaš ali res nimaš pojma. Dobiček je tisto kar ostane po izdelavi in prodaji izdelka. Torej razlika med prihodki in stroški.
Ne razumem, kaj želiš s tem povedati. Če se obdavčitev dobičkov (ali njihovih izplačil) poveča, se zahtevan dobiček iz poslovanja (pred davki) poveča.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jernejl ()
Unknown_001 ::
Ne razumem, kaj želiš s tem povedati. Če se obdavčitev dobičkov (ali njihovih izplačil) poveča, se zahtevan dobiček iz poslovanja (pred davki) poveča.
In kdo zahteva? Histerični delničarji? Čudežev ne moreš obljubit, brez da bi nekdo trpel škodo in zakaj bi to moral biti delavec? Več dobička lahko ustvarijo na druge načine, niso pa čudežni in instantni. Vsi gledate kratkoročno in zato moja in tvoja cena padata.
Itak pa izplačan dobiček delničarjem pomeni dividende. Torej bodo delničarji obdavčeni. Firma ne bo nič na slabšem.
Begabt
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unknown_001 ()
jernejl ::
In kdo zahteva? Histerični delničarji?
Tudi.
Čudežev ne moreš obljubit, brez da bi nekdo trpel škodo in zakaj bi to moral biti delavec?
Tudi delavec. Zakaj meniš, da je delavec iz tega čudežno izključen?
Itak pa izplačan dobiček delničarjem pomeni dividende. Torej bodo delničarji obdavčeni. Firma ne bo nič na slabšem.
Seveda bo firma na slabšem, ker bo manj investitorjev, oziroma bodo ti zahtevali višjo donosnost.
ginekk ::
Unknown_001 je izjavil:
Ne razumem, kaj želiš s tem povedati. Če se obdavčitev dobičkov (ali njihovih izplačil) poveča, se zahtevan dobiček iz poslovanja (pred davki) poveča.
In kdo zahteva? Histerični delničarji? Čudežev ne moreš obljubit, brez da bi nekdo trpel škodo in zakaj bi to moral biti delavec? Več dobička lahko ustvarijo na druge načine, niso pa čudežni in instantni. Vsi gledate kratkoročno in zato moja in tvoja cena padata.
Itak pa izplačan dobiček delničarjem pomeni dividende. Torej bodo delničarji obdavčeni. Firma ne bo nič na slabšem.
Fora je še, ker precej lastništva obvladujejo namenski skladi. Recimo taki, ki skrbijo za "donosnost" oz. vsaj prirast z inflacijo prihrankov ta istih delavcev. Še huje, so lastniki so v mnogih primerih celo skladi ki skrbijo za prihodnje pokojnine in podobno. In tako je krog sklenjen. Delavec malo prihrani, se boji inflacije in pooblasti sklad s svoji investicijo ali celo huje država mu pobira davke za pokojnino in potem pooblašča od bank do skladov da sodelujejo v tej igri do dna...
Pomagalo bi edino, da bi sprejemljivost "hočem vedno več" načina moralno skozi več generacij presumerili v kaj manj pogubnega.
BivšiUser2 ::
BivšiUser2 je izjavil:
Tipo se kar znajde. Pobere drzavne pomoci in investicije v ~new biznis~ ker je ~job creator~, pol pa pobase denar in spizdi.
Ja kao, dati ne bi naredil isto, če bi bil na njegovem mestu.
Jaz nebi, ne, ker nisem egoisticna svinja. Ce mam n miljonov in mi jih drzava vzame 3/4 imam se vedno n/4 milijonov, kar je *cez glavo* dovolj za pokoj.
Vecina bogatih tudi razume da je to boljsa varianta kot da se morajo peljat do letalisca v oklepniku da jih ne postreli proletarska gverila, drugim se pa pac pogled konca na svoji lastni denarnici in riti.
Z 2/4 bi komot naredil novo tovarno v slo in čez čas prispeval 5/4 državi.
Unknown_001 ::
In kdo zahteva? Histerični delničarji?
Tudi.
Čudežev ne moreš obljubit, brez da bi nekdo trpel škodo in zakaj bi to moral biti delavec?
Tudi delavec. Zakaj meniš, da je delavec iz tega čudežno izključen?
Ker si delavec dobička ne izplačuje. Zakaj mora potem delavec DANES plačevati davek iz svoje plače za nekega snoba, ki bo obddavčen bistveno manj ?
Itak pa izplačan dobiček delničarjem pomeni dividende. Torej bodo delničarji obdavčeni. Firma ne bo nič na slabšem.
Seveda bo firma na slabšem, ker bo manj investitorjev, oziroma bodo ti zahtevali višjo donosnost.
Glej, denar lahko ostane v firmi, firma se širi, razvija in vrednost delnice raste. Tudi če gre v izplačilo dividend, slednje ne bodo manjše, le prejemnik bo plačal več davka.
Begabt
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unknown_001 ()
jernejl ::
Unknown_001 je izjavil:
Ker si delavec dobička ne izplačuje. Zakaj mora potem delavec DANES plačevati davek iz svoje plače za nekega snoba, ki bo obddavčen bistveno manj ?
Spet ne vem, kaj želiš s tem povedati. Očitno nekaterih reči ne razumeš prav dobro.
V redu, potem pa delavec ne bo dobil božičnice (dodatka za poslovno uspešnost), ker bodo investitorji zaradi višjih davkov zahtevali večji dobiček / višje obrestne mere kot sedaj, in če tega ne bo, tudi dodatkov ne bo.
Morda ti bo tako bolj jasno, v čem je problem.
Unknown_001 je izjavil:
Tudi če gre v izplačilo dividend, slednje ne bodo manjše, le prejemnik bo plačal več davka.
Zato bo manj "prejemnikov", ki bodo kupovali delnice, obveznice in podjetjem dajali posojila, oziroma bodo zahtevali višje donosnosti / obrestne mere. Kar je za podjetja slabo.
Unknown_001 ::
Unknown_001 je izjavil:
Ker si delavec dobička ne izplačuje. Zakaj mora potem delavec DANES plačevati davek iz svoje plače za nekega snoba, ki bo obddavčen bistveno manj ?
Spet ne vem, kaj želiš s tem povedati. Očitno nekaterih reči ne razumeš prav dobro.
V redu, potem pa delavec ne bo dobil božičnice (dodatka za poslovno uspešnost), ker bodo investitorji zaradi višjih davkov zahtevali večji dobiček / višje obrestne mere kot sedaj, in če tega ne bo, tudi dodatkov ne bo.
Morda ti bo tako bolj jasno, v čem je problem.
Unknown_001 je izjavil:
Tudi če gre v izplačilo dividend, slednje ne bodo manjše, le prejemnik bo plačal več davka.
Zato bo manj "prejemnikov", ki bodo kupovali delnice, obveznice in podjetjem dajali posojila, oziroma bodo zahtevali višje donosnosti / obrestne mere. Kar je za podjetja slabo.
Itak najbolj idealno je, da delavci delajo zastonj, podjetja vse pobašejo v žep ostali pa dobijo prst v rit. Evo ti tvoje bedarije v najbolj skrajni obliki. Pa kaj ti misliš da mora bit delavc hvaležen za miloščino? Komu ku*ac na čast. Glih en tok je lah hvaležen za plačo kokr je gazda hvaležen za opravljeno delo.
Čudno, da Nemčija in Avstrija nista propadli.
Begabt
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unknown_001 ()
Gagarin ::
BivšiUser2 je izjavil:
Tipo se kar znajde. Pobere drzavne pomoci in investicije v ~new biznis~ ker je ~job creator~, pol pa pobase denar in spizdi.
Ja kao, dati ne bi naredil isto, če bi bil na njegovem mestu.
Jaz nebi, ne, ker nisem egoisticna svinja. Ce mam n miljonov in mi jih drzava vzame 3/4 imam se vedno n/4 milijonov, kar je *cez glavo* dovolj za pokoj.
Vecina bogatih tudi razume da je to boljsa varianta kot da se morajo peljat do letalisca v oklepniku da jih ne postreli proletarska gverila, drugim se pa pac pogled konca na svoji lastni denarnici in riti.
Ampak ti nimaš milijonov, si samo fovš ljudem, ki jih imajo. Si pač revež ki misli, da se bo bolje počutil če tudi drugi ne bodo imeli...
Truga ::
Kolosej je klical, hocejo projektorje nazaj.BivšiUser2 je izjavil:
Tipo se kar znajde. Pobere drzavne pomoci in investicije v ~new biznis~ ker je ~job creator~, pol pa pobase denar in spizdi.
Ja kao, dati ne bi naredil isto, če bi bil na njegovem mestu.
Jaz nebi, ne, ker nisem egoisticna svinja. Ce mam n miljonov in mi jih drzava vzame 3/4 imam se vedno n/4 milijonov, kar je *cez glavo* dovolj za pokoj.
Vecina bogatih tudi razume da je to boljsa varianta kot da se morajo peljat do letalisca v oklepniku da jih ne postreli proletarska gverila, drugim se pa pac pogled konca na svoji lastni denarnici in riti.
Ampak ti nimaš milijonov, si samo fovš ljudem, ki jih imajo. Si pač revež ki misli, da se bo bolje počutil če tudi drugi ne bodo imeli...
Jaz imam zase danes dovolj, in se nekaj extra. Vec ne rabim.
BivšiUser2 je izjavil:
Z 2/4 bi komot naredil novo tovarno v slo in čez čas prispeval 5/4 državi.To se se nikoli ni zgodilo. Kaj mi bo se ena tovarna, ce sem ze v pokoju? Naj imajo denar za gradit tovarne drugi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Truga ()
jernejl ::
Unknown_001 je izjavil:
Itak najbolj idealno je, da delavci delajo zastonj, podjetja vse pobašejo v žep ostali pa dobijo prst v rit. Evo ti tvoje bedarije v najbolj skrajni obliki.
Saj imajo tudi delavci pogajalsko moč in možnost odločanja. Če je ne bi imeli, bi že danes lahko delali zastonj, pa tega ne počnejo.
V resnici realno zaslužijo vedno več in vedno manj je revnih, čeprav nekateri tule pišejo neresnice o tem, kako gre vse samo navzdol.
Unknown_001 je izjavil:
Pa kaj ti misliš da mora bit delavc hvaležen za miloščino? Komu ku*ac na čast. Glih en tok je lah hvaležen za plačo kokr je gazda hvaležen za opravljeno delo.
Točno, zato pa ni pričakovati, da si bremena višjih davkov ne bi bratsko razdelila.
Jaz imam zase danes dovolj, in se nekaj extra. Vec ne rabim.
Ti si že včeraj izračunal, da se ti ne splača investirati v podjetje, ker je tveganj preveč glede na morebitne benefite. Čeprav bi od tvojega podjetja lahko država prejemala več davkov in delavci boljše plače. Ampak tebe to ne zanima, ker si egoist in se ne boš trudil za druge, dokler imaš zase dovolj.
Zdaj bi pa rad, da se pogoji za tiste, ki si danes vendarle upajo, še poslabšajo, da jih bo v prihodnje še manj.
Unknown_001 ::
Točno, zato pa ni pričakovati, da si bremena višjih davkov ne bi bratsko razdelila.
Pa bo treba. Žal ljudje takoj postanejo bledi ob slamnatih grožnjah z zapiranjem dobrostoječih firm.
Begabt
Truga ::
Ti si že včeraj izračunal, da se ti ne splača investirati v podjetje, ker je tveganj preveč glede na morebitne benefite. Čeprav bi od tvojega podjetja lahko država prejemala več davkov in delavci boljše plače. Ampak tebe to ne zanima, ker si egoist in se ne boš trudil za druge, dokler imaš zase dovolj.Tega nisem napisal, pazljivo preberi se enkrat.
Zdaj bi pa rad, da se pogoji za tiste, ki si danes vendarle upajo, še poslabšajo, da jih bo v prihodnje še manj.
Unknown_001 je izjavil:
Itak najbolj idealno je, da delavci delajo zastonj, podjetja vse pobašejo v žep ostali pa dobijo prst v rit. Evo ti tvoje bedarije v najbolj skrajni obliki.
Saj imajo tudi delavci pogajalsko moč in možnost odločanja.
Check your privilege.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Truga ()
jernejl ::
Unknown_001 je izjavil:
Točno, zato pa ni pričakovati, da si bremena višjih davkov ne bi bratsko razdelila.
Pa bo treba. Žal ljudje takoj postanejo bledi ob slamnatih grožnjah z zapiranjem dobrostoječih firm.
Če je kaj slamnatega, je slamnato mišljenje, da višji davki za podjetja/podjetnike ne bodo imeli nobenega vpliva na delavce in delovna mesta.
Unknown_001 ::
Unknown_001 je izjavil:
Točno, zato pa ni pričakovati, da si bremena višjih davkov ne bi bratsko razdelila.
Pa bo treba. Žal ljudje takoj postanejo bledi ob slamnatih grožnjah z zapiranjem dobrostoječih firm.
Če je kaj slamnatega, je slamnato mišljenje, da višji davki za podjetja/podjetnike ne bodo imeli nobenega vpliva na delavce in delovna mesta.
Pojdi to razlagat v Nemčijo, da morjo davk spustit, pa delavce ekstra obdavčit, zato da bo gospodarstvo prosperiralo.
Begabt
Gagarin ::
Unknown_001 je izjavil:
Unknown_001 je izjavil:
Točno, zato pa ni pričakovati, da si bremena višjih davkov ne bi bratsko razdelila.
Pa bo treba. Žal ljudje takoj postanejo bledi ob slamnatih grožnjah z zapiranjem dobrostoječih firm.
Če je kaj slamnatega, je slamnato mišljenje, da višji davki za podjetja/podjetnike ne bodo imeli nobenega vpliva na delavce in delovna mesta.
Pojdi to razlagat v Nemčijo, da morjo davk spustit, pa delavce ekstra obdavčit, zato da bo gospodarstvo prosperiralo.
No, saj veš da je zadeva ravno obratna: pojdi v Nemčijo dvakratno povečat davek na kapitalske dobičke in pričakovat da bodo kapitalisti kar tiho in da to ne bo nič vplivalo na delavske dohodke...
Se ponavljam ampak, saj vam je za podatke očitno povsem vseeno: podatki za par držav za davek na kapitalski dobiček; Hrvatska 12%, Švedska 30%, Avstrija 25%, Nemčija 25%+5.5% solidarni davek, UK 18% ali 28% (odvisno od celotnega prihodka), Belgija 0%, Estonija 21%, Nizozemska 25%...
Slovenija trenutno 25%, v koalicijski pogodbi pa v dohodnino, kar defacto pomeni 50%...
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | V Sloveniji zaradi visokih davkov težje doseči finančno neodvisnost (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 16959 (13107) | gruntfürmich |
» | Kako do bogastva? (obdavčitev v slo) (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 25632 (22583) | NikolormousB |
» | Normiranci so rak rana naše ljube Slovenije (strani: 1 2 3 4 … 14 15 16 17 )Oddelek: Problemi človeštva | 177836 (142656) | jype |
» | DOHODNINA 2017, inženirji potegnili kratko... (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 30521 (24502) | St235 |
» | informacije glede ustanovitve podjetja (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 20791 (18328) | wind |