☰

» »

V Sloveniji zaradi visokih davkov težje doseči finančno neodvisnost

V Sloveniji zaradi visokih davkov težje doseči finančno neodvisnost

1
2
»

jype ::

xmetallic je izjavil:

Primerjava je letela na hrvaški in slovenski zdravstveni sistem. V obeh si moraš zdravljenje v tujini plačati sam tudi če ga v domači državi ne morejo ali ne znajo opraviti.
Desničarji ste znani po tem, da lažete.

xmetallic ::

Groot je izjavil:

Se pojavijo primeri, ko se stvar zakomplicira? Ja, na žalost se, noben organ/sistem ni popoln. Ampak izjem pač ne moreš posploševati na celoten sistem.

Tako kot ta primer?
Ali morda ta primer?


Groot je izjavil:


Tvoja trditev glede cenejšega zdravstvenega zavarovanja v ZDA pa zdrži ravno do prve viroze, pa nič kaj dlje.

Preveč ti je medijska propaganda zameglila um. Zdravstvo v ZDA ni tak bav bav kot ga nekateri skušate prikazati. Težava v ameriškem zdravstvenem sistemu je ta, da se ljudje odločijo, da ne bodo plačevali zavarovanja potem pa jok in stok ko pride do nenačrtovane operacije in 120 000$ računa. V ZDA se je možno zavarovati na različnih nivojih. Večina je pri sklepanju zavarovanja prepričana, da oni pa že ne bodo zboleli za kakšno hujšo boleznijo, in zato da bi prišparali vzamejo zavarovanje za 200$ namesto tistega za 700$, nato pa solze ko pride račun iz bolnišnice. Kdor ima urejeno najvišjo premijo zavarovanja nima teh strahov.

Groot je izjavil:


Glede na tvoje trditve hvala bogu še nisi spoznal od blizu situacije, ko oseba za normalno življenje potrebuje zdravila, ki na letni osnovi nanesejo na par 100k EUR. Pa če verjameš ali ne, jih naš (menda slab) sistem brez ugovorov krije.

A to tisti sistem, kjer moraš doplačat zdravila? Očitno še nisi prejel recepta za zdravilo kjer si moral zdravila doplačat.

jype ::

xmetallic je izjavil:

Tako kot ta primer?
Ali morda ta primer?
Katerega od teh primerov krije katerokoli zdravstveno zavarovanje v ZDA?

xmetallic je izjavil:

Preveč ti je medijska propaganda zameglila um. Zdravstvo v ZDA ni tak bav bav kot ga nekateri skušate prikazati.
Ne, precej huje je, le da ti ne razumeš, da bi moral za enkratno zdravljenje ene okužbe iz lastnega žepa plačati več, kot zaslužiš v 10 letih.

xmetallic je izjavil:

A to tisti sistem, kjer moraš doplačat zdravila? Očitno še nisi prejel recepta za zdravilo kjer si moral zdravila doplačat.
Očitno ne veš, koliko morajo doplačat v ZDA.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Groot ::

xmetallic je izjavil:

Groot je izjavil:

Se pojavijo primeri, ko se stvar zakomplicira? Ja, na žalost se, noben organ/sistem ni popoln. Ampak izjem pač ne moreš posploševati na celoten sistem.

Tako kot ta primer?
Ali morda ta primer?


Si sploh prebral kaj je bil problem v teh dveh primerih? Problem namreč ni bilo zdravstveno zavarovanje ket tako, ampak to da je pač slovenska medicinska stroka imela drugačno mnenje, na keterega je pa potem ZZZS vezan. Pa da ne bo pomote, se vsekakor strinjam, da določeni segmenti (beri: zdravniki oziroma še bolje ponavadi specialisti) nimajo posluha v določenih situacijah in pogosto ne delujejo v dobrobit osebe. Ampak again, to ni problem sistema kot celote, ampak gre za posamezne izjeme, ki jih ne moreš posploševati na celoto. Če so pa že ostali sistemi tako oh in sploh, mi pa prosim pokaži (pa ne na običajen stil rekla kazala) primer države, kjer greš lahko na zdravljenje v tujino kar sam, brez kakršnegakoli mnenje lokalnega zdravstva, pa imaš vseeno vse krito.

xmetallic je izjavil:

Groot je izjavil:


Tvoja trditev glede cenejšega zdravstvenega zavarovanja v ZDA pa zdrži ravno do prve viroze, pa nič kaj dlje.

Preveč ti je medijska propaganda zameglila um. Zdravstvo v ZDA ni tak bav bav kot ga nekateri skušate prikazati. Težava v ameriškem zdravstvenem sistemu je ta, da se ljudje odločijo, da ne bodo plačevali zavarovanja potem pa jok in stok ko pride do nenačrtovane operacije in 120 000$ računa. V ZDA se je možno zavarovati na različnih nivojih. Večina je pri sklepanju zavarovanja prepričana, da oni pa že ne bodo zboleli za kakšno hujšo boleznijo, in zato da bi prišparali vzamejo zavarovanje za 200$ namesto tistega za 700$, nato pa solze ko pride račun iz bolnišnice. Kdor ima urejeno najvišjo premijo zavarovanja nima teh strahov.

Groot je izjavil:


Glede na tvoje trditve hvala bogu še nisi spoznal od blizu situacije, ko oseba za normalno življenje potrebuje zdravila, ki na letni osnovi nanesejo na par 100k EUR. Pa če verjameš ali ne, jih naš (menda slab) sistem brez ugovorov krije.

A to tisti sistem, kjer moraš doplačat zdravila? Očitno še nisi prejel recepta za zdravilo kjer si moral zdravila doplačat.


No daj prosim podkrepi svoje velike besede s kakšnih dokazom o tem super zdravstvenem zavarovanju v ZDA in prilepi kakšen dokaz o zavarovanju, ki krije prav vse (in ne sem ne spada zdravljenje prehlada, ampak različni raki, avtoimune bolezni, itd). Če želiš prihraniti čas pri iskanju, ti lahko pomagam z nasvetom da v ZDA razen redkih izjem na najvišjih executive nivojih takšnega zavarovanja ni. Praktično vsako zavarovanje predvideva določeno dodatno participacijo v primeru zdravljenja, je pa res da se pač višine razlikujejo.

Tista stvar, ki jo pa zelo veselo pozabljaš ko omenjaš zavarovanje v ZDA je pa bolniška, ki je v ZDA neobstoječa.

V SLO si moral doplačati za zdravilo? Vau, naj uganem, šlo je za kakšen sirup za kašelj ali pa kaj podobnega. Oglasi se enkrat mimo kakšnega onkološkega oddelka v SLO pa povprašaj različne bolnike tam koliko jih je do sedaj stalo zdravljenje. Ali pa če so ti že otroški primeri bližje, povprašaj na pediatrični koliko zaračunajo za zdravljenje nedonošenčkov, ki tudi po leto in več rabijo konstantno zdravniško prisotnost. Kot sem rekel, na srečo očitno še nisi bil v takšni situaciji, zato se ti pač sanja ne kakšne stroške krije naš sistem.

Pa da ne bo pomote, nikakor ne trdim, da je SLO zdravstveni sistem odličen oziroma brez napak. Ima jih dejansko precej, ampak sicerjšnji nivo zdravstvenega varstva v SLO pa je definetivno vseeno precej visok.

3p ::

xmetallic je izjavil:


Preveč ti je medijska propaganda zameglila um. Zdravstvo v ZDA ni tak bav bav kot ga nekateri skušate prikazati. Težava v ameriškem zdravstvenem sistemu je ta, da se ljudje odločijo, da ne bodo plačevali zavarovanja potem pa jok in stok ko pride do nenačrtovane operacije in 120 000$ računa. V ZDA se je možno zavarovati na različnih nivojih. Večina je pri sklepanju zavarovanja prepričana, da oni pa že ne bodo zboleli za kakšno hujšo boleznijo, in zato da bi prišparali vzamejo zavarovanje za 200$ namesto tistega za 700$, nato pa solze ko pride račun iz bolnišnice. Kdor ima urejeno najvišjo premijo zavarovanja nima teh strahov.


Da ne bomo filozofirali, kjer ni potrebno.

Koliko pa misliš, da je strošek zdravstvenega zavarovanja, pri 3k neto plače v Sloveniji (brez davčnih "optimizacij")? 330€. (vir: https://data.si/izracun-place/)

Pa v ZDA?
"Indeed, average annual costs per person hit $10,345 in 2016." (vir)

Seveda s 3k neto plače plačaš bistveno več zdravstvenega zavarovanja kot povprečen slovenec, zgornja številka za ZDA pa se nanaša na povprečenega američana.

lukamagic ::

Te podatke si lahko nekam zatlačiš, on ima prijatelja v obljubljeni deželi, bo že bolje vedel!

Smešno, da kdo dejansko zagovarja ameriški sistem..

Zgodovina sprememb…

zavajon ::

xmetallic je izjavil:

Well, well. Zakaj pa so se odselili? Morda zato, ker država lupi vsakega z nadpovprečno plačo? Slovenski delodajalec je nekonkurenčen zaradi visokih obdavčitev. Če želi delavec na račun dobiti 3000EUR neto bo moral delodajalec globoko seči v denarnico.

Kje v Evropi pa so nizki davki za tiste, ki zaslužijo 3-kratnik povprečne plače? V Avstriji, Italiji in Nemčiji že ne. Slovenski delodajalec je nekonkurenčen zato, ker dosega nizko dodano vrednost, ima pa glede na ustvarjeno dodano vrednost visoke stroške. Skratka, je slab podjetnik.

Reycis ::

Če si odvisnik od materialnih stvari potem noben dohodek ni dovolj za neodvisnost, vprašajte bezosa. Po drugi strani pa je možno biti finančno neodvisen tudi na minimalci in celo, če samo izrabljaš socialne mreže, ki so na voljo.

XLapse ::

xmetallic je izjavil:


A to tisti sistem, kjer moraš doplačat zdravila? Očitno še nisi prejel recepta za zdravilo kjer si moral zdravila doplačat.


Jemljem Invega tableto... Ena škatla = 200 eur. Plača ta zelo 'slab' sistem k ne deluje. Jaz pa lahko živim normalno

Brez slovenskega zdravstva bi bil že v grobu.
alien technology

PreviousUser ::

Reycis je izjavil:

Če si odvisnik od materialnih stvari potem noben dohodek ni dovolj za neodvisnost, vprašajte bezosa. Po drugi strani pa je možno biti finančno neodvisen tudi na minimalci in celo, če samo izrabljaš socialne mreže, ki so na voljo.


Daj malo opiši tole, predvsem socialne mreže, kako si to mislil.

jype ::

PreviousUser je izjavil:

Daj malo opiši tole, predvsem socialne mreže, kako si to mislil.
Da ti sosedje pomagajo streho pokrit, ko jo veter odnese, ti pa sosedom pomagaš pogasit požar in nametat vreče s peskom, da poplava ne pride v klet.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

PreviousUser ::

jype je izjavil:

PreviousUser je izjavil:

Daj malo opiši tole, predvsem socialne mreže, kako si to mislil.
Da ti sosedje pomagajo streho pokrit, ko jo veter odnese, ti pa sosedom pomagaš pogasit požar in nametat vreče s peskom, da poplava ne pride v klet.


To sicer pomaga, ne moreš pa izključno od tega biti finančno neodvisen.

jype ::

PreviousUser je izjavil:

To sicer pomaga, ne moreš pa izključno od tega biti finančno neodvisen.
Saj nisi izključno od tega, poleg je tudi minimalec.

PreviousUser ::

jype je izjavil:

PreviousUser je izjavil:

To sicer pomaga, ne moreš pa izključno od tega biti finančno neodvisen.
Saj nisi izključno od tega, poleg je tudi minimalec.


Za minimalca si pa odvisen od delodajalca, torej nisi finančno neodvisen.

xmetallic ::

jype je izjavil:

Katerega od teh primerov krije katerokoli zdravstveno zavarovanje v ZDA?

Nobenega. Vendar glede na tvoja pričanja o nadstandardnem zdravstvenem zavarovanju v Sloveniji bi pričakoval, da bo nadstandardno kril zdravljenja vseh obolenj. Kot kaže se finančna pipica zapre ko pride do večjih zneskov. V čem je torej boljše od ameriškega? V obeh primerih moraš pri hujših obolenjih sam plačati zdravljenje. Ostale storitve ob ustreznem zavarovanju zavarovalnice v ZDA krijejo enako kot zavarovalnice v Sloveniji.

jype je izjavil:

Ne, precej huje je, le da ti ne razumeš, da bi moral za enkratno zdravljenje ene okužbe iz lastnega žepa plačati več, kot zaslužiš v 10 letih.

Če nisi (ustrezno) zavarovan, drži. Zato pa lahko pri zavarovalnicah izbiraš katera zdravstvena obolenja želiš, da zavarovalnica krije. Seveda plačaš svojemu izboru primerno zavarovalniško premijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

xmetallic ::

3p je izjavil:


Koliko pa misliš, da je strošek zdravstvenega zavarovanja, pri 3k neto plače v Sloveniji (brez davčnih "optimizacij")? 330€. (vir: https://data.si/izracun-place/)

Prispevke delodajalca si izpustil namerno ali zgolj slučajno? Ko prišteješ še ta del zraven boš dobil pravo sliko o višini zdravstvenega zavarovanja.

jype ::

xmetallic je izjavil:

Prispevke delodajalca si izpustil namerno ali zgolj slučajno? Ko prišteješ še ta del zraven boš dobil pravo sliko o višini zdravstvenega zavarovanja.
V ZDA so večji, servis pa slabši. Še porodniške ne dobiš, ampak tebe to itak ne ustavi, ker te dejstva itak ne zanimajo.

Rok Woot ::

Pa bistvo je, da je zdravstvo za vse enako. Ne glede na zalužek ali status.

Pa nehte sanjat, da si zaslužimo teh 2k+, ko si še 500€ ne zato kar naredimo. Da mi tako živimo, nekdo nekje trpi. Zraven pa še vse ropajo super bogate barabe. Nisi kriv, da se rodiš reven, zato je treba vsem omogočiti vsaj dostojno življenje. Kar vključuje izobrazbo in socialno varnost.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: AndrejO ()

xmetallic ::

XLapse je izjavil:

Jemljem Invega tableto... Ena škatla = 200 eur. Plača ta zelo 'slab' sistem k ne deluje. Jaz pa lahko živim normalno

Saj jaz nisem rekel, da je slovensko zavarovanje apriori slabo. Trdim zgolj, da v ZDA z ustreznim zavarovanje lahko dobiš povsem enake storitve, lahko tudi ceneje kot v Sloveniji. V ZDA se namreč višina premije računa glede na starost, življenjski slog, število že plačanih premij, itd... Tako se da dobiti dobro zavarovanje tudi po ugodnih cenah. Družinski paketi prinesejo še nižje cene.

jype je izjavil:

V ZDA so večji, servis pa slabši. Še porodniške ne dobiš, ampak tebe to itak ne ustavi, ker te dejstva itak ne zanimajo.

Porodniško si izpogajaš pri delodajalcu, ali pa tudi ne. Porodniška je zapuščina socializma, ki ga na kapitalističnem zahodu ne poznajo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

xmetallic ::

Rok Woot je izjavil:

Nisi kriv, da se rodiš reven, zato je treba vsem omogočiti vsaj dostojno življenje. Kar vključuje izobrazbo in socialno varnost.

Se strinjam. Vendar ne tako, da druge kaznuješ in jim jemlješ, ker so uspešni.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: AndrejO ()

Vice ::

xmetallic je izjavil:


Saj jaz nisem rekel, da je slovensko zavarovanje apriori slabo. Trdim zgolj, da v ZDA z ustreznim zavarovanje lahko dobiš povsem enake storitve, lahko tudi ceneje kot v Sloveniji. V ZDA se namreč višina premije računa glede na starost, življenjski slog, število že plačanih premij, itd... Tako se da dobiti dobro zavarovanje tudi po ugodnih cenah. Družinski paketi prinesejo še nižje cene.



Ti trdiš da nad oblaki sije sonce. No Shit Sherlock. Denar kupi vse tako v ZDA, kot v SLO, Bosni, Siriji...
Iz prve roke v ZDA plačaš za povprečno oskrbo 6 kratnik naše cene. Res je samo to, da imaš veliko več opcij kot pri nas. Če imaš dovolj denarja imaš lahko skozi celotno oskrbo tudi pavje pero v rit zataknjeno, pri nas te bodo pa za to poslali v ustrezno ustanovo in ti denar ne bo nič pomagal.

Fritz ::

xmetallic je izjavil:


Saj jaz nisem rekel, da je slovensko zavarovanje apriori slabo. Trdim zgolj, da v ZDA z ustreznim zavarovanje lahko dobiš povsem enake storitve, lahko tudi ceneje kot v Sloveniji. V ZDA se namreč višina premije računa glede na starost, življenjski slog, število že plačanih premij, itd... Tako se da dobiti dobro zavarovanje tudi po ugodnih cenah. Družinski paketi prinesejo še nižje cene.


Da se, ali pa tudi ne. Če nimaš res dovolj denarja, če si že kaj bolan itn. Ker zavarovalnice zelo gledajo na dobiček, se rizični osebki odžagajo, če se le lahko ali pa se jim nabijejo visoke premije.

Skratka, v ZDA lahko vsakdo obogati a to še zdaleč ne uspe vsem. V ZDA imajo super zdravstveno zavarovanje a še zdaleč ne za vse.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

joze67 ::

Z leti vsak postane rizičen. Tako zavarovanje je poceni le, če ga ne potrebuješ.

3p ::

xmetallic je izjavil:

Rok Woot je izjavil:

Nisi kriv, da se rodiš reven, zato je treba vsem omogočiti vsaj dostojno življenje. Kar vključuje izobrazbo in socialno varnost.

Se strinjam. Vendar ne tako, da druge kaznuješ in jim jemlješ, ker so uspešni.


Kako pa veš, da so uspešni? Aja, ker so bogati.

Bogati so uspešni natanko pri rezanju pogače.

Če jim od njihovega nesorazmerno velikega dela pogače država odreže delež, je to kazen. Ko si bogati odrežejo nesorazmeren del pogače, je pa to "od boga dano", v skladu z "naravnim redom stvari" in kar je še podobnih floskul.

Če bi bili vsi uspešni bogati, bi bilo med najboljšimi peki bureka enako bogatih kot med najboljšimi financarji. Delo peka bureka je sicer malo bolj naporno in malo bolj tvegano (slabo pečen burek => nevarnost za zdravje ljudi), razlike v plači pa so?

Rešitev problema? Ja, bogatim preprečimo rezanje nesorazmernega deleža, pa ne bojo mogli jamrati, da jim nekdo jemlje. Prijemi: obvezna delitev dobička med kapitalom in delom, omejitev razmerij med plačami, itd.

Vice ::

Se pravi ti predlagaš da nekdo, ki je vložil 1000x več znanja, rizika, kapitala.... ima enako pogačo kot nek pek bureka, ki ni vložil nič od tega?

Šimpanz ::

Moja mami je pred leti prebolela raka. Dve leti je dobivala bilološka zdravila, ki bi jo stala cca. 2.300 € mesečno če bi bila samoplačnik, da o operaciji sploh ne govorimo. Ma prijateljico ki živi v ameriki in pravi da si takega zdravljenja ne bi mogla privoščiti, ker sta že za moževo bolezen morala prodati hišo, pa še njihove cene so vsaj 10x višje od naših.

3p ::

Vice je izjavil:

Se pravi ti predlagaš da nekdo, ki je vložil 1000x več znanja, rizika, kapitala.... ima enako pogačo kot nek pek bureka, ki ni vložil nič od tega?


To sem napisal natanko nikjer. Trdim pa, da velikost pogače ni enaka uspešnosti pri delu, količini znanja na svojem področju, odgovornosti dela, itd...

Trdim tudi, da:
1) Nihče ni vložil 1000x več znanja. Ni osebe, ki se dejansko ukvarja z nekim področjem (pustimo diletante), ki bi znala 1000x več kot nekdo drug. Podobno kot ni osebe, če izvzamemo bolne, ki bi imela 1000x višji IQ od druge osebe. Če bi taka oseba obstajala, bi jo molili. Razlike so, in sprejemam sorazmerno razliko v prihodkih.
2) Trdim tudi, da ni osebe, ki sprejme 1000x več rizika. Da, cenim tiste, ki zastavijo bajto, in poskusijo s svojim poslom. A njihovo tveganje ni nič višje od tveganja osebe, ki se pri zgornjem zaposli (in bajte sploh nima). Če spodleti, bosta oba na cesti. Imamo primere podjetnikov, ki so tvegali in jim je spodletelo. Imamo tudi primere nešteto "mamk", ki so tem podjetnikom še mesece po izplačilu zadnje plače brezplačno delale, doma pa jedle travo. Seveda pa nismo vsi enaki. In tveganje, v sistemu kot ga imamo, mora biti nagrajeno. Res pa je spet, da večina investitorjev vlaga "odvečni" denar.
3) Obstaja oseba, ki ima 1000x več kapitala. Kar je PMSM v večini primerov nesprejemljiva anomalija. Ne sprejemam, da bi tisti, ki ima 1000x več kapitala moral dobiti 1000x več izkupička, da bo imel potem 1000000x več kapitala, da ga bo vložil in dobil 1000000x več izkupička. Ne pravim pa, da to v sedanjem sistemu ni legalno, legitimno ali mogoče.

Vice ::

3p je izjavil:

Vice je izjavil:

Se pravi ti predlagaš da nekdo, ki je vložil 1000x več znanja, rizika, kapitala.... ima enako pogačo kot nek pek bureka, ki ni vložil nič od tega?


To sem napisal natanko nikjer. Trdim pa, da velikost pogače ni enaka uspešnosti pri delu, količini znanja na svojem področju, odgovornosti dela, itd...

Trdim tudi, da:
1) Nihče ni vložil 1000x več znanja. Ni osebe, ki se dejansko ukvarja z nekim področjem (pustimo diletante), ki bi znala 1000x več kot nekdo drug. Podobno kot ni osebe, če izvzamemo bolne, ki bi imela 1000x višji IQ od druge osebe. Če bi taka oseba obstajala, bi jo molili. Razlike so, in sprejemam sorazmerno razliko v prihodkih.
2) Trdim tudi, da ni osebe, ki sprejme 1000x več rizika. Da, cenim tiste, ki zastavijo bajto, in poskusijo s svojim poslom. A njihovo tveganje ni nič višje od tveganja osebe, ki se pri zgornjem zaposli (in bajte sploh nima). Če spodleti, bosta oba na cesti. Imamo primere podjetnikov, ki so tvegali in jim je spodletelo. Imamo tudi primere nešteto "mamk", ki so tem podjetnikom še mesece po izplačilu zadnje plače brezplačno delale, doma pa jedle travo. Seveda pa nismo vsi enaki. In tveganje, v sistemu kot ga imamo, mora biti nagrajeno. Res pa je spet, da večina investitorjev vlaga "odvečni" denar.
3) Obstaja oseba, ki ima 1000x več kapitala. Kar je PMSM v večini primerov nesprejemljiva anomalija. Ne sprejemam, da bi tisti, ki ima 1000x več kapitala moral dobiti 1000x več izkupička, da bo imel potem 1000000x več kapitala, da ga bo vložil in dobil 1000000x več izkupička. Ne pravim pa, da to v sedanjem sistemu ni legalno, legitimno ali mogoče.



Če bi bila pogača povsod enaka bi živeli v kameni dobi. Kdor ni pripravljen več vložiti, rezkirati naj se ne joka kako je sistem krivičen. Ko boš sam stopil v te vode pridi nazaj "pamet solit" ;)

3p ::

Vice je izjavil:


Če bi bila pogača povsod enaka...


Ustavi se tukaj. Ker o tem ni bilo govora.

joze67 ::

Med the winner takes it all in vsem enako je še veliko prostora.

xmetallic ::

3p je izjavil:


Če jim od njihovega nesorazmerno velikega dela pogače država odreže delež, je to kazen. Ko si bogati odrežejo nesorazmeren del pogače, je pa to "od boga dano", v skladu z "naravnim redom stvari" in kar je še podobnih floskul.

In zakaj si ne bi odrezali nesorazmeren delež od SVOJE pogače?

joze67 ::

Ker bogati trdijo, da je njihova.

xmetallic ::

joze67 je izjavil:

Ker bogati trdijo, da je njihova.

Nisi razumel. Zakaj si bogati ne bi odrezali poljuben kos svoje pogače? Če ustanoviš podjetje z visokimi prihodki je ves denar tvoj. Zakaj je tak človek po mnenju nekaterih tukaj bad guy? Preveč ste navezani na socializem, vsi bi radi vse dobili na pladnju, zastonj.

joze67 ::

xmetallic je izjavil:

Porodniško si izpogajaš pri delodajalcu, ali pa tudi ne. Porodniška je zapuščina socializma, ki ga na kapitalističnem zahodu ne poznajo.

Po podatkih OECD (2016) - ne trdim, da so vse naštete države članice.
Most developed nations pay new mothers at least half of her previous salary during their time off, according to a report by the Organization of Economic Cooperation and Development (OECD) that studied maternity leave in 42 countries around the world. The OECD, a 35-member organization dedicated to democracy and the market economy, looked at policies in place as of April 2016.

Some of these countries offer paternity leave policies for fathers, but we're just looking at the moms.

On average, maternity leave in OECD countries lasts 18 weeks. Only one developed country — the United States — offers zero paid maternity leave.


Australia: 18 tednov
Austria: 16 tednov
Belgium: 15 tednov
Bulgaria: 58,6 tedna
Canada: 17 tednov
Chile: 18 tednov
Costa Rica: 17,3 tedna
Croatia: 30 tednov
Cyprus: 18 tednov
Czech Republic: 28 tednov
Denmark: 18 tednov
Estonia: 20 tednov
Finland: 17.5 tedna
France: 16 tednov
Germany: 14 tednov
Greece: 43 tednov
Hungary: 24 tednov
Iceland: 13 tednov
Ireland: 26 tednov
Israel: 14 tednov
Italy: 21,7 tedna
Japan: 14 tednov
Korea: 12,9 tedna
Latvia: 16 tednov
Lithuania: 18 tednov
Luxembourg: 16 tednov
Malta: 18 tednov
Mexico: 12 tednov
Netherlands: 16 tednov
New Zealand: 18 tednov
Norway: 13 tednov
Poland: 20 tednov
Portugal: 6 tednov
Romania: 18 tednov
Slovakia: 34 tednov
Slovenia: 15 tednov
Spain: 16 tednov
Sweden: 12,9 tednov
Switzerland: 14 tednov
Turkey: 16 tednov
The United Kingdom: 39 tednov
United States: 0 tednov
(vir)

joze67 ::

xmetallic je izjavil:

joze67 je izjavil:

Ker bogati trdijo, da je njihova.

Nisi razumel. Zakaj si bogati ne bi odrezali poljuben kos svoje pogače? Če ustanoviš podjetje z visokimi prihodki je ves denar tvoj. Zakaj je tak človek po mnenju nekaterih tukaj bad guy? Preveč ste navezani na socializem, vsi bi radi vse dobili na pladnju, zastonj.

Ti nisi razumel. Da je njihova, izhaja iz pravil, ki so jih postavili bogati. Ki določajo, koliko je vreden kapital in koliko delo. Ta pravila, kot so, niso edina možna.

xmetallic ::

joze67 je izjavil:

xmetallic je izjavil:

Porodniško si izpogajaš pri delodajalcu, ali pa tudi ne. Porodniška je zapuščina socializma, ki ga na kapitalističnem zahodu ne poznajo.

Po podatkih OECD (2016) - ne trdim, da so vse naštete države članice.
Most developed nations pay new mothers at least half of her previous salary during their time off, according to a report by the Organization of Economic Cooperation and Development (OECD) that studied maternity leave in 42 countries around the world. The OECD, a 35-member organization dedicated to democracy and the market economy, looked at policies in place as of April 2016.

Some of these countries offer paternity leave policies for fathers, but we're just looking at the moms.

On average, maternity leave in OECD countries lasts 18 weeks. Only one developed country — the United States — offers zero paid maternity leave.


Australia: 18 tednov
Austria: 16 tednov
Belgium: 15 tednov
Bulgaria: 58,6 tedna
Canada: 17 tednov
Chile: 18 tednov
Costa Rica: 17,3 tedna
Croatia: 30 tednov
Cyprus: 18 tednov
Czech Republic: 28 tednov
Denmark: 18 tednov
Estonia: 20 tednov
Finland: 17.5 tedna
France: 16 tednov
Germany: 14 tednov
Greece: 43 tednov
Hungary: 24 tednov
Iceland: 13 tednov
Ireland: 26 tednov
Israel: 14 tednov
Italy: 21,7 tedna
Japan: 14 tednov
Korea: 12,9 tedna
Latvia: 16 tednov
Lithuania: 18 tednov
Luxembourg: 16 tednov
Malta: 18 tednov
Mexico: 12 tednov
Netherlands: 16 tednov
New Zealand: 18 tednov
Norway: 13 tednov
Poland: 20 tednov
Portugal: 6 tednov
Romania: 18 tednov
Slovakia: 34 tednov
Slovenia: 15 tednov
Spain: 16 tednov
Sweden: 12,9 tednov
Switzerland: 14 tednov
Turkey: 16 tednov
The United Kingdom: 39 tednov
United States: 0 tednov
(vir)


Si navedel vir za mojo trditev, super. Edina kapitalistična država v polnem pomenu besede nima porodniške. Za nameček je še najmočnejša vojaška velesila in najmočnejše gospodarstvo na svetu. Nas pa nekateri hočete prepričati, da je socializem prava pot, a kot vidimo iz priloženega seznama je najuspešnejša država tista, kjer socializma ne poznajo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

jype ::

xmetallic je izjavil:

Nisi razumel. Zakaj si bogati ne bi odrezali poljuben kos svoje pogače? Če ustanoviš podjetje z visokimi prihodki je ves denar tvoj. Zakaj je tak človek po mnenju nekaterih tukaj bad guy? Preveč ste navezani na socializem, vsi bi radi vse dobili na pladnju, zastonj.
Po mnenju nikogar ni bad guy. Bad guy je tisti, ki ustanovi podjetje, v katerem jih veliko trdo dela, prihodke pa krade samo zato, ker je lastnik. Prihodki niso njegovi, le patološki sistem, ki se imenuje kapitalizem, mu jih pripisuje.

xmetallic je izjavil:

Si navedel vir za mojo trditev, super. Edina kapitalistična država v polnem pomenu besede nima porodniške. Za nameček je še najmočnejša vojaška velesila in najmočnejše gospodarstvo na svetu. Nas pa nekateri hočete prepričati, da je socializem prava pot, a kot vidimo iz priloženega seznama je najuspešnejša država tista, kjer socializma ne poznajo.
ZDA so uspešna država? Čemu ne odideš tja? Komunistična Evropa nima zaprtih meja, veseli bomo, če odideš, glede na to, da si družbeni parazit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

lukamagic ::

Po odhodu pa naj ne pozabi čimprej vrniti državljanstva, da se mu ne bo na stara leta slučajno zahotelo po 'komunističnem' socialnem sistemu.

To temo bi pa lahko že zaklenili, itak je odplavala daleč od op..

jype ::

lukamagic je izjavil:

Po odhodu pa naj ne pozabi čimprej vrniti državljanstva, da se mu ne bo na stara leta slučajno zahotelo po 'komunističnem' socialnem sistemu.
Ah, Evropejci smo družba, ki poskrbimo za nemočne, pa nismo hinavske reve, da bi se izogibali odgovornosti do soljudi. Če ga bodo v ZDA nategnili ko štumf in ga pustili ležat na cesti, se komot lahko vrne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

xmetallic ::

jype je izjavil:

ZDA so uspešna država? Čemu ne odideš tja?

Velemesta, velika koncentracija ljudi na majhnem prostoru. Imam raje samotne kraje s čim manj ljudmi.

Mare2 ::

Avstrija bo izdatno znižala davke
https://maribor24.si/globalno/avstrija-...

AndrejO ::

xmetallic je izjavil:

jype je izjavil:

ZDA so uspešna država? Čemu ne odideš tja?

Velemesta, velika koncentracija ljudi na majhnem prostoru. Imam raje samotne kraje s čim manj ljudmi.

Montana, Kolorado, Ohio. Relativno poceni lahko dobiš farmo, kjer bo sosed potreboval teleksop, da bo videl, če imaš avto parkiran pred verando ali ne. Če te ne zanimajo farme in te privlači bolj klasičen predmestni stil, imaš severno Virginijo.

Če kje, pa ravno v ZDA imaš prostora ne pretek in to za denar primerljiv s kakšno teraso z bivalnim prostorom v Celovških dvorih.

Še izbiraš lahko med toplo, hladno in zmerno klimo, za razliko od Sibirije.

korenje3 ::

PreviousUser je izjavil:

V Sloveniji se dividende ne upoštevajo v okviru dohodnine. Po novem se bodo obdavčevale po celo 30-odstotni stopnji, po desetih letih lastništva pa 15-odstotni stopnji.

V nekaterih državah, kjer se dohodek iz dividend upošteva v okviru dohodnine in kjer prebivalstvo z nizkimi dohodki dohodnine ne plačuje, donos iz dividend v celoti pripade vlagatelju, če seveda donos ni previsok. V Sloveniji pa mora imeti glede na tujega vlagatelja ali 30% višjo glavnico ali 30% višji donos, da je na istem, pa čeprav dohodki iz dividend ne presegajo npr. niti socialne pomoči.

Ali to pomeni, da Slovenija načrtno omejuje možnost finančne neodvisnosti in sili ljudi v slabo plačano delo, ki je prav tako precej obdavčeno?


odpres s.p.. ves dohodek bo neobdavčen, prav tako si lahko prek s.p.ja kupuješ kar hočeš. nepremičnine, premičnine ipd. in to brez davka.
Tako počenjo tisti ki imajo podjetja, še posebej kakšni z večjimi podjetji kjer si celo prilastijo delovno silo za domače potrebe - seveda brez davka in celo brez stroškov. Le zakaj bi plačeval 30EUR/m2 za polaganje ploščic. Vzameš enega delavca iz proizvodnje in mu daš tistih 6EUR/h da bo vesel.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: korenje3 ()

korenje3 ::

Šimpanz je izjavil:

Moja mami je pred leti prebolela raka. Dve leti je dobivala bilološka zdravila, ki bi jo stala cca. 2.300 € mesečno če bi bila samoplačnik, da o operaciji sploh ne govorimo. Ma prijateljico ki živi v ameriki in pravi da si takega zdravljenja ne bi mogla privoščiti, ker sta že za moževo bolezen morala prodati hišo, pa še njihove cene so vsaj 10x višje od naših.


to je zato ker kirurg v zda zasluži 500k usd/leto.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

jype ::

korenje3 je izjavil:

to je zato ker kirurg v zda zasluži 500k usd/leto.
Ne, v resnici je to zato, ker direktorji v zavarovalnicah zaslužijo po 300 miljonov na leto.

korenje3 ::

Sej, zato ker bolnice poljubno navijajo cene in jih država ne regulira. To je pač kapitalizem.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

jype ::

korenje3 je izjavil:

bolnice
Bolnice so precej manjši problem kot zavarovalnice.

gruntfürmich ::

evo malo teorije zarote glede zdravstva v zda: https://www.infowars.com/modern-medical...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
1
2
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ukinitev dodatnega zavarovanja (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva		21134159 (25012) lolipop2
»

Postopno varčevanje

Oddelek: Loža		254055 (2560) Timurlenk
»

Koliko stane računalniški inženir v ZDA (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		21754541 (41104) AndrejO

Več podobnih tem