» »

informacije glede ustanovitve podjetja

informacije glede ustanovitve podjetja

«
1
2 3

ghee ::

Zanima me če mi lahko pomagate pri naslednjih vprašanjih:

Če ustanovis svoje podjetje v Sloveniji, kolikšen davek na mesec je potrebno plačevati? kolikšen je ddv?
Oz vse informacije ki le k temu spadajo.

Zanima pa me tako za s.p. kot za d.o.o. torej za obe vrsti podjetja.

Najlepša hvala

lep dan

:)

St235 ::

Kot že rečeno, nekega mesečnega davka ne plačuješ.

d.o.o. plača konec leta davek na dobiček, če se le tega izplača lastnikom.

s.p. plača dohodnino tako kot vsak drug državljan. dohodnina se tudi poračuna enkrat letno, vmes pa plačuješ akontacijo.

DDV je vedno ali 20% ali 8,5%.

Vseh infomacij, ki k temu spadajo je za par knjig in ti jih z veseljem predstavijo na vsakem svetovalnem podjetju. ZA začetek predlagam eVem točke, recimo data d.o.o., ki ima del tega tudi brezplačno.

Vikking ::

d.o.o., če si mesečni zavezanec za DDV (boš moral mesečno plačati davek ali pa boš dobil vračilo preplačanega DDV-ja) ali tromesečni zavezanec potem (pa na vsake tri mesece).
Pri d.o.o.-ju konec leta še plačaš davek od dobička, pri izplačilu dobička pa plačaš še akontacijo dohodnine, ki je po novem 25%.

Pri s.p.-ju, pa si v tem pogledu samo enkrat obdavčen. Medtem ko si pri d.o.o.-ju dvakrat če želiš denar na računu podjetja pretopiti na svoj račun kot fizična oseba. Pri s.p.-ju preprosto dvigneš denar iz računa podjetja in si z njim kupiš karkoli ti paše.
Pri s.p.ju- če si nezavezanec za ddv, vedi da nad določenim prometom postaneš tud zavezanec za ddv (mesečni, tromesečni), lahko si prostovljno zavezanec za ddv. Prodaja v tujino avtomatično pomeni da postaneš do konca leta mesečni zavezanec za ddv.

Prednost d.o.o.-ja je da si bolje zaščiten. Medtem ko ti pri s.p.-ju lahko hitro poberejo vse tvoje osebno premoženje kar ga imaš. Ti pri d.o.o.-ju jamčiš le z ustanovnim kapitalom, ter ti na koncu lahko poberejo le sredstva ki so last podjetja.

Če pa ti na sodišču dokažejo naklep, malomarnost, pa ti konec konec tudi lahko poberejo osebno premoženje. Za kar pa ti mora nekdo dokazati da si tudi osebno odgovoren. Govora je o d.o.o.-ju., postopki so dolgotrajni, upnik pa ti mora vse očitano dokazati. Medtem ko pri s.p.ju- je dovolj izvršba in adijo hiša, avto, pralni stroj...

Če imaš malo prometa, si resen in redno plačuješ prispevke, potem je s.p. čisto normalna in pametna izbira (sploh ker imaš denar podjetja vedno pri roki oz. gotovino).
Če pa začneš z delom, kjer so projekti visokih vrednosti in si tudi materialno odogvoren kot pravna in fizična oseba, da boš zadevo izepljal kot je zapisano v pogodbi, pa je mogoče čas da se zaščitiš.

To je čist poenostavljeno razloženo. Pa noben problem ni potem iz s.p.-ja preiti na d.o.o. Pri d.o.o.-ju svetujem da je družba večosebna. Stroški za vodenje d.o.o.-ja so večji, mesečni, medtem ko lahko pri s.p-ju poskrbiš da si stvari vodiš celo leto sam, konec leta pa t računovodstvo sestavi bilanco in leto poročilo.

Manu ::

Vikking je izjavil:

Pri d.o.o.-ju konec leta še plačaš davek od dobička, pri izplačilu dobička pa plačaš še akontacijo dohodnine, ki je po novem 25%.

Pri s.p.-ju, pa si v tem pogledu samo enkrat obdavčen. Medtem ko si pri d.o.o.-ju dvakrat če želiš denar na računu podjetja pretopiti na svoj račun kot fizična oseba. Pri s.p.-ju preprosto dvigneš denar iz računa podjetja in si z njim kupiš karkoli ti paše.


Zdaj se mi je pojavilo vprašanje v zvezi s tem...

Če odpreš d.o.o. (si torej lastnik) ali si lahko hkrati tudi zaposleni svojega podjetja in si nakazuješ plačo brez, da bi si nakazoval dobičke? Če je to možno ali so davki v enem in drugem primeru kaj drugačni?
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

fosil ::

Bolj se ti splača izplačevat dobiček, kot plačo, ker na plačo moraš plačat še prispevke.
Tako je!

St235 ::

Če si zaposlen v svojem podjetju, gre tvoja plača pač v strošek.
Je pa tvoja pača obdavčena tako kot vse druge. Torej socialni prispevki itd, ti pa seveda če delovna doba imaš zavarovanje itd.

Znesek, ki si ga izplačaš kot plačo potem ne šteje kot dobiček in tudi ni obdavčen kot izplačilo dobička.

fosil je izjavil:

Bolj se ti splača izplačevat dobiček, kot plačo, ker na plačo moraš plačat še prispevke.


V bistvu ne, ker v tem primeru ti ne teče delovna doba, nimaš zdravstvenega zavarovanja itd. Čisto matematično gledano, pa je cc 15% večja obremenitev pri izplačilu plače kot dobička.

Pod črto je to močno odvisno od tega kakšen je tvoj status (torej a si nekje že zaposlen in imaš plačane prispevke) kakor tudi od zneskov o katerih se pogovarjamo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Manu ::

Zdravstveno zavarovanje je obvezno in če ga nimaš urejenega kot delojemalec, ga moraš urejati kot samozaposlena oseba .... če sem prav razumel besedila v teh virih (nimam zdaj časa se poglabljati).

http://www.durs.gov.si/si/prispevki_za_...

http://www.eracunovodstvo.org/blog/racu...
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

Invictus ::

Pozabili ste na normiran s.p.. Tam plačaš davek na 30% prometa, ostali denar je tvoj.

Ne šteje se pa v dohodnino.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

fosil ::

St235 je izjavil:

fosil je izjavil:

Bolj se ti splača izplačevat dobiček, kot plačo, ker na plačo moraš plačat še prispevke.

V bistvu ne, ker v tem primeru ti ne teče delovna doba, nimaš zdravstvenega zavarovanja itd. Čisto matematično gledano, pa je cc 15% večja obremenitev pri izplačilu plače kot dobička.
Pod črto je to močno odvisno od tega kakšen je tvoj status (torej a si nekje že zaposlen in imaš plačane prispevke) kakor tudi od zneskov o katerih se pogovarjamo.

Plačo si še vedno izplačuješ, ampak lahko si izplačuješ minimalno plačo, ostanek pa kot dobiček, ali pa si izplačuješ večjo plačo in potem ne ostane nič dobička.
Tako je!

RockyS ::

To izplačevanje minimalca ne gre skozi, kaj pa potem višina pokojnine?

fosil ::

Zakaj pa ne bi šlo? No, če si direktor moraš imeti minimalno direktorsko plačo, ki je nekoliko višja od navadne minimalne.
Penzija bo pa itak švoh, če sploh bo.
Tako je!

moowy123 ::

Kaj pa navadni d.o.o, ki nima nobenega zaposlenega ? Ali je tam možno sklepati posle (kot družbenik) in potem si izplačevati dobiček ?

Invictus ::

Da, samo ne sme biti enoosebni. Mora imeti več lastnikov. Če je lastnik samo eden, si samozaposlen., če nimaš drugih zaposlenih.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Vikking ::

fosil je izjavil:

Bolj se ti splača izplačevat dobiček, kot plačo, ker na plačo moraš plačat še prispevke.


Ne. Ker gledate iz narobe perspektive. Če imaš svoje podjetje in si v njem zaposlen (se pravi si delavec in hkrati delodajalec).

kar pomeni za 2.000EUR neto bo to delodajalca stalo 4.000EUR. se pravi si dal1 državi 2.000EUR
Če izplačaš kot dobiček 2.000EUR neto, boš pljunil državi 500EUR

Če hočeš bruto min. plača 763EUR, neto nekaj čez 570EUR, strošek delodajalca 890EUR.

Pa niti ne vidim razloga da bi si 2.000EUR izplačal v obliki dobička ker je to majhen znesek. Ker bi si lahko ta znesek izplačal v obliki potnih stroškov, regresa za prehrano, letni regres... Zakaj, ker izplačilo dobička ne gre v strošek, medtem ko potni stroški, regres... gredo.

V bistvu bolj višina zneska diktira, kako ga potegnit iz d.o.o.ja.

Invictus je izjavil:

Da, samo ne sme biti enoosebni. Mora imeti več lastnikov. Če je lastnik samo eden, si samozaposlen., če nimaš drugih zaposlenih.


Sem že povedal, če odirate d.o.o. naj bo družba večosebna. Nevem če so karkoli po novem spremenili, a dovolj je bilo da si recimo dal 1% atu, mamu, bratu ali stricu. Pa je bil d.o.o. večosebna, ter se s tem rešil določenih zadev. Pri izplačilu dobička pa vsi lastniki podjetja sodelujejo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vikking ()

Vikking ::

Repliciram sam sebe ker ne morem več popravljati: V bistvu bolj višina zneska diktira, kako ga potegnit iz d.o.o.ja.


Višina zneska, situacija v podjetju, dokapitalizacija, kako hitro potrebujete denar... Vsekakor če se nujno želi dobiti nekaj denarja, kasneje pa ga želite vrniti podjetju, je res najboljša opcija, da sklenete z podjetjem kratkoročno pogodbo o najemu kredita. Ter si tako mirne vesti sposodite denar od svojega podjetja. Ponavadi se denar vrne v roku 1 leta, če ne se potem začnejo zamudne obresti, ki pa jih nekoč boste morali vrniti. Če ne prej ob zaprtju podjetja. Vsekakor pa vam nihče ne bo hodil trkati na vrata.
Izplačilo dobička, je druga hitra alternativa da vzamete denar iz podjetja in je potem čisto vaš.

SasoS ::

Dobiček si lahko izplačaš šele potem ko ga enkrat imaš (in je predhodno firma že tudi plačala davek od dobička, ti plačaš pa še davek na kapitalske dobičke). Če nisi drugje zaposlen, potem moraš biti zaposlen (oz. zavarovan) v svojem podjetju, minimalno izplačilo pa mislim da je z novim pokojninskim zakonom šlo tudi nekaj gor (90% povprečne plače? Ne me držat za besedo...)

St235 ::

kar pomeni za 2.000EUR neto bo to delodajalca stalo 4.000EUR. se pravi si dal1 državi 2.000EUR
Če izplačaš kot dobiček 2.000EUR neto, boš pljunil državi 500EUR


Popolnoma zgrešen izračun. Ker ti pozabljaš, da bo treba od od dobička plačat še dohodnino. Razlika je tako precej manjša. Ravno tako državi pri plači ne daš denarja akr v tri dni, ampak to vključuje tudi zdravstveno zavarovanje, pokojnino, nadomestilo za brezposelnost...

Kot že rečeno. Izplačilo dogodka je cc 15% manj obdavčeno z vidik primerjave NETO/BRUTO.

Gre pa pri obdavčitvi dobička ves denar direktno v državni proračun.

Invictus je izjavil:

Pozabili ste na normiran s.p.. Tam plačaš davek na 30% prometa, ostali denar je tvoj.

Ne šteje se pa v dohodnino.


Lahko razložiš, kako se izgneš plačilu dohodnine če si normiranec?

Kot normiranec si zgolj poenostaviš vodenje knjige, ker ne rabiš spremljat stroškov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Mavrik ::

Lahko razložiš, kako se izgneš plačilu dohodnine če si normiranec?


Se ne, samo če imaš podjetje, ki v letu ne pridela za 70% prihodka stroškov, je plačaš manj - dohodnina se namreč računa na preostalih 30% prihodka.
The truth is rarely pure and never simple.

St235 ::

?????

Ne sledim.

Kot je meni znano normiranec pomeni samo to, da se ti vsak mesec avtomatično priznajo 25% prihodkov kot strošek. Ostalih 75% pa je davčna osnova. In to je to, od te osnove potem normalno plačaš dohonino.

70% normiranih stroškov pa je možno zgolj in le v kmetijsko, gozdarsko in dopolnilno dejavnost na kmetiji, dejavnost domače in umetnostne obrti.

Tako, da res ne vem od kje te ideje, da se kakoli prihrani, če si noramiranec. Vsak d.o.o. in s.p. si brez težav svoje stroške dvigne nad 25% prihodkov.

Edino kjer normirani stroški pridejo prav je pri kakšnem popoldanskem s.p.ju če se ti ne ljubi zajebavat s knjigami.

Vikking ::

St235 je izjavil:

kar pomeni za 2.000EUR neto bo to delodajalca stalo 4.000EUR. se pravi si dal1 državi 2.000EUR
Če izplačaš kot dobiček 2.000EUR neto, boš pljunil državi 500EUR


Popolnoma zgrešen izračun. Ker ti pozabljaš, da bo treba od od dobička plačat še dohodnino. Razlika je tako precej manjša. Ravno tako državi pri plači ne daš denarja akr v tri dni, ampak to vključuje tudi zdravstveno zavarovanje, pokojnino, nadomestilo za brezposelnost...

Kot že rečeno. Izplačilo dogodka je cc 15% manj obdavčeno z vidik primerjave NETO/BRUTO.



Drži, strankam se svetuje glede na njihov dobiček, stanje, dohodninske lestvice, olajšav, poslovanja... ter se po nasvetu in pogovorih, odločimo za najboljšo rešitev. Višja plača npr. da si nekdo želi izplačati 20.000€ kot plačo, da potegne denar iz podjetja itak ne pride upoštev.
Pri majhnih zneskih se da rešit na drugačen način, pri višjih zneskih pa se je trenutno svetovalo do 31.12.2012 izplačilo dobička oz. se plača obvezno davek, izplačilo pa se lahko izvrši v letu 2013 ko ima podjetje dovolj denarja da si oseba potem nakaže še dobiček.
Vsekakor pa se z poslovanjem podjetja, pripravijo stvari tako, da so možna izplačila majšnih zneskov brez problema. Kot najemnina, poslovodenje, potni stroški... vse v okviru dejavnost podjetja ter načina njihovega poslovanja... Se da marsikaj prav lepo izpeljati pri d.o.o.-ju. Ampak je to pri vsakemu drugače.

Pavšalno preko palca kaj se bolj izplača je nespametno ter se spremlja trenutna situacija, stanje za nazaj, ter predvideva situacija za naprej.

Mavrik ::

St235 je izjavil:

?????

Ne sledim.

Kot je meni znano normiranec pomeni samo to, da se ti vsak mesec avtomatično priznajo 25% prihodkov kot strošek. Ostalih 75% pa je davčna osnova. In to je to, od te osnove potem normalno plačaš dohonino.

70% normiranih stroškov pa je možno zgolj in le v kmetijsko, gozdarsko in dopolnilno dejavnost na kmetiji, dejavnost domače in umetnostne obrti.

Tako, da res ne vem od kje te ideje, da se kakoli prihrani, če si noramiranec. Vsak d.o.o. in s.p. si brez težav svoje stroške dvigne nad 25% prihodkov.

Edino kjer normirani stroški pridejo prav je pri kakšnem popoldanskem s.p.ju če se ti ne ljubi zajebavat s knjigami.


Zgrešil si spremembo zakona 1. 1. 2013, ki spremeni to kar ti razlagaš, poviša osnovo za zavezanca za DDV in še nekaj malenkosti.

Pavšalna obdavčitev s.p.
The truth is rarely pure and never simple.

St235 ::

maverk hvala,

Če potem prav razumem bo normiranec v bistvu plačal 20% davka od davčne osnove. Pri čemer je davčna osnova 30% prihodkov.

In to je vse, nadalje se dohodnina ne obračunava.

Mavrik ::

Tako je. Precej koristna stvar za podjetja, ki stroškov nimajo in ne služijo bajnih denarjev :)
The truth is rarely pure and never simple.

fosil ::

Ampak tole je pa blazno radodarno.
Dejansko boš v tem primeru obdavčen samo z 6%.

Tole bo bolj kot malim podjetnikom, ki začenjajo svojo pot bolj pomagalo raznim "podjetnikom" pri finančnih mahinacijah.
Nove male podjetnike namreč najbolj tepejo prispevki.
Tako je!

Okapi ::

Precej koristna stvar za podjetja, ki stroškov nimajo in ne služijo bajnih denarjev
Predvsem je treba vedeti, da to velja samo za "podjetja" z manj kot 50 jurji prihodkov na leto. In sem mi zdi, da je pogoj tudi, da nimaš zaposlenih.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

St235 ::

Ja, sam problem se verjetno pojavi če poslujejo z drugimi podjetji, ki so zavezanec za DDV.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Okapi ::

Pavšalna obdavčitev nima veze z DDV. Še vedno si lahko zavezanec za DDV.

O.

GMT7 ::

Marsikaj zgoraj napisanega ne drži ali pa ne drži več zaradi nove zakonodaje.

Absolutno je za storitvene dejavnosti z do 50.000 EUR najbolj ugodna rešitev s.p. in nova pavšalna obdavčitev.

Za d.o.o. namreč potrebuješ ustanovni kapital in potem če si lastnik in odgovorna oseba v enem se primeru se pa problemi začnejo.
V lastnem podjetju ne moreš biti zaposlen. Skleniti moraš poslovodno pogodbo. (sprememba ZGDPO, veljavnost 1.1.2012)

V preteklosti, ko si še lahko bil zaposlen, si nisi smel izplačevati minimalne plače pač si za bruto vzel minimalno pokojninsko osnovo, ki je višja.

Največji problem pa sprememba ZPIZ (veljavnost 1.1.2013), po kateri ne samo da boš za svoj dobiček plačal davek na dobiček, akontacija se plačuje mesečno, pač pa ob izplačilu še dohodnino in po novem še prispevke!

Drži da se davek na dobiček v prihodnjih letih postopma manjša, ampak dohodnina za izplačilo dobička se je dvignila že letos.

St235 ::

Okapi je izjavil:

Precej koristna stvar za podjetja, ki stroškov nimajo in ne služijo bajnih denarjev
Predvsem je treba vedeti, da to velja samo za "podjetja" z manj kot 50 jurji prihodkov na leto. In sem mi zdi, da je pogoj tudi, da nimaš zaposlenih.

O.


Sam tako lahko vsak zdaj preko popoldanskega s.pja po znižani obdavčitvi opere 50.000€.

Recimo, da ima foter s.p. in ima profit 70.000€. Vzamemo, da njegov sin odpre popoldanski s.p. kot normiranec in mu foter nakaže 50.000€ za bolj ali manj fiktivne račune (magari čiščenje stanovanja, košnja trave itd... - pačkarkoli kar sin registrira na s.p.).

Če bi fotru ta denar ostal, bi bil obdavčen po 41% davčni stopnji kar pomeni 20500€ davka.
Medtem ko pa je ta denar nakazl sinu tega ni dolžan plačat. Sine dobi 50.000€ od česar se mu prizna 70% kot normirani stroški, dejanska obdavčjiva vsota pa je 15.000€ od česar plača pavšalni davek 20% oziroma 3.000€.

Država je tako namesto 20.500€ pobrala 3.000€. Se motim?

jernejl ::

Ampak tole je pa blazno radodarno.
Dejansko boš v tem primeru obdavčen samo z 6%.

Tole bo bolj kot malim podjetnikom, ki začenjajo svojo pot bolj pomagalo raznim "podjetnikom" pri finančnih mahinacijah.

Pri finančnih mahinacijah bolj pomaga uveljavljanje dejanskih (fiktivnih) stroškov.
6% ni tako zelo malo in veliko slovenskih podjetih plača nižji davek od tega odstotka. Npr. Krka je pri milijardi eur prodaje imela 160mio dobička, 20% od tega bi na koncu zneslo 3% davka glede na prodajo.
Tako ali tako pa teh 6% velja samo za mala podjetja.

Lakotnik29: ja, s tem da bo sine moral plačevati prispevke, ki bodo prvo leto sicer nizki, drugo leto pa glede na prihodek že spodobno visoki.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

Okapi ::

Država je tako namesto 20.500€ pobrala 3.000€. Se motim?
V bistvu moraš k temu prišteti še zdravstveno/socialne prispevke, 4200 evrov na leto. + tveganje, da te dobijo pri davčni goljufiji.;)

O.

St235 ::

še vedno govorimo o razliki 10.000EUR. Sem pa jaz delal kalkulacojo, na predpostavki, da je sin neje zaposlen in ima odprt popoldanski s.p.

Če imaš pa popoldanski s.p. pa je stroškov samo 500EUR letno.

O kakšni davčni goljufiji tukaj govorimo? Kaj točno je zgoljufanega? Sin izstavi fotru računov za 50.000EUR (v celem letu) za čiščenje hiše, košnjo trave, sprehajanje psa...

Kaj konkretno je tukaj nelegalnega ali protizakonitega?

Bolj kot to berem, bolj se mi zdi, da bo marsikater s.p. preprosto odpustil delavce in od njih zahteval da odprejo tak s.p.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Invictus ::

Ker niste preveč seznanjeni z novo zakonodajo, tole ...

http://www.semafor.si/2012/11/normiranc...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

jernejl ::

St235 je izjavil:

O kakšni davčni goljufiji tukaj govorimo? Kaj točno je zgoljufanega? Sin izstavi fotru računov za 50.000EUR (v celem letu) za čiščenje hiše, košnjo trave, sprehajanje psa...

Kaj konkretno je tukaj nelegalnega ali protizakonitega?

Če te storitve niso bile dejansko opravljene, je to protizakonito. Prav tako mora oče upravičiti strošek podjetja: sprehajanje psa in košnjo trave. Saj ne more dati v stroške česarkoli.

Po drugi strani, ko bo očetu zmanjkalo denarja, bo poklical sina in mu rekel: čas je, da nekaj vrneš atu. In ko mu bo sin ta denar nakazal nazaj, bo to že dober argument za to, da je šlo za fiktivne posle.

Okapi ::

Kaj konkretno je tukaj nelegalnega ali protizakonitega?
Če delo ni opravljeno, je goljufija. Če je delo nepotrebno, je goljufija (inšpektor ti takšen strošek takoj ven vrže). Če je preplačano, je goljufija. Če je potrebno, opravljeno in korektno ovrednoteno, je pa itak vse v redu, fotr je sinu zrihtal delo.;)

Bolj se v tem primeru postavi vprašanje, ali ne bodo delodajalci zdaj še bolj od delavcev zahtevali, da odprejo sp, namesto da bi jih zaposlili.

O.

St235 ::

s košnjo trave in psom se zadevo karikira, kakor tudi z zneskom 50.000k EUR.

Vendar pa koliko je s.pjev, ko recimo žena vodi računovodske in tajniške posle. Zdaj pač odpre popoldanski s.p. in možu izda račun za 1000EUR vsako mesec.

Bolj težko bo tukaj govorit o temu, da gre za nerealne zneske, če bi ga zaposlena stala več kot to.

Enako mu lahko izda tak račun sine zato, da mu vsako popoldan pomaga v delavnici. Pa mati da vsak dan počisti delavnico...

Pa smo blizu 50.000EUR na leto.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

MadMicka ::

Teh 6% se nanaša na plačilo dohodnine. Nič posebnega, saj si kot s.p. že sedaj lahko prikazal takšne stroške, da si plačal okvirno toliko dohodnine glede na celoten promet. Ampak velik plus je poenostavitev, saj se ne rabiš več toliko ukvarjati z vsemi stroški in jih delati po nepotrebnem :)

Okapi ::

Predvsem je en kup dejavnosti, kjer težko zbereš 70% stroškov, tudi s kreativnim knjigovodstvom.

O.

St235 ::

Ja, še posebej v storitvenem sektroju. Tudi potnih stroškov je lahko samo toliko:)

ghee ::

uau :)

hvala za odgovore in pa debato, zanimivo :) .
LP!

fosil ::

MadMicka je izjavil:

Teh 6% se nanaša na plačilo dohodnine. Nič posebnega, saj si kot s.p. že sedaj lahko prikazal takšne stroške, da si plačal okvirno toliko dohodnine glede na celoten promet. Ampak velik plus je poenostavitev, saj se ne rabiš več toliko ukvarjati z vsemi stroški in jih delati po nepotrebnem :)

Če imaš storitveno podjetje je nemogoče prikazat toliko stroškov.
Dejansko je tole idealno za razne mešalce megle, recimo razna svetovanja.

Tukaj ne gre za poenostavitev, ker tudi že do sedaj je bila možnost za normirane stroške, vendar so se ti priznali stroški v višini 20%, dohodnina pa je bila normalna.
Tako je!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fosil ()

MadMicka ::

No, hotu sm rečt, da na 6% dohodnino bodo pa s.p.-ji šli za razliko od prej, ko zakonske možnosti normiranih stroškov niso prav množično koristili. Pa še poenostavljene zadeve bodo imeli, prej se jim pa to ni splačalo!

fosil ::

Zdej se to preveč splača, ker je zadeva nenormalno ugodna za storitvena podjetja.
Tako je!

knesz ::

Teoretično jaz razumem tako:
Pri d.o.o. je najcenejša opcija večosebnosti d.o.o., zaposlitev z minimalno plačo ter potni nalogi.
Če se opravlja storitvena dejavnost do 50k €, so tu normiranci.
Če se pa opravlja storitvena dejavnost nad 50k€, je pa po mojem razumevanju najugodnejša kombinacija obeh. Se pravi, zaposlitev v d.o.o. ter popoldanski normiranec preko katerega izdaš račune do 50k€, ostalo pa na d.o.o.

motorc ::

Zakaj je pa večosebni d.o.o. boljši kot enoosebni?

V mojem primeru: sem redno zaposlen. S prijateljem (ki je trenutno na borzi in dobiva nadomestilo) imava namen ustanoviti d.o.o., čez nekaj mesecev pa se bo redno zaposlil v najinem novo nastalem podjetju. Odločava se med: A) ustanoviva podjetje oba (50/50 delež) ali B) uradno ustanovim podjetje jaz, on pa je 50% (tihi) lastnik (dogovorjeno z notarsko overjeno pogodbo med nama). Gre se predvsem zaradi tega, ker se bo on zaposlil v "lastnem" podjetju in so potem baje večji stroški in komplikacije.
Lahko kdo svetuje kaj se tukaj bolj splača?

MadMicka ::

Večji stroški ne bi smeli biti. Problem je, če si direktor in zaposlen, pa podjetje ne laufa in hočeš na zavod. Preverita, če se iz borze zaposli, mogoče lahko dobita kako subvencijo, v tem primeru bi bilo bolje, da je tihi družbenik.

Rok Woot ::

Hmm, ko folk sprašuje o piratskih vsebinah cel halo. Klele pa polno nelegalnih in nemoralnih predlogov, pa ok...

LuiIII ::

Morala je rezultanta osebnega razvoja, nelegalnost pa je kršenje zakonov. Legalnost je pač neke vrste moralni minimum države in kot takega ga je nujno spoštovati, nihče pa ti ne brani imet višje moralne standarde. Sam jih v svojem s.p.-ju imam. Tako si ne obračunavam nekih fiktivnih kilometrin, v stroške ne dajem stvari, ki se nič ne tičejo dejavnosti in nikoli ne izplačujem zadev na roko. Naive? Definitivno, a ima mirna vest in preglednost pač svojo ceno. Pa še komu lahko mirno solim pamet, ne da bi pri tem izpadel dvoličnež :-)
Glede storitvenih dejavnosti in pa nove oblike normirane obdavčitve se pa strinjam. Definitivno se izplača in s tem ni seveda nič narobe.
Je pa naša davčna zakonodaja glede tega po mojem še vedno čisto preveč zakomplicirana in s tem dovoljuje cel kup nekih izogibanj in bypassov. Morala bi biti veliko bolj enostavna. Po mojem bo tako dokler ne bo enotne davčne stopnje in s tem možnost trenutne obdavčitve vseh prihodkov. Seveda pa je to po naše skregano s t.i. socialno državo.

Ziga Dolhar ::

MadMicka je izjavil:

Večji stroški ne bi smeli biti. Problem je, če si direktor in zaposlen, pa podjetje ne laufa in hočeš na zavod. Preverita, če se iz borze zaposli, mogoče lahko dobita kako subvencijo, v tem primeru bi bilo bolje, da je tihi družbenik.


ZGD-1G, ctrl+f "tiha"
https://dolhar.si/

Invictus ::

MadMicka je izjavil:

No, hotu sm rečt, da na 6% dohodnino bodo pa s.p.-ji šli za razliko od prej, ko zakonske možnosti normiranih stroškov niso prav množično koristili. Pa še poenostavljene zadeve bodo imeli, prej se jim pa to ni splačalo!

Dobiček pri normiranem s.p.ju ne gre v dohodnino. Tistih 6% je dokončni davek ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x
«
1
2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kako do bogastva? (obdavčitev v slo) (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
11410926 (7877) NikolormousB
»

Normiranci so rak rana naše ljube Slovenije (strani: 1 2 3 414 15 16 17 )

Oddelek: Problemi človeštva
82393042 (57862) jype
»

Kako legalno prodajati na spletu?

Oddelek: Loža
203450 (2145) vostok_1
»

Odprtje normiranega spja (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
16224137 (17916) PandaFlow2

Več podobnih tem