Vožnja po prednostni in uporaba smernikov

BlaY0 je 30. sep 2015 ob 20:46 izjavil:

AndrejO je 30. sep 2015 ob 20:41 izjavil:

Smernikov v Sloveniji zato v praksi več ne potrebujemo in so res "opcijski".

Se pravi Bavaria all the way

Žal.

Ampak to še ne pomeni, da jih meni ni potrebno uporabljati.

GrimReaper je 30. sep 2015 ob 20:52 izjavil:

Primer #3 iz pogleda stranske ceste
Seveda je prav da daš na prednostni levi smernik, tukaj ni nobene debate. Ampak ta ni tisti, ki bi kakorkoli pomagal tistemu, ki čaka na stranski.
Edino da je v tem primeru 100% verjetnost da bo zavil levo, tako pa bi bila 50%. Ampak tudi teh 50% pomeni, da bo moral čakat.
Kot je rekel AndrejO, desni je tisti ki res pomaga.

Pozabil si, da je lahko to domačin, ki gre morda na obisk k župniku. Potem tisti "levo" ne pomeni "levo po prednostni" ampak "levo na dvorišče".

Pa si spet na 50%.

Torej, če povzamem:
- če imaš "domačo registrsko": levo je k župniku, brez je levo po cesti, desno je naravnost ali pa parkiral ob bloku.
- če imaš "tujo registrsko": levo je k župniku ali pa po cesti, brez je levo ali pa naravnost, desno pa bo parkiral ob bloku.

Ali bi lahko bilo to še kako bolj zblojeno?

Recimo veliko prahu med debato je dvignilo križišče s prednostno cesto v Rožni dolini.
Pa poglejmo z drugega zornega kota.
Postavimo to isto križišče sredi polja, njive, kakor želite in potem povejte, kako bi gledali na situacijo.Recimo še, da je tista enosmerna pač dvosmerni promet.
Vam povem jaz.
Vsi bi bili bistveno bolj previdni pri prečkanju ceste, vključevanju iz stranske ceste in tudi smernika za zavijanje v levo(brez spremembe smeri vožnje, ker vozimo po glavni cesti in nikamor ne zavijamo-le ovinek izpeljujemo) ne bi vključili.
Ja, popolnoma ista scena,kot v Rožni dolini, samo za razliko, nismo v mestu.
Simple ko pasulj.

V ogromno situacijah ljudi zbega okolica posameznih križišč in se potem čisto drugače obnašajo v prometu.
Se strinjam, da veliko voznikov spregleda dejstvo, da je vključevanje smernika zaželjeno, zaradi ostalih, ostaja pa dejstvo, da v določenih primerih pač ni nujno.
Samo v tem je razlika.

Identično križišče s prednostno cesto na štajerskem in tu tudi ni potrebno vklopit smernika za nadaljevanje poti po prednostni(glavni) cesti.

križišče

GrimReaper je 30. sep 2015 ob 20:52 izjavil:

Primer #3 iz pogleda stranske ceste
Seveda je prav da daš na prednostni levi smernik, tukaj ni nobene debate. Ampak ta ni tisti, ki bi kakorkoli pomagal tistemu, ki čaka na stranski.
Edino da je v tem primeru 100% verjetnost da bo zavil levo, tako pa bi bila 50%. Ampak tudi teh 50% pomeni, da bo moral čakat.
Kot je rekel AndrejO, desni je tisti ki res pomaga.

Tako pa v realnosti izgleda tak "ovinek".