☰

» »

Evtanazija

Evtanazija

Temo vidijo: vsi
««
19 / 26
»»

GregiB ::

MisterM je izjavil:

Pa misliš, da bi modernizacija res lahko bistveno zvišala volivno udeležbo? Sploh na EU volitvah, kjer je tudi volivcem jasno, da nekega vpliva v EU parlamentu z 9 poslanci niti ne more biti. Bruseljske službe pa dišijo vsem iz političnega spektra.

Seveda bi... s mobiteli odvisniška družba bi veselo pač poklikala svoj izbor, takole, ed igranjem igric ali gledanja tiktok kratkih videov. Bi bil pa seveda probelm... na "virtualnih voliščih" bi se kar naenkrat pojavili mladi volilci in njihove liberlane fore... tega pa seveda nočemo, nede?
Povej mi en pameten razlog (brez znanih plitičnih floskul), zakaj želijo v ZDA republikanci kriminalizirati in/ali ukiniti "mail in voting", eni celo zagovarjajo, da bi smel voliti samo v tisti zvezni državi, kjer se je rodil... zakaj že?
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: GregiB ()

MisterM ::

Za ZDA res ne morem komentirati, trenutno pa živim v Belgiji, kjer je volilna udeležba obvezna, četudi niso modernizirani. Meni se obvezna udeležba ne zdi slaba ideja, da je le slehernemu upravičencu omogočeno dokaj enostavno oddati svoj glas.

matobeli ::

Sam mladi "nimajo časa" hodit na volišča. Ravno tako kot penziči "nimajo znanja" za e-glasovanja.

Sam da penziče se stalno nekaj žoka in izobražuje (čeprav nočejo), mlade se pa stalno ignorira (čeprav nočejo)

Jasno je da so fizična volišča samo potrata denarja. Komot bi naštimal telefonske govorilnice kjer bi opravil vsa ta upravna dela.

solatko ::

k4vz0024 - Potem bi rabili plinske celice iz prejšnjih časov, ker je bila v to zavoženje vpletena vsa slovenska politika.

GregiB - Levi volilci volimo s svojo pametjo in, če je ponudba slaba, se volitev ne udeležimo, desni pa volijo kot jim gospod ali ljubljeni vodja naročijo in seveda po ukazu udeležbe na volitvah. Desni bi celo uzakonili obvezno volilno udeležbo pod grožnjo sankcij, tako kot pri cepljenju.

MisterM - Morda pa bi veliko levih volilcev pritisnilo tisto tipko, ne glede na slabo ponudbo.
Delo krepa človeka

111111111111 ::

solatko je izjavil:

Levi volilci volimo s svojo pametjo

Levičarji in pamet v istem stavku. POpolnoma nemogoč stavek. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

IMBB ::

MisterM je izjavil:

Če ne bo dovolj velike udeležbe na volitvah, tudi rezultat posvetovalnega referenduma ne bo imel posebne teže. Če pogledamo, kakšna je bila udeležba na volitvah v EU parlament v Sloveniji, so rezultati sledeči: 28,35% (2004), 28,37% (2009), 24,55% (2014) in 28,99% (2019).

Mislm, da so ti trije referendumi bolj poizkus mobilizacije levih volivcev, ki zagovarjajo spremembe zakonodaje na teh področjih, da se v večji meri udeležijo teh EU volitev, saj so mediji polni napovedi o zmagi desne opcije in znatnem povečanju deleža skrajno desnih strank.

No, bomo videli čez 2 tedna.


Ja bo mel neko težo in dal nek signal, tudi če bo udeležba samo 20 %, bo to anketa z največjim vzorcem do zdaj o teh temah. Se bo pač to smatralo za voljo ljudstva, noben ni kriv če na referendum ne prideš. A naj še 10 referendumov zraven dajo, da se folk primaje na volišča ali bi se še potem izgovarjali, da se ne splača? Če pa so evropske volitve še zraven, pa to ni minus, samo plus.

matobeli ::

111111111111 je izjavil:

solatko je izjavil:

Levi volilci volimo s svojo pametjo

Levičarji in pamet v istem stavku. POpolnoma nemogoč stavek. :D


Nemogoč za razumet povprečnemu volilcu desnih strank >:D

c3p0 ::

IMBB je izjavil:


Res si razlagaš bebavo. Sranje v plenice samo po sebi ni problem, če počneš ob tem še kaj drugega. Ali če boš še kdaj v življenju počel kaj drugega. Z drugo besedo: vegetiranje v bolečinah. Ker vidim, da nisi razumel poante, ampak skočil na najbolj avtistično interpretacijo


Seveda evtanazijo v takšnih primerih bi podprl, kar trdim že od prvega posta v tej temi. Kako hudo bi se lahko sfižilo, pa se še politikom trenutno ne sanja.

Norca delanje iz avtistov, pa to si lahko samo ti, Polovičkar!

111111111111 je izjavil:


Referendum je posvetovalen. To ne pomeni, da bo uvedena Evtanazija, trenuten referendum je SAMO za mešanje megle.



Ravno to je razlog, zato je v tej fazi težko glasovati za. Naj dajo konkretni predlog na mizo, ne pavšalnih populističnih vprašanj, samo da se privabi mlajše volivce.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

bciciban ::

Pa je kdo od vas gledal umirati človeka več mesecev?
Pri čemer veš da bo vsak naslednji dan še huje.

Človeka ki v redkih trenutkih prisebnosti prosi da bi lahko umrl?

V mislih imam razne dušebrižnike, ki zmerjajo vsakega ki sploh pomisli na evtanazijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bciciban ()

matobeli ::

c3p0 je izjavil:


Ravno to je razlog, zato je v tej fazi težko glasovati za. Naj dajo konkretni predlog na mizo, ne pavšalnih populističnih vprašanj, samo da se privabi mlajše volivce.


Razlog je zato ker ti ni všeč. Če bi dali ven referendum o tem ali omejimo priseljevanje bi blo praktično vsi podporniki desne politike takoj za. Pa čeprav bi bilo pripravljenega točno toliko kot je dolgo vprašanje.

Sej nič narobe, bod dedc (alpa baba) in stoj za tem kar si.

c3p0 ::

Saj sem napisal v kakem primeru bi to podpiral. Da bo izglasovano, nato pa bodo, kot ponavadi, sfižili namen, se ni le za bat, je za pričakovat. Ne verjameš? Poglej v Kanado, ti dam še enkrat link?

Tudi priseljevanje podpiram. Ne pa takšnega, da se ti bolj splača odvreči dokumente in da se ne ve koga si sploh spustil v državo. /OT

Mato989 ::

Problem je ker je referendum POSVETOVALNI ne ZAVEZUJOČ... in zato kot tak nima nobenga smisla ker ne sili vlade da naredi KARKOLI...

Drugače sem pa ZA konopljo in ZA evtanazijo in proti preferenčnemu sranju.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

c3p0 ::

bciciban je izjavil:

Pa je kdo od vas gledal umirati človeka več mesecev?
Pri čemer veš da bo vsak naslednji dan še huje.

Človeka ki v redkih trenutkih prisebnosti prosi da bi lahko umrl?

V mislih imam razne dušebrižnike, ki zmerjajo vsakega ki sploh pomisli na evtanazijo.


Sem, ja. Praviš, da naj zato slepo glasujem ZA pavšalne predloge in dajem carte blanche za vse kar bodo nato sprejeli? "Saj si glasoval za, kaj se zdaj buniš, punca je v depresiji, oni je pa brezdomec, bodimo humani."

IMBB ::

c3p0 je izjavil:

IMBB je izjavil:


Res si razlagaš bebavo. Sranje v plenice samo po sebi ni problem, če počneš ob tem še kaj drugega. Ali če boš še kdaj v življenju počel kaj drugega. Z drugo besedo: vegetiranje v bolečinah. Ker vidim, da nisi razumel poante, ampak skočil na najbolj avtistično interpretacijo


Seveda evtanazijo v takšnih primerih bi podprl, kar trdim že od prvega posta v tej temi. Kako hudo bi se lahko sfižilo, pa se še politikom trenutno ne sanja.

Norca delanje iz avtistov, pa to si lahko samo ti, Polovičkar!



Avtisti pač razumejo vse preveč dobesedno in na prvo žogo, s prenesenimi in ne čist direktnimi pomeni imajo probleme, zato je ta pridevnik zelo primeren. To so pač dejstva, nobene žalitve. Razen če misliš, da je žaljivo za avtiste, da se njihov pridevnik poveže s tvojim odgovorom.

IMBB ::

c3p0 je izjavil:

Saj sem napisal v kakem primeru bi to podpiral. Da bo izglasovano, nato pa bodo, kot ponavadi, sfižili namen, se ni le za bat, je za pričakovat. Ne verjameš? Poglej v Kanado, ti dam še enkrat link?


Namen se lahko sfiži tudi če je zakon pripravljen in ti je všeč (torej že v čisti utopiji). In zakon se lahko tudi spremeni, ne da je vsakič referendum. S takimi strahovi ne bo nikoli pravi trenutek. Pragmatično gledano je to čisto izgovarjanje.

bciciban ::

c3p0 je izjavil:

bciciban je izjavil:

Pa je kdo od vas gledal umirati človeka več mesecev?
Pri čemer veš da bo vsak naslednji dan še huje.

Človeka ki v redkih trenutkih prisebnosti prosi da bi lahko umrl?

V mislih imam razne dušebrižnike, ki zmerjajo vsakega ki sploh pomisli na evtanazijo.


Sem, ja. Praviš, da naj zato slepo glasujem ZA pavšalne predloge in dajem carte blanche za vse kar bodo nato sprejeli? "Saj si glasoval za, kaj se zdaj buniš, punca je v depresiji, oni je pa brezdomec, bodimo humani."


Referendum je itak brez veze ker je posvetovalni in ne vpliva na nič.
Govoril sem na splošno.

Možnost evtanazije ob primerni implementaciji pa nič napačnega.
Še psa date uspavat, ko mu ni več pomoči. Človeka pa raje še leto, dve, tri filate z morfijem pa čeprav umira v lastnih izločkih in niha med izgubo zavesti od vseh zdravil in protiboličinskih ali pa med jokom tiste redke trenutke ko ve zase.

Sami humanisti.

111111111111 ::

matobeli je izjavil:

Nemogoč za razumet povprečnemu volilcu desnih strank >:D

He, he, he... Solatko je dobil advokata. :D

matobeli je izjavil:

Razlog je zato ker ti ni všeč. Če bi dali ven referendum o tem ali omejimo priseljevanje bi blo praktično vsi podporniki desne politike takoj za. Pa čeprav bi bilo pripravljenega točno toliko kot je dolgo vprašanje.

Sej nič narobe, bod dedc (alpa baba) in stoj za tem kar si.

Smo proti ilegalnemu priseljevanju, ampak glede na tvojo politično usmeritev, mi je jasno da ti manjka pameti, da bi razumel kakšna je razlika.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

111111111111 ::

bciciban je izjavil:

Referendum je itak brez veze ker je posvetovalni in ne vpliva na nič.
Govoril sem na splošno.

Možnost evtanazije ob primerni implementaciji pa nič napačnega.
Še psa date uspavat, ko mu ni več pomoči. Človeka pa raje še leto, dve, tri filate z morfijem pa čeprav umira v lastnih izločkih in niha med izgubo zavesti od vseh zdravil in protiboličinskih ali pa med jokom tiste redke trenutke ko ve zase.

Sami humanisti.

Najdi enega v tej temi ENEGA, ki je izrecno proti evtanaziji. Mogoče dohtar, ki ve kako se izvaja paliativa, kar mi ostali ne vemo, ker nismo ZRAVEN ko ljudje umirajo.

Tale referendum je samo mešanje megle, namesto da bi se osredotočali na kandidate za EU in napake vlade, se kregamo o.... megli. Ker karkoli se bomo odločili, ne bo redno nič. Nič. Tako kot eden prvih referendumom za nedeljsko delo, ker bodo trgovci porpadli.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

IMBB ::

Kako ni tisti referendum o trgovinah vreden nič? Sicer je trajalo zelo dolgo da je prišla zakonska pobuda, ampak Levica se je sklicevala prav na referendum, ko je vložila predlog zakona v parlament, in zdaj je uveljavljeno:

https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/levi...

Drugi poslanci pa tudi niso pozabili rezultata referenduma, so se zavedali, da to prinaša plus točke.

111111111111 ::

IMBB je izjavil:

Kako ni tisti referendum o trgovinah vreden nič? Sicer je trajalo zelo dolgo da je prišla zakonska pobuda, ampak Levica se je sklicevala prav na referendum, ko je vložila predlog zakona v parlament, in zdaj je uveljavljeno:

https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/levi...

Drugi poslanci pa tudi niso pozabili rezultata referenduma, so se zavedali, da to prinaša plus točke.

I stand corrected. Sem mislil, da je bilo samo podaljšanje koronskega režima. Nisem vedel da so se sklicevali na dotični referendum.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

c3p0 ::

bciciban je izjavil:


Možnost evtanazije ob primerni implementaciji pa nič napačnega.
Še psa date uspavat, ko mu ni več pomoči. Človeka pa raje še leto, dve, tri filate z morfijem pa čeprav umira v lastnih izločkih in niha med izgubo zavesti od vseh zdravil in protiboličinskih ali pa med jokom tiste redke trenutke ko ve zase.

Sami humanisti.


Kot sem že parkrat napisal, nikakor nisem proti, v skrajnim primerih. Na tem bednem referendumu pa bom glasoval proti.

IMBB je izjavil:

Kako ni tisti referendum o trgovinah vreden nič? Sicer je trajalo zelo dolgo da je prišla zakonska pobuda, ampak Levica se je sklicevala prav na referendum, ko je vložila predlog zakona v parlament, in zdaj je uveljavljeno:

https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/levi...

Drugi poslanci pa tudi niso pozabili rezultata referenduma, so se zavedali, da to prinaša plus točke.


Prekleti populisti, trgovci bi ja tudi v soboto radi bili doma, kot mi vsi ostali. Zakaj le nedelja??!?

Pogrešam tudi omejitev prodaje hrane na bencinskih čez vikend. Oni so pa kaj manj? /OT (imamo temo za to, ne smeti tu)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

starfotr ::

Dajte že prebolet, da se morate v nedeljo gužvat na pumpi, ko si kupujete precenjeno fasngo.

Če vas bo dovolj, bodo trgovine odprli. V demokraciji smo. Zberite podpise in uporabite demokracijo za dosego svojih ciljev.

matobeli ::

111111111111 je izjavil:


Najdi enega v tej temi ENEGA, ki je izrecno proti evtanaziji.


Tudi jaz nisem izrecno proti ograji na meji. Samo more biti taka da ne ovira prehoda ljudi in divjadi.

Vsak ki obkroži NE je izrecno proti, ja, tako simpel je pri volitvah. Če rečeš DA si za, če rečeš NE si proti.

Mato989 ::

Vsak ki obkroži NE je izrecno proti, ja, tako simpel je pri volitvah. Če rečeš DA si za, če rečeš NE si proti.


No to ne drži nujno, lahko si samo izrecno proti tako glupemu vprašanju nisi pa proti ideji Evtanazije...

Da bi bil izrecno proti Evtanaziji overall bi moralo biti vprašanje ali se ti zdi Evtanazija v kateremkoli primeru sprejemljiva (ali nekaj v tem smislu)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

T440 ::

Vsa tri referendumska vprašanja bi lahko združili v eno samo:
- ali podpirate preferenčno evtanazijo zapohančkov?

matobeli ::

Vprašanje je popolnoma dovolj dobro zastavljeno:
Ali ste za to, da se sprejme zakon, ki bo urejal pravico do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja?


Ni vprašanje na kakšen način in koga bi radi potamanili, ni vprašanje ali je zakon dovolj diht da se ga ne bo izkoriščalo je zgolj to kar je. Vprašanje, ali se z idejo o pravici do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, strinjate ali ne.

T440 je izjavil:

Vsa tri referendumska vprašanja bi lahko združili v eno samo:
- amga tastara še gduaj puvuekua al ne


fixed

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matobeli ()

IMBB ::

c3p0 je izjavil:


IMBB je izjavil:

Kako ni tisti referendum o trgovinah vreden nič? Sicer je trajalo zelo dolgo da je prišla zakonska pobuda, ampak Levica se je sklicevala prav na referendum, ko je vložila predlog zakona v parlament, in zdaj je uveljavljeno:

https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/levi...

Drugi poslanci pa tudi niso pozabili rezultata referenduma, so se zavedali, da to prinaša plus točke.


Prekleti populisti, trgovci bi ja tudi v soboto radi bili doma, kot mi vsi ostali. Zakaj le nedelja??!?


Na referendumu pred 20 leti ni šlo za soboto, ampak izrecno za nedeljo. Ni važno zdaj to, komu se zdi to dobro in slabo. Point je samo to, da referendum ima še 20 let po glasovanju neko težo in se zakonodajalci po njem ravnajo, četudi samo po bistvu in ne v vseh podrobnostih.

Ganon ::

Za SDS dno ne obstaja.

IMBB ::

Zelo shizofren plakat. Stranka "Nesvoboda" je proti? Da niso nehote malo preveč izdali? Stranka svoboda je proti (ker je tisti "ne" bolj slabo viden)? Zna kdo glasovat za iz nasprotovanja. Obratni učinki znajo bit za naročnika, če bojo. Nesposobni propagandisti so se odločili nekaj denarja zakurit.

nejc_nejc ::

Mato989 je izjavil:

Problem je ker je referendum POSVETOVALNI ne ZAVEZUJOČ... in zato kot tak nima nobenga smisla ker ne sili vlade da naredi KARKOLI...
.


Mato tle maš pa prav. Navadno sranje.

Ponavadi pogledam na stvar tudi iz percepcije ekstremov.
V tej nebulozi lahko rezultat tudi pomeni (evtanazija), da nas bodo po dopolnjenem 70 letu enostavno fentali. Kako si bodo "glavonosci" v parlamentu razlagali rezultat referenduma vedo samo oni. Eni in drugi.
Če so toliko nesposobni, da ne spišejo zakona ter ga dajo pred ljudi (torej jih sploh ne rabimo), sploh ne vem zakaj se pasejo na Šubičevi ulici 4.

nejc_nejc ::

poglejte si film Soylent Green.
Sicer je naključen za temo vendar je v ekstremu.

111111111111 ::

Evo:
https://www.24ur.com/novice/slovenija/l...

Pri nas še osnov nimamo poštimanih in sorodniki umirajočih navijajo za evtanazijo, ker sistem lajšanja bolečine pred smrtjo sploh ni na nivoju.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

aviator ::

111111111111 je izjavil:

Evo:
https://www.24ur.com/novice/slovenija/l...

Pri nas še osnov nimamo poštimanih in sorodniki umirajočih navijajo za evtanazijo, ker sistem lajšanja bolečine pred smrtjo sploh ni na nivoju.


Ja v najlepših letih si pa vendarle le zaslužiš vikend kupljen iz dediščine na Jadranu. Nekdo mora otrokom pokazat, kaj se da doseči z trdim delom(in potuho staršev, ki morajo dajati se na smrtni postelji).

johnnyyy ::

bciciban je izjavil:

Možnost evtanazije ob primerni implementaciji pa nič napačnega.
Še psa date uspavat, ko mu ni več pomoči. Človeka pa raje še leto, dve, tri filate z morfijem pa čeprav umira v lastnih izločkih in niha med izgubo zavesti od vseh zdravil in protiboličinskih ali pa med jokom tiste redke trenutke ko ve zase.

Sami humanisti.

Hudič je v detajlih. Kaj pa je primerna implementacija in kdo je strokovnjak, ki bo to povedal in ocenil? Na koncu vedno pridemo do nekega političnega vprašanja - ali zaupamo ljudem, stroki, zakonodajalcem, nadzoru, da se bo sprejelo ustrezno implementacijo in se jo bo tudi izvajalo?

Korona ni daleč nazaj in ni potrebno biti ravno zgodovinar, da vemo kako je leva vlada propadla prišel je Janša na oblast, kakšni ukrepe smo imeli in večina je bila celo strokovno podprta. Iz protesta proti vladi in proti stroki, so se ustavrile politične stranke, med njimi tudi Svoboda, ki so takrat kritizirale situacijo in narod jih je na volitvah podprl. Zdaj pa bi ti isti uveljavili evtanazijo, pri čemer bi to isto stroko, proti kateri so posredno protestirali uporabili, da naj bi svetovala in celo izvajala?! Pa še stroka (zrdavniki) tega niso pripravljeni delati?

Nikoli si nisem mislil, da bomo iz kritiziranja stroke in antivax gibanj tako hitro pridobili zaupanje v stroko, da jim bomo zaupali evtanazijo.

Mato989 ::

johnnyyy je izjavil:

bciciban je izjavil:

Možnost evtanazije ob primerni implementaciji pa nič napačnega.
Še psa date uspavat, ko mu ni več pomoči. Človeka pa raje še leto, dve, tri filate z morfijem pa čeprav umira v lastnih izločkih in niha med izgubo zavesti od vseh zdravil in protiboličinskih ali pa med jokom tiste redke trenutke ko ve zase.

Sami humanisti.

Hudič je v detajlih. Kaj pa je primerna implementacija in kdo je strokovnjak, ki bo to povedal in ocenil? Na koncu vedno pridemo do nekega političnega vprašanja - ali zaupamo ljudem, stroki, zakonodajalcem, nadzoru, da se bo sprejelo ustrezno implementacijo in se jo bo tudi izvajalo?

Korona ni daleč nazaj in ni potrebno biti ravno zgodovinar, da vemo kako je leva vlada propadla prišel je Janša na oblast, kakšni ukrepe smo imeli in večina je bila celo strokovno podprta. Iz protesta proti vladi in proti stroki, so se ustavrile politične stranke, med njimi tudi Svoboda, ki so takrat kritizirale situacijo in narod jih je na volitvah podprl. Zdaj pa bi ti isti uveljavili evtanazijo, pri čemer bi to isto stroko, proti kateri so posredno protestirali uporabili, da naj bi svetovala in celo izvajala?! Pa še stroka (zrdavniki) tega niso pripravljeni delati?

Nikoli si nisem mislil, da bomo iz kritiziranja stroke in antivax gibanj tako hitro pridobili zaupanje v stroko, da jim bomo zaupali evtanazijo.



Zato pa glede tvojih vprašanj moramo razrešit večno dilemo, ali ima posameznik največ pravice nad svojim lajfom in ga lahko konča le z lastno odločitvijo... ČE NE in mu mora požegnat nekdo tretji potem ima manj moči nad lastnim lajfom kot nad psom ki ga da uspavat kar je žalostno kajne?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

111111111111 ::

Mato989 je izjavil:

Zato pa glede tvojih vprašanj moramo razrešit večno dilemo, ali ima posameznik največ pravice nad svojim lajfom in ga lahko konča le z lastno odločitvijo... ČE NE in mu mora požegnat nekdo tretji potem ima manj moči nad lastnim lajfom kot nad psom ki ga da uspavat kar je žalostno kajne?

Seveda imaš. Samo ven iz družbe moraš it. Nekam v hosto. Pa lahko delaš kar hočeš, dokler pa živiš v družbi pač sprejemaš zraven zakone in nenapisana pravila.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

johnnyyy ::

Mato989 je izjavil:

Zato pa glede tvojih vprašanj moramo razrešit večno dilemo, ali ima posameznik največ pravice nad svojim lajfom in ga lahko konča le z lastno odločitvijo... ČE NE in mu mora požegnat nekdo tretji potem ima manj moči nad lastnim lajfom kot nad psom ki ga da uspavat kar je žalostno kajne?

Hudič je ker lastna odločitev večinoma ni "lastna". Ljudje se odločamo na podlagi svojih izkušenj, čustev in tudi informacij, ki jih imamo. Koliko moških si je pri nas vzelo življenje zaradi ene ženske? Če bi le ti dobili drugačno podporo gledali na svet iz drugega konca, pa bi bili še med nami...

Mato989 ::

johnnyyy je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Zato pa glede tvojih vprašanj moramo razrešit večno dilemo, ali ima posameznik največ pravice nad svojim lajfom in ga lahko konča le z lastno odločitvijo... ČE NE in mu mora požegnat nekdo tretji potem ima manj moči nad lastnim lajfom kot nad psom ki ga da uspavat kar je žalostno kajne?

Hudič je ker lastna odločitev večinoma ni "lastna". Ljudje se odločamo na podlagi svojih izkušenj, čustev in tudi informacij, ki jih imamo. Koliko moških si je pri nas vzelo življenje zaradi ene ženske? Če bi le ti dobili drugačno podporo gledali na svet iz drugega konca, pa bi bili še med nami...


Lastna odločitev je vse kar se odločimo sami... to da pač na naše "lastne" odločitve vplivajo dojemanja in okolica ne pomeni da ni lastna odločitev...

Ker če greva v to filozofijo potem lahko rečemo da nič ni naša lastna odločitev in je vse plod okolice in torej smo opravilno nesposobni???

Ker kako se odločiš za izbiro SŠ? Na podlagi lastne odločitve ali na podlagi "lastne" ki je plod nekih interakcij, sošolcev, staršev itd...? A je potem to še lastna odločitev ali je "lastna" ???
Ker kako se odločiš da boš peljal nad omejitvijo, a je to lastna odločitev ali nisi kriv ker je plod okolice ki enako vozi 90km/h tam kjer je omejitev 70km/h...

Potemtakem če vzameva tvojo filozofijo bi morali za vsako odločitev imeti komisijo, psihologa, terapevta, zdravnika in še koga da vidimo če res je lastna...
In do takšne dileme lahko pridemo pri 99,99999% odločitvah če ne 100%...


Praviloma je lastna odločitev vse kar traja nek čas, torej ni v afektu... torej če se jaz danes odločim za evtanazijo je lahko to sklop čustvenega odločanja v afektu, težko pa to trdiš za nekaj kar traja že pol leta...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

johnnyyy ::

Mato989 je izjavil:

Lastna odločitev je vse kar se odločimo sami... to da pač na naše "lastne" odločitve vplivajo dojemanja in okolica ne pomeni da ni lastna odločitev...

Ker če greva v to filozofijo potem lahko rečemo da nič ni naša lastna odločitev in je vse plod okolice in torej smo opravilno nesposobni???

Ker kako se odločiš za izbiro SŠ? Na podlagi lastne odločitve ali na podlagi "lastne" ki je plod nekih interakcij, sošolcev, staršev itd...? A je potem to še lastna odločitev ali je "lastna" ???
Ker kako se odločiš da boš peljal nad omejitvijo, a je to lastna odločitev ali nisi kriv ker je plod okolice ki enako vozi 90km/h tam kjer je omejitev 70km/h...

Potemtakem če vzameva tvojo filozofijo bi morali za vsako odločitev imeti komisijo, psihologa, terapevta, zdravnika in še koga da vidimo če res je lastna...
In do takšne dileme lahko pridemo pri 99,99999% odločitvah če ne 100%...


Praviloma je lastna odločitev vse kar traja nek čas, torej ni v afektu... torej če se jaz danes odločim za evtanazijo je lahko to sklop čustvenega odločanja v afektu, težko pa to trdiš za nekaj kar traja že pol leta...

Saj lahko daš človeku pištolo in metek ali pa mu v zameno ponudiš trplenje. Pa bo njegova izbira tudi "lastna" :)).

Sam ne bi šel iz ene v drugo skrajnost, ampak kolikšen je vpliv okolice in ostalih akterjev, je neka stvar, katera je v družbi precej malo raziskana. Kot sem že prej povedal pred 4 leti so razni FB strokovnjaki, antivaxerji zlivali gnojnico po vseh zdravnikih in "stroki", sedaj pa ob novi politični struji pričakujejo, da se bo ta stroka pravilno odločila, ker so njihovi tako rekli?! Đizs kje jaz živim.

Na koncu je pač vprašanje zaupanja. Ali zaupaš ljudem okrog sebe, politiki in stroki, da ti bodo podali prave informacije ob pravem času ali ne.

k4vz0024 ::

Kar sem videl v dolgoletni praksi glede zaupanja v zdravstveni sistem imam zelo mešane občutke. Načeloma s spoznavanjem delovanja sistema skozi čas zaupanje pada. V začetku sem bolj verjel v sistem, sedaj je zaupanje blizu 5%!

Mato989 ::

Sam ne bi šel iz ene v drugo skrajnost, ampak kolikšen je vpliv okolice in ostalih akterjev, je neka stvar, katera je v družbi precej malo raziskana. Kot sem že prej povedal pred 4 leti so razni FB strokovnjaki, antivaxerji zlivali gnojnico po vseh zdravnikih in "stroki", sedaj pa ob novi politični struji pričakujejo, da se bo ta stroka pravilno odločila, ker so njihovi tako rekli?! Đizs kje jaz živim.


To itak ampak to je relativno nepomembno overall.

Na koncu je pač vprašanje zaupanja. Ali zaupaš ljudem okrog sebe, politiki in stroki, da ti bodo podali prave informacije ob pravem času ali ne.


Na koncu je tudi to relativno nepomembno...

Pomembno je samo eno, ali max dvoje:

1. Ali si želim mirno umreti brez da bi mi kdo to prepovedoval ker imam pravico do lastnega lajfa.
2. Ali se me lahko v doglednem času (glede na pričakovano življ dobo) pozdravi nazaj do točke relativno samostojnega člana družbe (torej da se lahko userješ in obrišeš sam, enako umiješ, kupiš za jest itd...)

V osnovi nima veze, niti ni naša dolžnost še manj potreba reševati ljudi ki si želijo umreti zaradi kateregakoli razloga (najsi bo banalen ali ne) ker njihovo subjektivno mnenje in občutki so bolj pomembni kot naše kvazi objektivno moralno teženje...

Če nekdo dobi raka in mu rečejo da ga ne morejo pozdravit, kdo sem jaz da ga zaslišujem in mu težim ter ga mučim z nekimi razgovori pa psihologi če je res ok da umre danes namesto čez 6 mesecev?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

johnnyyy ::

Mato989 je izjavil:


Pomembno je samo eno, ali max dvoje:

1. Ali si želim mirno umreti brez da bi mi kdo to prepovedoval ker imam pravico do lastnega lajfa.
2. Ali se me lahko v doglednem času (glede na pričakovano življ dobo) pozdravi nazaj do točke relativno samostojnega člana družbe (torej da se lahko userješ in obrišeš sam, enako umiješ, kupiš za jest itd...)

V osnovi nima veze, niti ni naša dolžnost še manj potreba reševati ljudi ki si želijo umreti zaradi kateregakoli razloga (najsi bo banalen ali ne) ker njihovo subjektivno mnenje in občutki so bolj pomembni kot naše kvazi objektivno moralno teženje...

Če nekdo dobi raka in mu rečejo da ga ne morejo pozdravit, kdo sem jaz da ga zaslišujem in mu težim ter ga mučim z nekimi razgovori pa psihologi če je res ok da umre danes namesto čez 6 mesecev?

Saj imaš možnost iti v gozd s štrikom in si sam končati lajf. Če ti bo pa nekdo pri tem pomagal, pa je potrebno malce premisliti, kdaj in kako ti lahko pomaga.

Ja saj, tisti ki so mu odstranili želodec se je tudi strinjal. Ker so mu povedali, da ima raka na želodcu. Potem pa se je ugotovilo, da so zamenjali teste, pa da raka sploh ni imel.

Mato989 ::

Ja saj, tisti ki so mu odstranili želodec se je tudi strinjal. Ker so mu povedali, da ima raka na želodcu. Potem pa se je ugotovilo, da so zamenjali teste, pa da raka sploh ni imel.


V takih primerih bi morala odškodninska odgovornost biti takšna da bi tip lahko šel v penzijo... torej ranga 1-2 mil...

Saj imaš možnost iti v gozd s štrikom in si sam končati lajf. Če ti bo pa nekdo pri tem pomagal, pa je potrebno malce premisliti, kdaj in kako ti lahko pomaga.


To je tak lame excuse... to lahko rečemo za vsako stvar in ukinemo vse od penzije do socialne >:D
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

johnnyyy ::

Mato989 je izjavil:

V takih primerih bi morala odškodninska odgovornost biti takšna da bi tip lahko šel v penzijo... torej ranga 1-2 mil...

Ja in če se tako zaje** pri evtanaziji mu boš dal pa kaj? Vsak teden bo imel nove rože na britofu :D.

Mato989 je izjavil:

To je tak lame excuse... to lahko rečemo za vsako stvar in ukinemo vse od penzije do socialne >:D

Ne. Če nihče ne bi plačeval prispevkov, potem lahko rečeš znajdi se. Če pa plačuješ prispevke, je pa dobro da se malce ve kaj se iz tega krije.

Zato je tudi pri evtanaziji referendum IMHO brez smisla. Tisti, ki bi ga naj izvajali se z njim nekako ne strinjajo, zraven imamo še precej zdravniških napak, kako pa naj bi stvari potekale pa živ Bog ne ve. Vemo samo to, da imajo to nekatere države "dobro" urejene.

Mato989 ::

Ja in če se tako zaje** pri evtanaziji mu boš dal pa kaj? Vsak teden bo imel nove rože na britofu


Kaj pa bi zajebali pri evtanaziji? Saj je mrtev, če je to sam želel in podpisal obrazec bi to moralo biti to... drugo je če rečeš ti osebi da če ti odstranimo želodec bosta zdravi in vas rak ne bo ubil čez X mesecev in on reče ja in potem se ugotovi da sploh ni imel raka nekdo pa ga je naredil invalida zaradi napačne diagnoze...

To sta čisto 2 X stvari

Primerljivo bi bilo če bi nekdo hotel si odstranit želodec in bi naknadno želel odškodnino ker si je premislil...

Ne. Če nihče ne bi plačeval prispevkov, potem lahko rečeš znajdi se. Če pa plačuješ prispevke, je pa dobro da se malce ve kaj se iz tega krije.


Seveda in običajno je evtanazija lahko cenejša kot marsikaj... zdaj ali je pa smiselna za vsako stvar je pa drugo.

Zato je tudi pri evtanaziji referendum IMHO brez smisla. Tisti, ki bi ga naj izvajali se z njim nekako ne strinjajo, zraven imamo še precej zdravniških napak, kako pa naj bi stvari potekale pa živ Bog ne ve. Vemo samo to, da imajo to nekatere države "dobro" urejene.


Referendum je brez smisla zaradi 2 stvari

1. ker je posvetovalni

in

2. ker ne naslavljamo osnovnega moralnega bistva... "Ali ima vsak posameznik ultimativno pravico do odločitve o mirni smrti" ali mu jo moramo dati mi kot družba
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

matobeli ::

Množični samomori, zoprni dediči...
Sej načeloma samo podpišeš in se izjasneš da bi rad tabletko. Sam prej te pa še psiholog potipa če morda ne greš samo zato da bo mato lahko prej dedoval.

Mato989 ::

matobeli je izjavil:

Množični samomori, zoprni dediči...
Sej načeloma samo podpišeš in se izjasneš da bi rad tabletko. Sam prej te pa še psiholog potipa če morda ne greš samo zato da bo mato lahko prej dedoval.


Posnameš takega in ga razdediniš, simpl... samo kaj ko SLovenceljni niso dovolj pametni
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

johnnyyy ::

Mato989 je izjavil:

Kaj pa bi zajebali pri evtanaziji? Saj je mrtev, če je to sam želel in podpisal obrazec bi to moralo biti to...

Stvari morajo biti definirane. Če ne se bomo čudili ko bo nekdo rekel: Oča, kar tukaj spodaj podpišite :)).

Mato989 je izjavil:

drugo je če rečeš ti osebi da če ti odstranimo želodec bosta zdravi in vas rak ne bo ubil čez X mesecev in on reče ja in potem se ugotovi da sploh ni imel raka nekdo pa ga je naredil invalida zaradi napačne diagnoze...

Na ta način lahko ljudi masovno pobijaš. Enkrat bi itak umrli, glede na starost vesolja, je pohitritev smrti zanemarljiva....

Mato989 je izjavil:

Seveda in običajno je evtanazija lahko cenejša kot marsikaj... zdaj ali je pa smiselna za vsako stvar je pa drugo.

Seveda je lahko cenejša in je lahko dobra izbira, lahko pa ni. In kdo bo določil v katerih primerih je ta lahko dober in v katerih slab? Balkanci to delamo na način: bomo že nekak :)). Potem se pa nad rezultati vedno čudimo.

111111111111 ::

johnnyyy je izjavil:


Sam ne bi šel iz ene v drugo skrajnost, ampak kolikšen je vpliv okolice in ostalih akterjev, je neka stvar, katera je v družbi precej malo raziskana. Kot sem že prej povedal pred 4 leti so razni FB strokovnjaki, antivaxerji zlivali gnojnico po vseh zdravnikih in "stroki", sedaj pa ob novi politični struji pričakujejo, da se bo ta stroka pravilno odločila, ker so njihovi tako rekli?! Đizs kje jaz živim.

Na koncu je pač vprašanje zaupanja. Ali zaupaš ljudem okrog sebe, politiki in stroki, da ti bodo podali prave informacije ob pravem času ali ne.

Pod tole se podpišem.

Tudi če je 90% dohtarjev proti, vlada še kar sili s tem referendumom in bo potem zahtevala da evtanazijo izvaja ta ista stroka, ki je bila proti.

Luda kuča.

k4vz0024 je izjavil:

Kar sem videl v dolgoletni praksi glede zaupanja v zdravstveni sistem imam zelo mešane občutke. Načeloma s spoznavanjem delovanja sistema skozi čas zaupanje pada. V začetku sem bolj verjel v sistem, sedaj je zaupanje blizu 5%!

In temu sistemu bi ti sedaj dal v roke evtanazijo?

Jaz sem za evtanazijo, sam dajmo druge stvari porihtat. Zdravstveni sistem imamo v razsulu, ni čudnega, da izgleda evtanazija super opcija. Kar je napačno dojemanje evtanazije in vodi v izkoriščanje in zlorabe. Še paliative nimamo urejene, pa bi se šli evtanazijo.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

111111111111 ::

Mato989 je izjavil:

Če nekdo dobi raka in mu rečejo da ga ne morejo pozdravit, kdo sem jaz da ga zaslišujem in mu težim ter ga mučim z nekimi razgovori pa psihologi če je res ok da umre danes namesto čez 6 mesecev?

Problem niso JASNI primeri. Problem so sive cone. Primer depresije.

Če vsakega z depresijo evtanaziraš. Bo to postala s časoma sprejemljiva rešitev. Bolezni se ne raziskuje in ne zdravi.

Depresija se lahko omeji in obvlada in moraš vsak dan jesti tablete.

Sedaj pa na podlagi zgornjih opcij, kaj predlagaš pacientu, ki si želi evtanazije:

24 letnica ima depresijo in si želi umreti. Zdraviš ali evtanaziraš?
45 letnik 3 otroci in si želi umreti. Zdraviš ali evtanaziraš?
Mato si želi umreti. Zdraviš ali evtanaziraš?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
««
19 / 26
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Evtanazija da ali ne?! (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva		1339742 (7182) solatko
»

Evtanazija

Oddelek: Problemi človeštva		161963 (1636) MIHAc27
»

Evtanazija - zakaj tabu? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva		31559039 (54402) jype
»

Prošnja za uspavanje človeka. Kako je s tem v Sloveniji? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		6416925 (15288) jype
»

zakaj ne evtanaziramo prizadetih otrok? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Loža		401106353 (99151) Pyr0Beast

Več podobnih tem