Nošenje burq/hijab v Sloveniji

Phantomeye je 21. avg 2014 ob 00:47 izjavil:

Še nekdo, ki muslimane avtomatsko povezuje z ljudmi, ki bi skrajšali glavo vsakemu 'neverniku'. Potem pa je pogled takšen kot je.

Očitno je to njihova glavna "promocija" vere in dejansko verniki sami vplivajo na to.
Če bi se ostali muslimani uprli takšnemu pristopu do drugih ver in ateistov bi bilo drugače, pa so tiho oz ne naredijo nič. Se evropa dela fino in oh in sploh
podpira drugačnost, medtem pa v angliji in nekaterih skandinavskih deželah muslimani že zahtevajo vpeljavo Sharie.

Nisem bral cele teme tl;dr

Neformalno dejstvo (lol) je, da velika večina muslimank je oblečena v ninđe pod prisilo moža, družine in lokalnega okolja. Kaj pravi Koran tu niti ni pomembno. Dejstvo je, da v kolikor ne bi upoštevala navodil moža (itd.) bi sledile, najvrjetneje, fizične sankcije. Kar je strogo nezakonito v naši državi.

Vsakič ko grete mimo tako oblečene ženske, obstaja povsem resen sum, da so ji kršene človekove pravice oz. gre za kaznivo dejanje.
Sicer je še možnost, da ženska prostovoljno to počne, ampak IMO, je takih žensk izredno majhen odstotek.

Je občutljiva tema, pa ne zato ker bi se kak musliman užalil, ampak ker gre za debato med normami družbe in zakoni. Nekonformizem ni nujno protizakonit.
Multikultiji vsekakor negativno prispevajo k reševanju te problematike oz. so kar posredni enejblerji kršitve zakonov.

Actually that's a good point. Sam ni omejen na hijabe. Balaclava bi tud šla...sam ja, moraš najprej registrirat versko skupnost.
Pa najdi enega z podobnim glasom in naglasom.

Ko bo naša ženska lahko v muslimanski državi šla na cesto v mini krilu, nosila globok dekolte in se na plaži nastavila soncu zgoraj brez, takrat naj tudi oni v naših krajih nosijo kar jim paše.

Tako pa se točno ve, da se moramo mi prilagoditi njihovim navadam, če se podamo v muslimanske dežele. Popolnoma isto smemo pričakovati tudi mi od njih!
Če je za njih 'žaljivo', če ženska ni primero oblečena, potem naj tudi oni sprejmejo, da je lahko za nas žaljivo, če se oni ne oblačijo našim navadam primerno.

Tudi verska svoboda ima svoje meje, ko zaide v skrajnosti. Po mojem mnenju bi morala sama lokalna muslimanska skupnost tu postaviti neke meje, do kod še sega izvajanje vere, kje pa zadeva prekorači neke norme, ki so sprejete v okviru njihove lokalne skupnosti.

Do kam naj potemtakem seže verska svoboda? Z istim argumentom, kot je za nekatere čisto sprejemljivo nošenje burke, bi potem bila sprejemljiva tudi uvedba šeriatskega prava? Kje je meja, kaj je dopustno in kaj ni?

Čim bomo poskušali 'outsiderji' o tem odločati, bomo obveljali za versko nestrpne. Zato bi morala muslimanska verska skupnost to vzeti v svoje roke in se izjasniti glede tega vprašanja. Če nič drugega, bi tako vsaj vedeli, kakšno stališče naša muslimanska skupnost dejansko zastopa - ali je za sožitje in prilagajanje naši kulturi in običajem, ali nima nič proti radikalizaciji.

Pojavljanje burk je lahko prvi znak radikalizacije in lahko zbuja strahove pred bolj ekstremnimi oblikami islama, ki jih nihče od nas ne želi v naših krajih - žal se tu neha razumevanje verske svobode za povprečnega slovenca. Dolžnost muslimanske skupnosti je, da ukrene vse, kar je v njeni moči, da se takšni strahovi nebi prebudili in utrdi sožitje z drugimi verskimi skupnostmi. Tako pa imamo žal občutek, da so kot noji vtaknili glavo v pesek.

Ko se bo kdo od vas zbunu zakaj se morajo nune oblacit tako kot se, vas bom pa jemal resno. Ker v osnovi gre za isto zadevo.

Doma naj bodo oblečene kot jim paše, v javnosti pa bi jaz zakritost obraza prepovedal.

eatinggrin je 21. avg 2014 ob 00:53 izjavil:

Če ubiješ muslimana je to najhujši kriminalni akt in kršenje vseh konvencij. Smatra se te za "etničnega čistilca". Če fundamentalistični islamist v imenu boga očeta vsemogočnega, stvarnika burke in jihaba umori nevernika je pa to kaj?

To je potem tvoje nerazumevanje križarskih vojn. In kolcanje po tem, da bi ti tudi ubijal v imenu jihada. Katoliskega pac.

bosmla je 21. avg 2014 ob 00:43 izjavil:

Nimam nic proti cemorkoli - ampak takole oblecena decva verjetno lahko gre placat na petrolu, jaz s celado na glavi pa ne?

Saj ne more, ker verjetno sploh ne sme voziti avtomobila, mož je pa tudi ne spusti same, brez moškega (sorodnika) spremstva, nikamor.

Drugače je pa na Jesenicah teh "zadekanih" možno prešteti na prste ene roke mizarja tik pred penzijo, res pa je, da na Jesenicah deluje tudi (Ekstremna? Obstaja še kakšna drugačna?) wahabi skupina. In, da; baje je tudi res, (prića se po čaršiji ) da dobijo plačano, da nosijo burke, brade in tiste 3/4 hlače in sandale.

francek1 je 21. avg 2014 ob 07:59 izjavil:

Aha. Potem imam lahko za po mestu tudi le trakec okoli pasu?

Včasih spoznaš čudate že po načinu hoje.

sisemen   je 21. avg 2014 ob 07:40 izjavil:

krneki0001 je 21. avg 2014 ob 07:37 izjavil:

Doma naj bodo oblečene kot jim paše, v javnosti pa bi jaz zakritost obraza prepovedal.

Se strinjam, dokler ukinemo javno kazanje verskih simbolov tudi vsem ostalim religijam. Sicer je diskriminatorno. A tale pa lahko?

Si mogoče opazil, da ima tale odkrit obraz? Kaj pa ima na glavi, kjer ne zakriva obraza, mi je pa vseeno.

Vanich je 21. avg 2014 ob 08:00 izjavil:

bosmla je 21. avg 2014 ob 00:43 izjavil:

Nimam nic proti cemorkoli - ampak takole oblecena decva verjetno lahko gre placat na petrolu, jaz s celado na glavi pa ne?

Saj ne more, ker verjetno sploh ne sme voziti avtomobila, mož je pa tudi ne spusti same, brez moškega (sorodnika) spremstva, nikamor.

Drugače je pa na Jesenicah teh "zadekanih" možno prešteti na prste ene roke mizarja tik pred penzijo, res pa je, da na Jesenicah deluje tudi (Ekstremna? Obstaja še kakšna drugačna?) wahabi skupina. In, da; baje je tudi res, (prića se po čaršiji ) da dobijo plačano, da nosijo burke, brade in tiste 3/4 hlače in sandale.

Pri nas v črnučah so bili trije (2 tipa in ena ženska) pred kakim letom, sedaj jih je nekje 15 (preštetih tako čez prst), od tega vsaj 6 sedaj že visoko nosečih žensk.

Naj bi dobili pa konkretno plačilo za nošenje in propagiranje vahabizma. Koliko sem slišal (zdej ali je res ali ne, človek trdi, da so se sami pohvalili), naj bi dobili nekje med 1500 in 4000 evrov na mesec za celotno družino, odvisno je pa od velikosti družine.

Drugače pa je takole:

Vahabizem je zgodovinska iznajdba in tajno orožje angleškega imperializma iz 17. stoletja v boju proti nekdanji moči Otomanskega cesarstva. Akademik Rešid Hafizović, profesor na fakulteti islamskih ved v Sarajevu in eden od redkih muslimanskih razumnikov, ki že več let opozarja na zlo po imenu vahabizem v BiH, opisuje začetnika vahabizma - puščavskega pustolovca Muhammeda ibn Abdulvehaba - kot »človeka plitkega razmišljanja in skoraj patološke ambicioznosti, ki si je v glavo vtepel, da muslimani njegovega časa niso dobri muslimani in da je treba proti njim nujno razglasiti sveto vojno - džihad«. V vahabitskih krvavih pohodih ni bilo prizaneseno niti najbolj svetima mestoma muslimanskega sveta, Meki in Medini. Vahabizem, je kot razlaga profesor Hafizović v bistvu ideologija vojne in ubijanja.

Aston_11 je 21. avg 2014 ob 08:03 izjavil:

francek1 je 21. avg 2014 ob 07:59 izjavil:

Aha. Potem imam lahko za po mestu tudi le trakec okoli pasu?

Včasih spoznaš čudate že po načinu hoje.

Vedno pa po načinu razmišljanja....

Huh, celo dojenčki dobijo osebne?

Kakorkoli že, kdor pravi, da se folk lahko oblači, kakor hoče... To ni čisto res. Poskusite nagi na ulico. Če obstaja spodnja meja, zakaj ne bi smela tudi zgornja?

judoka je 21. avg 2014 ob 08:03 izjavil:

Od teh tet se razlikujejo v parih kvadratnih cm. In teh par kvadratnih cm naredi razliko, ki povzroca tako histerijo.

Bistvena razlika: nune se samostojno odločijo za ta stan. Muslimanke so pod pritiskom.

krneki0001 je 21. avg 2014 ob 08:17 izjavil:

francek1 je 21. avg 2014 ob 08:15 izjavil:

krneki0001 je 21. avg 2014 ob 08:08 izjavil:

sisemen   je 21. avg 2014 ob 07:40 izjavil:

krneki0001 je 21. avg 2014 ob 07:37 izjavil:

Doma naj bodo oblečene kot jim paše, v javnosti pa bi jaz zakritost obraza prepovedal.

Se strinjam, dokler ukinemo javno kazanje verskih simbolov tudi vsem ostalim religijam. Sicer je diskriminatorno. A tale pa lahko?

Si mogoče opazil, da ima tale odkrit obraz? Kaj pa ima na glavi, kjer ne zakriva obraza, mi je pa vseeno.

Ne bo držalo; na fotografiji za osebni dokument pokrivala ne smeš imeti!

Prepovedane fotke:

Jaz govorim za pokritost obraza v javnosti, ti pa o osebni izkaznici in slikanju zanjo.

Ne zdaj palamudit, ko pa si vozniško zalepil v svoj post....

Mipe je 21. avg 2014 ob 08:22 izjavil:

Huh, celo dojenčki dobijo osebne?

Kakorkoli že, kdor pravi, da se folk lahko oblači, kakor hoče... To ni čisto res. Poskusite nagi na ulico. Če obstaja spodnja meja, zakaj ne bi smela tudi zgornja?

judoka je 21. avg 2014 ob 08:03 izjavil:

Od teh tet se razlikujejo v parih kvadratnih cm. In teh par kvadratnih cm naredi razliko, ki povzroca tako histerijo.

Bistvena razlika: nune se samostojno odločijo za ta stan. Muslimanke so pod pritiskom.

To je tvoje predvidevanje(močno zgrešeno). Kar naj se nuna obleče v mini krilo(ker po tvojem ni pod pritiskom) in boš videl zgrešenost tvoje domneve....

Brane22 je 21. avg 2014 ob 08:38 izjavil:

[D]emon je 21. avg 2014 ob 07:34 izjavil:

Ko se bo kdo od vas zbunu zakaj se morajo nune oblacit tako kot se, vas bom pa jemal resno. Ker v osnovi gre za isto zadevo.

Ideja na mestu, čeprav je glupa.

NE gre za isto stvar. Nune so tam po lastni izbiri. Sprejele so pravila igre in sedaj se jih morajo držati, če hočejo ostati v tej vlogi.

Une tam pa nimajo izbire. Pravila igre so dobile s tem, ko so se rodile kot ženske. Nimajo praktične možnosti prekinitve "naročniškega razmerja".

A dej no...tudi muslimanke so to po svoji volji. Vsaj v Evropi.

Brane22 je 21. avg 2014 ob 08:38 izjavil:

Une tam pa nimajo izbire. Pravila igre so dobile s tem, ko so se rodile kot ženske. Nimajo praktične možnosti prekinitve "naročniškega razmerja".

Ker poznas toliko muslimank, ki si jih povprasal po tem, kajne ?

Gallup World Poll so delali anketo pred casom v Savdski Arabiji o tem, kaj zenske najbolj moti. Ves kaj je bil odgovor ? Ne, ni bilo obligatorno nosenje hijaba, niti pogosto obvezno spremstvo moza ali moskega sorodnika v javnosti, temvec zelo omejen dostop do izobrazbe.

Ze lepo, da se gre zahodni svet viteza na belem konju, ampak naj to pocne iz perspektive tistega, ki mu zeli "pomagati".

No, pa saj veste tisti pregovor ... pot v pekel je tlakovana z dobrimi nameni.

Javna izjava premiera Avstralije - brez dlake na jeziku.




Muslimani ki bi radi živeli po islamskim zakonih, so naprošeni, da zapustijo Avstralijo. Avstralska vlada poskuša preprečiti potencialne teroristične akcije. MIGRANTI SE MORAJO ADAPTIRATI IN NE AVSTRALCI. To je to, pa če vam to odgovarja ali ne. Sit sam tega da naš narod skrbi, da ne bi morda užalili nekatere posameznike ali njihovo kulturo. Od terorističnega napada v Baliju do danes, opažamo vse več patriotizma pri večini Avstralcev. Ta naša kultura je nastala pred dvesto in več leti, s težkim delom in trudom in zmagami več milijonov žena in mož z željo po svobodi. Govorimo pretežno ANGLEŠKO, in ne špansko, libanonsko, arabsko, kitajsko, japonsko, ali kateri drugi jezik. To pomeni, da, če želite biti del naše družbe, se naučite naš jezik! Večina Avstralcev veruje v Boga. To ni neka krščansko desničarska smer ali politično vsiljeno, to je DEJSTVO, ker so ta narod, to se vidi iz dokumentov, osnovali možje in žene krščanske vere, po krščanskih principih. Zato so v naših ustanovah in šolah krščanski simboli. Če je Bog za vas žalitev, vam predlagam, da si izberete nek drugi del sveta za vaš dom, saj je ta Bog del naše kulture. Mi vam vašo vero dovoljujemo in vas ne sprašujemo, zakaj verjamete vanjo. Želimo samo, da to sprejmete in da živimo skupaj v harmoniji, miru in veselju.
Tukaj je naša domovina, naša dežela in naš način življenja, kjer vam omogočamo in dovolimo, da v vsem tem uživate tudi vi. V kolikor pa ne želite vključiti v ta sistem, se ne prenehate pritoževati, protestirati in žaliti našo zastavo, našo čast, našo vero, naš način življenja, vam iz vsega srca priporočam, da svojo svobodo, ki jo imamo tukaj v naši državi izkoristite in svobodno zapustite našo državo. Če ste tukaj tako nesrečni, pojdite iskat svojo srečo drugam.

Nismo vas prisilili priti sem. Prišli ste na svojo željo. Torej, morali se boste prilagoditi nam, saj ste to državo sami izbrali za svojo, mi smo pa vas sprejeli brez predsodkov.

Predsednik vlade Kevin Rudd, Avstralija

No, ali ima prav ali ne ?

Mipe je 21. avg 2014 ob 08:22 izjavil:

Kakorkoli že, kdor pravi, da se folk lahko oblači, kakor hoče... To ni čisto res. Poskusite nagi na ulico. Če obstaja spodnja meja, zakaj ne bi smela tudi zgornja?

Spodnja meja ne obstaja, zakaj bi obstajala zgornja? Po drugi strani, če te je sram hoditi nag, se oblečeš, če pa te je sram v burki, se jo slečeš, v obeh primerih pa je odločitev tvoja, ne pa od pametnjakovičev, ki so te zaradi svojih bolanih idej pripravljenih obglaviti ali kako drugače poseči v stvari, ki se te ne tičejo.

Se popolnoma strinjam z avstrlaskim PMjem.

Vendar kaj takega v Slo ni možno. Le kako bi bilo, če že ko omeniš nekaj proti multikultiju si takoj napaden z vseh strani. Kaj bi šele bilo, da bi predlagal to kak naš PM. Sej bi ga raztrgali.

Brane22 je 21. avg 2014 ob 08:38 izjavil:

Nune so tam po lastni izbiri.

Če si vprašal vsako nuno in ti je vsaka potrdila, potem ti pogojno verjamem, ker tudi nune lažejo.

Brane22 je 21. avg 2014 ob 08:38 izjavil:

Sprejele so pravila igre in sedaj se jih morajo držati, če hočejo ostati v tej vlogi.

Kot povsod imamš tudi v tej skupini take, ki se pravil ne držijo.

Brane22 je 21. avg 2014 ob 08:38 izjavil:

Une tam pa nimajo izbire.

Tvoja domneva temelji na ničemer in je zgrešena. Temelji na tem, da ženske nimajo vere in da so prisiljene od moških. Da je to njihova izbira, nobenemu od demokratičnih pisočih ne pade niti na pamet.

Brane22 je 21. avg 2014 ob 08:38 izjavil:

Nimajo praktične možnosti prekinitve "naročniškega razmerja".

Zato pa so vse muslimanke v burkah in se jim moram na široko izogibati, da me njihov ninja mož, ki opreza v bližnjem grmu, ne obglavi, ko grem mimo.

Mipe je 21. avg 2014 ob 09:02 izjavil:

Ajde, pojdi nag na Bavarski Dvor. Bomo videli, kako dolgo boš vztrajal, preden te strpajo v marico.

Nimam potrebe, ker bi me del slovenske RKC družbe strpal v marico in poslal na zdravljenje v Polje.

SeMiNeSanja je 21. avg 2014 ob 09:05 izjavil:

Točno to. Ne na Bavarcu, ne v Sparu se ne boš dolgo sprehajal nag! Na koncu boš lahko še vesel, če jo boš odnesel zgolj s kaznijo zaradi motenja javnega reda in miru in te ne bodo poslali na Polje na opazovanje. Pa se ti lahko sklicuješ na nevem katero vero otrok sonca in cvetja.

Tudi tu nimam potrebe, zato ker očitno živim v družbi, ki je netolerantna, nestrpna in povečini spominja na muslimane, ki obglavljajo ljudi, s tem da naša družba to stori na bistveno bolj prefinjen način. Pošljejo primitivke s CSD s cerkvenimim pogledi, strpajo te v zaprte cerkvene prostore, s tabo se ukvarjajo falirani študenti z doktoratom in na splošno ljudje s pogledi iz pred srednjega veka.

judoka je 21. avg 2014 ob 08:58 izjavil:

Še vedno se gre zgolj za par kvadratnih cm blaga.

Nasprotniki so večinoma tisti, ki imajo seksualne fantazije na ženske v burkah in ga pomakajo večinoma v virtualnem svetu drkajoč porniče preko interneta.

detroit je 21. avg 2014 ob 09:11 izjavil:

Kaj ima RKC veze s tem da ti hodiš neprimerno oblečen in se razkazuješ na javnem mestu? Da ne bo pomote jest bi prepovedal vse vere instantly.

Vodilna vera na slovenskem, ki ima očiten vpliv na vse mudžahedine, ki bi prepovedali burke na slovenskem. Kar pomeni, da se problema lotujejo z nasprotnega konca. Jaz ver ne bi prepovedal, čeprav bi bilo koristno, bi pa zapovedal zdravo pamet, ki je manjka, tako da glava boli. Še posebaj jo manjka pri cerkvenjakih, zato sem padel v nelogičnost in enačim slaboumnost s cerkvenostjo. Dejstvo je namreč, da imam tako srečo, da neumnosti poslušam zgolj od cerkvenjakov.

SeMiNeSanja je 21. avg 2014 ob 09:12 izjavil:

Aston - s svojimi izjavami daješ občutek, kot da si že spakiral kovčke in nabavil letalsko karto za Jemen ali kakšno drugo bližnjevzhodno letališče, od koder se nameravaš podati podpreti Islamsko Državo v Iraku ali Siriji!

Nope. Islam je bil v Sloveniji še pred prvim muslimanom in mi ni treba nikamor.

SeMiNeSanja je 21. avg 2014 ob 09:12 izjavil:

Ali ti je nekdo opral glavo

glavo si perem sam ,

p4523881ali pa te preganja nekakšna RKC paranoja.[/st.citat naj bi izjavil:

Verjetno bo paranoja, ker me soseska muči s RKC propagando. Delam na tem.

Ad personam lahko prihranite za 40 stran. Je še

Verjetno bo paranoja, ker me soseska muči s RKC propagando. Delam na tem.

Ad personam lahko prihranite za 40 stran. Je še prezgodaj.

[D]emon je 21. avg 2014 ob 08:45 izjavil:

Gallup World Poll so delali anketo pred casom v Savdski Arabiji o tem, kaj zenske najbolj moti. Ves kaj je bil odgovor ? Ne, ni bilo obligatorno nosenje hijaba, niti pogosto obvezno spremstvo moza ali moskega sorodnika v javnosti, temvec zelo omejen dostop do izobrazbe.

Pa kaj ?

kaj me briga kaj koga najbolj moti po gallupovem pollu. Pomembno je, da imam izbiro, tudi če sem edini, ki ga nekaj moti in tudi če Gallupa ni zraven.

Poleg tega je vprašanje objektivnosti ocene o nečem, v kar si vzgojen in od otroštva prisiljen.

[D]emon je 21. avg 2014 ob 09:27 izjavil:

Brane22 je 21. avg 2014 ob 09:24 izjavil:

Poleg tega je vprašanje objektivnosti ocene o nečem, v kar si vzgojen in od otroštva prisiljen.

Slovenceljni ocitno vzgojeni in od otrostva prisiljeni v malomescanski idiotizem.

Jap, drugače ne bi imeli potrebe tega govorit naokoli vsem drugim.