» »

Francija in Islam

Francija in Islam

Poldi112 ::

zmaugy je izjavil:


Naj se poskusi ženska v minici sprehodit po Teheranu. Po drugi strani v Bosni bi šlo lažje, ane?



Tudi v Iranu so včasih izgledali podobno kot na zahodu. Edino treba se je vprašati, zakaj Iranci niso bili zadovoljni z USA diktatorjem, ki je po CIA udaru zamenjal njihovo čisto svežo demokracijo. Ker po 2. sv vojni je USA ukinila grdi UK kolonializem in po svetu uvajala "demokracijo".

Iranci niso razumeli te USA verzije demokracijo. So pač bolj trde sorte, tako kot Kubanci, Filipinci, Vietnamci, Korejci, Kitajci, kakorkoli se reče onim, ki živijo v Nikaragvi in Panami, pa Argentini, ... pa do Afrike sploh še prišli nismo. Sorry, kje smo bili.

Aja, Iranci iz neznanega razloga niso marali te USA demokracije in so naredili revolucijo. In od takrat so pod mendarodno izolacijo, klerikalno diktaturo, pod konstantnimi vojaškimi napadi, ... pa še kar niso naredili revolucije. Kaj ti to pove o legitimnosti ene in druge vlade? Pa to v ničemer ne opravičuje onih teokratskih zahojencev, da smo si na jasnem. Samo če te svobodni svet 10 let zaplinja z kemičnim orožjem svobodne volitve in mini kiklice niso prioriteta povprečnega državljana. Kruh in preživetje je.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

vostok_1 ::

Poldi112 je izjavil:

vostok_1 je izjavil:


Islam je militanten in zato tudi privablja militantne ljudi.


Seveda je militanten, če mu kristjani pošiljajo miljone pomoči, da pobijajo njihove sovražnike. A misliš, da se je Bin Laden kar nekega dne zbudil, rekel da ima dovolj kaviarja, kurb in lamborginijev, šel na banko, dvignil par miljončkov in šel na Ruse?


Islam je militanten od prvega dne. Medtem ko je krščanstvo bilo diametralno nasprotje.
There will be chutes!
It came from the lab.
You are the Baddie.

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Islam je militanten od prvega dne. Medtem ko je krščanstvo bilo diametralno nasprotje.
Nisi bral ne Korana, ne Biblije.

Poldi112 ::

 lincoln

lincoln



>Islam je militanten od prvega dne. Medtem ko je krščanstvo bilo diametralno nasprotje.

Ja, islam je bil tisti, ki je zradiral par kontinentov. Sicer pa še kar mim tolčeš, ko si vojno razlagaš z vero. Vera je zgolj izgovor za mentalno omejene. A nisi bral 1984? Oceania je bila vedno v vojni z Evrazijo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

zmaugy ::

Poldi112 je izjavil:

zmaugy je izjavil:


Naj se poskusi ženska v minici sprehodit po Teheranu. Po drugi strani v Bosni bi šlo lažje, ane?



Tudi v Iranu so včasih izgledali podobno kot na zahodu. Edino treba se je vprašati, zakaj Iranci niso bili zadovoljni z USA diktatorjem, ki je po CIA udaru zamenjal njihovo čisto svežo demokracijo. Ker po 2. sv vojni je USA ukinila grdi UK kolonializem in po svetu uvajala "demokracijo".

Iranci niso razumeli te USA verzije demokracijo. So pač bolj trde sorte, tako kot Kubanci, Filipinci, Vietnamci, Korejci, Kitajci, kakorkoli se reče onim, ki živijo v Nikaragvi in Panami, pa Argentini, ... pa do Afrike sploh še prišli nismo. Sorry, kje smo bili.

Aja, Iranci iz neznanega razloga niso marali te USA demokracije in so naredili revolucijo. In od takrat so pod mendarodno izolacijo, klerikalno diktaturo, pod konstantnimi vojaškimi napadi, ... pa še kar niso naredili revolucije. Kaj ti to pove o legitimnosti ene in druge vlade? Pa to v ničemer ne opravičuje onih teokratskih zahojencev, da smo si na jasnem. Samo če te svobodni svet 10 let zaplinja z kemičnim orožjem svobodne volitve in mini kiklice niso prioriteta povprečnega državljana. Kruh in preživetje je.


1. Jaz sem zgolj argumentiral, da ne moreš enoznačno trditi, da so šiiti ali suniti bolj kompatibilni z zahodno ureditvijo na osnovi trenutnega stanja, ker je bilo stanje v zgodovini tudi že drugačno. Poleg tega vsi suniti pač niso vahabiti.
2. Legitimnost na osnovi tega ali je ali ni revolucije, to se mi zdi bolj za lase privlečeno - a je torej oblast v Severni Koreji legitimna?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Poldi112 ::

Niso vsi, ampak če pogledaš katere države so bolj "civilizirane", šiiti (na BV Iran, Irak Sirija) kar močno izstopajo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

zmaugy ::

Turki so suniti, enako Indonezijci in Malezijci. To boš težko rekel, da so necivilizirane države v primerjavi z Iranom in Sirijo.

Poldi112 ::

Govorim o bližnjem vzhodu, kjer so Iran, Irak in Sirija pravi anglečki v primerjavi s sosedi - Izrael, Savska Arabija, ...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

zmaugy ::

V kakšnem smislu so omenjene države boljše od Izraela? Ker tale del je nastal z argumentom nekoga, da so šiiti bolj kompatibilni z zahodno civilizacijo od sunitov.

Poldi112 ::

Pozabi malo na Iran, za katerega se boš verjetno strinjal, da ni čisto sam kriv za trenutno situacijo. Plus da podpira prave strani v okoliških vojnah - Jemence, kjer je US kongres ravno prepovedal Trumpu, da pomaga Savdijcem klati civile v Jemnu. Ter Assad-u. In zato je teroristična država, prosto po Bush jr. Pa še Iran ima verjetno več osebno svobode kot glavni US zaveznik - Savdska arabija.

Katera država je bila primerljiva Siriji in Iraku po verski sovobdi?

Izrael konstantno bombardira Sirijo, Iran in Irak ter uporablja WMD. In koga nam predstavljajo kot terorista? Assad-a, za katerega so ti trdili (in kasneje priznali, da ne vedo), da je zaplinil par 100 ljudi.

Nekako je samoumenvno, da gremo sesut državo na podlagi izmišljenih dokazov, ker diktaror pobije par 100 ljudi. Medtem ko so sankcije, diktatorjem zgolj utrdijo oblast, a pobijejo miljone otrok, humanitarno dejanje?

V Siriji so imeli kristjani v musilimanski državi neprimerno več pravic, kot jih imajo muslimani v Izraelu (kjer je ena vera, ena rasa, ter teroristi, ki se jim krade zemljo).

P.S. En kongresnik v USA je nedavno zbral pogum, da je dal nagrado za pogum vojakom ene US ladje, ki jo je Izrael napadel, da bi zvabil US v vojno. In potem spizdil, ko so uspeli usposobiti komunikacijo in poslati SOS. O tem niso smeli govorili, še vedno pa ni vse deklasificirano. Savdijci pa podpirajo AlKaido in ISIS. No, pa izrael tudi vemo, da je zdravil ISIS. Pač tepejo njegovega sovražnika - Assada.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

zmaugy ::

Poldi112 ::

Povej kaj je tvoj point, se mi me dazgodovine brat, razen če rabim preverit, a je res kaj praviš...

Sicer pa mal o indoktrinaciji židov (pa zahodnjakov):
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

jype ::

Ja no, saj mnogi Arabci pravijo praktično isto o židih.

Ravno zato je treba vsem, ki bi radi živeli zunaj tega nadrealističnega pekla, to tudi omogočiti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

arnecan1 ::

NikolormousB je izjavil:

Boriti se moramo da nam še krščanska vera ne poneumlja ljudi že od malega


Se strinjam. Zato se nima smisla osredotočati na 5% populacije, ampak je treba delati na tistih 50%.

Članek od danes. https://siol.net/novice/svet/sodisca-bo...

Aa, pa danes je obletnica Hebdo pidžama party Charlie Hebdo shooting @ Wikipedia

jype je izjavil:

Pro_moted je izjavil:

Ko bo delež muslimanov nad 50% si bodo vsi želeli da bi bilo kristjanov 110%.
To kristjani že od nekdaj radi govorijo med klanjem vseh tistih, ki se jim zdijo napačni.

pegasus je izjavil:

Zdaj me zanima, če obstaja psihološka študija, na kakšen časovni interval moraš zaštihati koliko oseb za maksimalni strah v širši družbi ... tko, čist ekonomska optimizacija ;)
Pomoje je mel Stalin kakšen oddelek matematikov, ki se je izključno s tem ukvarjal :)

Tako hudo tudi ni. Ti še vedno živiš, pa si ekstremno antiklerikalen.

Če bi bil 1% tako ekstremen v islamski državi, bi bil sedaj kamenjan ali pa bi pil kavico s Salman Rushdiejem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: arnecan1 ()

zmaugy ::

Poldi112 je izjavil:

Povej kaj je tvoj point, se mi me dazgodovine brat, razen če rabim preverit, a je res kaj praviš...

Point je, da so Perzijci pobijali Jude samo zaradi njihove verske pripadnosti stoletja in je bedarija zdaj iz njih delat neke nedolžne ovčke.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

jype ::

arnecan1 je izjavil:

Če bi bil 1% tako ekstremen v islamski državi, bi bil sedaj kamenjan ali pa bi pil kavico s Salman Rushdiejem.
Zahvalim se lahko Marxu in Titu, ne pa kristjanom.

Berserker ::

vostok_1 je izjavil:

Seveda ima, ampak niso vse enake.
Krščanska ideologija omogoča več svobode pri interpretacij, zato pa so protestanti bili tako uspešni overall.
Islam je militanten in zato tudi privablja militantne ljudi.


Morda bodo res zaklenili, ampak vseeno je prav, da skritiziramo goreče islamiste tu gor, ki želijo podjarmit naše dežele.


To ni krščanska idelogija, to je rezultat moderne sekularna družbe, če bi blo po to po načelih cerkve, bi še danes obdeloval cerkveno zemljo kot hlapček .

Protestanti so bili še večji bogomolci, recimo ena veja (puritanci) ima celo termin za ozkogledne ljudi.

Poldi112 je izjavil:

Berserker je izjavil:

Fantje vsaka organizirana religija ima politični predznak in služi najprej kot orodje za zagotavljanje oblasti, šele potem za vse ostalo.


To je sicer res, a ne spremeni dejstva, da ti ostane podobnih delitev, kolikor jih hočeš - pedri, komunisti, šiptarji, ...

Razen če mislite, da bo mir, če se pobije vse vernike oz. vsaj prepove vse vere. Zgodovina je polna raznoraznih propadlih idej tega tipa.


To pa zato, ker religije niso nič drugačne kot pa ostale ideologije. Pač deli in vladaj.

vostok_1 ::

Berserker je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Seveda ima, ampak niso vse enake.
Krščanska ideologija omogoča več svobode pri interpretacij, zato pa so protestanti bili tako uspešni overall.
Islam je militanten in zato tudi privablja militantne ljudi.


Morda bodo res zaklenili, ampak vseeno je prav, da skritiziramo goreče islamiste tu gor, ki želijo podjarmit naše dežele.


To ni krščanska idelogija, to je rezultat moderne sekularna družbe, če bi blo po to po načelih cerkve, bi še danes obdeloval cerkveno zemljo kot hlapček .

Protestanti so bili še večji bogomolci, recimo ena veja (puritanci) ima celo termin za ozkogledne ljudi.

Poldi112 je izjavil:

Berserker je izjavil:

Fantje vsaka organizirana religija ima politični predznak in služi najprej kot orodje za zagotavljanje oblasti, šele potem za vse ostalo.


To je sicer res, a ne spremeni dejstva, da ti ostane podobnih delitev, kolikor jih hočeš - pedri, komunisti, šiptarji, ...

Razen če mislite, da bo mir, če se pobije vse vernike oz. vsaj prepove vse vere. Zgodovina je polna raznoraznih propadlih idej tega tipa.


To pa zato, ker religije niso nič drugačne kot pa ostale ideologije. Pač deli in vladaj.


Ti malo mešaš fevdalizem in krščanstvo.

Prvi kristjani so nastavljali drugo lice, ne pa izvajali poboje v babiloniji in okolici.
There will be chutes!
It came from the lab.
You are the Baddie.

arnecan1 ::

jype je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Če bi bil 1% tako ekstremen v islamski državi, bi bil sedaj kamenjan ali pa bi pil kavico s Salman Rushdiejem.
Zahvalim se lahko Marxu in Titu, ne pa kristjanom.

Marksizem je pobil ca. 100 mio ljudi. Tito dosti manj.

In Marx je zelo hvalil Slovane. Če bi bilo po njegovem, bi se proti nam boril. Verjetno nekako tako, kot se je pozneje nacional-socialist Hitler.

Evo, kar je vedel povedati Marx o tebi in meni, kot Slovanoma iz Avstrije: To the sentimental phrases about brotherhood which we are being offered here on behalf of the most counter-revolutionary nations of Europe, we reply that hatred of Russians was and still is the primary revolutionary passion among Germans; that since the revolution [of 1848] hatred of Czechs and Croats has been added, and that only by the most determined use of terror against these Slav peoples can we, jointly with the Poles and Magyars, safeguard the revolution. We know where the enemies of the revolution are concentrated, viz. in Russia and the Slav regions of Austria, and no fine phrases, no allusions to an undefined democratic future for these countries can deter us from treating our enemies as enemies. Then there will be a struggle, an “inexorable life-and-death struggle”, against those Slavs who betray the revolution; an annihilating fight and ruthless terror – not in the interests of Germany, but in the interests of the revolution!

Tako, sedaj pa premisli o tem, premisli kaj govoriš, si zavrti za nazaj po TV Cik-cak, spomni se malo umrlih v Hebdo, ki ti omogočajo pisati bedarije po spletu, spij večerni kakav in spat. Za male otroke je že pozno.

Poldi112 ::

zmaugy je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Povej kaj je tvoj point, se mi me dazgodovine brat, razen če rabim preverit, a je res kaj praviš...

Point je, da so Perzijci pobijali Jude samo zaradi njihove verske pripadnosti stoletja in je bedarija zdaj iz njih delat neke nedolžne ovčke.


Nikjer ne pravim, da so ovčke. Še celo eksplicitno sem napisal, da jih pozabi malo.

Ampak ok, če je to edino, kar te je zmotilo, potem se predvideva da strinjava, da so šiiti neprimerno bolj mirni od sunitov. Saj ne, da ni vidno z letala, kdo podpira ISIS, ter kdo se trudi obdržati državo pred CIA destabliziacijo (oz. kar invazijo v primeru Iraka).
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Berserker ::

vostok_1 je izjavil:

Berserker je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Seveda ima, ampak niso vse enake.
Krščanska ideologija omogoča več svobode pri interpretacij, zato pa so protestanti bili tako uspešni overall.
Islam je militanten in zato tudi privablja militantne ljudi.


Morda bodo res zaklenili, ampak vseeno je prav, da skritiziramo goreče islamiste tu gor, ki želijo podjarmit naše dežele.


To ni krščanska idelogija, to je rezultat moderne sekularna družbe, če bi blo po to po načelih cerkve, bi še danes obdeloval cerkveno zemljo kot hlapček .

Protestanti so bili še večji bogomolci, recimo ena veja (puritanci) ima celo termin za ozkogledne ljudi.

Poldi112 je izjavil:

Berserker je izjavil:

Fantje vsaka organizirana religija ima politični predznak in služi najprej kot orodje za zagotavljanje oblasti, šele potem za vse ostalo.


To je sicer res, a ne spremeni dejstva, da ti ostane podobnih delitev, kolikor jih hočeš - pedri, komunisti, šiptarji, ...

Razen če mislite, da bo mir, če se pobije vse vernike oz. vsaj prepove vse vere. Zgodovina je polna raznoraznih propadlih idej tega tipa.


To pa zato, ker religije niso nič drugačne kot pa ostale ideologije. Pač deli in vladaj.


Ti malo mešaš fevdalizem in krščanstvo.

Prvi kristjani so nastavljali drugo lice, ne pa izvajali poboje v babiloniji in okolici.


Zbudi se iz pravljice.

Kot manjša sekta so bli nekaj časa drugorazredni državljani.

Kot uradna religija, so takoj začeli zapirat in podirat temlje ter uničevat več tisočletno pogansko tradicijo. V glavnem nič boljši od islama.

jype ::

arnecan1 je izjavil:

Marksizem je pobil ca. 100 mio ljudi.
Tak idiotizem lahko zapiše izključno konzervativec.

arnecan1 je izjavil:

In Marx je zelo hvalil Slovane.
Ker Pitagora ni razumel, kako deluje motokultivator, Pitagorov izrek ne drži. Razumem tvojo logiko, je pa kljub temu napačna.

Če Marx in Engels ne bi postavila temeljev dialektičnega materializma in vam verskim blaznežem komunistični diktatorji ne bi pokazali, kako je biti na ostrem koncu palice, ženske še danes ne bi imele volilne pravice in bi bile zgolj razmnoževalna infrastruktura, moški bi bili pa orodje v božjih rokah in počeli svinjarije, ki si jih niti predstavljati ne moreš.

arnecan1 ::

Berserker je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Seveda ima, ampak niso vse enake.
Krščanska ideologija omogoča več svobode pri interpretacij, zato pa so protestanti bili tako uspešni overall.
Islam je militanten in zato tudi privablja militantne ljudi.


Morda bodo res zaklenili, ampak vseeno je prav, da skritiziramo goreče islamiste tu gor, ki želijo podjarmit naše dežele.


To ni krščanska idelogija, to je rezultat moderne sekularna družbe, če bi blo po to po načelih cerkve, bi še danes obdeloval cerkveno zemljo kot hlapček .

Protestanti so bili še večji bogomolci, recimo ena veja (puritanci) ima celo termin za ozkogledne ljudi.

Preveč poenostavljen pogled. V krščanstvu je lahko prišlo do sekularizma. Lahko je prišlo do industrijske revolucije, ki je omogočila, da namesto da 90% ljudi gara na polju, sedaj dela lažje delo.

V islamu ne bi nikdar prišli do sekularizma. So nekateri poskušali, pa so bili ali ubiti ali pa so pobegnili.


Še Tito ni uspel. V Bosno se vedno bolj vrača stara dobra konzervativna islamska noša za ženske.

zmaugy ::

Poldi112 je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Povej kaj je tvoj point, se mi me dazgodovine brat, razen če rabim preverit, a je res kaj praviš...

Point je, da so Perzijci pobijali Jude samo zaradi njihove verske pripadnosti stoletja in je bedarija zdaj iz njih delat neke nedolžne ovčke.


Nikjer ne pravim, da so ovčke. Še celo eksplicitno sem napisal, da jih pozabi malo.

Ampak ok, če je to edino, kar te je zmotilo, potem se predvideva da strinjava, da so šiiti neprimerno bolj mirni od sunitov. Saj ne, da ni vidno z letala, kdo podpira ISIS, ter kdo se trudi obdržati državo pred CIA destabliziacijo (oz. kar invazijo v primeru Iraka).


Iskreno rečeno ne poznam nobenega šiita in kar nekaj sunitov. Morda je res kar praviš, vprašanje pa je, če ni to zgolj zato, ker je šiitov toliko manj, da morajo biti bolj previdni.

jype ::

arnecan1 je izjavil:

V krščanstvu je lahko prišlo do sekularizma.
Seveda, ko smo kristjane nabutali, se je to zgodilo.

Pod islamom ni bilo treba butat nikogar, je sekularizem in svoboda govora, veroizpovedi in znanstvenega raziskovanja cvetela stoletja.

arnecan1 je izjavil:

V islamu ne bi nikdar prišli do sekularizma.
Neumnost.

Islamic Golden Age @ Wikipedia

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Berserker ::

jype je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Marksizem je pobil ca. 100 mio ljudi.
Tak idiotizem lahko zapiše izključno konzervativec.

arnecan1 je izjavil:

In Marx je zelo hvalil Slovane.
Ker Pitagora ni razumel, kako deluje motokultivator, Pitagorov izrek ne drži. Razumem tvojo logiko, je pa kljub temu napačna.

Če Marx in Engels ne bi postavila temeljev dialektičnega materializma in vam verskim blaznežem komunistični diktatorji ne bi pokazali, kako je biti na ostrem koncu palice, ženske še danes ne bi imele volilne pravice in bi bile zgolj razmnoževalna infrastruktura, moški bi bili pa orodje v božjih rokah in počeli svinjarije, ki si jih niti predstavljati ne moreš.


Meni se zdi, da se določene prakse iz obdobja Leninizma in Stalinizma ne razlikujejo kaj dosti od teoloških režimov. Marijino podobo je pač zamenjal potret Lenina, Stalina ali Tita.

Lahko je pametovat, da sta dva tipa s filozofskega stališča dosegla spremembe v družbi, ampak je vse to bolj posledica razpleta takratnih okoliščin.

zmaugy ::

jype je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

V krščanstvu je lahko prišlo do sekularizma.
Seveda, ko smo kristjane nabutali, se je to zgodilo.

Pod islamom ni bilo treba butat nikogar, je sekularizem in svoboda govora, veroizpovedi in znanstvenega raziskovanja cvetela stoletja.


Sploh tole zadnje, LOL... No, bilo je res tam do 16. stoletja. Potem je bilo pa konec zaradi religije.

jype ::

Berserker je izjavil:

Meni se zdi, da se določene prakse iz obdobja Leninizma in Stalinizma ne razlikujejo kaj dosti od teoloških režimov.
Seveda se ne, saj v tem je point: Leninizem in stalinizem sta skrajno desničarski ideologiji, ker sta avtoritarni in anti-marksistični.

Berserker je izjavil:

Lahko je pametovat, da sta dva tipa s filozofskega stališča dosegla spremembe v družbi, ampak je vse to bolj posledica razpleta takratnih okoliščin.
Zelo jasno je, da brez strahotnih pogromov zoper verske blazneže ti blazneži nikoli ne bi spoznali resnice: Da je vsake vrste avtoritarna represija abotna. Danes jih je precej bolj strah pozivati k nasilju zoper drugačne, seveda pa zgodovinski spomin počasi peša in nacionalizem, verski dogmatizem in želja po močnih voditeljih zopet narašča. IMO je najboljša rešitev ljudi, ki si take ureditve želijo, spraviti na vesoljsko plovilo in jih rešiti pred propadom planeta.

zmaugy je izjavil:

Sploh tole zadnje, LOL... No, bilo je res tam do 16. stoletja. Potem je bilo pa konec zaradi religije.
To ne drži.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Berserker ::

jype je izjavil:

Berserker je izjavil:

Meni se zdi, da se določene prakse iz obdobja Leninizma in Stalinizma ne razlikujejo kaj dosti od teoloških režimov.
Seveda se ne, saj v tem je point: Leninizem in stalinizem sta skrajno desničarski ideologiji, ker sta avtoritarni in anti-marksistični.

Berserker je izjavil:

Lahko je pametovat, da sta dva tipa s filozofskega stališča dosegla spremembe v družbi, ampak je vse to bolj posledica razpleta takratnih okoliščin.
Zelo jasno je, da brez strahotnih pogromov zoper verske blazneže ti blazneži nikoli ne bi spoznali resnice: Da je vsake vrste avtoritarna represija abotna. Danes jih je precej bolj strah pozivati k nasilju zoper drugačne, seveda pa zgodovinski spomin počasi peša in nacionalizem, verski dogmatizem in želja po močnih voditeljih zopet narašča. IMO je najboljša rešitev ljudi, ki si take ureditve želijo, spraviti na vesoljsko plovilo in jih rešiti pred propadom planeta.

zmaugy je izjavil:

Sploh tole zadnje, LOL... No, bilo je res tam do 16. stoletja. Potem je bilo pa konec zaradi religije.
To ne drži.


Ja ampak sta obe ideologiji edini praktična izvedbi. Potem se ti sklicuješ zgolj na utopično teorijo, kot odgovor na brutalno realnost?


Narobe. Pravice žensk so se izbojevale v jarkih WW1, ko je eliti tekla voda v grlo, pa ko je zmanjkalo hlapčkov za tovarne kapitalistov. Nacionalizem in verski dogmatizem se umikata. Ampak avtoritarna represija ostaja. Vedno bo nekdo nadomestil vakum. Vrjetno bo to neo feudalizem -korporatizem.

arnecan1 ::

Islamic Golden Age je pravljica za otroke. Večina odkritij je bila s strani židovskih, krščanskih ali pred kratkim v islam spreobrnjenih muslimanov. Kakor hitro se je zaradi zatiranja nižal delež drugih religij in večal delež islama, tako se je manjšala kakovost življenja in gospodarski, znanstveni in vsesplošni napredek. Bolj je dežela pod kremplji imamov in mul, bolj je zaostala. https://kavarnahayek.wordpress.com/2015...

Lep primer je Iberski polotok. Prvotno je bilo prebivalstvo skoraj 100% krščansko. Vladarji so bili prisiljeni biti tolerantni, zato je uspevalo gospodarstvo, bili so celo znanstveni dosežki. Nato je odstotek padal, mislim da je bil na koncu nekje na 20% kristjanov in par Židov. In tako je bilo vsepovsod pod islamom. Ko je njihov delež naraščal, tako se je civilizacijski napredek upočasnjeval. in to se je tudi zgodili z Zlatim vekom islama. Ko je postal večina, ni več potreboval krščanskih, židovskih, hindujskih in budističnih podanikov, ki so bili gonilo napredka.

PacificBlue ::

Ženske so imeli v Evropi več pravic pred industrijsko revolucijo. Industrializacija je povzročila večjo neenakoopravno delitev vlog. Ima pa vsaka stvar svoje vzroke. Moški so delali po cele dneve, da je lahko družina preživela. Obratno bi bilo še težje.
Nacionalizem se kvečjemu krepi, kot pa umika. Kar je tudi logično ob vseh nespametnih potezah salonskih levičarjev.
Tudi narava se strinja, težko vzgajaš dedni material v okolju, kjer ni njegovo naravno okolje.
All reality is mental.

Berserker ::

arnecan1 je izjavil:

Islamic Golden Age je pravljica za otroke. Večina odkritij je bila s strani židovskih, krščanskih ali pred kratkim v islam spreobrnjenih muslimanov. Kakor hitro se je zaradi zatiranja nižal delež drugih religij in večal delež islama, tako se je manjšala kakovost življenja in gospodarski, znanstveni in vsesplošni napredek. Bolj je dežela pod kremplji imamov in mul, bolj je zaostala. https://kavarnahayek.wordpress.com/2015...

Lep primer je Iberski polotok. Prvotno je bilo prebivalstvo skoraj 100% krščansko. Vladarji so bili prisiljeni biti tolerantni, zato je uspevalo gospodarstvo, bili so celo znanstveni dosežki. Nato je odstotek padal, mislim da je bil na koncu nekje na 20% kristjanov in par Židov. In tako je bilo vsepovsod pod islamom. Ko je njihov delež naraščal, tako se je civilizacijski napredek upočasnjeval. in to se je tudi zgodili z Zlatim vekom islama. Ko je postal večina, ni več potreboval krščanskih, židovskih, hindujskih in budističnih podanikov, ki so bili gonilo napredka.


Ne drži ravno. Res je, da je muslimanom Golden Age omogočalo dejstvo, da so zavzeli najbolj civilizirane predele sveta : Perzijo, Sirijo in Egipt. Ampak so nekako povsem primerljivo širili razvoj z zahodom. Poglej si gunpowder empires. Mughali so svoj čas imeli četrtino svetovnega GDP. Res pa je, da jih je zjebala industrijska revolucija in pomanjkanje razsvetljenstva in sekularnosti.

Ne pravim da so bili bolj napredni, ampak splošno prebivalstvo takrat ni ne v Evropi ne v BV kaj boljše živelo, vse do 20.stoletja.

jype ::

arnecan1 je izjavil:

Islamic Golden Age je pravljica za otroke.
O, lej, katoliški nacist.

PacificBlue je izjavil:

Ženske so imeli v Evropi več pravic pred industrijsko revolucijo.
Pravi nek moški, ki, kako zelo značilno, o tem nima najmanjšega pojma.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Spajky ::

Mueslimann-i so čudoviti, vsaj njihovi vodje ... or maybe not ...
Muslim Leaders Declare Aim Of World Domination, YT 15 min
"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

jype ::

Star vic, Spajky. Vsi vemo, da si to nalimal samo zato, da nas zamotiš, medtem ko sam skrivaj izvajaš svetovno dominacijo.

PacificBlue ::

jype je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Islamic Golden Age je pravljica za otroke.
O, lej, katoliški nacist.

PacificBlue je izjavil:

Ženske so imeli v Evropi več pravic pred industrijsko revolucijo.
Pravi nek moški, ki, kako zelo značilno, o tem nima najmanjšega pojma.


Kot ponavadi levičarji potvarjajo zgodovino. Mal se izobrazi, če si ze tako neumen in boš spoznal kako je industrijska revolucija vplivala na vlogo žensk v družbi.
All reality is mental.

jype ::

Žal mi je, ampak ti ne razumeš e od emancipacije.

PacificBlue ::

Naj ti ne bo, če nimaš prav. Ne bi bilo prvič.
All reality is mental.

Poldi112 ::

Kolega, argumente na plan. Sklicevanje na lastno avtoriteto je proti pravilom!
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

vostok_1 ::

Poldi112 je izjavil:

Kolega, argumente na plan. Sklicevanje na lastno avtoriteto je proti pravilom!


Pol treba jypeta kar konkretno v moda (if he had any, that is).
There will be chutes!
It came from the lab.
You are the Baddie.

krneki0001 ::

ginekk je izjavil:

Dokler religija ni direktno vpletena v vodenje države je v redu. Ne vem za Francijo, vsaj pri nas je to rešeno v ustavi (sekularnost) in mi je vseeno če islam prevlada. Če hočeš verovat ne rabiš religije, lahko pa izbereš eno od stoterih obstoječih.


Če islam prevlada, boš živel tako kot bodo oni narekovali.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

jype ::

krneki0001 je izjavil:

Če islam prevlada, boš živel tako kot bodo oni narekovali.
Ne sodi drugih po sebi, revše.

vostok_1 ::

Seveda ni isto.

Ni zastonj, da se je nordijski model, nad katerim se jype slini, rodil v krščanstvu in ne islamu. Če že hočemo.




(Ampak tvoj odkrit islamizem že postaja neokusen jype, quit it)
There will be chutes!
It came from the lab.
You are the Baddie.

krneki0001 ::

Vanquish je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Islam je v prvi vrsti politični sistem in šele potem vera. Vero samo uporabljajo za lažje vodenje ovac.


daj ne bluzi.
V indoneziji imas 230m pripadnikov islama, v indiji 190m,pakistan 200m, v bangladesu 144m, nigeriji 96m, egiptu 94, itn, itn in nikjer ni nobenih tezav.
Dejansko ni nobenih tezav z 1,5 miljard muslimani kar je velika vecina.


Kako ni nobenih težav?
Nigerija je tok zahojena, da je povprečen IQ tok visok kot je pri nas IQ psov in da nimajo vodovoda, morajo pa imet vsak svoj najnovejši gsm, da vedo, kam bodo bežali.
V Egiptu vsakih par mesecev eksplodira kakšna bomba, v Indoneziji tudi, v indiji se stalno koljejo muslimani in hindujci.
Dejansko ni problema samo v državah, ki so čisto muslimanske, kjerkoli se muslimani srečajo z drugo religijo, pa je problem in to velik.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Poldi112 ::

krneki0001 je izjavil:

ginekk je izjavil:

Dokler religija ni direktno vpletena v vodenje države je v redu. Ne vem za Francijo, vsaj pri nas je to rešeno v ustavi (sekularnost) in mi je vseeno če islam prevlada. Če hočeš verovat ne rabiš religije, lahko pa izbereš eno od stoterih obstoječih.


Če islam prevlada, boš živel tako kot bodo oni narekovali.


Bom taprvi, ko bo branil tvojo svobodo pred njimi.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

dice7 ::

Poldi112 je izjavil:

Govorim o bližnjem vzhodu, kjer so Iran, Irak in Sirija pravi anglečki v primerjavi s sosedi - Izrael, Savska Arabija, ...

Angelcki so predvsem, ker se ne razumejo z zahodom in tako nimajo toliko leewaya pri delanju neumnosti

jype ::

Poldi112 je izjavil:

Bom taprvi, ko bo branil tvojo svobodo pred njimi.
On itak ne zna branit niti lastne družine pred samim sabo.

vostok_1 ::

Poldi112 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

ginekk je izjavil:

Dokler religija ni direktno vpletena v vodenje države je v redu. Ne vem za Francijo, vsaj pri nas je to rešeno v ustavi (sekularnost) in mi je vseeno če islam prevlada. Če hočeš verovat ne rabiš religije, lahko pa izbereš eno od stoterih obstoječih.


Če islam prevlada, boš živel tako kot bodo oni narekovali.


Bom taprvi, ko bo branil tvojo svobodo pred njimi.


Ti si že zamudil bitko, kaj šele da bi videl fronto.
There will be chutes!
It came from the lab.
You are the Baddie.

krneki0001 ::

Pro_moted je izjavil:

NikolormousB je izjavil:

(V Franciji in Belgiji naj bi leta 2030 muslimani predstavljali več kot desetino prebivalstva, 10,3 oziroma 10,2 odstotka.)?


Bolj zaskrbljujoče je dejstvo, da kristjani še vedno predstavljajo več kot 50% prebivalstva.



Ko bo delež muslimanov nad 50% si bodo vsi želeli da bi bilo kristjanov 110%.

Skoraj neverjetno se mi zdi, da obstajate še ljudje, ki zagovarjate islam. Boriti se moramo da nam še krščanska vera ne poneumlja ljudi že od malega, sedaj bi pa še uvažali druge skrajneže.
Ne več dolgo, ko bo verouk ( ne morem verjet da to sploh še obstaja) v šoli imel 2 smeri. Ampak tista 2 smer bo, kako bi rekli, bolj " resna" .


Na žalost na tem forumu ni prav veliko tako inteligentnih ljudi. Večina jih podpira jypeta, ta bi pa pripeljal vse muslimane sem, samo da bi se znebil krščanstva.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Poldi112 ::

Jp, in delam na tem, da je ne bi izkusil. A če bo, in ne bomo mi agresorji, lahko 100% računaš name. Mam 7 mesecev prakse v slovenskih tabornikih v vojašnici postojni pa ene 5 let airsofta po slovenskih gmajnah.

Jebeš tanke, edina možna obramba, če si mravljica kot smo mi, je resistance iz hoste. Pa še to je bolj ko ne science fiction v času hunter killer dronov z AI.

Ampak molim k Vishnuju (preserver), da nau vojne.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

ISIS, poboji civilistov v Iraku (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
27164145 (37480) bluefish
»

Kako se mora islam spremeniti, da ga bo zahod 'sprejel'? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
22925505 (20906) guest #44
»

Pakistan blokiral Facebook, Youtube, Wikipedijo in Flickr (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
7620045 (18183) ahac

Več podobnih tem