Soylent - The end of food

Sej razumeš, če le hočeš. Kalorije so tisko kar nucamo, od kje jih dobimo je pa grd drobni tisk. Komot bi se futral s sladkorjem in dobil potrebne kalorije da animiram svoj kadaver.
Ampak na daljši rok, bi to nekak pospešeno negativno vplivalo na ta kadaver.

Kalorije omenjam torej zato, da se zadevo postavi na nek skupen imenovalec. Ornk južna pač ni primerljiva s šalčko jogurta.

WarpedGone je 28. jun 2015 ob 12:46 izjavil:

Če ima b bistveno nižjo ceno potem je opcija. Nism vidu prepričljivega primera, da jo zares ima. Vse do sedaj predstavljeno pride bistveno nad 2EUR/700kcal.

Ali pa nočeš videt.

Cukru se izogibam izključno zaradi 'eksplozijskega' efekta.

In kje piše, da moraš vsega naenkrat pojesti? Pij kokakolo ob delu, pa bo.

Lahko pa dodaš prašku energijo v obliki maščob. Ali med delom poješ eno vrečko kikirija ali kakšnih drugih oreščkov. Možnosti je poljubno mnogo.

O.

WarpedGone je 28. jun 2015 ob 15:20 izjavil:

Pij kokakolo ob delu, pa bo.

I just LOL-ed.
Ok, nothing to see here, move along.

Najbrz zato, ker se mi zdi, da noces verjeti, da ima Okapi prav. :)

Telesu je popolnoma vseeno kaksne kalorije dobi in. Pomembno je pa to kako jih dobi in koliko kalorij porabi zato, da jih dobi. 1000 kcal iz cukra ni isto kot 1000kcal iz solate ali pa ovsenih kosmicev. V drugih dveh primerih jih absorbiras precej pocasneje in za to porabis vec energije.

Ce bi na dan v enakomernih casovnih razmakih popil kokakole za tvoj bazalni metabolizen ne bi bilo nic narobe. Bi bil pa cel dan lacen, ker bi imel prazen zelodec.

Seveda, manjkalo bi ti mikrohranil ampak zdaj smo itak samo pri kalorijah.

Lol, "ornk južna" je soylent prašek.

Lol, "ornk južna" je soylent prašek.

Da.
Vsebuje vse kar telo potrebuje - primerno količino energije, mikroelementov, vlaknin in balastn snovi za normalno prebavo ter vodo za hidracijo. Hkrati pa ne vsebuje standadardnih konzervansov, ki so nujni da se zadeve, ki vsebujejo vlago, ne pokvarijo v roku par dni. Ne vsebujejo ojačevalcev okusa in barvil, da meso ostane rdeče tri dni.

Razlika med ornk južno, ki zadosti zgornjemu opisu in je tako po 'kvaliteti' primerljiva s soylentom, je le v agregatnem stanju, predo stvar spraviš v želodec.
Delno merodajen pomislek je, da se prebava začne že v ustih in se hrana med žvečenjem premeša z encimi. Pri pitju soylenta je tega bistveno manj, sploh če stvar uživaš tko kot js - prehitro. Se morm navadit zadevo svaljkat po ustih predno pogoltnem.

Konzervans v soylentu je enostavno odsostnost vlage. Preostanejo kemikalije ki izvirajo iz pridelavo osnovnih surovin, ampak te so točno iste kot v "klasično" pripravljenjem kosilu. Tudi zelenjava z lastnega vrtja je fino kemično obdelana z vsem sranjem ki je v zraku in dežju, in zemlji itd.

>> Za zajtrk pa vecerjo bi bilo fajn sprobat, za kosilo ne hvala. Ni vse pri kalorijah. Brez sadja pa tudi ne bo slo.
Point je v udobju. Ko si zaželiš sadja, pice, šnicla, ... go for it.
Ko si sredi drugih prijetnih/nujnih opravil in je prehranjevanje v kategoriji "šit, dons nism še nič pojedu, je še kej čipsa?" pa raje vzamem soylent.

Daj prosim pojasni katera od teh sestavin je ostanek, sestorazredna roba:

Ovsena moka
sojina moka
sirotkine beljakovine
maltodekstrin
lanena semena v prahu
suho sadje v prahu
kakav v prahu
natrijev klorid
D-glukozamin sulfat 2NaCl
kalcijev karbonat
L-holin bitartrat
težki magnezijev oksid
vitamin C (askorbinska kislina)
vitamin E 50% (dl-alfa tokoferil acetat, 500 IE)
niacin (niacinamid)
vitamin A (retinol acetat) 325000 IE
vitamin D3
pantotenska kislina (kalcijev D-pantotenat)?
vitamin K1 5%?
vitamin B6 (piridoksin hidroklorid)
vitamin B1 (tiamin mononitrat)
vitamin B2 (riboflavin)
bakrov sulfat
folna kislina
kalijev jodat
kromov klorid
biotin
vitamin B12 (cianokobalamin).

Tole so namrec sestavine Joylenta, ki ga WarpedOne pije.

Kaksni viri za to? Al si pac napisal zato, ker se ti zdi lustna zgodbica?

Okapi je 29. jun 2015 ob 11:11 izjavil:

Verjetno nimaš pojma (ali pa si zatiskaš oči) kakšne surovine industrija uporablja za izdelavo teh praškov? V praške spremenijo ostanke, šestorazredno robo, stvari, ki jih sicer nihče ne bi kupil in ob pogledu na katere bi verjetno bruhal. Če možnosti raznih goljufij niti ne omenjamo, v slogu kitajskega dodajanja melamina, da analiza pokaže več beljakovin. In ko smo že ravno pri tem, konzervansi so lahko dodani pred uprašitvijo, da se roba v skladišču ne pokvari.

O.

Ce bi ti vedel kaj vse vsebuje npr standardna pasteta ali klobasa in ksen je nacin proizvodnje ....

-valvoline- je 29. jun 2015 ob 12:30 izjavil:

Okapi je 29. jun 2015 ob 11:11 izjavil:

Verjetno nimaš pojma (ali pa si zatiskaš oči) kakšne surovine industrija uporablja za izdelavo teh praškov? V praške spremenijo ostanke, šestorazredno robo, stvari, ki jih sicer nihče ne bi kupil in ob pogledu na katere bi verjetno bruhal. Če možnosti raznih goljufij niti ne omenjamo, v slogu kitajskega dodajanja melamina, da analiza pokaže več beljakovin. In ko smo že ravno pri tem, konzervansi so lahko dodani pred uprašitvijo, da se roba v skladišču ne pokvari.

O.

Ce bi ti vedel kaj vse vsebuje npr standardna pasteta ali klobasa in ksen je nacin proizvodnje ....

Zato pa pravim. Še tisto, kar je videti kot prava hrana, je pogosto sumljivega porekla. Kaj uporabljajo za izdelavo praškov si zato ni težko predstavljati.

bleem je 29. jun 2015 ob 12:50 izjavil:

nobeno delo, sestanek, task ali bilokaj ni tako pomembnega, da nebi imel časa iti na malico in jesti. tam ko delam, so že probavali s tem kapitalističnim sranjem .. NUJNO je treba to naredit ... seevda eni palčki, takoj pozabijo na hrano in začnejo delati ... jaz pa grem jest. dobro če, bi bil gasilec, reševalec, zdravnik si tega ravno ne moreš privoščit... ampak v pisarni .. da bom pil prašek, ker nimam časa iti jesti ... my ass ... delam zato da živim, in NE živim zato da delam.

This² :) Sem že sam nameraval napisati podoben komentar. Predvsem zadnji del.

bleem je 29. jun 2015 ob 12:50 izjavil:

nobeno delo, sestanek, task ali bilokaj ni tako pomembnega, da nebi imel časa iti na malico in jesti. tam ko delam, so že probavali s tem kapitalističnim sranjem .. NUJNO je treba to naredit ... seevda eni palčki, takoj pozabijo na hrano in začnejo delati ... jaz pa grem jest. dobro če, bi bil gasilec, reševalec, zdravnik si tega ravno ne moreš privoščit... ampak v pisarni .. da bom pil prašek, ker nimam časa iti jesti ... my ass ... delam zato da živim, in NE živim zato da delam.

Dober kapitalist ve, da bo njegov delavec bistveno bolj produktiven, če bo imel čas za odmor oziroma malico. Zato takšni spodbujajo odmor oziroma ga celo predpisujejo.

OrkAA je 29. jun 2015 ob 13:05 izjavil:

Zakaj bi v tem primeru izgubljal cas s kuhanjem obrokov? Komu na cast? Pa ne mi rect "pac vmes skocis na burek", ker je to tako zelo skregano z debato, ki jo imamo, da sploh nima smisla komentirat.

Zato ker priprava zdravih obrokov zahteva zelo malo časa, alternativa pa je (zaenkrat) neokusna, vprašljive kvalitete in še bolj vprašljivih dolgoročnih vplivov na zdravje. Če pa govorimo o občasnih praktičnih naodmestkih, pa ti obstajajo že desetletja, so poceni a jim na embalaži ne piše soylent.

Vsekakor veliko bolj smiselno kot raznorazna junkfood.

Zakaj noben ne zmesa hunger supresant in vse kar je pac potrebn za body vkljucno z vitamini minerali se prav rdi 100% / 3 na porcijo ... here's the money?!
Edit: oz. / 5

Mislm da nimamo. Rdi 100% je kolkr berm 2k kalorij. Zame ni normaln da bi recmo na porcijo dal praska skor do oznake 500ml pa potem vmesu like 2l vode da bi dosegu recmo 700kcal in zdej pomnoz x 3...pa sej bi pocu.

Kljucni preobrat pri soylentu je to da se prodaja kot popolna zamenjava hrane, k pa so se ostali prodajal kot dodatki h prehrani.

Kateri so potemtakem minusi?
Ni užitka v zaužitja in izpad zobovja po desetletju ?

OrkAA je 29. jun 2015 ob 13:05 izjavil:

Zakaj na te stvari vedno gledate negativno?

Ma, jest soylent spremljam ze od samega zacetka. Meni, ki bi se rad najraje hranil intravenozno je stvar precej zanimiva.

Ampak eni posti tle so ze mal smesni, ker so v stilu:

"Ze ceu teden pijem tole enkrat na dan in sem se zmeri ziv. Se nobena roka mi ni odpadla!"

Pol so pa se uni k so prepricani da je Soylent mana, pa uni tretji, k majo pest control na speed dial in sam cakajo, da kaksnemu soylent uzivalcu zacne rast kaksen nov ud, ker niso jedli kosila k bi blo skuhano z ljubeznijo.

Na konc gre pa se za en nadomestek obroka, ni ne prvi in ne zadnji, mogoce je trenutno celo najcenejsi, to je pa tudi vse.

Mislm, a smo roboti? 1 krat se živi in še takrat naj jem prah!

kuglvinkl je 30. jun 2015 ob 17:30 izjavil:

BW, ni tako B&W. Ta tema je odraz manjka sposobnosti neke normalne komunikacije in upiranju vsemu novemu. Identična scena je pri 4k monitorjih, bila na začetku pri SSDjih, we know the drill. Sam se ne damo motit :)

V bistvu je tale tema tocno taka kot sem napisal. Jest sem vecino praskov pozrl predvsem zato, ker sem len in se mi ne da kuhat in pa zato, ker rajs cas za prehranjevanje porabim za kaj bolj pametnega. :)

Niso pa te zadeve nic kaj zlo novega. Soylent zdej fura na Kickstarter valu in drugi so skocili na bandwagon. Ce se bo obdrzalo bomo pa videli. Nek segment trga bo vedno za to. Myself included.

Polarni_Medo je 30. jun 2015 ob 17:28 izjavil:

Mislm, a smo roboti? 1 krat se živi in še takrat naj jem prah!

Lih zato, ker se samo enkrat zivi se splaca delat kaj bolj pametnega kot jest. :>

WarpedGone je 30. jun 2015 ob 18:06 izjavil:

Možno da je to usedanje odvisno oz začetnega šejkanja. Včasih šejkam hitro, včasih pa počas ...

Jst pa mislm da zna bit tut precej odvisn od temp. tekocine...

https://beoordelingen.feedbackcompany.n...

Še ena bombastična novost, nekaj kar se lahko že desetletja kupi vsaki štacuni s športno prehrano (in večini fitnesov):

Hipsterski mumbo jumbo, verzija 2.0!

No no, strašenje o soji je bolj kot ne iz trte zvito, oziroma vsaj močno pretirano. Strašijo predvsem preprodajalci športne prehrane iz preprostega razloga, da so marže višje pri wheyu in ostalih mlečnih derivatih (njihov mumbo jumbo je včasih še hujši od hipsterskega).

To rečeno, pa si niti slučajno ne bi upal nadomestiti VSEH svojih virov proteinov s sojinimi:

normal consumption of foods that contain these phytoestrogens should not provide sufficient amounts to elicit a physiological response in humans

Če bo to počel kakšen forumaš, bom zelo vesel dolgoročnih rezultatov meritev (prostega) testosterona.

No, ta "članek" recimo pravi:

Studies have suggested that the phytoestrogens4 contained in soy protein lead to both unwanted decreases in testosterone, and increases in the female sex hormone estrogen.

For example, the isoflavones (a phytoestrogen) found in soy are thought to upset hormone balance, and result in the aforementioned unwanted testosterone and estrogen changes in addition to thyroid problems.

Ampak v virih nikjer ni videti potrditve te izjave, še posebej ne v 4, Tofu and soy drinks contain phytoestrogens.