Soylent - The end of food

m0LN4r je 18. avg 2014 ob 11:20 izjavil:

...
Dobra kila piščančjega mesa na male kocke;
...
2 žlici vegetea ali alternativa;
...
2 goveji kocki ali alternativa

Največji mit je, da za zdravo hrano rabiš veliko časa.

GGGGG je 18. avg 2014 ob 15:40 izjavil:

38g proteinov na serving. Pri 2000 kalorijah rabiš 4 servinge na dan, kar pomeni cca. 2x do 3x več proteinov od priporočil.

Jerry000 je 18. avg 2014 ob 17:52 izjavil:

Sorry sam tole je pa bedno da bi na tem prahu moral bit. Je ja užitek ko daš v usta toplo govejo župco, meso, krompir, solato,...

Tear_DR0P je 18. avg 2014 ob 16:03 izjavil:

m0LN4r je 18. avg 2014 ob 11:20 izjavil:

...
Dobra kila piščančjega mesa na male kocke;
...
2 žlici vegetea ali alternativa;
...
2 goveji kocki ali alternativa

Kako lahko jušno osnovo, pripravljeno mešanico začimb in piščanca za nekaj evrov/kg vlečete v debate o hrani in hkrati govorite o zdravju? Jušna osnova je en tak mini soylent, mešanica začimb je na pol poti do tja, trgovniski piščanec je pa ...

Od koda pa oni vzamejo sojo, riž, olja in ostale sestavine?
Glede na ceno bi rekel, da sigurno iz neokrnjene narave, ročno, bio in eko pridelano z rokavicami, predelano v high-tech tovarnah in pakirano v najbolj sterilnih tovarnah.

ulemek je 18. avg 2014 ob 18:58 izjavil:

kuglvinkl je 17. avg 2014 ob 22:32 izjavil:

Ne vem ker sploh ne vem za fitnes praške. Ampak glede na to, da bodo first orders šipnli čez pol leta (tolk je namreč razprodano), tako enostavno mirancar pa tut ne bo, a ne?

Mirancar je najbrž pribil neumestno, ki je bolj po naključju umestna.

Fitness praškov je veliko od beljakovinskih napitkov (gainerji, koncentrati, izolati) različnega izvora (mleko, jajca, soja, konoplja, drugi rastlinski viri) do raznih aminokislin in celo nadomestki obrokov.

Prav tu se skriva keč, v nadomestkih obrokov. To je že zelo star koncept, ki ga industrija te vrste pozna že dolgo. Nenazadnje so to tudi razne pičkarije za hujšanje (s katerimi naj bi lažje imel pod nadzorom vnos kalorij, kar je seveda bullshit) a la Nupo idr. nadomestki namenjeni športnikom. Na prvo žogo bi v kakovost teh veliko manj podvomil kot kakovost te hrane nekih gikov, ki jim je (seveda) na prvem mestu starup in ne proizvod, recept je nov itd. V vsakem primeru, vsebnost se da preveriti in primerjati, ravno tako je z okusom.

Pa tudi poceni ni ta reč.

Smurf je 18. avg 2014 ob 16:47 izjavil:

No eden izmed mitov je tudi, da lahko s hrano mocno vplivamo na zivljensko dobo. V resnici pa je zdalec najbolj pomembna genetika.

Smurf je 18. avg 2014 ob 18:37 izjavil:

Jerry000 je 18. avg 2014 ob 17:52 izjavil:

Sorry sam tole je pa bedno da bi na tem prahu moral bit. Je ja užitek ko daš v usta toplo govejo župco, meso, krompir, solato,...

Nekaterim je pac vecji uzitek, da ta cas zapravijo za recimo plezanje.

I don't blame them.

Pa saj recept je znan. Zakaj ga ne začne delati kdo v Evropi?

ulemek je 18. avg 2014 ob 23:45 izjavil:

Dobra hrana je užitek, kdor ga ne občuti, je apetitno frigidni frik. Žvečenje je kul. Je telovadba, je začetek presnove, ki se začne v ustih, je okušanje in je zakon.

Okapi je 19. avg 2014 ob 02:03 izjavil:

Zdrava pamet ti v resnici nič takega ne more povedati. Katerokoli najbolj naravno & zdravo hrano lahko posušiš (recimo na soncu in vetru, povsem naravno), zmelješ (v kamnitem možnarju, povsem naravno) in dobiš hrano v prahu, povsem naravno & zdravo (ali je tudi okusna, je pa čisto drugo vprašanje).

O.

Okapi je 18. avg 2014 ob 21:11 izjavil:

nanese kar precej časa, ki ga porabiš za ukvarjanje s hrano.

Ampak ne par ur na dan. In ves ta čas lahko tudi multitaskaš. Med jedjo prebereš časopis ali pogledaš nadaljevanko, med kuhanjem poslušaš poročila, medtem ko je meso v pečici se kregaš po internetih ...

O.

poweroff je 18. avg 2014 ob 21:22 izjavil:

Mimogrede, kolikor sem bral originalni blog tipa, ki je izumil tale Soylent, naj bi bila ta hrana bistveno cenejša kot obstoječa hrana. Pisal je celo o tem, da bi se s tem lahko reševali tudi problem lakote.

Tukaj pa pišete, da bo (je?) tale hrana bistveno dražja. Lahko kakšen vir za te navedbe?

RejZoR je 19. avg 2014 ob 10:14 izjavil:

Nek prašek ne bo rešil ničesar.

Okapi je 19. avg 2014 ob 15:43 izjavil:

Folk še kar bluzi, da je problem pomanjkanje hrane. En navaden bullshit, hrane je še vedno preveč, kriva je neenakomerna distribucija.

Tudi to ni res. Edini problem je, da mnogi nimajo dovolj denarja za kupit hrano. Nikjer na svetu ni nikogar, ki bi imel v žepu 10 evrov, pa ne bi mogel pridi do nekoga, ki bi mu hrano prodal.

Okapi je 19. avg 2014 ob 15:43 izjavil:

Padlo bi povpraševanje, dobil bi cenejši fut'r, pa še gužve ne bi bilo.

To sicer ni res. S padcem povpraševanja bi sicer kratkotrajno res padla cena, ampak v nadaljevanju bi kmetje zmanjšali proizvodnjo in cena bi znova narasla in bi bila na koncu še višja. Stvari, po katerih je največ povpraševanja, so na koncu praviloma najcenejše, ker je največ konkurence med proizvajalci (razen če ne pride do kakšnega ozkega grla pri proizvodnji seveda).

O.