» »

Soylent - The end of food

Soylent - The end of food

Temo vidijo: vsi
««
2 / 10
»»

thramos ::

RejZoR je izjavil:

Lenoba in zdravo prehranjevanje pač ne gresta skupaj pa konec. Sploh pa je to večnivojsko.


Preden so izumili tuše in pralne stroje tudi lenoba in čistoča nista šla skupaj, pa konc. :))

GGGGG ::

Lenoba in zdravo prehranjevanje pač ne gresta skupaj pa konec. Sploh pa je to večnivojsko.


Seveda gre. Samo jedilnik je treba prilagodit.

Glugy ::

ja no kaj pa k revežem v afriki dajejo visokoproteinske praške zato da preživijo. pol že ne more bit nevem kok nezdrav.

kuglvinkl ::

Nekateri kljub vsem letom udejstvovanja na forumu še vedno ne znate normalno komunicirati in označujete ljudi z lenuhi, debilneži, ipd.. So zadeve, ki jih ne razumete. Ni s tem nič narobe, ta čas bo prišel. Ali pa tudi ne.

Definiitvno nekaj na Soylentu je, kako se bo obrnilo je pa danes težko zračunati. Razen CEOta tega podjetja in študentov, ki so omenjeni v članku, ki jejo samo Soylnet, verjetno ni kaj dosti populacije, ki bi živela samo od tega. Tudi pišejo na strani, da večina uporabnikov uporablja to kot dopolnilo, za filat luknje (tudi mene osebno to zanima) med obroku.

Se pravi se je pojavila zanimiva OPCIJA (kako je to težko razzumet a ne), ki bi lahko olajšala del dneva. To je point zgodbe leta 2014. Ker pa gre za našo hrano, se pa ob tem postavi kup zanimivih debat, od župc naprej in nazaj.

K smo glih pri župcah za v službo, bom zelo vesel kakšnega recepta:)
Your focus determines your reallity

Zgodovina sprememb…

GGGGG ::

Se pravi se je pojavila zanimiva OPCIJA (kako je to težko razzumet a ne), ki bi lahko olajšala del dneva. To je point zgodbe leta 2014.


Težko rečeš, da "se je pojavila" opcija. To opcijo imaš že od nekdaj, samo mogoče ni tako zanimiva za geeke, ker ni iz epruvete, ampak zraste na drevesu oz. v zemlji.

thramos ::

Kako pa se označi ljudi, ki bi nekaj radi, a niso pripravljeni vložiti niti minimalnega truda?

No, kar se tiče opcije, smo ti napisali da že od davnih časov obstaja cel kup podobnih, bolj preverjenih opcij. In če narediš temo z spektakularnim naslovom The end of food, je odziv pričakovan.

RejZoR ::

Glugy je izjavil:

ja no kaj pa k revežem v afriki dajejo visokoproteinske praške zato da preživijo. pol že ne more bit nevem kok nezdrav.


Ne vem, mogoče zato ker jim ob obstoječi prehrani primanjkuje take, ki bi vsebovala dovolj proteinov? Slednji so gradniki našega telesa in so nujni za razvoj. Dajejo pa jih kakor vem samo otrokom, nov why oh why is that so, eh? Mogoče zato ker je pri otrokih, ki se še razvijajo to najbolj potrebno? Odrasel 35 letnik v službi pač ne potrebuje visokoproteinske hrane kot jo potrebuje tisti otrok iz afrike. Tukaj govorimo o suplimentih, torej šopanje ene kritične snovi, ki jo drastično primanjkuje. Kar je enako kot dodajanje kalcija al pa železa, ko ti slednjega primanjkuje iz kakršnegakoli že razloga.

Ne vem, a res verjamete, da je v tem Soylentu not pravo razmerje vseh osnovnih snovi živil, vsa vlaknina, vsi vitamini, vsi minerali in vse druge spojine, ki so potrebne za pravilne kemične procese v organizmu. Sorry, sej smo izumili že vse živo ampak tle pa me ne boš prepričal. Š če ješ res raznoliko in se držiš čim bolj naravnih živil, pa se lahko nekje v ozadju skriva pomanjkanje nečesa. Vi pa pričakujete, da bo en prašek magično vseboval res čist vse. Malo morgen.

EDIT:
Sploh pa to začudenje, če CEO uporablja pol pa bo že dobro. Ja itaq da bo to reku, sej je CEO firme katere izdelek prodaja. They'll sell their own mother to make profit. Doh.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RejZoR ()

Super Sonic ::

Kar se tiče kuhanja doma: itak je primerno narediti več (omake za testenine ali pa mineštre, zelenjavni lonec, pa še mnogo tega je recimo, recimo še pico narediš v dobri uri, če imaš kvas) in potem ko prideš domov dokaj hitro spraviš to na mizo, relativno brez slabe vesti. Jaz kuham vsak dan za 4, pa imam kar precej poln delavnik. Za vikend imam pa čas, pa vržem kaj boljšega/zakompliciranega gor.

Glede Soylenta... je res, da nakazuje nato, kako se spreminjamo. Praktično je mnogim problem it na malico in pojest nekaj, kar jih bo držalo delavnik gor, ob predpostavki, da ne gre za junk food, ki bi zabil želodec. Problem je pa predvsem v času, ki ga imajo na voljo. Sam pašem zraven.

Torej logični korak je nekaj v stilu Soylenta: če je pa to že to, pa ne vem. Vsekakor je, tako kot za vsako stvar, fajn najprej mal počakat, ker par zanesenjakov še ni reprezentativni vzorec.

ja no kaj pa k revežem v afriki dajejo visokoproteinske praške zato da preživijo. pol že ne more bit nevem kok nezdrav.

To sta dve logiki v izhodišču: tam jim dajejo tisto zato, da preživijo dan več. Mi, na tem koncu sveta, bi to jedli zato, da bi bili bolj produktivni/effektivni.
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

kuglvinkl ::

Naslov teme je naslov članka, ki ga citiram.

Se mi zdi, da se vam zdi, da sem zagovornik Soylenta. Jaz nisem v tej temi kej dost pomemben, pomemben je nov način prehranjevanja, ki se predlaga in ponuja. Še vedno pa vztrajam, da se je pojavila opcija (ne glejte skozi samo svoje oči), ki se zna razvit v zelo zanimivo reč.
Your focus determines your reallity

Utk ::

Ja to je res, ampak je to to kar si želimo? A je res kdo toliko plačan na pol ure, da bo jedel ta miks namesto prave hrane? Kdo je potem revež, tist, ki dela za 700 evrov in poje šnicl med šihtom, ali nekdo, ki služi milijone, in je to "sranje" (ne vzemite preveč žaljivo)?
Razen seveda v izrednih primerih, ki pridejo parkrat na leto.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

RejZoR ::

Sej če prebereš zagovornike bolj zdravih opcij, tle nihče ne oporeka posebni uporabi, torej pogojih, kjer ne gre drugače oz da to uporabiš na vsake par dni enkrat ali dvakrat v dnevu, mogoče na vsake par tednov za nekaj dni oz da na par dni s tem nadoemstiš samo en obrok. Ne pa da si celo življenje prehranjevanja nadomestiš s tem, torej da vsak dan vse obroke nadomestiš s tem. Does not compute.

Sej tud na šihtu vase vržeš kupljen sendvič, kar se smatra kot nekaj slabšega, kar pa še ne pomeni, da cele dneve, dan za dnem ješ samo kupljene sendviče. Kot tud nisem nikol imel nič proti npr McDonaldsu če greš tja dvakrat al pa trikrat na mesec, zakaj pa ne. Drugo pa je skrajnost, da si tam 27 dni na mesec, doma pa si nekaj pripraviš samo trikrat. Govorimo o skrajnostih in to da vsak dan skoz ješ samo ta Soylent je skrajnost. Pol pa si to intepretiraj kakor si želiš, mislim da je primer dost jasen. Nobena skrajnost ni pametna, kar vključuje tud Soylent, pa če je še tko oglaševan kot super uravnotežen.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Utk ::

Za take primere je čisto vseeno koliko je uravnotežen. Je lahko samo toliko, da ti ne kruli v želodcu in da dol ne padeš.

Super Sonic ::

A je res kdo toliko plačan na pol ure, da bo jedel ta miks namesto prave hrane?

Pomoje se ti bo izbira, ki bo na voljo, čez čas tako zaprla, da to sploh ne bo vprašanje.

ali nekdo, ki služi milijone, in je to "sranje" (ne vzemite preveč žaljivo)?

Zakaj bi nekdo, ki služi veliko, ne imel 1 uro vsak dan za "pravi" obrok kosila?
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

WarpedGone ::

- Proper way, skuhaš makarone in narediš omako iz svežih sestavin.

Makarone pa dobiš od kje in iz česa?
Proper way, je da narediš makarone iz moke in jajc.
Da moko zmelješ v svojem mlinu na kamne in vodni pogon.
Jajca pobereš iz gnezd svojih kur katere futraš s črvi na svojem kupu hlevskega gnoja.
Gnoj dobiš od svojih krav, katere futraš s krmo iz svojih travnikov katere gnojiš z deževnico in morda še z ostankom tega gnoja - kar ne ponucaš za gnojenje njihve, kjer imaš svojo pšenico.
In vse skupaj obdeluješ ročno, da ni zraven izpušnih plinov ICE mašin, raznih olj ki curljajo iz mašine itd.
Pa orodje je kamnito, da zraven ni kakšnih sledi svinca in drugih strupenih kovin.
In ....
Seznama ni nikoli konec.

Da za zdravo hrano ni potrebno veliko časa je čista laž. Ja, jabko utrgat ni problem ampak moraš bit zraven drevesa. ki mora bit tvoj in ne-šprican. pa dobro pognojen da raste in vzdrževan da ti jabolka ne pojedo črvi in jadajadajada. Pa smo šele pri jabolkah, ki sama po sebi NISO uravnoteženea prehrana ampak priskrbijo le nek precej skromen delež vsega kar telo potrebuje.

Skrb za uravnoteženo prehrano, kjer imaš zares vse pod kontrolo, vzame 24 ur na dan, 365 dni v letu. Takoj ko se tega ne greš, del zgodbe outsorsaš in svoj čas posvečaš drugim rečem. Za hrano pa skrbijo drugi.
Na koncu prideš do tega, da 3/4 energije dobiš iz cukra v kavi, kazga sendivča, hamburgerja, pomfrija, kakšne sladkarije v službi in podobnega drobiža, in tako dan za dnem. Niti Z od zdravo.

Soylent pogleda resnici v oči, pogleda od česa telo v 99% funkcionira iz dneva v dan, to zmelje v praktično obliko ki se ne pokvari vsaj nekaj mesecev in ti reče le: tole je manj škodljivo kot kava in piškot, dan za dnem. Nihče ti ne brani si vzet časa in si pripravit kaj boljšega. Sam namesto kave in piškota, hamburgerja, pa daj raje spij tole. Prihraniš čas, denar in zdravje.

Glede utekočinjene hrane: vse kar pride v želodec bi MORALO biti utekočinjeno. Ampak ker smo povečini navajeni goltat in bistveno premalo žvečimo,je želodec obremenjen s kosovno hrano, ki ni dovolj razmočena.
Soylent ta problem odpravlja. Problem čeljustnih mišic pa povsem zadovoljivo rešujejo žvečilni gumiiji, katere imamo itak pol dneva v ustih.

Da CEO špila 100% soylent je v vlogi promocije zaupanja in varnosti izdelka samega. Pa še prvoosebnega testiranja.
Na posamezniku je al se gre 1%, 10% ali 100% soylent. 100% itak ni možen, slej ko prej te kdo povabi kam al pa ti skuha kosilo, speče torto, ...
Zbogom in hvala za vse ribe

GGGGG ::

Ja to je res, ampak je to to kar si želimo? A je res kdo toliko plačan na pol ure, da bo jedel ta miks namesto prave hrane? Kdo je potem revež, tist, ki dela za 700 evrov in poje šnicl med šihtom, ali nekdo, ki služi milijone, in je to "sranje" (ne vzemite preveč žaljivo)?


To "sranje" ima med drugim kar nekaj pozitivnih lastnosti in posledic, če gledamo globalno.

Zadeva je sigurno precej boj zdrava kot prehrana tipičnega američana ali evropejca. Če bi vsi to jedli, bi bilo posledično manj debelih, stroški za zdravstvo bi padli vsaj za polovico, ljudje bi bili bolj produktivni...

Poleg tega trenutna formula vsebuje zelo malo živalskih proizvodov, zelo enostavno pa bi bilo narediti popolnoma vegansko verzijo, kar spet ogromno vpliva na okolje.

Drugače pa soylent ne izključuje taprave hrane. Še vedno lahko ješ doma skuhano večerjo ali pa čez vikend uživaš v gurmanskih specialitetah, čez teden pa ješ tole.

WarpedGone ::

Poleg tega trenutna formula vsebuje zelo malo živalskih proizvodov, zelo enostavno pa bi bilo narediti popolnoma vegansko verzijo, kar spet ogromno vpliva na okolje.

Veganska verzija že obstaja.
Zbogom in hvala za vse ribe

GGGGG ::

Da za zdravo hrano ni potrebno veliko časa je čista laž. Ja, jabko utrgat ni problem ampak moraš bit zraven drevesa. ki mora bit tvoj in ne-šprican. pa dobro pognojen da raste in vzdrževan da ti jabolka ne pojedo črvi in jadajadajada. Pa smo šele pri jabolkah, ki sama po sebi NISO uravnoteženea prehrana ampak priskrbijo le nek precej skromen delež vsega kar telo potrebuje.


Sori, sam tole je mimo. Nobene potrebe ni, da vsak sam prideluje jabolka in vse ostalo. Za to imamo dobro založene trgovine, kjer dobiš vse potrebno.

Utk ::

Zakaj bi nekdo, ki služi veliko, ne imel 1 uro vsak dan za "pravi" obrok kosila?

To tudi mene zanima. Problem je v tem kaj komu pomeni "veliko". Če hoče nekdo to jesti, da bo delal par ur več na mesec in si kupil A6 namesto A5, ali pa 5 metrov daljšo jahto, naj izvoli. Jaz ne bom.

Zadeva je sigurno precej boj zdrava kot prehrana tipičnega američana ali evropejca. Če bi vsi to jedli, bi bilo posledično manj debelih, stroški za zdravstvo bi padli vsaj za polovico, ljudje bi bili bolj produktivni...

Sigurno ravno ni. Ampak vseeno, dolgoročno gledano, kaj bom imel jaz od tega? Če se to tako razširi, bomo čez 10 let zaslužili isto, samo da ne bomo imeli več pol ure na dan za malico, in jedli bomo mikse namesto prave hrane. Pa tudi če bomo zaslužili zato 2% več, so what, sej niti danes ne kupuješ najcenejšo možno hrano glede na kalorije, niti velika večina ljudi ne je tistega kar je optimalno, ampak vsaj malo tudi dobro.
Te stvari veljajo tudi za kobilice in podobne super stvari, ki so jih tudi predlagali za reveže. To je flikanje stvari, ki so že nekje drugje čisto zgrešene. Jih naj kar oni jejo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

TESKAn ::

Meni se zdi zadeva super ideja. Je pa zanimivo, koliko in kako živčne reakcije izzove.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

GGGGG ::

Sigurno ravno ni.


Čisto 100% sigurno je.

Glede tega, da je boljše jesti pravo hrano se pa strinjam. Jaz raje pojem en smoothie, ki je pripravljen enako hitro kot soylent in vsebuje vse kar telo rabi, pa še nenormalno okusen je.

m0LN4r ::

Obara (tisoč in en načinov), zelenjavna juha (enako 1001 načinov), bograč, kislo zelje, repa, kubanska juha itn. Vse skuhaš v uri pa pol zvečer. Lahko tudi 5-10 litrov in daš v hladilnik. Pa si lepo spakiraš za na šiht. Recimo:

Kubanska juha:
Kubanska juha do 7L (2 osebi 3-4 dni):
5L vode,
Dobra kila piščančjega mesa na male kocke;
10 dag Korenčka male kocke Nasekljano:
3-5dag zelene; 2 Kom čebule; 2 žlici vegetea ali alternativa; 1 strok česna; 2 goveji kocki ali alternativa in 1 žlička popra 1 žlička kurkume

Ko je meso kuhano, vzameš ven kolko lahko in malo zmiksaš z paličnim ali pasirko pa daš nazaj not, da bo juha malo gostejša.
Lahko se zgosti s podmetom.

@TESKAn
Reakcije sploh niso živčne, celo tiste o dlesnih, slini, prebavnem traktu in uživanju samo tekoče že vnaprej predelane hrane.

@warped one
A kako proper so pa narjeni praški? Ziher v laboratoriju, kjer je vse 100% sterilno brez uhanjanja zunanjega zraka v vakumsko zaprtih prostorih. itn.?
Jajaja.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

RejZoR ::

@WarpedOne
Ker kupljeni makaroni pa so narejeni iz česa drugega kot tega kar si naštel? Makaroni niso visokoprocesirana hrana in je isti drek al jih narediš sam al pa kupiš. Vsebuje pšenični zdrob in jajca. Konzervans je sušenje. Can hardly get any basic than this.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

GGGGG ::

Makaroni se večinoma delajo brez jajce, btw.

dzinks63 ::

Vsakomur svoje, toda ti tekoči zvarki me ne prepričajo, to je hrana za vesoljce, za vesoljsko postajo, za polet na mars ipd, pa še ti si zaželijo kaj konkretnega ali pa za hude bolnike, kateri drugačno hrano ne morejo konzumirati ampak le po cevki. Ok če parkrat na mesec padeš v hiper časovno stisko, toda vsakodnevno uživanje tega pa ne gre skozi. Če je folk padel v totalni kapitalizem, kateri ga bo popolnoma zasužnjil , potem to ni to, tega si ne želimo. Nimaš boljšega, kot normalno sezonsko prehranjevanje, tudi v trgovini se praktično dobi vse skozi celo leto, še bio sestavine od eko kmetov bi se dalo konzervirati in jih uporabljati vseskozi. Ok, ti šejki so bolj začetki, čez par sto ali tisoč let bodo to doterali do stopnje za resno uporabo, tole danes pač ni.

m0LN4r ::

dzinks63 je izjavil:

Vsakomur svoje, toda ti tekoči zvarki me ne prepričajo, to je hrana za vesoljce, za vesoljsko postajo, za polet na mars ipd, pa še ti si zaželijo kaj konkretnega ali pa za hude bolnike, kateri drugačno hrano ne morejo konzumirati ampak le po cevki. Ok če parkrat na mesec padeš v hiper časovno stisko, toda vsakodnevno uživanje tega pa ne gre skozi. Če je folk padel v totalni kapitalizem, kateri ga bo popolnoma zasužnjil , potem to ni to, tega si ne želimo. Nimaš boljšega, kot normalno sezonsko prehranjevanje, tudi v trgovini se praktično dobi vse skozi celo leto, še bio sestavine od eko kmetov bi se dalo konzervirati in jih uporabljati vseskozi. Ok, ti šejki so bolj začetki, čez par sto ali tisoč let bodo to doterali do stopnje za resno uporabo, tole danes pač ni.

Jp, nekako tako. Dokler nebo vsaj 1000 ljudi 100let jedlo tole me ne prepričajo. Pa ajde za začetek jim dam 50 let. Pa si pridem enga takega osebno prečekirat, če je še normalen.

Jaz bi tut jedel svoj hamburger za reklamo. Sploh ni problema.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

thramos ::

GGGGG je izjavil:


Čisto 100% sigurno je.


Ne, ni.

Poleg tega se verjetno večina ljudi, ki jim je vseeno za zdravo prehrano, nezdravo prehranjuje zaradi užitka. Dvomim, da se bodo takšni odpovedali uživanju ob hrani za par € in nekaj minut. Ampak ok, to bo pokazal čas.

GGGGG ::

Ne, ni.


Ja je. Pa ne zato, ker bi bil soylent tako zelo popoln, ampak je hrana povprečnega "zahodnjaka" tako fucked up, da je praktično vsak vsaj malo premišljen jedilnik boljši.

thramos ::

Ne, ni.

Ker niti približno ne poznamo vseh faktorjev, tega ne moremo reči. Še glede navadne prehrane znanost ni zedinjena, kaj je boljše (vegi, keto, ... ), kaj šele glede soylenta. Verjetno je, 100 % pa ni.

WarpedGone ::

Ja je. Pa ne zato, ker bi bil soylent tako zelo popoln, ampak je hrana povprečnega "zahodnjaka" tako fucked up, da je praktično vsak vsaj malo premišljen jedilnik boljši.

Da bo jasno - popolnost soylenta ni dokazana. Enako kot ni dokazana njegova 'nepopolnost'.
I.e. obstaja le megleno zaklinjanje da v njem pa sigurno nekaj fali. Le da tisto nekaj ne zna nihče opisat, še manj pa svojo trditev podkrepit s kakimi študijami, raziskavami, etc ki bi dokazovale pomen manjkajoče zadeve. Ko se kaj takega dokaže, se zadeva doda v soylent. Itak je že sedaj v njem kar lep spekter zadev, za katere nekateri posvečeni trdijo, da morajo bit v hrani ampak kake hude raziskave zakaj in čemu ni.

Ni nobena umetnost bit boljši, kot je povprečna PRAKTIČNA prehrana zahodnjaka. Smo zahodnjaki ful pametni kako se da bolje jest, kako je smootihe takoj fertig, itd. Amapk tega vseeno zahodnjaki dnevno NE prekaticirajo. Se najde kak umetnik ki to naredi tu pa tam, morda kak umetnik ki to počne celo nekaj časa. Pol je pa konec.

Pa da bo jasno - smoothie, ki se po "širini prehranskega spektra" približa sojlentu je od soylenta nerazločljiv. ena banana je še vendo le ena banana, ki ima veliko cukra in malo balasta. mora bit še precej druzga zram, da bo to 'uravnoteženo'.

Poleg tega se verjetno večina ljudi, ki jim je vseeno za zdravo prehrano, nezdravo prehranjuje zaradi užitka. Dvomim, da se bodo takšni odpovedali uživanju ob hrani za par € in nekaj minut. Ampak ok, to bo pokazal čas.

Za užitek bo še vedno čas ob večerih it na pico, čevape, za vikend na roštilj, govejo župco, pomfri, dunajca. Whatever whenever.
Jest je treba 5x na dan, vsak dan, 7x na teden, 365 dni na leto. Kater junak 5x na dan študira kaj se mu takrat lušta in si gre to pripravljat?
Enkrat mogoče, 4x pa vzame kar zahteva najmanjtruda da bo želodec dal mir.
Zbogom in hvala za vse ribe

GGGGG ::

Saj nisem napisal, da je soylent popoln. Oz. ravno obratno, že takoj sem napisal, da verjetno precej stvari manjka. Ampak po drugi strani je povprečna hrana tako zelo nepopolna in tako zelo "napačna", da lahko z gotovostjo trdimo, da je slabša.

thramos ::

I.e. obstaja le megleno zaklinjanje da v njem pa sigurno nekaj fali.


Ah kje. Sam nismo pripravljeni raziskovati z svojim zdravjem. Ti kar.

Pol je pa konec.


Uh no. Kje ti živiš? Cel kup "zahodnjakov" prakticira zdravo prehrano. Vegetarijanstvo. Paleo diete. Pa še kaj.

Enkrat mogoče, 4x pa vzame kar zahteva najmanjtruda da bo želodec dal mir.


Verjetno ste tudi takšni. Večina "normalnih" smatra kot užitek in zadovoljstvo na vrhu prehranjevalne verige že v tem, da za malico med šihtom mazne dunajca, ne pa smootija.

GGGGG je izjavil:

Saj nisem napisal, da je soylent popoln. Oz. ravno obratno, že takoj sem napisal, da verjetno precej stvari manjka. Ampak po drugi strani je povprečna hrana tako zelo nepopolna in tako zelo "napačna", da lahko z gotovostjo trdimo, da je slabša.


Glede na to, da množice faktorjev, ki vplivajo na zdravost prehrane ne poznamo, oz. jih narobe interpretiramo, tega ne moremo trditi za neko nov, še povsem nepreizkušen način prehranjevanja. Ampak tukaj verjetno ne bova prišla skupaj, pač se ne strinjava. :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: thramos ()

BigWhale ::

"Umetni zvarki me ne prepricajo", je rekel in kupil kilogram hrenovk v Mercatorju. :>

Meni je Soylent vsec izkljucno zaradi tega, ker bi mi zmanjsal cas prehranjevanja. Ne, da nimam casa jesti, imam. Ampak, kaj, ko lahko pocnemo toliko bolj zanimivih reci, kot je basanje z ogljikovimi hidrati, mascobami in beljakovinami.

Podobne zadeve kot je Soylent v medicini ze nekaj casa obstajajo. Z njimi hranijo vse tiste, ki zaradi dolocenih razlogov ne morejo jesti trde hrane. Kar se ustreznoti soylenta tice me pa skrbi samo toliko, ker se za vsa mikrohranila se ne ve tocno kako in v kaksni obliki jih lahko najbolje presnavljamo in uporabimo.

RejZoR ::

GGGGG je izjavil:

Makaroni se večinoma delajo brez jajce, btw.


Ker seveda obstajajo samo in le testenine brez jajc...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

GGGGG ::

Ne, obstaja več vrst testenin. Samo makaroni (pa špageti, fusili in ostala "pasta") so pa v originalu brez jajc.

m0LN4r ::

BigWhale je izjavil:

"Umetni zvarki me ne prepricajo", je rekel in kupil kilogram hrenovk v Mercatorju. :>

Meni je Soylent vsec izkljucno zaradi tega, ker bi mi zmanjsal cas prehranjevanja. Ne, da nimam casa jesti, imam. Ampak, kaj, ko lahko pocnemo toliko bolj zanimivih reci, kot je basanje z ogljikovimi hidrati, mascobami in beljakovinami.

Podobne zadeve kot je Soylent v medicini ze nekaj casa obstajajo. Z njimi hranijo vse tiste, ki zaradi dolocenih razlogov ne morejo jesti trde hrane. Kar se ustreznoti soylenta tice me pa skrbi samo toliko, ker se za vsa mikrohranila se ne ve tocno kako in v kaksni obliki jih lahko najbolje presnavljamo in uporabimo.

Ja recimo, da nimaš zob. Taki primerki (babice, ljudje s težavami) ne živijo dolgo na tej hrani, razen če poznaš koga ki živi že vsaj 50 let in nima zravn še seznam medikamentov.

Od koda pa oni vzamejo sojo, riž, olja in ostale sestavine?
Glede na ceno bi rekel, da sigurno iz neokrnjene narave, ročno, bio in eko pridelano z rokavicami.

Uživalci trde hrane ne rabijo dokazat nič. Naj oni dokažejo, da uživanje tekoče hrane na dolgi rok ne povzroči nobenih deformacij v prebavnem traktu od Ustnic pa do WC školjke.
Ker za trdo hrano mamo lep primer in en kup ljudi, ki dosegajo lepe starosti z njo.
Pa tudi en kup ljudi, ki živijo na "kurac" hrani pa jim nč ne manjka. Po 70ih ti je pa že itak vseeno maš že en kup problemov brez tega.

Na nasprotni strani imaš fitnes dodatke, ki jih žre že nekaj 100miljonov ljudi in po par desetletij eni. To je za mene test. Ne pa letopapol in peščica ljudi.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

GGGGG ::

Pa tudi en kup ljudi, ki živijo na "kurac" hrani pa jim nč ne manjka.


Pravzaprav večini kar precej stvari manjka. Malo si poglej statistike bolezni, povezanih s hrano.

m0LN4r ::

GGGGG je izjavil:

Pa tudi en kup ljudi, ki živijo na "kurac" hrani pa jim nč ne manjka.


Pravzaprav večini kar precej stvari manjka. Malo si poglej statistike bolezni, povezanih s hrano.

Jah ampak še vedno dovolj dobri za 50 let dela doma + šihtu. Nevem no.
Raka imajo oz. bomo imeli itak vsi razen tisti, ki umrejo preden jim ga diagnosticirajo.

Saj vedno več folka se da pregledat, vedno več je reklam na TV, da pejt k zdravniku to pa ono pregledat in vedno boljše je odkrivanje bolezni. Logično, da se statistika polni, ko zmešana.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

WarpedGone ::

Kar se ustreznoti soylenta tice me pa skrbi samo toliko, ker se za vsa mikrohranila se ne ve tocno kako in v kaksni obliki jih lahko najbolje presnavljamo in uporabimo.

Mikrohranila pohendalš s kakšnim kosilom pri mami, pico s frendi, dunajcem ko te prime, super dišečo jabko s sosedovega vrta, etc.
Telesna zaloga mikrohranil zadošča vsaj za enkaj mesecev, nekaterih tut nekaj let. Če v tem intervalu poješ kej s temi zadevami, se zaloge obnavljajo.


Pravzaprav večini kar precej stvari manjka. Malo si poglej statistike bolezni, povezanih s hrano.

In manjkajo jim tudi precej osnovne zadeve ala magnezij, kalcij itd. V soylentu je vsaj ta prva fronta uredu pohendlana.
V dunajcih in špagetih bistveno slabše.
Zbogom in hvala za vse ribe

GGGGG ::

Statistika je taka, ker smo vedno bolj bolani, ne zaradi metod diagnosticiranja.

Pa zelo veliko je takih, ki niso dobri za 50 let dela. Še več je takih, ki sicer dočakajo neko povprečno starost, ampak so zadnjih 20, 30 let življenja na pol invalidi.

In manjkajo jim tudi precej osnovne zadeve ala magnezij, kalcij itd. V soylentu je vsaj ta prva fronta uredu pohendlana.
V dunajcih in špagetih bistveno slabše.


Zato pa pravim, da je Soylent 100% bolj zdrav kot ena povprečna, nezdrava hrana prehrana.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GGGGG ()

jype ::

Js tkole pravm: Če je za astronavte dost dobr, bo tut zame.

m0LN4r ::

Evo:



Maš skor vsepovsod :D
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

RejZoR ::

jype je izjavil:

Js tkole pravm: Če je za astronavte dost dobr, bo tut zame.


Astronavti ne morejo srat tko kot ti pri 1G niti nimajo kapacitet za take količine dreka niti nimajo možnosti shranjevanja kaj šele nabiranja svežega. It's a fuckin space. Tle dol pa imaš tolk drugih alternativ...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

jype ::

RejZoR> Tle dol pa imaš tolk drugih alternativ...

Js nism napisu, da bom izključno to jedu.

poweroff ::

Zadevo spremljam že nekaj časa, praktično od začetka, s tem, da se najprej nisem mogel odločiti ali gre za kakšen nateg, ali za realno zadevo. Očitno je zadeva realna. Kar je super.

Na to stvar gledam takole. Kdor bo hotel klasično prehranjevanje, se bo še vedno lahko prehranjeval klasično. Da pa obstaja alternativa, pa sploh ni slabo. Še zlasti, če se njeno ustreznost in učinke (znanstveno) preučuje.

Vsekakor bo zadeva zelo uporabna za različne bolnike, ki bi sicer stradali, pa tudi za različne popotnike/vojake/športnike... morda tudi za poceni prehrano na kriznih območjih. To so vse samo plusi.

Me pa seveda zanimajo dolgoročni učinki ter problematika mikrohranil.
sudo poweroff

Utk ::

Meni se pa strašno poceni glih ne zdi. Razen če obstaja opensource recept.

msjr ::

m0LN4r je izjavil:

Evo:



Maš skor vsepovsod :D


Pa še FruTech ali pa (FrooTekk) mu daš ime + Bootstrap_one_page_site + Kickstarter = SUCCESS

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: msjr ()

Keyser Soze ::

@msjr
Exactly, tale crowdfunding model je postal prava zlata jama za "okrivanje tople vode".

Dejansko se gredo fantje prepakiravanje "gainerjev". Razmerje med makroti je pa tud zanič IMO. Veliko, veliko preveč OH. Glede na ciljno publiko pri tem produktu (je pa res, da so možgani kar fino požrešni pri "cukru"). In mnogo premalo B. Plus dodal bi na maščobi.

Se še spomnim, ko smo požrli na tone "malte" po fitnesu. Ker pač, po malti mišice rastejo. :)

Zadeva je IMO zastavljena preveč velikopotezno in premalo poglobljeno. Firme, ki imajo veliko, veliko večje budžete, non stop delajo takšne produkte, jih izboljšujejo, pa še nobeni ni uspelo naredit bullet proof produkta. Mislim, da problem ne leži v neinovativnosti ali pomankanju znanja.

P.S.: Sem že precej mrzel kar se tiče nutricionistike, sploh ker že nekaj časa več ne spremljam trendov, ampak sam bi vsekakor rajši pogledal za kakšno renomirano firmo na področju prehranskih nadomestkov in vzel kakšen njihov MRP produkt, ki je preverjen in izdela v kontroliranih pogojih ter tudi že preizkušen na masah. Konec koncev ne govorimo o lesenem fotoaparatu, ampak o veliko bolj pomembni zadevi od katere je krepko odvisno vaše zdravje.

P.P.S.: Samo izražam svoje poglede na zadevo, jaz osebno ne bi, vi pa kar pogumno. Pa pišite si kakšen dnevnik, prej in potem. Kakšno hrano ste jedli, počutje, aktivnosti, ipd. Da ne boste kupovali mačka v žaklju.
OM, F, G!

GGGGG ::

Dejansko se gredo fantje prepakiravanje "gainerjev". Razmerje med makroti je pa tud zanič IMO. Veliko, veliko preveč OH. Glede na ciljno publiko pri tem produktu (je pa res, da so možgani kar fino požrešni pri "cukru"). In mnogo premalo B. Plus dodal bi na maščobi.


38g proteinov na serving. Pri 2000 kalorijah rabiš 4 servinge na dan, kar pomeni cca. 2x do 3x več proteinov od priporočil.

sensei ::

Posebnost tega je samo v tem, da je hrana tekoča. Kaj telo potrebuje je znano, potem je samo še vprašanje "will it blend?".

Smurf ::

Kolega iz Amerike je na tem ze 2 meseca in pravi, da se je na to kar navadil.

Kolikor sem se pogovarjal z medicinci je iz medicinskega stalisca tole cisto vredu. Podobne variante obstajajo ze nekaj casa (so bile pa praviloma drazje). Ni res, da take stvari v bolnicah jejo le "stari ljudje, tik pred smrtjo", ampak se uporablja to kar na siroko (pac vsi, ki ne morajo uzivati trde hrane na klasicni nacin). Stvar na krajsi casovni interval dela cisto vredu, kaj se zgodi po 50 letih uporabe pa itak nobeden ne ve (ampak ta argument, bi lahko uporabljal za vse nove stvari....).

Tudi s stalisca zob taka hrana naceloma ni problem (jaz sem mislil, da je, pa so me kolegi dentalci poducili, da ne). Najvecji plus trde hrane je, da si pri tem mehansko ciscis zobe. Ampak pri taki hrane tega tako ali tako ne potrebujes.

Meni se tukaj zdi se najvecji problem, psiholoski. Ne vem, ce bi lahko to jedel vsak dan.
««
2 / 10
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Vegetarijanci in "umetno" meso (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Problemi človeštva
44863756 (1065) lolipop2
»

Kaj nosite za mal'co s sabo? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
8311646 (8462) c3p0
»

Kapsule - hujšanje (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža
28635004 (28922) Qrctegleda
»

Fitnes-Proteini (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
9313436 (10751) Malner
»

Zdrava dieta (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža
25755351 (48968) Massacra

Več podobnih tem