Novi laserski merilniki in kazni za prekratko varnostno razdaljo

WarpedGone je 30. okt 2013 ob 12:52 izjavil:

Povej raje, kaj jim to preprečuje?
Zanašaš se na policajevo zdravo pamet in "uvidevnost". Sigurno je ta prisotna vsaj v 90%, sigurno pa ni v 100% kar pomeni da bodo sigurno kazen fasal tudi ničkrivi nesrečniki, ki bodo ravno takrat izkoristili varnostno razdaljo v namen, za katerega sploh obstaja.

Nič mu ne preprečuje in nikoli mu ni, saj ni robot! Saj tebi tudi nihče ne preprečuje, da bi si nabavil pištola in ustrelil soseda, ki ti navija musko prenaglas. Saj sam praviš da si zgleden opravilno sposoben državljan z nekaj kolesci v glavi. Glede na to bi pričakoval od tebe da veš, da bo vedno obstajal nek procent možnosti, da boš nasrkal tudi če ne boš kriv. Če to veš in si vzameš v zakup, potem te take bedarije ne bi smele vreči s tira. Tukaj govorimo o enih bednih prekrških, za katere se dokazni standardi ne morejo meriti z dokaznimi standardi pri recimo krvnih deliktih. Pa še tam se kdaj pa kdaj zgodi, da je obsojen nedolžen človek. Zaenkrat mi kot družba na trtenutni časovni točki "evolucije" žal tega ne moremo preprečiti. Če ti misliš da lahko, se slepiš.

Živiš v družbi, ki ima pač taka pravila. Če želiš biti manjkrat zaloten med tem ko jih kršiš, ko se ravnaš po svojem ZKP, se lahko preseliš na kakšen samotni otok in je stvar rešena. Drugače pa imaš vse možnosti da amandiraš zakon ali uplivaš na to da bo policija prilagodila svoje podzakonske akte, ki urejajo izvajanje določenih določil zakona.

Kdo je pa dal predlog o ugotavljanju protiustavnosti? A sem kaj zamudil slučajno?

BlaY0 je 30. okt 2013 ob 13:42 izjavil:

Kdo je pa dal predlog o ugotavljanju protiustavnosti? A sem kaj zamudil slučajno?

Zaenkrat še nihče.

WarpedGone je 30. okt 2013 ob 13:50 izjavil:

Nič mu ne preprečuje in nikoli mu ni, saj ni robot!

Hmm, OK, recimo da je preprečuje napačna beseda - dejmo se ustavit na zakonskih določilih.
Kaj v zakonu je tazga, ki "ureja" "prehodne" kršitve varnostne razdalje?

Ne vem, če je to stvar zakona. Tako kot v tem zakonu ne najdeš niti z besedico omembe recimo radarjev. Prej bi rekel, da to spada v nek podzakonski akt, ki opredeljuje izvajanje obstoječega določila o prekršku.

Hayabusa je 30. okt 2013 ob 13:55 izjavil:

BlaY0 je 30. okt 2013 ob 13:42 izjavil:

Kdo je pa dal predlog o ugotavljanju protiustavnosti? A sem kaj zamudil slučajno?

Zaenkrat še nihče.

Pa boš vložil predlog za ustavno presojo? Al kdo bo to naredil?

šernk je 30. okt 2013 ob 15:27 izjavil:

če mi dokažeš da imajo VSI policaji dovolj zdrave pameti potem ok. Ampak jih več kot preverjeno nimajo. Poznam več kot dovolj zgodb o policaju, ki se ga vsi bojijo, saj če ga vprašaš za smer, je nevarnost, da ti bo napisal kazen ker si ga grdo pogledal...

Ja pa a se tebi zdi da je takšnih policajev veliko? Kakšen procent napram onim ki so recimo temu OK?

Zanimivo je to, da se vedno sliši samo tiste, ki jim nekaj ni kul. Ampka to je normalno. Valda, tisti ki jim je nekaj kul ne bodo šli pred parlament in vpili "Kul nam je! Kul nam je!".

šernk je 30. okt 2013 ob 15:27 izjavil:

Skratka lahko le zaupamo policaju, da je pameten in ima dober dan...

A ti zaupaš vsem voznikom, da se noben ne bo zakantal vate? Saj obstaja zakon ki pravi, da se ne smemo zaletavati eden v drugega. Prepričan pa vseeno v to ne moreš biti ane.

Pa za meritve hitrosti bi morali tut ukinit, ker se ti lahko nekdo zabije v rit pa te mimo radarja porine z višjo hitrostjo, pol pa dobiš kazen.

mn je 30. okt 2013 ob 16:50 izjavil:

No, izsiljevanje se dogaja kar naprej, za primer ko "se ti lahko nekdo zabije v rit pa te mimo radarja porine z višjo hitrostjo" pa še nikoli.

Ja, kaj pa če se zgodi?

mn je 30. okt 2013 ob 16:50 izjavil:

Izredno všeč mi je pa avstrijski model opisan zgoraj.

Avstrijski model prav tako ne rešuje problema, ko se ti nekdo vštuli čisto pred tebe. Tam ti celo izpit vzamejo za to!

Avstrijski model prav tako ne rešuje problema, ko se ti nekdo vštuli čisto pred tebe. Tam ti celo izpit vzamejo za to!

Pa saj so ti napisali, da se naredita 2 sliki na par sto metrih. Če se kdo vrine pri meritvi (druga slika) ga na prvi še ne bo.

Alamar je 30. okt 2013 ob 17:04 izjavil:

šernk je 30. okt 2013 ob 15:46 izjavil:

Slovenskim res ne zaupam, čim se odpravim pa v katastrofalno italijo glede voznikov zaupam vsem . Tam me ni še nihče izsilil, nihče obvozil po pločniku, nihče se ti ne prilepi na rit, če želiš bočno parkirati itd.

Kje si se ti to vozil po Italiji? Zgleda samo po avtocesti, pa še tam špagetarji večinoma ne znajo vozit, kar se lepo vidi tudi po naših avtocestah. Probaj kakšno mesto za par dni. Dovolj bo tudi Trst za začetek, pa boš videl. Zakaj misliš, da ima večina meščanov stare zjahane fiate za drugi avto?

ne vem no...prideš od verone do slovenije po stari cesti, pa te 1x ne izsilijo. voziš po gorici in okolici pa te 1x ne izsilijo, voziš po avtocesti gorica-milano pa je kakšno izsiljevanje prej izjema kot pravilo. Tudi skozi udine smo šli na soboto tako ob 7 zjutraj kot ob 12 uri popolnoma brez težav. Pa če da desni žmiguc sem 100% da zavije desno, pri nas pa čakam da se ne slučajno un idiot premisli in bo zavil levo direktno vate. Italijani če že sploh ne dajo žmigavca in samo vozijo počasi, naši ti pa gredo 100, pol pa na polno po zavori in ko že zavije se spomni dat žmigavc...

Men se je danes ponoči zgodilo 5x na razdalji 70km actoceste da so se mi v riti vozli na razdalji 1-2 metra, medtem ko sem prehiteval tovornjak. En pa je še celo dolge luči prižgal in me še bolj ogrožal.
Enim očitno ni jasno, da sem mel v avto štiri ljudi, ki bi lahko zaradi tega umrli, če bi prišlo do nekaj nepričakovanega in bi se mi en izmed teh herojev v rit nabasal z 110kmh al več.

Tudi pravijo, da ni njihov namen pobiranje denarja, pa se z radarji postavljajo večinoma na tista mesta, kjer lahko poberejo največ čimhitreje.

če se jim gre za varnost naj se postavljajo v centre mest, pred šole, pred železniške postaje itd., ne pa na konec naselja.

Lovijo kjer hočejo, laser jim meri več kot 1km. No pri nas pri tisti tabli 20m pred koncem naselja lovijo nekje 50-200m prej (odvisno, poleti jih koruza na njivi zajebava), kjer je pa popolnoma enak tip ceste kot pri tabli. Saj prideš iz centra mesta že naprej na odprto in ogrožaš praktično le še bližnji jarek ali zid. Pešcev pa praktično ni, saj gre 30m zraven vzporedna ulica. Tam poberejo 2-3 kazni na hitro in potem gredo proti bazi. Saj za te tri kazni morajo drugače čepeti samo 400m stran cel dan v centru mesta.

šernk je 30. okt 2013 ob 22:22 izjavil:

Lovijo kjer hočejo, laser jim meri več kot 1km. No pri nas pri tisti tabli 20m pred koncem naselja lovijo nekje 50-200m prej (odvisno, poleti jih koruza na njivi zajebava), kjer je pa popolnoma enak tip ceste kot pri tabli. Saj prideš iz centra mesta že naprej na odprto in ogrožaš praktično le še bližnji jarek ali zid. Pešcev pa praktično ni, saj gre 30m zraven vzporedna ulica. Tam poberejo 2-3 kazni na hitro in potem gredo proti bazi. Saj za te tri kazni morajo drugače čepeti samo 400m stran cel dan v centru mesta.

Lej, če je na ravnem in ne vidiš njihove "kombi limuzine" si v strogo medicinskem pomenu preveč slep, da bi bil za volanom brez očal.
Če merijo, ko pripelješ iz nepreglednega ovinka (kuruza in podobno), potem pa imaš dve možnosti:
a) imaš takšne reflekse, kot se nekateri hvalijo z njimi in boš itak ti prej na 50km/h, preden bo policaj sploh dvignil "pištolo";
b) v naselju skozi nepregledne ovinke voziš prehitro in računaš samo in izključno na srečo, da ne boš sredi ovinka ugotovil, da imaš problem - policijski ali pa kakšen hujši.

Če a), potem se nimaš pod milim nebom kaj za sekirati. Če upočasniš preden te policaj izmeri, potem verjetno lahko ustaviš tudi, če se pred teboj pojavi freza namonitrana na stoječ traktor.

Če b), si kazen popolnoma zaslužiš, ker voziš na slepo in samo upaš, da za ovinkom ne boš naletel na ali v kakšnega pešca.

Ergo, kazni tudi v teh primerih plačujejo tisti, ki vozijo tako, da ogrožajo druge v prometu in jih samo sreča rešuje pred lastno neumnostjo. Prav je, da jim vsake toliko te sreče zmanjka pri prometni patrulji in ne kje drugje.

Kar se tiče pa teme, pa res velja, da v Sloveniji ni nič posebnega ali nezaslišanega, da prehitevaš s svojih lagano sportskih 130km/h, in dobiš na rit nekoga, ki ni sposoben ocenjevati hitrosti, ki ni sposoben vzdrževati varnostne razdalje in, ki nima niti toliko kulture, da bi vozil vsaj približno po omejitvah in se prilagoditi trenutni prometni situaciji.

Ali mi gredo na živce nekateri, ki prehitevajo s +1km/h glede na prehitevanega? Da. Mi gredo na živce tisti, ki med prehitevanjem ne presežejo niti 100km/h? Vsekakor. Ampak nisem pa toliko zmešan, da bi jim zaradi tega kukal v prtljažnik. Če lahko policija ukrene karkoli, da k podobnem ravnanju prisili tudi druge, toliko bolje. Na koncu bo na cesti vsem lepše, če bo več kulture. Naravne ali pa prisilne mi ni preveč pomembno vprašanje.

šernk je 30. okt 2013 ob 22:57 izjavil:

Lahko bi recimo vedel, da v prevelikem ovinku sploh ne smejo merit, ker jim laserski merilci tega ne dopuščajo.

Seveda lahko merijo in merilci s tem nimajo težav. Samo rezultat je potem temu primeren, kot bo vedel povedati vsak osnovnošolec, ki je že bil pri fiziki.

šernk je 30. okt 2013 ob 22:57 izjavil:

O kakšni nepreglednosti pa ne duha ne sluha, morda za 150km/h ja...nikakor pa ne za 50km/h.

Če merijo na preglednem mestu, to razumem kot, da jih lahko voznik pravočasno opazi. Če jih v takšnem primeru ne opazi, potem smatram, da potrebuje okulista.

šernk je 30. okt 2013 ob 22:57 izjavil:

Ovinek je ravno toliko zaprt, da koruza skrije pogled policaju, skoraj čez celo.

Očitno pišem preveč nerazumljivo in ne znam brati. Ovinek je pregleden, ampak policaj te ne more videti, ker ... zaradi koruze ni pregleden?

Kje te potem policaj izmeri? Takoj, ko prideš ven iz tega ovinka, kjer koruza (v pravem letnem času) skrije policaju pogled, ali kje drugje?

šernk je 30. okt 2013 ob 15:46 izjavil:

Ja pa a se tebi zdi da je takšnih policajev veliko? Kakšen procent napram onim ki so recimo temu OK?

več kot dovolj da eden od tega procenta dobi igračko v roke. Pač ne mislim plačevati, če mi bodo drugi zbijali varnostno razdaljo na polovico in je z zaviranjem z motorjem nisem uspel še ponovno vzpostavit. Če si 100%, da se slednje ne bo dogajalo, mi potem povej, kako so lahko dobili gasilci na nujni vožnji kazen za hitrost. Ali od radarja do poštnega nabiralnika ni nobenega človeka vmes v liniji, da bi vsaj eno očke vrgel na zadevo? In še zadnjič, komu se bom pritožil če bom dobil takšno neupravičeno kazen, ker je policaj zabit? 3 tedne po dogodku bom kvečjemu še vedel, ali sem res tam peljal, že od danes se ne spomnim ali me je kdo izsilil ali ne, kaj šele kaj drugega.

Ma dej no, v celi Sloveniji je ena takšna igračka in ravno to bodo dali policaju, ki tebe ne mara in te bo iskal po celi Sloveniji ter ti pisal kazni. Daj no, lepo te prosim, navajaš ekscesne primere, ki se dogajajo povsod po svetu in ne samo pri nas. Zakaj bi se pritoževal oziroma zakaj sploh razmišljaš kako se boš pritoževal? A je to tvoj favourite sport? A si že kontaktiral recimo AMZS in jih vprašal kakšno je njihovo mnenje? Si pisal na policijo in jih vprašal kakšen je dejanski postopek?

Mater no, dajte nehat s temi otročarijami. En merilec je v celi Sloveniji pa ste že vsi pokakani. Isto je bilo s stacionarnimi radarji pred 10 leti... cel pogrom. In kakašen je bil epilog tistih 8 radarjev, ki so montirani v 50 škatel? Po enem mesecu so vsi nehali lajati in življenje je šlo dalje...

No sej prov, če bojo zaradi tega vozili bolj previdno :)

Lahko pa bi bila interna navigacija avta povezana s policijsko postajo pa avtomatsko, ko prehitro voziš dobiš za vsako sekundo prekoračitve 5€ na položnico. :D

Ma dej no, v celi Sloveniji je ena takšna igračka in ravno to bodo dali policaju, ki tebe ne mara in te bo iskal po celi Sloveniji ter ti pisal kazni. Daj no, lepo te prosim, navajaš ekscesne primere, ki se dogajajo povsod po svetu in ne samo pri nas. Zakaj bi se pritoževal oziroma zakaj sploh razmišljaš kako se boš pritoževal?

ne pritožujem se, podpiram samo napravo...ne podpiram pa načina kaznovanja. ker vse kar imamo je njihova beseda. To zame pa v tej državi ni dovolj, saj policija že par let govori eno, na cesti vidim pa drugo. Podpiram provide in ostale civilne avte, ki si jih lasti policija. Saj so z njimi precej uspešni pri lovljenju idiotov. Skratka tist, ki vozi 0,999 sekunde nekomu za ritjo je precej manj nevaren kot tisti, ki vozi 0,05 sekunde za ritjo, pa zakon obravnava oba enako. S tem da prvi bo kazen dobil, drugi pa ne, ker bo preblizu avtu pred seboj in tablica ne bo vidna.

tudi glede sistemov za stalno spremljanje hitrosti nimam nič proti, dokler naredijo sistem takšen, da ne posega v mojo zasebnost (mobitel lahko izključim, če ne želim da mi sledijo), sem tudi zato da se te posname na X točki na avtocesti in Y spet, ter piše kazni za preveliko hitrost na določenem odseku. Nikakor pa ne pomeni, da podpiram vsak drek, ki se ga spomnijo in kupijo, brez ostalih stvari, ki pridejo zraven. Nekateri tu bi podpirali nakup ferrarija za policijo, istočasno bi pa podpirali da ima ta ferrari elektronsko omejeno hitrost na 130km/h. To je isto kot sedaj ko podpirate merilec varnostne razdalje, a nimamo ustreznega zakona, ki bi to ustrezno sankcioniral. Zakaj pa niso kazni za hitrost v coni 30 enake za tiste, ki peljejo 31 kot tiste ki peljejo 100? Torej 200€ vsem!

Kdor išče dlako v jajcu jo bo slej kot prej našel. Običajno svojo.

Ali pa druga varianta: vozil se bom še naprej tako kot se in čakal, da mi nekdo skoči pred nos ravno takrat, ko bo policaj na nadvozu meril. Me zanima kaj bo prej: to ali pa bom zaradi visoke starosti izgubil izpit.

Čakite sej ta zadeva bo avtomatska kolikor sem jaz razumel, kar pomeni da kamera bo zaznala prekratko varnostno razdalijo ne glede na to ali se je un urinil ali ne, razdalija bo pekratka. Kar zame pomeni, ko se mi bo nekdo urinil se bo uklopil ABS :) malce pretiravam ampak ja bremzal se bo in to bo šele nevarno...

Ja pa kaj še.

Kaj pa kaj še? torej boš blizu nadvoza in se bo nekdo vrnili predte? boš reskiral 200€ zaradi kretena?

Naprava snema video...

Fantje, avto lepo v garažo pa na vlak! Da ne bodo polne hlače vsak dan

V financah si poglejte modela, ki se je razburil. Audi A6... model je šel na Brdu dol proti Bežigradu ampak je tik pred tem moral prehitet še tri avtomobile (NUJNO), ker se mu je očitno zelo mudilo. Notri je imel najmanj 150 km/h potem je pa bremzal na polno, da bi lahko ujel izvoz, ker je pred njim peljal nekdo 110 km/h. Valda se mu je zalepil na rit. Zdaj pa naj mi nekdo pove kdo se tukaj dela neumnega! Pa ne mi zdaj omenjat onega kombija in spraševat "Zakaj pa niso njega?"

Potem pa še Küzmič ful pameten, zase pa ne pove, da se je do 40ga leta brez izpita vozu.

http://avto.finance.si/8350446/Novi-mer...

šernk je 31. okt 2013 ob 17:10 izjavil:

ne pritožujem se, podpiram samo napravo...ne podpiram pa načina kaznovanja. ker vse kar imamo je njihova beseda. To zame pa v tej državi ni dovolj, saj policija že par let govori eno, na cesti vidim pa drugo. Podpiram provide in ostale civilne avte, ki si jih lasti policija. Saj so z njimi precej uspešni pri lovljenju idiotov. Skratka tist, ki vozi 0,999 sekunde nekomu za ritjo je precej manj nevaren kot tisti, ki vozi 0,05 sekunde za ritjo, pa zakon obravnava oba enako. S tem da prvi bo kazen dobil, drugi pa ne, ker bo preblizu avtu pred seboj in tablica ne bo vidna.

Pa kakšen je ta način kaznovanja? Kako gre to? Daj mi prosim pokaži črno na belem postopek. Tale manj nevaren je res dobra fora ja. Kaj če bi vozil raje tako, da sploh nikomur ne bi bil nevaren? A ne bi bilo to bolje kot pa ful nevaren, nevaren, povprečno nevaren, manj nevaren...