F1 sezona 2003

Saj tudi serija cart, kjer je vozil montoya, je dost konkurence, saj nikol ne veš kdo bo zmagal.

V nascar se tudi vec ljudi ubije kot v F1 ;>

To bostjan:

Tebe pa tako ali tako stalno poslusamo kako je Shoemaker/Ferrari/whatever oh in sploh... ;>

Give credits where credits are due...

jaz praim tak: vsi tisti ko ste za šumahera, malo poglejte na kakšen način je "voznik# zmagoval. Po SREČI ali pa je tu pa tam kirga voznika ven ruknu.Ni blo pokazanega neke znanja. Tolko o dobrem vozniku. O njegovem nazivu, ki mu ga dajejo "King of rain" - prosim lepo. smo vidli kaj je blo na tisti dirki zadnjič => "King of the wall". To je bolj primeren naziv. BTW king of rain je bil samo eden in bo za vedno ostal=> Ayrton Senna. Montoya rulz. Montoya se sploh nekaj ne sekira, če odstopi on vozi s srcem pa še jajca ma. Kdo je bil najbolj glasen ob uvedbi novih pravil=> Mr. ŠUMAHER. Odkar ni zveze non stop z boxi, ne zna dihat več, kaj šele dirkat. In glede na to kaj neketeri(večina) pravi, da je ŠUMAHER kao najbolji, se krepko motijo. najboljši ne bo nikoli, pa čeprav na papirju piše tak in tak. v preteklosti so morali vozniki pokazat malo več, kot pa "Igrat igrico", oz so vsaj menjat znali brez pomoči.

cuoresportivo, to da je povezava med moštvom in voznikom ni slaba ideja, tudi v NASCAR je. Ampak če človek osvoji 5 naslovov prvaka pol že ni za v smeti,tako kot eni tukaj hočejo prikazat. Navsezadnje se rezultat šteje in ne kdo ma večja jajca. Tako kot sem reko,MONTOYA je zmagal in zdaj vsi naenkrat AH in OH o MONTOYI.

Samo zanimivo je da pred dirko v monacu so vsi pravli kako bo šumaher bil prvi to "in, oh, ja" in nevem kaj boste se še zmislili., in zdaj pa ni zmagal in vi ste ostali z dolgim nosom. Aja točno, gume so bile krive ... A ne dela birđstone gume samo po merilih ferrarija, saj več al manj daje ferrari briđstonu podatke .

šumaher za moje pojme ni pokazal nič taega kar že nismo vidli

kaj pa bi po tvojem moral pokazat katerikoli voznik?

zna zelo dobro izrivaz druge dirkače s piste

jaz pamtim samo, ko je hoto ŽAKA.še kaj?Pa prosim ne mi tisto s HILLOM spominjat, ker je šlo za dirkaško nesrečo. Saj res,če je šumi vključen v nesrečo pol ga je zanalašč izrino, če pa je keri drugi, pa se tretira kot dirkaška nesreča.

šumaher pohlepen kot je, se bo še ubil, ker je očitno, da ne zna dobro prenašat poraza

pravkar si opisal kaki voznik je tudi SENNA bil.Upam samo da se ŠUMI ne bo ubil.

da je glavni klovn na pisti(lanski a1 ring). se spomnite

spomnimo in ni bilo fer,a taka je bla moštvena odločitev.Tukaj ne moremo mi nič narest,še FIA ni mogla.
glede ZMAG na dirkah:če zmaga pomeni da je bil takrat boljši od vseh, če pa ne pa je nekdo bil od njega,ob predpostavki da je avto pri vseh tekel normalno. kajti zgodilo se je že tudi, da je dirkač do predzadnjega kroga dominiro,pol pa puf in je zmagal zasledovalec. Bilo je več takih primerov.

Jaz sem se osebno sprijazno, da ŠUMI danes ni bil prvi in da je MONTOYA bil danes boljši. Z dobro taktiko je pa le na 3.mesto prišo.

saj vedno ta taktika, kaj bi šumaher brez pomoči drugih

a zdaj pa boš reko da drugi ne taktizirajo,daj prosim te no.Šumi oz. Ferrari pa pri tem izstopa, ker so v tem segmentu najbolji,ne vedno,ampak večkrat kot drugi.
Aja nedeljski vozači so počasni,on pa je med prvimi tremi,tak da bi morali samo trije dirkat, da bi lahko rekel da je Šumi SUNDAY driver.

Aja še eno za zanimivost, a ste vidli kakšen skisan obraz je imel danes šumaher?

Vsi ste tud govorili, da bo KIMI oh in sploh... Jaz nisem reko, da bo Schumacher zmagal.

V glavnem tak samo pljuvate po Schumacherju in se naslanjate na tist kreš... Zarad tega ker vaš "idol" ne more bit tak dober oz. met tak dobrega avta ? Kdor zna, zna...

Ja bogi Enco. Idi, pa mu nesi rožo na grob, pa se razjoči...

ko so senna-i ponudili možnost dirkanja v enem od moštev(ne vem točno morem it gledta v knjigo), je rekel da bo dirkal zastonj.

dvomim da je
Idi v Maranelo in se pritoži zakaj mu plačujejo tolko. Jaz ziher ne navijam zanj,ker ma dnara kot pes bolh, ampak ker se mi dopade stil vožnje,predanost delu in seveda najolji je. BTW za ŠUMIJA sem začel navijat,ko je še pri Benettonu bil,takrat ko PROST ni več dirkal.

"dvomim da je
Idi v Maranelo in se pritoži zakaj mu plačujejo tolko. Jaz ziher ne navijam zanj,ker ma dnara kot pes bolh, ampak ker se mi dopade stil vožnje,predanost delu in seveda najolji je. BTW za ŠUMIJA sem začel navijat,ko je še pri Benettonu bil,takrat ko PROST ni več dirkal. "

Bom ti povedal kje to piše v knjigi od ayrtona senne ko najdem. imam doma. da pa je šumi najbolji pa nič ne vem, ker še ni. tak da ne prehitevaj dogodkov. sezone še ni konec. pa če bi bilo konec, šumi ne bi bil najboljši. heh.

med dirkači ni ravno najbolj priljubljen.

tudi senna ni bil,spomni se samo fizičnega napada na enega voznika po dirki, ker ga ta ni spustil naprej,ko je ta voznik zaostajal za en krog. V bistvu si ti prej navijal za voznika z lastnostmi ki jih sedaj ima ŠUMI,ampak ker prej F1 ni bila tako opevan šport,tudi se raznoarzni mali škandali niso bili opevani kot sedaj. Če se spomniš je tudi senna izrino prosta,samo da bi bil prvak.

da pa je šumi najbolji pa nič ne vem, ker še ni.

kdo je lanskoletni prvak?torej si tako dolgo najbolji dokler te ne spravi kdo iz prestola in zato lahko rečemo, da trenutno je najbolji, saj je prvak,a ne?

Eni ljudje pač radi živijo v utvarah, resnica nekatere preveč boli da bi se sprijaznili z njo (kajne Corespotivo & Co). Nisem Schumijev oboževalec ampak gledam F1 v upanju da bo čimbolj zanimiva v smislu čimveč prehitevanja in zanimivega dogajanja na progi ter čimveč dirkačev v boju za prvaka. Dejstvo je, da je Schumacher najboljši voznik zadnjih let v odličnem vozilu. Ne pa pozabit, da so njegovi sovozniki vedno imeli enak avto kot on ampak vedno so bili v ozadju, tako na kvalifikacijah, kot na dirku in še bolj na koncu sezone po številu osvojenih točk. Saj ne trdim, da je najbolj talentiran med vsemi, ampak talent ni vse, potrebne so tudi izkušnje. In kdaj bomo po vašem vedeli, da ima Ferrari konkurenco med moštvi. Ko bo Ferrari dve skundi za prvim na kvalifikacijah? Barrichello je nekako merilo, kam spada Ferrari. Torej mislim da imam konkurenco vsaj v McLarnu letos. Na nekaterih dirkah sta mu konkurenčna tudi BMW in Renault.
Zdaj vsi zlivate žolč nad sobotnimi kvalifikacijami. Kaj zdaj boste po enem odpeljanem krogu sodili, kdo je najboljši?! Torej Ralf S. je po novem najboljši?? In kot zanimivost, si poglejte še vrstni red sob. kvalifikacij (top 10). Morda boste opazili, zakaj je bil Ferrari v ozadju. Hint: -> glej katere gume imajo vozniki med top 10. Bo dovolj zgovoren argument?

1. 4 R.SCHUMACHER Williams BMW M 1'15"259 159.768 Km/h 3
2. 6 RAIKKONEN McLaren Mercedes M 1'15"295 + 0'00"036 3
3. 3 MONTOYA Williams BMW M 1'15"415 + 0'00"156 3
4. 7 TRULLI Renault M 1'15"500 + 0'00"241 3
5. 1 M.SCHUMACHER Ferrari B 1'15"644 + 0'00"385 3
6. 5 COULTHARD McLaren Mercedes M 1'15"700 + 0'00"441 3
7. 2 BARRICHELLO Ferrari B 1'15"820 + 0'00"561 3
8. 8 ALONSO Renault M 1'15"884 + 0'00"625 3
9. 14 WEBBER Jaguar Cosworth M 1'16"237 + 0'00"978 3
10. 21 DA MATTA Toyota M 1'16"744 + 0'01"485 3

Correspotivo, sem ti že povedal, beri zgoraj: živiš v iluziji (upam da samo v smislu F1). Če se ne strinjaš s tem pa dokaži nasprotno, ne pa da bluziš.
Schumacher včeraj po tvojem ni "dobro izgubil"??

Če pogledate vse kvalifikacije za nazaj v tej sezoni. Samo na eni dirki so bili med prvih 10 po trije voznik z Bridgestone gumami, na vseh ostalih od 4-6.

pol pa praviš da nisi šumaherov. Iluzija je to, da si eni predstavljajo šumaherja kot dbest of dbest voznika vseh časov. ni še.jm samo kak je, kaj se dogaja in kak so ti šumaherjevi fani.non stop šumaher to šumaher ono, pa če je nardil prav ali ne, bo vedno nardil vredu po njihvem mnenju. mislim, zatiskajo si oči. kak bi se ti počutil, ko bi prehitel enga na cesti, pa bi te ta ruknil. pa beri ti malo: zame je šumaher slab voznik samo zarad karakterja, če bi lahko(ampak nočem, ne gre) izzvzel to, bi blo vredi, te je super voznik.ampak obstajajo pravila kot sem že omenil. ne more zdaj on & co, ker je pač šumaher , da lahko krši vse skup. naj se obnaša kot vsi ostali dirkači. In to ti fani ne razumejo. samo to me moti.

spomnim se tudi fizičnega napada na drugega voznika po dirki s strani senne,kar sem ti že zgoraj v enem posti napisal in kot kaže si tisti del ven spusto. Črne zastave samo 1. ni upošteval, HILLA ni ven zrino-dirkaška nesreče,to sem ti tudi že trobil pa kot kaže sem na gluha ušesa naleto. Kaj za hudiša pa je PABLU naredo,ga je pohabo,ne samo mimo ga ni spusto,ker se je boril za boljšo mesto. Tudi montoya ga ne bi,verjemi. Zapiranje na štartu-ah ne zdaj v vsako podrobnost hodit, ker če bi delal kaj ilegalnega bi že zdavnaj bil kaznovan.
Šumi in senna pa sta ista po karakteru in če tega nisi opazil pol si ne samo gluh,tudi slep.
fanqia in šumahera,pa ne morem enačit,ker nisem fanqia videl vozit.

poglej leto prej kaj se je zgodilo z senno in prostom, potem boš razumel na eni strani zakaj je to naredil in lih zakaj na suzuki

sorry,ampak to ni opravičilo, če pa maš posnetke pa bi si jih zelo rad ogledal, ker si vedno rad ogledam kakšne stare F1 posnetke.

šumaher pa je moral s pomočjo ostalih osvojil akšen naslov

le keri naslov je osvojil s pomočjo katerih drugih??? vseh 5 je osvojil na lastno pest, noben ni nabiral PIK namesto njega.

No, še malo pa bomo prišli na skupno valovno dolžino in do enakega spoznanja.

boštjan:

Starih posnetkov Senne in tistega obdobja imaš polno na Kazaa-ju...in si jih le oglej, da boš razumel zakaj se je Senna takrat zanalašč zaletel v Prosta. Vse se je začelo že eno sezono pred tistim incidentom v Suzuki. Ker leta 1988 sta se prav tako za naslov borila Senna in Prost - Senna je Prosta prav tako v Suzuki napadel ter hotel prehiteti, Prost pa je samo naravnot peljal, tako da sta se zaletela in oba obtičala v pesku...s tem pa je bil Prost prvak. Senna se je pač zelo držal nekih načel in če se kdo ni držal teh načel mu je zelo zameril in nikoli odpustil - in te nesreče ni Prostu nikoli odpustil. Tista nesreča, ki jo pa ti omenjaš (1989 v Suzuki) pa je samo 'povračilo' Senne za nesrečo leto prej...sedaj pa sam presodi ali je bilo to pravilno ali ne.

Da pa je po eni dirki fizično obračunal z dirkačem ki je zaostajal za krog pa tudi ne veš točno, kako je bilo. Ta zaostali dirkač je bil (vsem dobro znani klovn) Eddie Irvine. In Senna je bil vodilni na dirki, ter prehitel za krog zaostalega Irvina - že pri tem ga je Irvine skoraj zrinil iz steze. Po tem pa ga je Irvine spet z zelo tveganem manevrom prehitel nazaj...in potem ga je Senna dokončno prehitel. Zaplet pa je bil po dirki, ker je Senna smatral, da se mora dirkač zaostal za krog brez nekih vragolij umakniti - in glavni zaplet je bil da je Irvine ogrožal oba.

Upam, da sem lahko malo pojasnil ozadja...

NO EVO, ZDAJ SO DRUGI BILI HITREJŠI OD MENE,zgoraj imaš vse našteto, zdaj pa le idi lepo dol vlečt. mam pa doma knjigo kjer je vse lepo opisano, kdaj, kje , zakaj, in kdo seveda.

kot sem že rekel, za oba dejanja ni opravičila, da zanalaščizrine voznike,ker se je pred letom dni podobno zgodilo in da fizično napade voznika,ker ga ta ni mimo spusto.
tisto je bila nesreča z coulthardom in dvomim da bi se ga fizično lotil. culti pa bi se takrat lahko iz idealne linije umaknil,kar je tudi naloga tistih ki zaostajajo. Ampak noben ni delal nekega velikega haloja po tistem in nesreča je bila čisto dirkaška.

No fantje ki imate tok proti Shumiju zakaj je pa potem takem ze 5 svetovni prvak? morda ker je v vseh dirkah s svojim avtom izrinil n stevilo voznikov, ali pa so jim plačevali naj se mu umaknejo?

ŽirC

Mene pa zanima, kolk ste kaj vi stari ? Kaj ste vsi gledali tiste dirke tam od 93 nazaj, al ste to zgolj kje prebrali oz. videli posnetke ? Zgolj informativno...

Po mojem bi jih tud dobil Coulthard od Schumacherja taktrat, če ga ne bi ustavili mehaniki... Ker dvomim, da je tak hitel tja sam da bi mu reko, da je burek :)

jaz sem star 20 , pa gledam f1 tud nekje od leta 89 dalje. senna je bil zakon. tisto s prostom vidim da je razloženo, saj ima tatoo očitno isto knjigo kot jaz. to da pa nekdo govori o dvojnih merilih in o bodočem navijanju za šumaherja, pa sploh ne mislim debatirat o tem. za šumahera nikol. dobro je rekel eden od navijačev s tribun tistega 1. maja 94=>" f1 nikoli ne bo več to kar je bila" iz knjige. in res odkar je senna umrl nekak ni več tak zanimivo. mogoče se letos kaj dogaja. mislim, fore je samo v tem, da nekateri navijači šumahera nekak niste realni in pošteni. naj zmaga boljši, pa roka. ne pa pol neke finte. oni si tud dajo roke na podiumu, zakaj si še mi nebi mogli dat lepo. jaz vedno ko zmaga šumaher pa gledamo dirko, pa zmaga recimo, dam roko, bila je vredi dirka pa fertig. do zdaj nikol ko je zmagal recimo montoya nisem dobil od nobenga navijača šumaherja roke, pa da bi rekel kaj podobnega. začeli so nekaj jebat to in ono, pa ni blo fer pa take fore. o tem govorim že cel čas.