» »

Avstralska vlada pomotoma blokirala shared hosting s 1200 spletišči

Avstralska vlada pomotoma blokirala shared hosting s 1200 spletišči

Slo-Tech - Vladna cenzura spletnih strani redko deluje, pogosto pa naredi še več škode kot koristi, pa naj ima še tako plemenite namene. Avstralska vlada se je denimo s tremi največji ISP-ji (Telstro, Optusom in Vodafonom) čez zimo potihoma domenila za prostovoljno blokado domen in IP naslovov spletnih strani z INTERPOL-ovega seznama, na katerih naj bi se "na podlagi zelo skrbnega preverjanja" nahajala otroška pornografija. Blokado so potem potihoma splavili konec marca. Seveda, že 5. aprila jim je uspelo ustreliti v napačno tarčo in to veliko.

Z interneta so odstraniti razpon IP naslovov, na katerem gostuje več kot tisoč spletnih strani (shared hosting pač), med njimi tudi spletišče Melbournske svobodne univerze. Seveda so skoraj vse od teh strani povsem nedolžne (oziroma morda so bile kar vse ....).

Situacijo je še poslabšalo to, da vlada ni predvidela postopka ugovora zoper blokado, saj sam ukaz za blokado ni bil uraden; ISP-je je zgolj "zaprosila", da izvedejo "razumne ukrepe za pomoč pri blokadi". ISP-ji so prizadetim strankam sporočili zgolj to, da so bili blokirani na podlagi navodil vlade, in seveda, da bo račun za njihove storitve potrebno še vedno plačati. Podrobnosti o tem, zakaj točno so bili blokirani, ter kateri del njihove spletne strani je za to kriv, niso razkrili. Prav tako jim niso izročili odločbe o blokadi, na katero bi se dalo pritožiti. Posledično univerzi ni ostalo ničesar drugega, kot da o svojih težavah obvesti medije. So, a kljub temu je trajalo celih 8 dni, preden so dobili svojo spletno stran nazaj.

Podobno potezo je dve leti nazaj ubrala Turčija, ter blokirala kar celotno Googlovo storitev Blogger, ker je prgišče tam prisotnih blogov objavljalo povezave do piratskih prenosov njihove nogometne lige, kar je škodovalo zasebni TV hiši, ki je za prenose plačala drago licenco. Še eno leto prej so blokirali cel kup Googlovih storitev, ker jih je motil žaljiv YouTube posnetek o Ataturku, ob podobni priložnosti pa še pastebin in tinyurl zavoljo državljanskega novinarstva. Google se je seveda prilagodil in uredil selektivno blokado svojih storitev po državi in strani, tako da ga ena nevšečnost z eno državo več ne stane celotne storitve. In v to smer bo najbrž šlo tudi avstralsko blokiranje.

Še vedno bolje od naše domače polomije po imenu UNPIS. Arogantna, protiustavna blokada spletne stavnice s pomočjo dns hijackanja in javno odprtim AWStats paketom. Slabše bi težko bilo.

8 komentarjev

McAjvar ::

Skoraj gotovo so bili med lastniki blokiranih strani tudi taksni, ki so (bili) mnenja "ah, nimam nic proti cenzuri, tako ali tako se me ne tice." Me zanima, kaksno mnenje imajo ti ljudje sedaj...
"[...] the advance of civilization is nothing
but an exercise in the limiting of privacy."
- Isaac Asimov

Glugy ::

"ISP-ji so prizadetim strankam sporočili zgolj to, da so bili blokirani na podlagi navodil vlade, in seveda, da bo račun za njihove storitve potrebno še vedno plačati."
Jao niti tok niso ISP-ji da bi jih oprostil plačila. Če nisi dobil storitve zakaj bi jo plačal? To smrdi!

ScumbagSteve ::

Glugy je izjavil:

"ISP-ji so prizadetim strankam sporočili zgolj to, da so bili blokirani na podlagi navodil vlade, in seveda, da bo račun za njihove storitve potrebno še vedno plačati."
Jao niti tok niso ISP-ji da bi jih oprostil plačila. Če nisi dobil storitve zakaj bi jo plačal? To smrdi!


Torej ti SiOL-u plačaš 2 evra manj, če ti internet dva dni ne dela?
Scumbag Štefko

levaky ::

Lahko napišeš reklamacijo, ja.

Verjetno pa, če bi imeli 8 dnevni izpad celotne gorenjske, da bi tudi sami dali kak popust...

Matej

Gregor P ::

ScumbagSteve je izjavil:

Torej ti SiOL-u plačaš 2 evra manj, če ti internet dva dni ne dela?

Seveda mora običajno ISP kriti škodo za izpad, kako pa drugače?:| Kaj, a ti bi kar tedne, mesece plačeval za neko storitev, katere sploh ne bi mogel uporabljati?!?8-O

Primer iz Nemčije: Bundesgerichtshof erkennt Schadensersatz für den Ausfall eines Internetanschlusses zu
Der unter anderem für das Telekommunikationsrecht zuständige III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat dem Kunden eines Telekommunikationsunternehmens Schadensersatz für den mehrwöchigen Ausfall seines DSL-Anschlusses zuerkannt.


Spiegel.de - BGH-Urteil: Internet gehört zur Lebensgrundlage
Ohne Web und E-Mail geht es nicht: Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass der Internetzugang bei Privatpersonen zur Lebensgrundlage gehört. Nun können Verbraucher Schadensersatz fordern, wenn das Netz ausfällt.



Futurezone,at - Deutschland: Schadenersatz bei Internet-Ausfall

Der deutsche Bundesgerichtshof spricht Internet-Nutzern das Recht auf Schadenersatz bei Ausfall der Verbindung zu
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

ScumbagSteve ::

Gregor P je izjavil:

ScumbagSteve je izjavil:

Torej ti SiOL-u plačaš 2 evra manj, če ti internet dva dni ne dela?

Seveda mora običajno ISP kriti škodo za izpad, kako pa drugače?:| Kaj, a ti bi kar tedne, mesece plačeval za neko storitev, katere sploh ne bi mogel uporabljati?!?8-O


Si dejansko sprobal to pri nas? Ker meni nemški primer nič ne pove. Za naše ISP-je me zanima.
Scumbag Štefko

Zgodovina sprememb…

Gregor P ::

Če bi "sprobal", bi moral zmagati (razen če nima ISP res kakšnega dobrega razloga; npr, nekaj urni izpad zaradi - že vnaprej obveščenih - vzdrževalnih del ipd.); sicer ne bi dobil veliko, nekaj evrov, če se pogovarjamo o dnevih (glede na mesečno naročnino) oz. poleg še nadomestilo stroškov (glede na običajno povprečno tržno ceno), če bi bil prisiljen zaradi daljšega nedelovanja uporabljati povezavo konkurence, ampak vseeno.8-)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

MrStein ::

ISP ciljno določenim strankam odkloni plačano storitev?
A je tu sploh še kaj nejasnega?

To je isto, kot če v trgovini vsak dan kupiš kruh, en teden pa ti niti en dan ne dajo, zahtevajo pa vseeno plačilo.
Tožba takoj.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Cenzura ali nesposobnost? Kako je FURS želel "zapreti" Facebook (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
9431499 (24906) Furbo
»

Free po posredovanju ministrstva nehal blokirati reklame

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
4411498 (9424) Gregor P
»

Internetna cenzura?

Oddelek: Omrežja in internet
238753 (7788) BlueRunner
»

Boj z mlini na veter in igre na srečo (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
9328079 (25157) denial
»

Mnenje: totalitarni vzgibi slovenskih oblasti pri odnosu do interneta (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina
29136240 (28362) driver_x

Več podobnih tem