Forum » Problemi človeštva » Privatizacija vode
Privatizacija vode
Temo vidijo: vsi
...:TOMI:... ::
Kot vidite pa že sedaj cene letijo v nebo in si izmišljujejo vedno nove postavke. Najbrž bi si jih tudi privatniki.
Se pravi, namesto da pofixamo obstoječe stanje, gremo privatizirat in ostat na istem ali pa iti na slabše? Samo, da ne bojo zaposleni nesposobni, leni in po vezah? Jaka logika. V primeru monopola imaš vedno tako situacijo. Vedno in povsod. Monopolnemu podjetju pač ni treba vlagat v kadre, razvoj ali infrastrukturo. Lahko pa si zmišljuje višino monopolnega ekstraprofita, kar se odrazi direktno v ceni storitve za končne odjemalce.
Pa oprosti, ampak res ne vidim visoke dodane vrednosti v fixanju vodovodnih cevi...
Povej, kako bi saniral obstoječe stanje? Na dan z besedo. Lahko pišeš direktorju komunale. In kaj ti bo rekel? To ni planu, ni denarja.
Kako odpustiti zaposlenega v javnem podjetju? Se mi zdi, da se to v Sloveniji še ni zgodilo, vsi v javni upravi so praktično zaposleni do penzije/smrti.
Lahko pišeš županu, ker je občina lastnik komunale. Kakšen bo odgovor? Najbrž bo tako navdušen, da bo sam zapičil lopato v zemljo in zamenjal cevi.
Lahko kandidiraš za župana. Ko boš izvoljen te bom prišel vprašat za rešitev te težave.
Jaz ne vidim druge rešitve, kot da se privatizira in vsaj nekdo zelo dobro živi na račun tega. Naj bo tujec, slovenci smo itak narod hlapcev.
Tomi
krneki0001 ::
krneki0001 je izjavil:
Prispevki za čiščenje meteorne vode? Včasih so res pucal kanale in jih poglabljali, da je voda šla po njih ob hudih nalivih, danes so pa skoraj zasuti. Čemu torej prispevek, če pa tega ne počnejo.
kje tega ne počnejo? na naši ulici se redno kliče lokalno komunalno podjetje, da porinejo cev v kanale in jih obrizgajo. sami po seb pa tega normalno ne bodo delal, ker pol vsi v luft skačemo, da so predragi in da sigurno nekdo keš krade, če se pavšalno kar 150k letno plača za vzdrževanje.
Mislil sem na hudourniške kanale in pritoke rek, ki so zaraščeni, ko pa pridejo neurja, pa vode takoj prestopijo tiste kanale in začnejo poplavljati.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
mojca ::
Iskali ste dokumente iz EU. Evo enega: http://ec.europa.eu/research/participan...
Rok za prijavo je 4. april.
V okviru Sedmega okvirnega programa bo 40 mio EUR namenjenih izboljšavam učinkovitosti virov. Temi, ki ju razpis pokriva sta: projekti demonstriranja vodnih inovacij (ciljna skupina so MSP); ter zagotavljanje integracije vode in projektov demonstracije inovacij ter podpore transnacionalnim omrežjem naročnikov (procurers). Projekte lahko prijavijo konzorciji najmanj treh (3) neodvisnih pravnih oseb iz različnih držav članic oz. pridruženih držav.
Evropsko partnerstvo za inovacije v zvezi z vodo združuje akterje iz sektorjev, kot so vodno gospodarstvo, MSP, raziskovalna skupnost, lokalne vlade, veliki uporabniki vode in finančne družbe. 5 prednostnih področij partnerstva je: ponovna uporaba in recikliranje vode, čiščenje vode in odpadne vode, voda in energija, obvladovanje tveganja glede skrajnih pojavov, povezanih z vodo in ekosistemske storitve.
Evropsko partnerstvo za inovacije v zvezi z vodami je osredotočeno na odpravljanje ovir za inovacije, povezovanje ponudbe in povpraševanja na področju inovacij, povezanih z vodo, ustvarjanje strategij za razširjanje dokazanih rešitev in podpiranje pospeševanja inovacij na trgu.
Rok za prijavo je 4. april.
TESKAn ::
Jaz ne vidim druge rešitve, kot da se privatizira in vsaj nekdo zelo dobro živi na račun tega. Naj bo tujec, slovenci smo itak narod hlapcev.
se pravi moti te samo to, _kdo_ dobro živi na račun tega?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
...:TOMI:... ::
Ja, saj drugega itak ne moremo spremniti. Kaj so pa volitve in poslanci, župani? Isto je, odločamo samo, kdo bo živel na stroške države. Ostalo pa samo stagnira.
Še vedno čakam rešitev obstoječega stanja. Kak predlog?
Še vedno čakam rešitev obstoječega stanja. Kak predlog?
Tomi
Daedalus ::
Povej, kako bi saniral obstoječe stanje? Na dan z besedo. Lahko pišeš direktorju komunale. In kaj ti bo rekel? To ni planu, ni denarja.
if fail, then
Lahko pišeš županu, ker je občina lastnik komunale. Kakšen bo odgovor? Najbrž bo tako navdušen, da bo sam zapičil lopato v zemljo in zamenjal cevi.
if fail, then
Lahko kandidiraš za župana. Ko boš izvoljen te bom prišel vprašat za rešitev te težave.
if fail, then
Poiščeš zainteresirane osebe in se začneš sistematično ubadat s problemom. In ker se župane voli neposredno, lahko na župana precej bolj učinkovito pritisneš, kot na koncesionarja. Je pa treba vložit nekaj časa, energije in interesa. Ne pa samo jokat, kak si bogi, ker ostali majo, ti pa ne.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
ZaLoMaT ::
...:TOMI:... je izjavil:
Javna podjetja imajo že sedaj monopol. Ravno tako pri elektriki. Ob gradnji novega objekta se je OBVEZNO priklopiti na javno infrastrukturo. Zakaj? Ker imajo monopol. Tudi če imam lastno čistilno napravo ali vir električne energije se moram priklopiti na javno kanalizacijo oz. javno električno omrežje.
Ni res.
...:TOMI:... je izjavil:
Še vedno čakam rešitev obstoječega stanja. Kak predlog?
Sem ga zgoraj navedel, le čevlje sodi naj Kopitar!
...:TOMI:... ::
Kaj ni res? Ob gradnji moraš vzeti gradbeni priključek.
Kolega, ki je imel čistilno napravo v samogradnji se je moral ob izgradnji kanalizacje priklopiti nanjo, ker kao ni certificirana ČN. To je bilo 15 let nazaj. S tem, da je moral greznico zasuti s peskom.
Kolega, ki je imel čistilno napravo v samogradnji se je moral ob izgradnji kanalizacje priklopiti nanjo, ker kao ni certificirana ČN. To je bilo 15 let nazaj. S tem, da je moral greznico zasuti s peskom.
Tomi
para! ::
Povej, kako bi saniral obstoječe stanje? Na dan z besedo. Lahko pišeš direktorju komunale. In kaj ti bo rekel? To ni planu, ni denarja.
if fail, then
Lahko pišeš županu, ker je občina lastnik komunale. Kakšen bo odgovor? Najbrž bo tako navdušen, da bo sam zapičil lopato v zemljo in zamenjal cevi.
if fail, then
Lahko kandidiraš za župana. Ko boš izvoljen te bom prišel vprašat za rešitev te težave.
if fail, then
Poiščeš zainteresirane osebe in se začneš sistematično ubadat s problemom. In ker se župane voli neposredno, lahko na župana precej bolj učinkovito pritisneš, kot na koncesionarja. Je pa treba vložit nekaj časa, energije in interesa. Ne pa samo jokat, kak si bogi, ker ostali majo, ti pa ne.
Aha. Se pravi probaj vse kar se da, da ni treba privatizirat. S takim razmišljanjem ignoriraš tudi morebitne pozitivne lastnosti privatizacije. Ni to lih primer razmišljanja o tem kako nardit neki najboljš, ampak kako nardit to tko, da boš sam vesel.
In, če že govorimo o privatizaciji pomembnega vira, valjda ne govorimo o tem, da se monopol prenese iz države na nekega privatnika. Tako laično gledano vidim recimo prednost v tem, da se take storitve prenese na privatnike, ki pa potem med sabo tekmujejo. Če ti cena vode ne bo všeč pri enem, greš lahko k drugemu. In podobno.
Res je voda pomemben vir, zato bo trg dosti bolj nadzorovan, ampak to je tudi živilski trg, pa konkurenca vseeno dela.
Je treba raziskat kaj je bolje za državljane in se potem odločit glede na to, ne pa izhajat iz lastnih faliranih prepričanj.
lp
Death before dishonor!
Oki ::
Konkurenca praviloma prinese nižje cene. Če pa bi se našel "privatnik", ki bi rad nabil cene in s tem zaslužil, pa ne vem zakaj potem ta podjetja, ki že sedaj poslujejo, ne naredijo firme in ponujajo boljše storitve po nižjih cenah?
fosil ::
Tisti, ki govorite o konkurenci in izbiri ponudnika vode, govorite neumnosti.
Sama voda je zastonj. Država/občina nikomur ne plačuje za vodo.
Po novem pa bi jo plačevali?
Problem je vzdrževanje omrežja. Plačuje se za vzdrževanje omrežja, ne pa za vodo.
Razen če zagovarjate varianto, da vsak ponudnik postavi svoje vodovodno omrežje in potem lahko izbiraš.
Sama voda je zastonj. Država/občina nikomur ne plačuje za vodo.
Po novem pa bi jo plačevali?
Problem je vzdrževanje omrežja. Plačuje se za vzdrževanje omrežja, ne pa za vodo.
Razen če zagovarjate varianto, da vsak ponudnik postavi svoje vodovodno omrežje in potem lahko izbiraš.
Tako je!
Oki ::
Seveda. In konkurenca med temi ponudniki bi znižala cene garant. Če ne bo pa Voka naredila firmo in jim konkurirala, kar jim zdaj ni treba.
fosil ::
To bo ja, do vsake bajte bo napeljanih 5 vodovodnih omrežij.
Zadeva se ne izide niti pri optiki, ki je veliko lažja za napeljat in kjer uporabniki plačuje višje mesečne račune.
Zadeva se ne izide niti pri optiki, ki je veliko lažja za napeljat in kjer uporabniki plačuje višje mesečne račune.
Tako je!
Manu ::
Seveda. In konkurenca med temi ponudniki bi znižala cene garant. Če ne bo pa Voka naredila firmo in jim konkurirala, kar jim zdaj ni treba.
Konkurenca ne more znižat cene na dolgi rok. Konkurenca pomeni tekmovati. To pa stane.
Poleg tega podjetjem ni tuje kolektivno dogovarjanje cen. Že tolikokrat videno...
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
Oki ::
Saj ravno zato bi morali sedanji ponudniki ostati na trgu. Bo pa velepoštena vo-ka napravila firmo in imela iste cene in storitve, kot do sedaj, pa bo še vedno najugodnejša, al kaj? Ne gre mi v glavo, kako je lshko delno privatni IGEN cenejši kot javno podjetje? Kako je to mogoče v tem času tekmovanja in dogovarjanja cen? Že tolikokrat videno...
fosil ::
Ni ti jasno kako stvari funkcionirajo.
Voda je zastonj.
Vse kar ti plačuješ je vzdrževanje omrežja.
Če pogledaš račun za elektriko, vidiš da je sestavljen iz dveh delov.
Omrežnina - tukaj gre za uporabo omrežja, to je še vedno javna zadeva.
Elektrika - tukaj pa lahko izbiraš ponudnika in se cene razlikujejo.
Pri vodi bi bil drugi del 0, ker je voda zastonj.
Torej bi ti ostala samo omrežnina, ki je že itak v javni domeni.
Razen če bi rad po novem plačeval še za vodo.
Voda je zastonj.
Vse kar ti plačuješ je vzdrževanje omrežja.
Če pogledaš račun za elektriko, vidiš da je sestavljen iz dveh delov.
Omrežnina - tukaj gre za uporabo omrežja, to je še vedno javna zadeva.
Elektrika - tukaj pa lahko izbiraš ponudnika in se cene razlikujejo.
Pri vodi bi bil drugi del 0, ker je voda zastonj.
Torej bi ti ostala samo omrežnina, ki je že itak v javni domeni.
Razen če bi rad po novem plačeval še za vodo.
Tako je!
avani ::
glede omrežja mislim, da je tako, da bi moralo biti uporabnikom v interesu najboljše, ne pa najcenejše omrežje.
Manu ::
Saj ravno zato bi morali sedanji ponudniki ostati na trgu. Bo pa velepoštena vo-ka napravila firmo in imela iste cene in storitve, kot do sedaj, pa bo še vedno najugodnejša, al kaj? Ne gre mi v glavo, kako je lshko delno privatni IGEN cenejši kot javno podjetje? Kako je to mogoče v tem času tekmovanja in dogovarjanja cen? Že tolikokrat videno...
Gen-i bo marca podražil elektriko. Seveda se med sabo obtožujejo, kdo je kriv za višjo ceno. Glede na tekmovanje bi pričakoval nižje cene...
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
dstr17_ ::
Električno omrežje je eno, vodovodno pa je razdeljeno na mnoga lokalna. To je prva razlika. Druga je ta, da sistem čisto drugače funkcionira: primankljaj elektrike lahko brez težav kompenziraš z odkupom iz tujine, vode pa ne moreš. Primankljaj vode pomeni uvedbo ukrepov varčevanja z vodo, tako kot je bilo lansko poletje pri tistih, ki so se napajali iz Rižane. To je pomembna vsebinska razlika.
Zelo zgovorne se mi zdijo izkušnje iz tujine: tam kjer so privatizirali vodne vire in vodovodno omrežje, je bilo vzdrževanje omrežja slabše in kvaliteta vode slabša. To je zame dovolj velik argument proti privatizaciji vodnih virov in vodovodnega omrežja.
Zelo zgovorne se mi zdijo izkušnje iz tujine: tam kjer so privatizirali vodne vire in vodovodno omrežje, je bilo vzdrževanje omrežja slabše in kvaliteta vode slabša. To je zame dovolj velik argument proti privatizaciji vodnih virov in vodovodnega omrežja.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: dstr17_ ()
Malajlo ::
Kot da je zdaj cena vode tako visoka... Cel kubik je manj kot velik pir v oštariji. Zaenkrat, dokler plačujemo samo vzdrževanje vodo-kanalizacije (in vsaj nek privatnkk ne živi na ta račun bolje; mislim, kake ideje lahko izkotalijo nekateri...)
fosil ::
Pa da razčistimo še nekaj zablod glede elektrike.
Kot prvo, Gen-i je firma v državni lasti.
In kot drugo, odkar je trg elektrike liberaliziran, je elektrika precej dražja kot je bila prej.
Razlog je v tem, da se je včasih cena elektrike računala glede na proizvodne stroške, sedaj pa se glede na cene na svetovnem trgu, ki so seveda višje.
Izbira ponudnika je pa samo pesek v oči za rajo, kot rečeno so vsi ponudniki tako ali drugače v državni lasti.
Ampak v duhu potrošništva je važno da lahko izbiramo, tudi če zato plačujemo višje cene.
Kot prvo, Gen-i je firma v državni lasti.
In kot drugo, odkar je trg elektrike liberaliziran, je elektrika precej dražja kot je bila prej.
Razlog je v tem, da se je včasih cena elektrike računala glede na proizvodne stroške, sedaj pa se glede na cene na svetovnem trgu, ki so seveda višje.
Izbira ponudnika je pa samo pesek v oči za rajo, kot rečeno so vsi ponudniki tako ali drugače v državni lasti.
Ampak v duhu potrošništva je važno da lahko izbiramo, tudi če zato plačujemo višje cene.
Tako je!
francek1 ::
Saj ravno zato bi morali sedanji ponudniki ostati na trgu. Bo pa velepoštena vo-ka napravila firmo in imela iste cene in storitve, kot do sedaj, pa bo še vedno najugodnejša, al kaj? Ne gre mi v glavo, kako je lshko delno privatni IGEN cenejši kot javno podjetje? Kako je to mogoče v tem času tekmovanja in dogovarjanja cen? Že tolikokrat videno...
Gen-i bo marca podražil elektriko. Seveda se med sabo obtožujejo, kdo je kriv za višjo ceno. Glede na tekmovanje bi pričakoval nižje cene...
Bo podražil, še vedno pa bo najcenejši. Kaj pa ostala banda? Res ne razumem ljudi, da ne pristopijo k najcenejšemu, saj pri štromu ni razlik v kakovosti storitve...
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...
dstr17_ ::
Res ne razumem ljudi, da ne pristopijo k najcenejšemuEn razlog je to, da ljudje ne vejo, ampak je pa še en drug razlog: ker v resnici sploh ni najcenejši za vse. Če imaš 2 števca in večji del porabe v času manjše tarife je Petrol cenejši.
BigWhale ::
Kamran ::
ja sem razmišljala o tem, bom pisala :) vendar dvomim, da ima par pisem kaj dosti vpliva na to, vseeno pa boljše kot nič
Če na pa mariborska finta - megafon v roke, Google-at / TIS-at (e-verzija/fizično) kje živijo in obisk ob pol dveh zjutraj na domu.
A ma kdo kak dober razlog proti, razen tega, da bo privatnik onesnažil vodo, ker je to pač ceneje?
http://rense.com/general79/hd3.htm
Obstaja možnost, čeprav je litij boljši, ker še zmanjša možnost samomorov.
Ne pozabit, (poceni) dobre vode le ni v izobilju. Ustekleničena pa je že sedaj dražja od nafte...
Najbolj neumno pa je, da ko folk kupuje ustekleničeno, nezavedno tudi tako podpira privatizacijo vodnih virov oz. zmanjšuje pritisk na javne distributerje, da bi vodo naredili "bolj kakovostno". Pa še hormonske motilce dobiš gratis.
V UK so to privatizirali, češ da bodo privatniki bolje upravljali z dobrinami. No sej so. Za svoje žepe. Zmanjšali so vzdrževanje na 0 in podražili vodo. Potem imaš pa vodo slabe kakovosti.
Podobno je bilo z javnimi železnicami v VB - vzdrževali niso nič, potem je pa prišlo do par večjih nesreč, potem se je pa država nehala igrati NJM/NPM in nazaj nacionalizirala železnice.
Sej kmet tudi ne plačuje bogu ali pa soncu za svetlobo pa še vedno računa pšenico ki ti jo proda.
http://www.cdapress.com/columns/cliff_h...
Mtosev, brez EU nam nebi crknilo kmetijstvo, posledice čutimo vsi, hrana je draga ker jo pridelujemo v nakupovalnih centrih, mleko pijemo madžarsko ali pa bog ve kakega izvora, enako je pri mesu ipd. Anglija si je zadala cilj da poveča samo oskrbo na vsaj 75 % mi smo nekje na 30% če sploh.
To se mora (pri nas) prvo spremeniti v glavah ljudeh, da namesto, da gredo v te centre, da obiščejo kakšnega lokalnega kmeta. Vendar se je treba prvo spopasti z geoinženiringom.
Sli slišal, da bi kdaj kdo iz državen strukture za karkoli osebno odgovarjal ?
Se je kdo ulegel ali vsaj usedel za katerokoli od afer ?
"...gorillas by night instead of army's by day" (JFK)
To je moj predlog.
hahaha...berem zadnjič, da so v nekaterih državah v USA prepovedali zbiranje deževnice, ker bojda spreminjajo naravne pretoke vod, ki lahko pomagajo povzročit sušo!! LOL
Ne pozabi še na tole: http://www.naturalnews.com/034337_New_Z...
krneki0001 je izjavil:
Nekateri imamo to že zdavnaj rešeno. Eno je voda za pit in kuho (iz vodovoda), drugo je voda za kotličke in zalivanje vrta(in štirne).
Pa mislim, da vsakdo, ki živi v hiši bi to lahko tako rešil, ker za splakovanje WC-ja in zalivanje vrta, pa res ne rabiš pitne vode zapravljat.
Nobeden se ne bi branil:
http://www.24ur.com/novice/slovenija/fo...
Hayabusa ::
fosil ::
So malo pomešali pojme.
Tisto kar oni imenujejo omrežnina je plačilo za priključek.
Tisto kar oni imenujejo omrežnina je plačilo za priključek.
Tako je!
BigWhale ::
Hoces rect, da se sami ne vedo kaj zaracunavajo? Odlicen prikaz, kako dobro in vestno delajo javna podjetja. :)
fosil ::
Ne, samo zadevo so narobe poimenoval.
Sicer pa glede tega kako vestno in dobro delajo javna podjetja.
Kako pogosto si brez vode?
Kakšna je cena v primerjavi z vodo, ki jo lahko kupiš v trgovini?
Sicer pa glede tega kako vestno in dobro delajo javna podjetja.
Kako pogosto si brez vode?
Kakšna je cena v primerjavi z vodo, ki jo lahko kupiš v trgovini?
Tako je!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fosil ()
Looooooka ::
Glej forum. Veliko jih je.
Tist predlog o racunanju zraka ni slab. Verjetno bi se jim tudi to zdelo kot dober nacrt.
Ker a ves...ce ma eno selo nesposobnega zupana je to zihr dobr razlog, da podpres privatizacijo vsega. Bog ne daj, da bi mogoce samo zupana zamenjal...
Tist predlog o racunanju zraka ni slab. Verjetno bi se jim tudi to zdelo kot dober nacrt.
Ker a ves...ce ma eno selo nesposobnega zupana je to zihr dobr razlog, da podpres privatizacijo vsega. Bog ne daj, da bi mogoce samo zupana zamenjal...
dstr17_ ::
Glede javnih storitev imajo ljudje večkrat zmoten vtis, da so slabše kot pa v resnici so. To pa zato, ker se stalno o njih javno debatira. Če bi se stalno javno debatiralo o vsaki malenkosti, ki se dogaja v privat firmah, takrat bi šele videli kaj vse je narobe.
Zelo nevaren je takšen zgrešen sklep, da če se javno debatira o stvareh in izreče kakšno kritiko, da bi privatna storitev bila boljša. To ne drži kar na suho. Potrebno je pretehtati vsako konkretno situacijo posebej. Za primer vodovoda izkušnje iz tujine kažejo, da je bolje, če ostane v javnih rokah.
Zelo nevaren je takšen zgrešen sklep, da če se javno debatira o stvareh in izreče kakšno kritiko, da bi privatna storitev bila boljša. To ne drži kar na suho. Potrebno je pretehtati vsako konkretno situacijo posebej. Za primer vodovoda izkušnje iz tujine kažejo, da je bolje, če ostane v javnih rokah.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: dstr17_ ()
Tear_DR0P ::
kaj pa sploh pomeni privatizacija vode?
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain
Samuel Clemens aka Mark Twain
Manu ::
Glede javnih storitev imajo ljudje večkrat zmoten vtis, da so slabše kot pa v resnici so. To pa zato, ker se stalno o njih javno debatira. Če bi se stalno javno debatiralo o vsaki malenkosti, ki se dogaja v privat firmah, takrat bi šele videli kaj vse je narobe.
Zelo nevaren je takšen zgrešen sklep, da če se javno debatira o stvareh in izreče kakšno kritiko, da bi privatna storitev bila boljša. To ne drži kar na suho. Potrebno je pretehtati vsako konkretno situacijo posebej. Za primer vodovoda izkušnje iz tujine kažejo, da je bolje, če ostane v javnih rokah.
Se kar strinjam s tem. Namesto preiti na še slabše (kar se je pokazalo iz prakse po svetu) dajmo raje preusmeriti pozornost na izboljšanje tega kar imamo.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
Looooooka ::
Glede na poste je problem predvsem v manjsih krajih.
In ocitno, da ta izvira pri lokalnih veljakih, ki so nesposobni oz kot smo prica v vecinih krajih...zaposlujejo svojo zlahto in na vse mozne nacine izcrpavajo obcinski denar za vse drugo kot tisto, kar si zelijo krajani.
In potem je vsega kriv javni vodovod in javna elektrika.
V krajih, kjer izvolijo dovolj sposone ljudi, ti znajo udariti po mizi oz izpogajati bolj sprejemljive pogoje poslovanja. Bodisi za nizjo ceno, bodisi hitrejso gradnjo oz kvalitetnejse vdrzevanje.
In dokler se povsod ne izkaze, da se je tu naredilo vse kar je mozno in da nas kljub temu lupijo(kar bi pomenilo, da smo kolektivno nesposobni vsi)...potem lahko zacnejo debato s privatnezi. Ampak potem bo spet treba odgovoriti na vprasanje, zakaj se podobnega nacina izvajanja storitve ni dalo narediti ze prej in komu je bilo v interestu, da se zadeve izvaja narobe vse do tocke, dokler ni slo vse v privatne roke.
Sam pa mocno dvomim, da ljudje hodijo v sluzbe zato, da bi svojo sluzbo nacrtno in zanalasc opravljali slabo. Tak pesimist zaenkrat se nisem. Torej ne verjamem v "nesposobneze v javnih sluzbah"...kar tako pavsalno za vse.
In ocitno, da ta izvira pri lokalnih veljakih, ki so nesposobni oz kot smo prica v vecinih krajih...zaposlujejo svojo zlahto in na vse mozne nacine izcrpavajo obcinski denar za vse drugo kot tisto, kar si zelijo krajani.
In potem je vsega kriv javni vodovod in javna elektrika.
V krajih, kjer izvolijo dovolj sposone ljudi, ti znajo udariti po mizi oz izpogajati bolj sprejemljive pogoje poslovanja. Bodisi za nizjo ceno, bodisi hitrejso gradnjo oz kvalitetnejse vdrzevanje.
In dokler se povsod ne izkaze, da se je tu naredilo vse kar je mozno in da nas kljub temu lupijo(kar bi pomenilo, da smo kolektivno nesposobni vsi)...potem lahko zacnejo debato s privatnezi. Ampak potem bo spet treba odgovoriti na vprasanje, zakaj se podobnega nacina izvajanja storitve ni dalo narediti ze prej in komu je bilo v interestu, da se zadeve izvaja narobe vse do tocke, dokler ni slo vse v privatne roke.
Sam pa mocno dvomim, da ljudje hodijo v sluzbe zato, da bi svojo sluzbo nacrtno in zanalasc opravljali slabo. Tak pesimist zaenkrat se nisem. Torej ne verjamem v "nesposobneze v javnih sluzbah"...kar tako pavsalno za vse.
Hayabusa ::
BigWhale ::
Ne, samo zadevo so narobe poimenoval.
Sicer pa glede tega kako vestno in dobro delajo javna podjetja.
Kako pogosto si brez vode?
Kakšna je cena v primerjavi z vodo, ki jo lahko kupiš v trgovini?
A ce bo privat podjetje upravljalo z inftastrukturo, pa bomo kar naenkrat brez vode vsake toliko casa? Privat podjetju bi po pravili moralo biti se bolj v interesu, da zagotavlja kvalitetno in nenehno oskrbo.
Kako pogosto smo brez vode je v bistvu zanemarljivo vprasanje ob dejstvu, da 30% vse vode nekam stece in nihce ne ve tocno kam. Najbrz to ni zaradi odlicnega upravljanja javnega podjetja.
Cena vode v plastenkah nima nobene veze, gre za popolnoma drug produkt, kot je tekoca voda.
Jaz nikjer ne pravim, da je privatizacija nekaj kar nujno rabimo in kar nas bo odresilo vseh tegob. Samo nekateri tukaj jo zavracate iz popolnoma napacnih predpostavk. Da je voda zastonj (ampak ni, jo placujemo) in da javna podjetja dobro opravljajo svojo nalogo in to iz ciste sociale (pa tudi to dvoje ni cisto res).
SplitCookie ::
Privat podjetju bi po pravili moralo biti se bolj v interesu, da zagotavlja kvalitetno in nenehno oskrbo.
Zakaj že ?
Saj so imeli pluženje snega čez privatniki pa lej kaka pizdarija je bla vsako leto.
Kako pogosto smo brez vode je v bistvu zanemarljivo vprasanje ob dejstvu, da 30% vse vode nekam stece in nihce ne ve tocno kam. Najbrz to ni zaradi odlicnega upravljanja javnega podjetja.
Je pa zaradi pijavk na omrežju, ki so gor na črno prisesane + to da 30% vode izteče nekam to tebe niti nima kaj brigat in s privatniki ne bo ta cifra niti malo nižja.
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
fosil ::
Privat podjetju bi po pravili moralo biti se bolj v interesu, da zagotavlja kvalitetno in nenehno oskrbo.
Od kje ti pa ta ideja?
Privat podjetju je v interesu največji dobiček, ne pa kvaliteta.
Tukaj govorimo o monopolu, zakaj bi se torej trudil s kvaliteto če si edini ponudnik?
Dobiš koncesijo za 10 let in imaš na izbiro dve možnosti.
1. Maksimiziraš dobiček. To pomeni da v samo infrastrukturo ne vlagaš nič, oziroma ravno toliko da se vse skupaj ne sesuje. 10 let bo že zdržalo, potem pa to bo problem nekoga drugega.
2. Ves svoj dobiček vložiš v obnovo infrastrukture, ki je po 10 letih v odličnem stanju. Ampak po 10 letih lahko dobi koncesijo nekdo drug in ti boš izvisel, ali pa se bo morda oblast odločila da bo zadeva spet javna.
Za katero možnost se bo odločilo privat podjetje?
Tako je!
nekikr ::
Včasih za nekaj vmes. Medtem ko pa se javna podjetja vedno odločijo za prvo možnost kjer gre maksimiziran dobiček v privatne žepe. Khm, pokojninski sistem. Khm, zdravstvo. Khm, šolstvo............
Vse to je narejeno po točno tem ključu kot si ga opisal. Nekaj naredijo, da bo do naslednjih volitev mir, potem bodo pa že reševali, če se bo dalo.
Vse to je narejeno po točno tem ključu kot si ga opisal. Nekaj naredijo, da bo do naslednjih volitev mir, potem bodo pa že reševali, če se bo dalo.
Looooooka ::
Privat podjetju bi po pravili moralo biti se bolj v interesu, da zagotavlja kvalitetno in nenehno oskrbo.
Verjetno so bili enakih misli anglezi.
In ceprav se radi zgledujemo po njih...so se pac motili :)
Btw privat podjetje, ki postavi kvaliteto pred zasluzek...mokre sanje...z veseljem bi bil njihov kupec nikoli pa ne bi bil lastnik njihovih delnic
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Looooooka ()
mailer ::
Vsi govorijo o podjetjih namesto da bi govorili o javnih zavodih. Javni zavod naj dobi koncesijo za upravljanje in obnavljanje omrežij. Za kakovost naj skrbi pa zavod za zdravstveno varstvo. S tem se prepreči odtekanje denarja v privat žepe, vsaj v teoriji.
BigWhale ::
SplitCookie je izjavil:
Privat podjetju bi po pravili moralo biti se bolj v interesu, da zagotavlja kvalitetno in nenehno oskrbo.
Zakaj že ?
Saj so imeli pluženje snega čez privatniki pa lej kaka pizdarija je bla vsako leto.
Pluzenje snega je se vedno zrihtano s privatniki, tisti, ki ne pluzijo kaj hitro izgubijo licence.
Zdaj nevem, a se nalasc delas trapastega al kaj, samo vsakem podjetju je v interesu zagotavljati kvalitetne storitve in izdelke. Tisti, ki jih ne, kaj hitro crknejo.
Pri neki taki zadevi, kot je voda je nadzor precej enostaven, kazni so lahko visoke in podjetja lahko cez noc ostanejo brez koncesij. (Zdaj cakam na argument "ja, tega pa zarad korupcije pri nas nikol ne bo".)
SplitCookie je izjavil:
Je pa zaradi pijavk na omrežju, ki so gor na črno prisesane + to da 30% vode izteče nekam to tebe niti nima kaj brigat in s privatniki ne bo ta cifra niti malo nižja.
Seveda me to prav zagotovo briga! Teh 30% vode, ki stece mimo mi bodo zaracunali! Tudi tisto kar se na crno iztoci mi bodo zaracunali. Jebes tako javno podjetje, ki ne zna vzpostaviti boljse kontrole in nadzora. Spet se kaze, da javna podjetja morda niso od boga poslana resitev.
Zakaj bi bilo privatniku v interesu, da te stvari odpravi? Zato, da poveca dobicek. Avtomatsko mu je v interesu, da mu cim manj vode mimo stevcev stece. Ce nadzorna komisija ugotovi, da je od sebe poslal XY kubikov vode zaracunal jih je pa Z kubikov, mu pac nabijejo gromozansko eko takso, ker vodo zliva v smeti. Dopustijo lahko recimo 5% izgub, vec pa ne.
Privat podjetju bi po pravili moralo biti se bolj v interesu, da zagotavlja kvalitetno in nenehno oskrbo.
Od kje ti pa ta ideja?
Privat podjetju je v interesu največji dobiček, ne pa kvaliteta.
Tukaj govorimo o monopolu, zakaj bi se torej trudil s kvaliteto če si edini ponudnik?
Aha, ker dobicek ne pride s kvaliteto ampak samo z goljufijami in opeharjanjem ljudi, a ne? Ker itak, tisti, ki imajo dobicek sigurno kradejo in sluzijo na neposten nacin.
Monopol, ki ti ga zacasno podeli drzava in ti ga lahko vzame cez noc, ce ne igras po pravilih. A je to tako tezko razumet?
Ce bodo pa tako nemogoci pogoji, se pa pac noben ne bo sel tega in bo stvar ostala taksna kot je. In se naprej bomo eno tretjino vode zlivali v smeti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BigWhale ()
fosil ::
Aha, ker dobicek ne pride s kvaliteto ampak samo z goljufijami in opeharjanjem ljudi, a ne? Ker itak, tisti, ki imajo dobicek sigurno kradejo in sluzijo na neposten nacin.
Monopol, ki ti ga zacasno podeli drzava in ti ga lahko vzame cez noc, ce ne igras po pravilih. A je to tako tezko razumet?
A je tako težko razumet, da tukaj ne gre za vodo ampak za vzdrževanje omrežja?
Na kvaliteto vode tako ali tako nimaš vpliva, serviraš lahko tisto kar priteče iz zemlje.
Glede vzdrževanja omrežja pa glej moj prejšnji post.
Tako je!
dstr17_ ::
Tudi kvaliteto vode se do neke mere lahko nadzoruje: s čistilnimi napravami in dodajanjem klora. V tistem intervjuju v začetnem prispevku je omenjeno, da se je v tujini dogajalo to, da se je čistilne naprave zanemarjalo, dodajalo pa se je večje količine klora (ker je cenejši).
To je pravzaprav še ena dodatna razlika v primerjavi z električnim omrežjem.
To je pravzaprav še ena dodatna razlika v primerjavi z električnim omrežjem.
BigWhale ::
A je tako težko razumet, da tukaj ne gre za vodo ampak za vzdrževanje omrežja?
Pa ce so ti ze prej pokazali, da temu ni tako. Sam pol si ti reku, da so se oni zmotili. :)
Na kvaliteto vode tako ali tako nimaš vpliva, serviraš lahko tisto kar priteče iz zemlje.
Joj, nehaj. O obdelavi vode imas na tone clankov, publikacij.
Pri nas recimo, je voda, ki pritece iz zemlje premehka, zato morajo v njej nekaj casa namakati apnenec, preden jo spustijo v vodovod. Na case je celo tako zelo mehka, da niti prevodna ni tako kot 'povprecna voda iz pipe'.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Podražitev komunale za več 100% (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 12634 (9764) | Magic1 |
» | Privatizacija (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Problemi človeštva | 50619 (44859) | Matako |
⊘ | Privatizacija vodeOddelek: Loža | 1401 (1373) | bluefish |
» | Evropska komisarka: Internet ni inherentno nevtralenOddelek: Novice / Zasebnost | 11124 (10290) | BlueRunner |
» | Ima Slovenija prevelik javni sektor? (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Loža | 84020 (79604) | lexios |