Delujoč reaktor hladne fuzije kmalu v vsakem domu!

Okapi je 2. dec 2011 ob 20:03 izjavil:

Ja, jedrska fizika očitno pri LENR deluje po nekih svojih, doslej neznanih zakonitostih.

O.

Samo toliko, da prizna obstoj LENR.

Loocas je 2. dec 2011 ob 20:05 izjavil:

there

Nisi razumel.

Ko pa začne razlagati, da zadeva ne deluje, pa je z to fiziko vse narobe. Od teorij do nevem česa se.

LENR beliverji si jo samo toliko sposodijo da sami sebe priznajo. Vse ostalo pa je narobe.

Tebi očitno še kar ni in ni jasno, da teorija pravzaprav sploh ne pomembna. Dejstvo je, da zadeva v praksi ne deluje, ker če bi, tega Rossiju ne bi bilo težko javno demonstrirati skeptičnim strokovnjakom.

O.

Tebi očitno še kar ni in ni jasno, da teorija pravzaprav sploh ne pomembna. Dejstvo je, da zadeva v praksi ne deluje, ker če bi, tega Rossiju ne bi bilo težko javno demonstrirati skeptičnim strokovnjakom.

najboljš, če da en ecatič kar konkurenci za en teden

Na tvojem mestu, s takšnim brezkompromisnim verovanjem v pravljicem, bi vložil v trenutku vse svoje prihranke v nikelj.

samo eno vprašanje sem postavil, pa od vas ne dobim nobenega odgovora.. to je vaš nivo diskusije

Ti res nisi gladek. Pa saj to je ravnokar naredil, in to s ta velikim. A resno misliš, da je konkurenci (milijarde evrov vrednim podjetjem) težko dati tista dva milijončka, da v svoje roke dobijo izum tisočletja.

torej je 2M USD enako 0 USD (zastonj predstavitve?)

ni več samo Rossi... vidim.. pogovarjam se z napol mrtveci... Ko je kaki error, ki ga vidi iz 100 metrov, takoj skočite v luft, ko pa je treba kaj poiskat, takrat je pa tema.

v bistvu je ta prodana elektrarna lahko poligon za nadaljne meritve/testiranja (v glavnem kot rečeno tebi že večkrat, je šlo lahko tudi za sofinancirano raziskavo - glede na povezave Focardija), ampak ok.. pač spomin ti že malo nagaja.

Aha, ker sedaj ne laže več en sam, ampak to počnejo trije, je to postala resnica.

trenutno se kar dobro lopajo preko medijev

Loocas je 2. dec 2011 ob 19:56 izjavil:

saj dejansko dobi en kup "nestabilnega sranja", vendar se noče točno izjasnit kaj, ker bi s strukturo tega sranja praktično vse razkril.

Cel kup "nestabilnega sranja" ne vključuje stabilnega barka, za katerega praviš, da je dokazano tam!

Lion29 je 2. dec 2011 ob 19:50 izjavil:

vsekakor se mi pa neko razglabljanje na to temo zdi sila podobno tistim nogometnim navdusencem v baru, ki pametujejo po tekmi...glede na to, da je vase znanje kemije napram tistim strokovnjakov zelo skopo, moje pa se veliko bolj...in si ne domisljam, da bi lahko razumel kake zakomplicirane procese....sicer je pa tudi rossi rookie v kemiji in focardi glede na posnetke ni ravno nek strokovnjak...

Ni čisto gostilniška debata (je pa blizu). Je bilo že zelo dobro razloženo zakaj zgodba z nikljem ne more kar tako štimat. V tem primeru ti toplo priporočam prebrat Deamon Haunted world od Carla Sagana. Oziroma vsaj pobrat idejo, da avtoritetam ni kar tako za verjet na besedo, ker so se tudi že kdaj zmotile in nikjer na piše, da se niso ravno sedaj še enkrat. Poglej samo Alberta Einstaina naprimer... Pogruntal par genialnih zadev (splošna teorija relativnosti, posebna teorija relativnosti), potem se je pa za preostanek življenja praktično dobesedno zaklenil na podstrešje in bluzil o svoji kozmološki konstanti, če pa je že pogledal na plano, se je pa z Neil Bohr-om pričkal, da "God does not throw dice!"
V tem primeru je pač Rossi tista avtoriteta... Če stvar deluje: super! Bomo lep del fizike in kemije vrgli skozi okno in stvar speljali nekako na novo. Če ne je človek pač idiot. Pač "There's a thin line between genius and insanity." Je pa jasno še opcija, da je zadeva enostavno nateg.
Jaz imam pametnejše reči za počet v življenju kot, da bi v svoji garaži poksušal Rossi-ja ujet. Kar ob dejstvu, da se mi v petek ob 9h zvečer zdi vredno postat po forumih o tem pove marsikaj (nisem ravno ponosen na to ). Loocas pa itak samo da vidi LENR sticker pa je že ves navdušen. Neglede na to ali zadeva podre samo 10% fizike, ali 90%.

najboljš, če da en ecatič kar konkurenci za en teden

Saj ga je že - kupcu 1 in 2... Ali so kupci tako pošteni, da nočejo kopirati preverjene tehnologije in zaslužiti stotine milijard?

*cough* *cough*

Poštenjak da ga ni večjega :)

pa sj vam pravim, e-cat je čista nategancija. konkurenca dela reaktorje za polovično ceno, medtem ko rossi odira in nateguje kupce.
odšel bom h konkurenci in kupil ta reaktor za 1/10 cene tega e-cata.
ha, kaj pa praviš na to, loocas??

Aston_11 je 8. dec 2011 ob 08:02 izjavil:

Kaj je sedaj s to nategancijo, lookas piše, da se novice kar vrstijo.

Rossi je očitno blefer in slepar.

O rly?

še huje! rossija so ugrabili iz ga zdaj mučija da jim izda skrivno sestavino eCata!!!

Kako izmuzljiva? Jaz sedajle komuniciram z vami tudi preko Ethernet-a in to kar 1Gb/s?! Evo, ziher je kaj na tem!

@Vikking: glede sevanja si poglej posnetek foccardija, ki je bil ze prilepljen v to temo....

obstajajo 2 vrsti sevanja....
1. se ne da ustavit, vsaj ne uspesno (a po meritvah ga ni)
2. se ga da ustavit s svincem, je minimalno (in ga tudi uspesno zaustavljajo)


ne da se mi se enkrat preverjat nazivov sevanja ni natancnejsih podatkov, ce te zanima, si poglej sam

@Vikking: Ti ne veš, da je to poseben svinec s prevleko od Etra.

jaz pisem zadeve kot laik in porocam, kar slisim od drugih.

Ja, saj to je problem. Zakaj za vraga, kot laik, ne verjameš tistim, ki se na vse skupaj eno malenkost bolj spoznajo?

O.

4)

Mutibaričem alla Rossi je cilj pač mutiti, pod pretvezo zaščite patenta ipd., seveda.

@Lion29: Ne pozabi še Vidovitega Milana povprašat po hipotezi. Da se boš lahko informirano odločil.

ZaphodBB je 12. dec 2011 ob 10:54 izjavil:

@Lion29: Ne pozabi še Vidovitega Milana povprašat po hipotezi. Da se boš lahko informirano odločil.

sej lahko gre brez takih sarkasticnih opazk, se ti ne zdi? ali ti je izpod casti?

ravno zaradi tega, ker ne verjamem vsakemu mimoidocemu (vkljucno z vami).. poskusam dobiti cimvec relevantnih in pristojnih informacij.... to poskusa Loocas posredovati, tudi vas sem prosil za podobno.... ampak namesto, da bi posredovali take informacije, se greste raje igrce kdo je jaći in s sarkasticnimi ali drugacnimi pripombami zasmehujete folk

tells alot about your character

In jih nekateri tepci celo vpletajo v svoja razmišljanja.

Eh, bo treba tem tepcem povedati, da naj drugič pišejo osnovnošolskemu nivoju primerno, ker se drugače lahko najde kakšen bedak, ki napisanega ne razume in potem za povrhu še do onemoglosti trola in dokazuje svoj primitivizem.

O.

Okapi je 12. dec 2011 ob 11:28 izjavil:

In jih nekateri tepci celo vpletajo v svoja razmišljanja.

Eh, bo treba tem tepcem povedati, da naj drugič pišejo osnovnošolskemu nivoju primerno, ker se drugače lahko najde kakšen bedak, ki napisanega ne razume in potem za povrhu še do onemoglosti trola in dokazuje svoj primitivizem.

O.

Sploh ne. Tisti, ki ste na istem nivoju se tako ali tako razumete celo brez pisanja. Z globalno80 sta na približno istem nivoju uporabe desne strani možgan. In tudi on zelo podpira delce z neskončno hitrostjo.

Ampak tisti nevroni z naskončno hitrostjo.

Torej neskončno deluje?

ZaphodBB je 12. dec 2011 ob 11:34 izjavil:

In ne mi rečt, da Vidoviti Milan nima izvirnih in svežih pristopov.

Pravzaprav sta si Milan in Rossi zelo podobna. Problem je samo v detajlih. Milan se je usmeril v ciljno publiko, ki verjame v te stvari(ostali pa vemo da je nateg), tako da ima večino dela prihranjenega. Rossi po drugi strani, prepričuje znanstvenike in ljudi z višjo izobrazbo (in več $$) od povprečja, drobec ljudi, ki pa ne razumejo bistvo, pa so njegovi ambasadorji, da vse skupaj zgleda še bolj pomembno.

Je pa Milan vsaj duhovit :) verjetno je pa Rossi več pokasiral :S