Katarina, a sem lahko tvoj prijatelj?

Primerjal sem zanikanje dejanja, ne dejanje. Nezmožnost priznanja napake.

Ja. Saj ta del sem razumel. Ampak mislim, da je primerjava še vedno neumestna... ampak to je samo moje mnenje.

Kar se apartheida tiče, imamo pa tudi svojo blago krajevno različico, z Romi.

Za določene kraje bi kar umaknil pridevnik "blago".

Je pa zanimivo opazovati nek tihi odpor do vsega južnega, če to pride kaj več kot pa samo na obisk k nam. Glasba gre, koncerti gredo, TV gre. To, da pa pridejo osebno k nam na delo in pri temu pričakujemo, da se bomo do njih obnašali "evropsko", to je pa že prehuda... le zakaj se teh ljudi tako zelo bojimo, da jih ne želimo videti in gledati v Sloveniji? Naj bodo tukaj, samo naj bodo tudi nevidni. Ali je to naša politika do ekonomskih migrantov?

Okapi je 26. apr 2010 ob 10:30 izjavil:

Slovenci s slovensko osebno izkaznico smo potrdilo o drĹžavljanstvu dobili po poĹĄti, brez kakrĹĄnekoli procedure.
O.

No ta je pa dobra. Moji stari starši so bili slovenci. Starši in jaz rojeni v sloveniji. Imel sem slovensko državljanstvo in zakaj za vraga sem s 500 denarji in listkom stal na občini skupaj s še par 'domorodci' in kopico priseljencev mi pa zdaj ni jasno.

Pri meni je samo 'unsicher' siher. Če ne bi bilo krvavo potrebno, me bi tja samo priklenjenega privedli:) Ne en drug catch, je moral biti, zato sem napačno menil, da smo tudi vsi domorodci stali v vrsti. Za par (natanko 2:) jih vem. Ampak če v ljubljani ni nobenden potem, je šlo za nekaj tretjega. Je pa res, da je kljub narodnostni sestavi moje vasi, vseeno bilo statistična karikatura - trije domorodci in 200 priseljencev, tako da bi že takrat moral pomisliti, da nekaj ni čisto normalno Ampak kaj, pozneje problemov ni bilo in sem do afere izbrisani zadevo pozabil.

BlueRunner je 26. apr 2010 ob 12:23 izjavil:

Nedavno tega pa sem na enem spletnem forumu bral o temu kako smo tudi mi "samo prisljenci", ki menda sploh nimamo pravice živeti tukaj na tej sveti slovenski zemlji. Morda pa sem res samo jaz preveč občutljiv na ta vprašanja glede narodnosti/državnosti, ko moram trpeti takšne izpade in zato ne pristajam na razmišljanje o temu, da so nekateri naši problemi "samo njihovi problemi".

Uf, you ain't seen nothing yet, my friend.

Uh... neka nacionalistična juha bruha. Ne mi zameriti, da si na takšne ne dajem bookmarkov. V mainstream nestrpnost pa se potem tako ali tako prefiltirajo samo ideje o temu kaj je in kaj ni slovenski priimek in z njim povezan latenten prezir. Teh je pa dovolj na tu-je.si... kjer se itak še niso uspeli odločiti ali smo potomci uskokov sedaj slovenci ali ne. V enih temah smo 100% slovenci, v drugih pa ne čisto.

Genetska matematika je itak najtežja smer matematike...

Ja kako, mal' so gledal, pa mal' niso gledal? Kaj ministrica nima vsega pod kontrolo?

Popoldne imajo vpogled, dopoldne ga pa niso imeli?

Ali ministrica laže?

Tejle ministrici pa res ne gre gledanje na uro. Tako kot so se iz ure v uro spreminjala ''dejstva'' v primeru Baričevič.


Spisala se je 2. točka 3. interpelacije.

In to je nekaj, česar naj se veselimo, ali kako?

Največja konjunktura zadnjih 20 let vs. največja kriza po 1. sv. vojni. You do the math. Je pa res, da razglašenost ne pomaga.

Ne žali po nepotrebnem. Marsikdo tu je umsko bankrotiran, pa mu ne lepim takšnih oznak. Moj post je sicer letel izključno na samo vladanje, ne na omenjen posel.

Zdej moramo samo še ustanoviti militantno stranko Jobbik, ki bo uvedla hitra sodišča.

Ne vem kako se lahko človek tako sam v drek tunka, in se asociaira z afero. http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/...
Sicer pa glede na dogodke zadnjih štirinajstih dni ni nič čudnega.

http://www.delo.si/clanek/105063

Zanimiv komentar ... Zanimivo je tudi to, da je izšel v Delu.

Na žalost je Crni kot ponavadi naredil grdo logično/retorično napako (ali prevaro, če je storil to namenoma), brez katere se vse skupaj sesuje. Namreč, levičarje obtožuje stvari, v katerih se v resnici od desničarjev sploh ne razlikujejo.

Na živce mi gre to otročje nakladanje alla bandiera rossa, to opletanje s fašizmom, to zmerjanje vseh, ki mislijo drugače (ali celo tistih, ki se vzdržijo mnenja). Zakaj so levičarji tako jezni na ves svet? Tega ne razumem. Malo več veselja do življenja, prosim.

Tole bi namreč prav enako upravičeno rekel za desničarje, ali celo še bolj.

Ker kako dobro se v resnici godi v Sloveniji levičarjem! Celo ortodoksnim! Ljudje s takimi absurdnimi in zaletavimi stališči bi v normalnih kulturnih okoljih veljali za popolne marginalce, ki so lahko veseli, če jim ne brišejo spletnih komentarjev.

Tudi tole v resnici za desničarje velja v še precej večji meri. Kdo pri nas (v parlamentu, občilih, na Slo-techu) bolj zmerja in žali - levičarji desničarje, ali desničarji levičarje? Kdo ima bolj absurdna in zaletava stališča, kdo opleta z mednožji, bulmastifi, cigani, udbomafijo, murgelskimi palčki ...

češ, saj smo demokrati, kajneda, dopuščajmo različna mnenja, he-he, vendar s pripombo, da si želijo >>žlahtno<< desnico.

Natanko to pravijo tudi na desni. Demokracija da, levica da, ampak ne udbomafijska, temveč žlahtna.

In zakaj so levičarji v medijih bolj priljubljeni? Preprosto zato, ker so levičarji, tisti bolj glasni, pri nas morda res bolj pomilovanja vredni, ampak desničarji so še slabši.

Poleg tega je znano dejstvo, da je med novinarji (tistimi pravimi) v povprečju več levo kot desno usmerjenih, po vsem svetu, ker je narava novinarskega dela takšna, da bolj privlači svobodomiselne, liberalne, skeptične, do novosti odprte, radovedne ljudi, ki jim spoštovanje avtoritete ne predstavlja največje vrednote.

O.

Okapi> ...bolj privlači svobodomiselne, liberalne, skeptične, do novosti odprte, radovedne ljudi...

To je mit in fama ki jo Crnkovič izpostaljva. Ko je govora o liberalnejši ekonomiji, t.i. svobodomisleni, liberalni, skeptični in do novosti odprti radovedni ljudje najbolj vpijejo. Za te novinarje si liberalen samo če se udeležiš parade ponosa, kdor jih ne občuduje je zahojen, fašistoiden...

Ko je govora o liberalnejši ekonomiji, t.i. svobodomisleni, liberalni, skeptični in do novosti odprti radovedni ljudje najbolj vpijejo.

Ker v resnici to niso. Na levi marsikdo ni nič bolj svobodomiseln, liberalen ... kot na desni, oboji recimo častijo državo, partijo ...

Problem je, ker v resnici vrednote niso razporejene dvodimenzionalo levo-desno, ampak večdimenzionalno, zato takšno poenostavljanje na leve in desne (in tiste vmes) zgreši večino res pomembnih razlik.

Slovenska desnica (vsaj njen pretežni del) je recimo na gospodarskem področju bolj leva od precejšnjega dela levice.

Na drugi strani te to, da se zavzemaš za enotno davčno stopnjo, nižje davke in podobne neoliberalne ekonomske prijeme še ne naredi pravega liberalca. Moraš tudi gejem pustiti možnost, da posvojijo otroka.

O.

Šit, ne! Svet ni črno bel, pol smo pa zmedeni...

Šit, ne! Svet ni črno bel, pol smo pa zmedeni...

O.

Mejbi je ugotovil, da se mu bolj splača začet pisat desne tekste...

Desnica je vsaj kaj naredila pri davkih, trošarinah, poenostavitvi poslovanja.
Tej nebodo upali nič narediti, Pahor bo moral poslušati sindikate.

Če bi v naši državi vsi managerji in člani uprav imeli takšne moralne kvalitete kot lastnik Mik-a Celje (glejte od 3 minute naprej), ki v uspešnem podjetju s 190 zaposlenimi ima zgolj 5.000 € bruto plače, se "tlačani" ne bi razburjali.

Zorro je 1. maj 2010 ob 21:01 izjavil:

Če bi v naši državi vsi managerji in člani uprav imeli takšne moralne kvalitete kot lastnik Mik-a Celje (glejte od 3 minute naprej), ki v uspešnem podjetju s 190 zaposlenimi ima zgolj 5.000 € bruto plače, se "tlačani" ne bi razburjali.

Hm, lastnik...me zanima, koliko na leto pobere od dobička. Ne narobe razumet, sem mnenja, da če uspešno vodiš firmo, si zaslužiš orenk plačo. Ni pa treba mahat okrog z nizko plačo, če dobiš z dividendami to vsoto x 10.

Če firma posluje uspešno in so v njej vsi zadovoljni, nihče ne problematizira visokih plač vodstva in delitve dobička.

Ah, daj no. Sej si pa v Sloveniji. Ne buč tu talat.

Ja, težko je biti pravi liberalec. Desni "liberalci" ti zamerijo geje, levi pa enotno davčno stopnjo

O.

Double_J je 1. maj 2010 ob 15:39 izjavil:

http://www.delo.si/clanek/105063

Sem si še enkrat šel podrobno brat tole kolumno od Crnkoviča in moram reči, da mi je najbolj všeč tisti del, ko govori o "žlahtni" desnici, ki si jo pri nas kao zelo želi levica in Kučan. S tem je pisec zadel bistvo, o tem sem jaz že par let nazaj pisal.

Levica pri nas je v bistvu že v osnovi nedemokratična in demokracijo ter večstrankarstvo razume samo kot neko nujno zlo, katerega smo pač morali prevzeti tudi pri nas zaradi družbenih sprememb, ki so se zgodile v V Evropi leta 90 in s pomočjo katerega lahko levica pri nas še vedno pride na oblast. Vse kar je nelevo je pa pri nas tako za politično levico, kot tudi za večino medijev, v resnici še vedno nelegitimno, nacifašistično, kontrarevolucionarno, reakcionarno, klerofašistično...

In kaj si levica pri nas sploh predstavlja kot "žlatno" desnico? Levica si pri nas kot žlahtno desnico predstavlja neko marionetsko stranko, ki bi jo ustanovila levica sama, nato pa bi z njo upravljali levi centri moči, na volitvah bi pa ta stranka dobila kakšnih 10%, da pa bi se potem pred svetom vseeno lahko kazali, kako imamo več strank, tudi desne....

Tale izraz "žlahtna" desnica me še najbolj spominja na čase Slobodana Miloševiča in kosovsko krizo ter veliko sovraštvo med Srbi in Albanci, ko si je Slobo izmislil izraz "pošteni Albanci". In kdo so sploh bili ti "pošteni Albanci"? To so bili neki šiptarski pajaci, kot je bil recimo takrat član predsedstva SFRJ Sejdo Bajramović, ki jih je na visoke položaje nastavil Slobo, pa čeprav le ti niso med šiptarji uživali nikakršne podpore in so jih imeli za narodne izdajalce. In tudi pri nas si levica in Kučan podobno želijo, da bi slovensko desnico vodili neki "pošteni žlahtni" desničarji, ki bi jih v politiko lansirali levi centri moči.

Fakt je, da pri nas za levico noben desni politik, ki bi resno ogrožal primat levice pri nas, ne bo nikoli "žlahten" in legitimen in vsakogar izmed takšnih desnih politikov čaka medijski linč in etiketa notranjega sovražnika, ki se mu bo slejkoprej zgodil veliki pok...

Ja zato pa poznamo liberalizem ki nima L, ampak uporablja T.