Zarota proti Jankoviću?

Ja tokrat so se pa res izkazali ja. Kaj potem, če Jankovič in Golobič kradeta milijone, ta nalepka je največji problem.

Link. Singapur, Ultro, Golobiča in Urbano pa kar poveži.

Dej no, vsaj naslov teme napiši kot se zagre, ko barvaš Slotech na rumeno.

Samo opravljanje, plus alarmantne novice zmoreš, zato vsaj to počni brez tiskovnih napak v naslovu, OP!

Da je dobil bmw-ja zastonj, tudi nikogar ne gane. Zdaj pa to Kos preiskuje. Čeprav ga je dobil že aprila.

Katarinina policija? Malo morgen. Ali pa takrat, ko se bo hotela znebit Golobiča, prej ne. btw. so njeno mamo že česa obtožli? So ja...mravlje pod preprogo morda.

Tudi v Sloveniji je vsak obtozeni nedolzen, dokler mu na sodiscu ni dokazana krivda.

Koga ali kaj pri nas "preiskujejo" je čisto vseeno. Pomembno je, kaj bo iz teh preiskav nastalo. To je pa jasno, da nič. Razen, če se ga bosta hotela Katarina in Grega rešit, potem gre v čuzo.

U, lej, spet en, ki zna napovedovat prihodnost!

Kolk bo pa naslednja kombinacija na lotu?

Crni, še vedno čakam dokaze o kraji.

Pardon, nista ukradla, po napaki sta si pridobila neznatno premoženjsko korist. In potem, ko je Golobič ugotovil, da je prišlo do napake, je Jankoviču vrnil tist milijonček. Ali je bil pa še kak posel prej, pa je v resnici obratno. V glavnem, same napake, nobene laži, goljufije ali kraje.
Mislim, ne vem kaj pričakujete. Posnetek kamere kako Jankovič in Golobič v nindža obleki jemljeta eure iz ljubljanske blagajne ali kaj? Aja, pardon, posnetek kamere itak ni noben dokaz, če komunajzarji gor nastopajo.

Glej, moneto so že več kot pred 5 leti prodajali po Evropi. Kam so je prodali? Nikamor. Kako to? "Prodali" so jo samo Mobitelu, oz. jo razvili skupaj z njim. Pa v sodelovanju s tudi državno NKBM. Da je Golobič povezan z Mobitelom in kaj vse je tam počel (pa mu vsega niti ni uspelo), je tudi znano. In ko je šlo vse skupaj k vragu, se je vmešal še Petrol, da še tam lahko s tem plačuješ. In zdaj študentski boni.
Pa dobro, sej ne da je čisto nekoristna, ampak naj to dokaže na pravem trgu, tako kot so jo naštimali na nekatere avtomate za kavice, ne pa da je ves projekt odvisen od državnega denarja. Se pravi, v moneto so vpleteni Mobitel, Petrol, NKBM, Ljubljana, študentski boni, pa seveda nekaj avtomatov za kavico. Razen pri zadnjem, sam državni denar. Pa še pri zadnjem vprašanje kako je s tem.
Kolk Boscarolovih letal je kupila država?

Otroci v vrctu se znajo bolj posteno in argumentirano skregati kot vi tukajle.

Grozn ...

> Če bi se monete domislil kdo iz Janševega tabora kova Boscarola, bi bil največji genij in itak prezrt s strani slovenskih medijev, politike in še ne vem koga, ker bi za izum zaslužil najmanj Nobelovo nagrado za tehnološki napredek, če pa se ga slučajno firma, ki ima solastnika levičarja in predsednika levičarske stranke, pa je itak lahko samo komunajzarska klientelistično-koruptivna zarota, ki nima z napredkom nobenega skupnega imenovalca. Zakon.

ti sploh ne veš kakšne oslarije stresaš. so tudi tule že davno povedali, da je sam samcat janša ustanovil eno prvih privatnih IT podjetij na tleh stare yu. baje so takrat znali zelo dobro... fotokopirat.

http://vida.durs.si/si_proxy/tax_sloven...

Denarja je več kot dovolj. Za "sodobne projekte".

CrniE, zdaj pa se malo skuliraj, no.

Informacijska pooblaščenka, čez katero imaš toliko povedati, ker je oglobila SDS, je oglobila tudi Katarinino mamo.

Nadalje. Izjavil si: "Kaj potem, če Jankovič in Golobič kradeta milijone, ta nalepka je največji problem." Torej, zanima me konkretno, z katero kaznivo dejanje po kazenskem zakoniku naj bi šlo ter konkretni dokazi, da sta imenovana ukradla milijone.

Mr.B - a ti verjameš pisanju tega komunajzarskega Dnevnika???

> Ti pa Delu, pa do danes, ni pokazal enega trdnega dokaza da je Janša dobil provizijo. E sedaj imaš pa problem.

kje pa je to trdil?

Mr.B:
1) mi lahko pokažeš, kje sem jaz napisal da verjamem ali ne verjamem DELU?
2) kaj točno ima domnevno podkupovanje Janše skupnega s temle o Jankoviču?
3) ko je Dnevnik pisal o Janši, si bil mnenja, da so na Dnevniku sami komunajzarji in lažnivci - kako to, da sedaj en misliš, da se lažejo o Jankoviču?

Prosim odgovore na vse tri točke.

Hvala.

3. Ne berem Slovenskega časopisa, nobenega. Še za WC čtivo ni primerno, ker vem kot se reče politično korektni novinar, ali pa famozni pojem raziskovalni novinar.

Jaz ti priporočam Slo časopise v primeru zaprtja. Polistaš in te takoj srat pritisne.

Krucefiks, zdaj so se pa spravili na naše!

So what, če smo polnili svoje žepe. Ljudje božji, sam Kučan nam je dovolil.

Denar smo pokradli, dežela pa je še vedno lepa.
Slovenijaaaaaa od kod lepote tvoje?

Mr.B:


1) mi lahko pokažeš, kje sem jaz napisal da verjamem ali ne verjamem DELU?

1. povej, kateremu Časopisu pa verjemeš ti. morda Lady.
Nisi odgovoril na izrecno zastavljeno vprašanje. Ponovno prosim za odgovor. Hvala.

Matthai, če daš link s strani 24ur.com, potem kaj več od kakšne Lady res ne moreš biti naročen. Pa verjetno kak žurnal tudi prebereš, ker se ti verjetno zdi 24ur.com verodostojen vir informacij. Sej veš temo mentalitete naroda.

Glej Vsi so kradli, oziroma pomagali en drugemu tako in drugače, da ne bo kdo užaljen, ampak to so naredili skrito. Poglejete Tajkuni foruma 21. Danes to delajo tako odkrito, pa še narod jim ploska. Zadnji primer je ravno dvig minimalne plače, ter novi dohodninnski razredi, in to so celo delavci veseli, pa so ravno zaradi dogovora o minimalni plači ravno tam kjer so.

Smeh je ta, da je bilo rečeno, in ne pri nas, boste videli kdo se bo smejal, ko bo prišel čas da se razkrije zgodba o Patriji. A se danes Janša smeji ob zgodbi Patrija, verjetno ne. Torej kdo se bo na koncu smejal ?

Matthai, če slučajno nisi videl :

Matthai, če daš link s strani 24ur.com, potem kaj več od kakšne Lady res ne moreš biti naročen. Pa verjetno kak žurnal tudi prebereš, ker se ti verjetno zdi 24ur.com verodostojen vir informacij. Sej veš temo mentalitete naroda.

Verjetno za BBC, Times, in ostale nisi slišal.
No če pa slučajno Žurnala ali pa Lady ne bereš. Morda kakšna Jana. Dnevnik si rekel da ne breš, Za delo se tudi nisi odločil. Mogoče pa Siol.net. A pozabil tudi Liberarec obstaja, če ti reporter ali pa demokracija nista všeč. No ostane ti še Mladina.

Samo verjetno bereš Lady in Jana. 24ur.com je dobro dopolnilo po takšnem branju.

Govorit o dokazih in sodiščih v teh primerih je malo mimo, tule bi v prvi vrsti morali govorit o spremembi zakonodaje in o samem nadzoru.

Namreč ...
... organi nadzora v Sloveniji nimajo praktičnih možnosti, da raziščejo lastništvo podjetij, katerih lastniške verige tečejo preko podjetij v raznih davničh oazah in poloazah. V zadnjem času se razkriva vedno več poslov, ki jih preko različnih "transparentnih" mehanizmov v poslovanju z državo, občino in podjetji v lasti države, dobivajo podjetja katerih točna lastniška struktura je neznana, še bolj neznani pa so finančni tokovi teh podjetij. Ko eno takšnih podjetij z na videz popolnoma nelogično poslovno potezo poizkuša rešit milijonski škandal Zokija iz časov Merkatorja, se ljudje upravičeno vprašajo kaj bo to podjetje dobilo v zameno.

Tu Janša ali pa kdorkoli drug nima nikakršne veze. Kot sem napisal že v neki podobni temi, če sta barabe oba, naj gresta sedet oba, ne pa eden pač ne, ker je "naš".

Sicer pa je afera z nalepko le pesek v oči, konec koncev bi jo lahko sproduciral tudi "levi" tabor, da bi ustvarili vtis, da se nekdo na Zokija spravlja z malenkostmi. Je na ravni afere, ko je Zoki na začetku županovanja k sebi poklical redarja, ki mu je upravičeno napisal kazen za nepravilno parkiranje in ga nadrl, na konferenci pa dejal, da je pozabil na avto nalepit nalepko za parkiranje in da bi redar moral vedet kdo je on. Pa se tega danes sploh še kdo spomni?

Pri nas bi resno potrebovali finančno policijo, kot npr. v Italiji, kjer ni dolžnost države, da ti dokaže nepravilnosti, pač pa je dolžnost preiskovanca, da dokaže od kje mu pridobljeno bogastvo. Trenutno se sledi denarnih tokov ustavljajo pri podjetjih v tujih državah, nihče pa ne preverja teh tokov z druge strani, torej od prejemnika nazaj do pošiljatelja. Tako pa se zgodi, da nek slikar v Sloveniji en dan pravi, da ni zaslužil nič, drugi dan pa se govori o 400.000 evrov, davčna pa ne bu, ne mu - mene bi peljali pred sodišče, če bi pri dohodnini utajil EUR100 svojega transparentnega dohodka, za malarja pa sploh opazili niso ali ima 400.000 evrov ali ne.

CrniE, what is your f**** problem?

Aha, oglobila jo je za kolk, 500-1000 evrov? Za veliko goljufijo s katero si je nagrabila par 100 jurjev državnega denarja, in zarad katere bi šla v vsaki normalni državi sedet za nekaj 10 let, je dobila par sto evrov kazni, enako kot če bi vozila 65 čez naselje? Ok, potem je pa res vse v redu.

Pojma nima. Pojma nimaš.

Še enkrat preberi. Pojma nimaš.

Po mojih informacijah je Pooblaščenka zadevo preiskala, ugotovila kršitev zakona o varstvu osebnih podatkov in izrekla globo. To je vse, kar ona po zakonu lahko naredi. Ne more nekoga poslat v zapor.

Seveda se ni ustavila tukaj. Zbrane dokaze je predala tudi policiji zaradi suma kaznivega dejanja. Policija je tako dobila na mizo praktično vse kar rabi. Nekdo mora to samo pogledat in spisat kazensko ovadbo. Kaj točno je storila policija pa ne vem, lahko pa da je zadeva že na sodišču.

Sicer se pa z bedakom, plačanim od levičarskega dekana, ki pravi, da SAMO desničarski politiki lažejo in omejujejo svobodo medijev, in ki sem mu nalepil linke vsaj petih dokazov (ki jih ni NIHČE zanikal), res nimam več kaj naganjat. Over and out.

Če je tukaj kdo bedak, si to kvečjemu ti. Ker namreč nikoli nisem trdil, da SAMO desničarski politiki lažejo in omejujejo svobodo medijev.

Vseeno te prosim, da tako trditev dokažeš, ali ap priznaš, da si napisal traparijo. Hvala.

Prav tako prosim Mr.B-ja, da dokaže svoje trditve ali prizna, da je pisal traparije. Hvala.

Mr. B. še vedno čakam odgovor na svoja tri vprašanja zgoraj. Ne izmikaj se prosim. Hvala.

Morda pa je zgodba, ki si jo navedel, zgolj del politične megle, kot tudi zgodba, da o Ultri, ni zgodbe, tako ne potrebujemo preiskovalne komisije, no delavci bodo delničarji, streznitev pa jih bo prijela poleti 2011, ko bodo dobivali akontacije za davek ?

Morda. Dejstvo pa je, da zadevo preiskuje policija. Kar se pa tiče Ultre - ne razumem, zakaj bi zadevo preiskovala preiskovalna komisija? Zato, da bodo na koncu podali neko politično oceno in se ne bo zgodilo nič? Ker drugih pristojnosti parlamentarci nimajo! Naj zadevo preišče policija in sodstvo, da bo kdo res odgovarjal.

Občutek imam, da ščitiš Ultro in Golobiča!